Razgovor:Rolon

Zadnji komentar: Mostarac, prije 7 godina u temi Proleksis, LZMK
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Rolon.
Rad na člancima
Pismohrane:

Proleksis, LZMK

uredi

Možete citirati cjelovite članke kao i pojedine njihove dijelove uz navođenje izvora.

Članak je citiran iz Proleksis enciklopedije, a na kraju članka je postavljen link na stranicu tj. navođenje izvora.

Ne vidim u čemu je problem da ga se treba brisati?

--Mostarac (razgovor) 11:56, 8. veljače 2017. (CET)Odgovor

  Komentar: Vidim da se navodi: prepisano kao i ovdje: prepisan. Nadalje, uvodno navedena poveznica ne predstavlja dopusnicu odnosno dopuštenje za korištenje sadržaja, već dio prepiske koji nije rezultirao dobivanjem dopusnice. {{Provjereno poštena upotreba}} rabi se samo za datoteke ili slike koje nije moguće postaviti pod provjerenom slobodnom licencijom. Svi znamo ili bismo trebali znati što je citiranje radova, o ograničenosti upotrebe izravnih citata iz literature. O pravilu da se enciklopedija ne piše temeljem enciklopedije, niti se jezična inačica wikipedija piše temeljem druge jezične inačice wikipedije (Posebno:Diff/4639329). O predlošcima za citate, o duljini citata na wikipediji, o svrsi citata na wikipediji i o svrsi wikicitata. O navođenju izvora i o vanjskim poveznicama.
  Osobito mi je zanimljivo uklanjanje (Posebno:Diff/4849498) moje izmjene (Posebno:Diff/4849185).
  Postavit ću {{KBris}} prema savjetu iz wikipedijina kafića: Posebno:Diff/4849189/4849433. Citira li se Proleksis enciklopedija ili Opća i nacionalna enciklopedija i koje izdanje? Vidim da se ovdje na razgovornoj stranici nepotpuno citira neka druga enciklopedija (Mrežno izdanje). Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,20; 8. veljače 2017. (SEV)
Vrati se natrag na stranicu »Rolon«.