Razgovor o kategoriji:Bunjevci

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Kategorija:Bunjevci.
Rad na člancima
Pismohrane:
   Ovo je razgovor o kategorizaciji wikipedije.

Razmišljao sam o kategorijama iz počasti, jer netko može biti rođen u Zagrebu, a biti u duši Dalmatinac, po osjećaju, bilo kojoj pripadnosti tom povijesnom području, zemljopisnom području, zavičaju, roditeljskim, rodbinskim, praroditeljskim svezama i sl. Čovjeku koji je rođen u Zagrebu stavljala bi se kategorija životopisi, Zagreb, a ako bi se netko sjetio, mogao bi mu postaviti životopisi, Split, no i opet ostaje činjenica, što ako je taj čovjek i dalje radio u Zagrebu ili otišao u inozemstvo, a djelovao u smislu svoga općenitoga slavonstva, dalmatinstva, istrijanstva (istranstva), dubrovčanizma, bokeljstva ili se ponosio nekim drugim obilježjem, tako mi padaju na pamet, čakavci, kajkavci, imamo kategorije Kajkavski književnici, Dalmatinsko komunalno plemstvo, Dubrovački srbokatolički pokret. Što ako nema otvorene odgovarajuće niže kategorije unutar kategorije Životopisi, Hrvatska, posebno onih za poneke manje gradove, te za općine, i posebice onih za naselja? Tako bi netko iz rodom iz Zagreba mogao biti u kategoriji Kategorija:Životopisi, Dalmacija dok se ne otvori kategorija o životopisima u nekoj općini, manjem gradu, te naseljima u općini, gradskim kotarevima i sl. Sve su to više-manje određivanja po teritorijalnoj pripadnosti, no kako razriješiti neke druge pripadnosti?

Naravno, kategorije o životopisima po gradovima mogli bi biti kategorizirane po županijama, a unutar tih kategorijâ o životopisima po županijama mogle bi ići kategorije o životopisima po općinama. Kad bi se prepunile kategorije o životopisima po gradovima i kategorije o životopisima po općinama išlo bi se na kategorije o životopisima po naseljima unutar tih gradova, općina i sl. Potpuno sam suglasan s to idejom, da je dovoljno imati kako već sad imamo usustavljeno u Životopisi po regijama, Hrvatska. Životopisi po gradovima i općinama ne bi trebali ići pod regije, već pod županije.

Da još jasnije navedem svoju zamisao, kojom bi se možda riješili i neki problemi. Na nekim kontinentima još uvijek žive plemena koja sama sebe ne definiraju na način na koji su u našem uljudbenom krugu definirani narodi i/ili ih naše Zapadne kulture nisu (još) definirale narodima.

U slučaju kategorije Bunjevci ima više problema, prije svega, namijenjena je kategoriziranju onoga po čemu je i kako definirana. Dakle, kategorija nije sama za sebe, već označava i ono kako je definirana njoj najbližom kategorijom »iznad« nje same, tj. kategorijom Hrvatska plemena.

Supkulturna plemena? Još jedno posebno pitanje, treba li kategorizirati i takva plemena.

Bez obzira na povijesnu inačicu (ili povijesne inačice) dalmatinstva, treba dobro razumijeti "narav ili duh dalmatinstva i dalmatinskog hrvatstva" (Slaven Letica, Divlje misli : ilustrirana kronika zabranjenih misli i zakasnjele povijest, AGM, Zagreb, 1993., str. 84., citat: „Posebice ne poznaje, ili neodgovorno ignorira, golemi kulturni i gospodarski potencijal koji upravo Dalmacija (a ne »Južna Hrvatska«) u sebi nosi!”).

Ukoliko bi se dopustilo kategoriziranje osoba u kategoriji Bunjevci, otvara se mogućnost sličnih nadnacionalnih, nacionalnih, podnacionalnih, međunacionalnih, nadnarodnosnih, narodnosnih, podnarodnosnih, međunarodnosnih, narodnosnoplemenskih, plemenskonarodnosnih, višepripadnih kategorija, bilo poradi činjenice da neka područja pripadaju različitim državama, kao povijesna Dalmacija koja pripada dijelom Bosni i Hercegovini (Neum), dijelom Crnoj Gori (Boka kotorska) ili drugim razlozima. Dovoljno je pogledati popis stanovništva gdje se unutar narodnosnoga izjašnjavanja pojavljuju Muslimani, Pravoslavci, Bosanci, Hercegovci, Kosovari, Britanci, Jugoslaveni, Moldavci, Aškalije, Amerikanci, Kanađani, Istrani, Dalmatinci, Primorci, Slavonci, Međimurci, Zagorci i sl. Stanovništvo prema narodnosti – Detaljna klasifikacija – Popis stanovništva Republike Hrvatske, 2011. g.

Iz tih razloga, mislim da bi članke o osobama trebalo izdvojiti iz ove kategorije, dok se ne odluči o načinu upotrebe kako ove tako i sličnih potencijalnih kategorija. Ukoliko bi se takva upotreba dopustila, onda bi podkategorije morale biti ograničene samo na abecedu, slično Jezici po abecedi. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 20,41; 5. veljače 2017. (SEV)

Vrati se natrag na stranicu »Bunjevci«.