Razgovor sa suradnikom:Damirux/Arhiva/2

Uskrsnuće

Ako članka nema, što je loše u tome da neki novi suradnik "počne pisati članak po svom nahođenju?!". Zar to nije predviđena procedura?

Sombrero 09:11, 18. veljače 2006. (CET)

Nevina dječica

Eh, da, ali stvar je upravo u tom nastavku "-oro", koji ne možeš dodati tisućama. --Zmaj 17:29, 18. veljače 2006. (CET)

Dobro si to riješio s maskama. Još samo da ti ispravim genitiv kad već cjepidlačim :) --Zmaj 17:35, 18. veljače 2006. (CET)

Isto Firefox, a probao sam i u IE radi bez problema. --Andrej Šalov 17:55, 18. veljače 2006. (CET)

Kategorije i preusmjerenja

Bok,

Nemoj previše gubit vrijeme na "category", sve se to dade sredit sa wiki-botom. A i preusmjerenja sa "Prezime Ime" su vrlo vrlo rijetka kod nas (Dretar i još 3-4 imena), tako da zapravo radiš iznimke sa ovim preusmjerenjima.

Pozdrav, --Sombrero 12:25, 20. veljače 2006. (CET)

newdsm

Evo, vidi :) Predložak:Newdsm

Sombrero 18:01, 20. veljače 2006. (CET)

Julije Klović

Jedna od osnovnih karakteristika wikipedije je uniformiranost. Slike su bile na sredini, pa sam ih premjestio na desnu stranu. I malo sam popravio kategorije. Nema potrebe za daljnjim wikipediziranjem. OK, možda sam mogao i bez predložka. --Sombrero 08:37, 22. veljače 2006. (CET)

Bijela Hrvatska

Ovaj pojam ima 2 značenja. Vidi Bijela Hrvatska i Karlo Veliki#Karlo Veliki i Hrvatska. --Sombrero 15:41, 6. ožujka 2006. (CET)

ti si admin?

• Ako jesi, daj zbriši Čarobnjački svijet
• Daj nemoj sad samoinicijativno stavljati sve kurzive dok ti se i ostali kolege nisu složili s tobom. Zar vi ne koordinirate međusobno?? Dejana 16:37, 9. ožujka 2006. (CET)

Povijest kršćanstva

Mislio sam na to kako se na tom primjeru prostorne strukture grada vidi dosta od povijesti kršćanstva: luterani se odvojili od katolika, kalvini od luterana, a spominju se i pravoslavci. Tu su u igri i tri naroda: Mađari, Nijemci i Rumunji. Ako i dalje nije u redu, nema problema.

Je li ovo drugo sve u redu?

Ok. Pozdrav

Marijan

Bok

Please, priključi se na #wikipedia.hr. SpeedyGonsales 01:01, 10. ožujka 2006. (CET)

Zeljko i indijanci

tenks Damirux ,uspavan sam, imam debele prste i slabo vidim .Puno hvala .

---

Na Mbayama sam baš zaboravio jer ga nisam otvorio na popisu plemena, Zeljko.

Nijemci

Reci što mi se desilo sa Nijemcima ,otvorio sam stranicu, napisao sam je sam, sada vidim da joj je autor Divna. Zeljko

Zuñi

Hej Damirux, čekaj malo, za Zuñi sam napisao Zuñi a ne Zuni, nešto mi je to sumnjivo, nikada ne pišem pogrešno ime u naslovu, izgleda da netko skida ove razne strane glasove.

Ok. Tenks. laku noć , grem spat .

Što nije dobro kod Brača? 193.198.140.108 13:33, 10. ožujka 2006. (CET)

Pomoć

Damire, povremeno me za pomoć moli suradnik Jurrien sa nl.wiki (i kod nas je pod tim imenom prijavljen kao suradnik). Danas je trebao prijevod uz neke podatke zvaničnih stranica Gradske uprave. Ali, iz nekog razloga, ja ne mogu odgovoriti. Da li tome može biti razlog eventualna "zagušenost" hl. linija zbog Miloševićeve smrti? baš nemam pojma što da uradim da mu pošaljem odgovor. Branka France 15:06, 11. ožujka 2006. (CET)

Sve OK, problem se riješio. Branka France 15:12, 11. ožujka 2006. (CET)

Šport?

Damirux, ne govori stvari bez provjere.

Odakle ti da ja "uporno guram šport"???

Sombrero 09:49, 13. ožujka 2006. (CET)

Slobodan Milosevic "ratni zlocinac"!

Cao, nisam se mislio mijesati u ovo ali mislim da, bez obzira kakav mi stav imamo prema njemu, on nije "ratni zlocinac", bar nije tako osudjen. Ukoliko je on to za svakog od nas ponaosobno, ipak nije zvanicno. Gledajuci po tome, George W. Bush je isto tako ratni zlocinac za mnoge muslimane, ili Franjo Tudjman za mnoge Bosnjake, ili Sharon za mnoge Palestince i da ne nabrajam vise. Mislim da se Wikipedia treba drzati cinjenica, bez obzira sto mi ponaosobno mislili. Po mojem, ono sa "ratni zlocinac" treba izbaciti, bez obzira hoce li on po tome ostati upamcen u povijesti ili ne. Mi o tome ne trebamo suditi. Pozdrav - MonteChristo

OK

Da primjetio sam to mi je ostalo ro od R. Boylea. U vezi s tim. Postavio sam na kafiću i nitko se nije bunio s mojim prijedlogom. Pa sam jednostavno nastavio. Dosta sam i dobar. Sve engleske književnike, irske i sve članke koji imaju poveznicu na članku UK.

--Edgar Allan Poe 13:49, 15. ožujka 2006. (CET)

Feral

Sam si sebi stavio NPOV?! To je stvarno originalno. --Zmaj 14:22, 15. ožujka 2006. (CET)

Da objasnim: tekst je postavio anonimni suradnik, a kako predstavlja artikulirani, iako neobjektivni doprinos, naputio sam Damiruxa da stavi NPOV umjesto brisanja. --Elephantus (razgovor) 14:25, 15. ožujka 2006. (CET)

Ahaaa... Onda dobro. Već sam mislio da Damirux upada u šizofreniju... --Zmaj 14:28, 15. ožujka 2006. (CET)

Eh, daleko sam ja od shizofrenije. ;-))) Damirux 14:29, 15. ožujka 2006. (CET)

---

hvala na pomoći!

Sveto Rimsko Carstvo

Imaš li možda popis careva prilagodjen hr jeziku tj, člancima na hr wikipediji ? Koliko uspjeh primjetiti, nema popisa, a mogla bi se i kategorija napraviti. Ima ih više od pet :-) --Duh Svemira 14:12, 26. ožujka 2006. (CEST)

---

Ma sveti rimski carevi nisu hitni. Neki dan kada sam pecala biografije za popis osoba, primjetila sam da ih ima ne samo za popis nego i za kategoriju, pa sam se sjetila da si najbolje baratao s onim francuskim kraljevima pa pomislih da imaš možda neki popis. Išla sam gledati kod en i de, ali to je malo kompliciranije, jer treba imena prilagoditi hr. Tek toliko. Duh Svemira 00:23, 30. ožujka 2006. (CEST)

nogomet

kako uređujem nogometne i sportske teme općenito, oči mi bode upozorenje na nogomet da ima malo wikipoveznica. Po mom ukusu, a nadam se i tvom, njih ima dovoljan broj. Možeš li skinut upozorenje, por favor?? Luka ri 12:59, 13. travnja 2006. (CEST)

HNK

Umjesto što postavljaš vanjske poveznice usred članka na Hrvatsko narodno kazalište u Rijeci, bilo bi lijepo da makar i započneš taj članak. Usput, daj si truda i potraži barem godinu rodjenja inih Hallera i ostalih i to ubaci u zaglavlje ili postavi nevidljivi predložak {{zaglavlje}}. Zaglavljujem :-)--Duh Svemira 22:07, 13. travnja 2006. (CEST)

Hrvatska opća enciklopedija na engleskom

Molio bih nekoga tko ima malo vremena za odvojiti da napiše članak na engleskoj Wikipediji o Hrvatskoj općoj enciklopediji ( Leksikografski Zavod Miroslav Krleža) jer na žalost za sada još ne postoji, dok su, primjerice, slovenci davnih dana napisali engleski članak o svojoj enciklopediji. Za sada tako odajemo dojam intelektualno slabe sredine, što nipošto nije dobro za hrvatsku međunarodnu promociju. Svi ste dobrodošli. Unaprijed se zahvaljujem

Članak možete započeti klikom na pojam "Hrvatska opća enciklopedija" na ovoj eng. stranici o enciklopedijama:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_encyclopedias#Croatia

Rens

Damirux, ja sam ostavio objašnjenje na stranici za razgovor, ali mi niko nije duže vreme odgovarao, pa sam zato i napravio izmene. Pre svega, to što su se administratori dogovorili ne znači da su u pravu. Da li ti, ili bilo ko drugi, mislite da je Nikola Tesla bio hrvatski znanstvenik? Da ili ne, toliko je jednostavno. Nikola Tesla je uvek govorio da je srpsko-američki znanstvenik, a sada su se administratori dogovorili oko toga kako će da menjaju istoriju. Apelujem na tebe lično da preduzmeš nešto, ne zbog mene, ne zbog tebe, već zbog velikog znanstvenika Nikole Tesle koji ne zaslužuje da ga klasifikujete kao nešto što on nije bio. Unapred hvala, --Bormalagurski 04:28, 7. svibnja 2006. (CEST)

Ne moraš se zamarati, Damirux. Dao sam nepobitne argumente Bormalagurskome na stranici Razgovor:Nikola Tesla i mislim da je rasprava zaključena. --Zmaj 10:32, 7. svibnja 2006. (CEST)

Bok damirux

Nije spremilo tekst na Zamorcu, hoćeš pogledat --Zeljko 17:50, 17. svibnja 2006. (CEST)

Zamorac

na Vivinoj stranici --Zeljko 01:54, 20. svibnja 2006. (CEST)

To je to

evo ga, sada je i meni primilo. Damirux, vidi ovo ribe, ptice, majmuni, zmije, etc. treba pisati u množini jer označavaju vrste ,znači ne sve životinje u singularu. Ali zato u sing. pišemo konj, krava, krumpir i slično , tenks i pozdrav --Zeljko 13:43, 21. svibnja 2006. (CEST)

Ne

zamorac je u redu... dobro si uočio. Napisao sam jer si rekao ono o singularu u vezi članka

Ne možemo pisati krumpiri za ime članka ili vrstu, nego krumpir i zamorac, etc.