Seksualna inverzija (seksologija)

Seksualna inverzija jest naziv koji su rabili seksolozi, prvenstveno u kasnom 19. stoljeću i ranom 20. stoljeću, kada su govorili o homoseksualnosti.[1] Vjerovalo se da je seksualna inverzija urođen obrat rodnih crta: muški su inverti bili, u većoj ili manjoj mjeri, naklonjeni tradicionalnim ženskim poslovima i odijevanju i obratno.[2] Seksolog Richard Freiherr von Krafft-Ebing opisao je žensku seksualnu inverziju kao "muževnu dušu sadržanu u ženskim grudima".[3] U svojem naglasku na obratu rodnih uloga teorija je seksualne inverzije sličila transrodnosti, koja u to vrijeme nije postojala kao zaseban koncept.[4]

U početku ograničen na medicinske tekstove, koncept seksualne inverzije proširio se u javnosti nakon što je 1928. godine Radclyffe Hall objavila lezbijski roman Zdenac samoće (engl. The Well of Loneliness), koji je dijelom napisan radi popularizacije nazora seksologâ. Objavljen je s predgovorom seksologa Havelocka Ellisa, a u sebi je konzistentno rabio naziv "invert" u opisu svoje protagonistice, koja je veoma sličila jednom od Krafft-Ebingovih slučajeva.[5]

Bilješke uredi

  1. Definicija Havelocka Ellisa glasila je: "seksualni instinkt obrnut urođenom konstitucijskom abnormalnošću prema osobama istog spola". Ellis, 1.
  2. Doan, 26.
  3. Taylor, 288–289.
  4. Prosser, passim.
  5. Prosser, 133; Taylor, 288–290.

Izvori uredi

  • Doan, Laura. 2001. Fashioning Sapphism: The Origins of a Modern English Lesbian Culture. Columbia University Press. New York. ISBN 0-231-11007-3
  • Ellis, Havelock. 1927. Studies in the Psychology of Sex Volume II: Sexual Inversion. 3rd Ed. Project Gutenberg
  • Prosser, Jay (2001). "'Some Primitive Thing Conceived in a Turbulent Age of Transition': The Transsexual Emerging from The Well." Doan, Laura; Prosser, Jay. 2001. Palatable Poison: Critical Perspectives on The Well of Loneliness. Columbia University Press. New York. str. 129–144. ISBN 0-231-11875-9
  • Taylor, Melanie A. 1998. 'The Masculine Soul Heaving in the Female Bosom': Theories of inversion and The Well of Loneliness. Journal of Gender Studies. 7 (3): 287–296. doi:10.1080/09589236.1998.9960722