Razgovor:Štokavsko narječje: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: 5 godina
Redak 91:
 
Ti očito ne znaš što je novoštokavština. Ovo "novo" znači da je to NOVI dijalekt. Star oko petsto godina, što je za jezik mlado. Zato ti je besmisleno tvrditi da najstariji dubrovački pisci nisu bili novoštokavci. Nije to onda bio nitko. Nije Vuk Karadžić donio Hrvatima novoštokavštinu. Pa i prije njega trećina Hrvata govorila je novoštokavski (čeveronaglasno). Većina od njih bili su ikavci (Bunjevci), a bilo je i nešto ijekavaca. Kako bi taj famozni Vuk mogao natjerati Hrvate na novoštokavštinu da ju već nisu imali i željeli. U to je već vrijeme (sredina 19. st.) novoštokavština bila saobraćajni jezik u većini hrvatskih i susjednih slavenskih zemalja . Na žalost, kajkavski i čakavski zbog velike unutarnje rascjepkanosti nisu imali uvjete da to budu. Da je kojim slučajem netko i htio napraviti standard na tim osnovama, ne bi uspio stvoriti ovoliku naciju. Hrvatska bi bila ono što se vidi s tornja zagrebačke katedrale. Uglavnom je moralo biti kako je bilo. Jedino su možda trebali uzeti ikavicu mjesto ijekavice, jer je ikavica skoro ekskluzivno hrvatska. Usto su i Srbi izdali dogovor zadržavši svoju ekavicu. Ali nismo mi jedini narod čiji standardni jezik nije utemeljen na govoru glavnog grada. Sličnu situaciju imaju Nijemci, Talijani, Bugari... i stanovnici najvećeg grada u SAD-u, Njujorčani, govore dosta različito od američkog standarda engleskog jezika. A ovo tvoje pljuvanje po govoru polupismenog hercegovačkog sela, plitka je malograđanština i provincijalnost. U Zagrebu i ostalim većim gradovima nije se dobro čuvao jezik. Dominirali su stranci i nisu se uopće trudili dobro govoriti domaćim jezikom. A domaći jadnici oponašali su strance. Bilo je prestižno govoriti svoj jezik kao stranac. Tako je u Zagrebu iščezao temeljni hrvatski tronaglasni sustav. Ostao je jedan jedini akcent, kao kod Bugara. A već nekoliko kilometara prema prigorskim selima ljudi su imali i uzlazne i silazne akcente, i duge i kratke. Slično je i u Rijeci, iako manje izraženo. Pa sad ti a priori preziri seljački govor i veličaj gradski!
 
== 5 godina ==
 
Prije 5 godina (!) napisao sam da političke rasprave ovdje nemaju mjesta (vidi gore). U međuvremenu su u "razgovoru" čija bi tema trebala valjda biti '''kako poboljšati članak''' upisivane ovakve izjave:
 
''O tvrdokornom hrvatstvu nema smisla uopće raspravljati, jer samo ako pogletate u novijoj povijesti, je primjer srpske djece za vrijeme 2. svijetskog rata, kada su pod ustaškom torturom i režimom postali uvijereni i tvrdokorni Ustaše koji su bili među najvećim Hrvatima, mrziteljima Četnika (Srba) i ogorčeni ubojice za svoj narod.''
 
I kakve to ima veze sa štokavskim narječjem? Od 2008. praktično nitko ne radi na poboljšavanju članka što se tiče osobina samog narječja. Tekst sadrži redundacije i nije uopće sređen -- djela i spomenici na štokavskim govorima se spominju dvaput. Osobine su također dvaput. Političko-povijesni sporovi koji su posve sekundarna stvar (to je stav koji ljudi imaju ''o govoru'' a ne ''osobina samog govora'') se u članku nalaze prije opisa samog dijalekta itd.
 
Očito se malo ljudi želi ozbiljno posvetiti ovakvim temama. ''[[Suradnik:dnik|dnik]]'' [[Razgovor sa suradnikom:dnik|►]] 12:39, 25. rujna 2013. (CEST)
Vrati se natrag na stranicu »Štokavsko narječje«.