Wikipedija:Kafić/Arhiv 2013 12: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 703:
::::::Nitko tu i ne pokušava nješto izbjeći, nego se neznalicama i pristranicima ukazuje put, nu zalud: 1) Jovanovićeva je odluka privatna i ide na sud. Ako se što tiska do odlaska ove vlasti, završit će u starom papiru. 2) pravopis je IHJJ-a od većine akademske zajednice proglašen nekakvim gulašem, dok se pak većina uopće nije ni izjašnjavala., 3) taj će pravopis-ako i ude u škole nakratko- trajati koliko i ova vlast. I ograničen samo na škole, a nipošto ne u porabi u knjigama i enciklopedijama , CD-jima i slično. Nema potporu u široj hrvatskoj javnosti koja ga je odbila s preko 70% i ne može proći. Glede onoga Vijeća za normu- taj skup je premlitav da ni bio ikakva "zadnja riječ", jer se već u zahtjevnijim tekstovima filozofije, znanosti i književnosti jasno piše i izrijekom: jednoč, prehodnik, podkopati, odploviti, jestnina, suće, uvrstba, podmet, možnost, prirok, raspravište, podkategorija, predpostavka, prijegled, promičba, prijeslov, predočba, isčupati, rasčlaniti, te drevnice kao jur, bo, nješto, ..te staro-nove kovanice kao lučba, raszvrstba, ... Piši Jutarnjem da im je posao propao i da će završiti kao fekal. '''Da ne duljimo, serbokroatizam je mrtav, samo još njekima njegovim ovisnicima jošter to nitko nije rekao.''' [[Suradnik:Mir Harven|Mir Harven]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mir Harven|razgovor]])</small> 01:52, 23. prosinca 2013. (CET)
::::::: Flopy te je lijepo pitao da daš poveznicu, a ti je nisi dao. Ja to nazivam izbjegavanjem. Molim te shvati: Ako tisuću puta javno ponoviš svoje zablude, usprkos Gebelsovom poučku, nikad neće postati istinitima. Zašto? Zato što mi ovdje imamo malo više pameti i shodno tome nismo podložni ovom obliku jeftine retorike kojoj si ti sklon. S druge strane, osobe dovoljno glupe da bi im ti isprao mozak te, na sreću, ne mogu razumjeti jer si presofisticiran. Tako da moraš ili prizemljiti sebe ili uzdići njih. Sretno s tim! :D --[[Suradnik:Imbehind|Imbehind]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Imbehind|razgovor]])</small> 13:27, 23. prosinca 2013. (CET)
::::::Veoma mi je drago da će hrvatski školarci učiti iz pravopisa prilagođenog znanstvenoj terminologiji, u skladu s ostatkom civiliziranog svijeta. Lično smatram da hrvatski jezik treba očistiti od novotvorenica koje su kompleksaši dva desetljeća nametali djeci iz najnižih političkih pobuda. Jednan doktor sigurno neće rabiti besmislene nove izraze, njemu je bitno da izliječi pacijenta, a ne da zbog nečijih frustracija bolesti naziva drugačije od doktora u Foči ili Kragujevcu. Dr. Jovanoviću to je sigurno sasvim jasno. Drugu Mir Harvenu preporučujem da nabavi biološke leksikone i počne prevoditi svih 10 milijuna latinskih termina za vrste na hrvatski. Završiti će taman unda kad se promijeni vlast i obnovi vijeće. Treba čuvati tradiciju, govoriti jezikom naših djedova, a ne izmišljotinama po naputku nekog nepostojećeg vijeća. ''Otra djava svizi njizi tricet dvizi.'' :-) --[[Suradnik:NoParking|NoParking]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:NoParking|razgovor]])</small> 15:02, 23. prosinca 2013. (CET)
:Opet se bez veze svađate. Odluke Vijeća nisu obvezujuće, no ni odluke čika Jove i Instituta isto tako nisu obvezujuće. Sve su to samo preporuke (dakle važi i ''ne ću'' i ''neću'', i ''pogrješka'' i ''pogreška'' kako tko voli, ali bi trebali biti samo ''sudci, zadatci...'' jer tako preporučaju Babić-Finka-Moguš, a preporučaju i Jozo & kompanija, s toga ti ''dc / tc'' skupovi bi se trebali imati prednost). Kaj se leksika tiče (''jur, nu, bo, cjeć, postole, tovar, rit, negda...'') on se ne smije ispravljati jer to sve spada u književni jezik, pak s tim i u standardni. Nu, isto tako poraba takvih riječi nije obvezna, te svatko može koristiti riječi iz književnoga jezika kako mu se prohtije, no uz malu kvaku, jer sve riječi moraju biti stilizirane po novoštokavskoj jekavskoj normi (po standardnom jeziku). Dakle čovjek se može ''vrnuti'' ali on se nije ''vrnul'' ili ''vrnija'' nego se je ''vrnuo'' jer je to po normi. Isto tako neki drugi glagoli koji nisu tako uobičajeni, koji su "zastarjenice" ili drevnice kako ih Mir Havren voli zvati (''mnjeti, pjeti, nijetiti, sahnuti, vrgnuti, povijedati...'' i slično) , one se ne smiju brisati ili ispravljati. [[Posebno:Doprinosi/5.43.168.182|5.43.168.182]] 18:55, 22. prosinca 2013. (CET)
| |||