Razgovor sa suradnikom:Flopy/Arhiv 17: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: Tycho Brahe |
Novi odlomak: Razgovor:Ante Pavelić#Sporni dijelovi |
||
Redak 710:
Molim te, skini ovlasti patrolera ovom liku: {{Suradnik|Tycho Brahe}} :). --[[User:Argo Navis|Argo Navis]] <small>([[User talk:Argo Navis|razgovor]])</small> 12:23, 28. prosinca 2013. (CET)
== Razgovor:Ante Pavelić#Sporni dijelovi ==
Poštovani, oprostite što sam obrisao pogrešnu rečenicu. Već sam pisao da immam teničkih problema sa urešivanjima na wikipediji ponekad. Sasvim ste u pravu da treba stajati riječ "atentata" jer Radić je od posljedica atentata preminuo nekoliko mjeseci poslije u Zagrebu. Nemojte me samo molim pogrešno razumijeti. Ni slučajno ne podržavam ustaški režim. Osuđujem ga. Ono što želim istaknuti jesu radovi nacionalnih znanstvenica koje mainstream mediji sustavno ignoriraju ili ismijavaju. Ne mogu se složiti s Vašim mišeljenjem da [[Mario Jareb]] nije dobar izvor ukoliko je on pisac teksta za Serdarov film (ili ugledni židovski sugovornici). Možete mi to molim Vas preciznije argumentirati. Bio bi onda slobodan upoznati gospodina Jereba s Vašim mišljenjem o njegovom radu. Također se ispričavam ukoliko ste moje riječi razumijeli kao bezobrazluk. Moje su riječi bile poziv na kulturu dijaloga. Ne mogu se složiti da je pristojno ljude nazivati kretenima što radi Imbehind. "Jedino što sam siguran da je bio kreten. Ali, kao što sam rekao, ovo je ipak enciklopedija, a ne nečiji spomenar i takvome mom privatnom mišljenju ovdje nema mjesta. Kad bi se to toleriralo, svaki bi članak počinjao sa "kreten iz Bradine", "mesar iz Kumrovca", "mučko đubre iz Zagreba" --Imbehind (razgovor) 03:55, 15. studenog 2013. (CET)" Vidite za mene ovakva diskusija nije na razini intelektualaca. Uznemirvam me i vrijeđa. Ja zaista smatram da sam ja nitko i ništa ovdje pod nickom. To su mislim i svi ostali- još mi Vi dajete linkove na stranice što je vjerodostojno na wikipediji. tamo piše "iako Wikipediju uređuju anonimni suradnici koji ne jamče kvalitetu svog rada, nakon što se provjere izvori koje suradnici rabe pri pisanju članaka, kvaliteta članka zapravo ovisi o kvaliteti izvora." Mi ne jamčimo već izvori. Iz toga zaključujem da smo mi svi zajedno "nitko i ništa". Mi smo beznačajni. Jamac su izvori. Zar ne? Nadam se da sam sad objasnio pobliže značenje te sintagme. Želim Vam sve najbolje u Novoj godini.--[[Suradnik:Ilkov2|Ilkov2]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Ilkov2|razgovor]])</small> 12:01, 2. siječnja 2014. (CET)
| |||