Arhiva

Arhiva

Razgovor sa suradnikom


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37

Godine!Uredi

Ponovno sam pročitao uputu i vidio da sam je pogrešno shvatio! Ako se ponovno nađem u situaciji da neku godinu napravim aktivnom slijedit ću uputu! U svakom slučaju isprika i hvala na upozorenju! Lp, Darrad2009 (razgovor) 14:17, 7. travnja 2021. (CEST)

Izvor nije valjao?!Uredi

[1] Argo Navise, molit ću lijepo: šta je ovdje sporno?-- MaGaporuči mi 17:44, 13. travnja 2021. (CEST)

Ako izvora (trenutačno) nema, to ne znači da nije postojao. Valjda i mala djeca znaju za (npr.) Wayback machine. Fermajte s lovom na vještice, postaje žalosnije nego makartizam.-- MaGaporuči mi 19:22, 13. travnja 2021. (CEST)

[2] Vratio sam i označio kako spada.-- MaGaporuči mi 18:35, 14. travnja 2021. (CEST)

Radio SamoborUredi

Poštovani,

puno, puno hvala na pomoći ;-)

Malo mi je sve nepoznato i zbunjujuće eto jedva sam se snašla da vam pošaljem poruku nadam se da je došla do vas.

Sve mi nekako naopako ide ali ovakva pomoć ohrabruje. Još sam se izgleda pridružila Wikipediji na Američkom linku pa i tu malo imam problema  :-)

Lijep pozdrav i puno puno hvala


Poštovani Argo Navis,

još jednom zahvaljujem na nesebičnoj podršci na žalost vi ste jedino pozitivno što sam doživjela.

Postavila sam neke fotografije za koje sam dobila odobrenje koje nisu priznali pa ih je kontaktirao autor fotografija sa ispunjenim templateom međutim to nije bilo dovoljno već su ga u par navrata ponovo kontaktirali tako da sam dobila obavijest da je bolje da ga više ne kontaktiram u vezi dopuštenja za objavljivanje.

Drugo - Gradska knjižnica Samobor je također poslala sa svog službenog maila ispunjeni template koji nisu priznali iako je Gradska knjižnica Samobor jedini nositelj prava za Samoborke novine i list tako da ne mogu više kontaktirati ni njih jer su i njih uznemiravali.

Mislim u redu je da se odobrenja pošalju ali to treba biti jasno i jednostavno za ispuniti i poslati a ne da su napisana na način razumljiv samo stručnim suradnicima Wikipedie.

Jedan korisnik Wikipedie mi se javio s molbom da mu pomognem kozmetički finiširati članak jer je vidio promjene koje ste vi napravili na mom. Imate li volje i želje popraviti tuđi rad da vam pošaljem podatke ??

Lijep pozdrav

Indi

.Uredi

Stavi onda novi afc logo — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.143.68.218 (razgovordoprinosi) 18:09, 17. travnja 2021.

RE: Crvene wpUredi

Nema problema, ja sam samo "crvene poveznice" (na članke koje se tek treba stvoriti) stavljao za klubove koje imamo u popisima nogometnih klubova po županijama, tipa Dodatak:Popis nogometnih klubova u Zadarskoj županiji (imamo za 9 županija), da izbjegnemo stavljati poveznice ako je to slučajno preimenovani klub ili je kriva poveznica (tipa stavimo NK Klub Mjesto, a on je HNK Klub Mjesto ili ONK Klub Mjesto i sl.)....nemam problema s time
Također bih mogao još klubova iz Koprivničko-križevačke županije obraditi (a mogao bih napraviti i popis kao ove, ali imamo i članak Koprivničko-križevački županijski nogometni savez, koji je isto popis klubova (ali iz 2007./08.) - ovo treba nekako srediti - da imamo članak za županijski savez i popis klubova) s obzirom da imamo dosta sezona s tog područja
Pozdrav, Cybermb (razgovor) 14:39, 19. travnja 2021. (CEST)

PredložakUredi

Ne umanjujući ničiji doprinos, rekao bih da ovaj predložak ovakav nema smisla ni svrhe. Ako ćemo ga proširivati kako Bog zapovijeda, onda bi mogao zauzeti pola ekrana, što opet nema ni smisla ni svrhe. Ja bih ga brisao.-- MaGaporuči mi 18:43, 19. travnja 2021. (CEST)

Kome bi trebao pisati nego aktivnim administratorima?-- MaGaporuči mi 20:50, 19. travnja 2021. (CEST)

Nije mi ni bila namjera da ga brišeš, htio sam drugo mišljenje.-- MaGaporuči mi 17:56, 20. travnja 2021. (CEST)

Hvala što mislišUredi

Hvala što si pročitao moju poruku u Kafiću nadam se nastavkom suradnje. :D Pomoćnik221 (razgovor) 12:21, 21. travnja 2021. (CEST)-Pomoćnik221

KaratekaUredi

Vidim da si otvorio potkategoriju. Mislio sam pisat suradnku Vrtleska225 da mi objasni šta bi to bilo, a po ovom što si otvorio, tebi je poznato značenje te riječi? Iskreno, prvi put čujem za tu riječ i ne bih bio siguran da ona ima veze s hrvatskim. Ne kažem da sam u pravu, ali eto, nisam baš ni totalna neznalica.-- MaGaporuči mi 19:00, 29. travnja 2021. (CEST)

Reklo bi se da je suradnik mislio na to, ali rekao bih da baš i ne vlada pravopisom hrvatskog jezika. Na jednu od mojih primjedbi reagirao je (za moje pojmove) malo čudno. Ostavio sam poruku Neptuneu s poveznicom na ovaj odlomak.-- MaGaporuči mi 19:10, 29. travnja 2021. (CEST)

Nikad dosad nisam čuo za izraz "karateka", čak sam i pomislio da ta riječ znači nešto drugo...   Ako govorimo o osobi koja se bavi karateom, onda je stvar jasna: u pitanju su karatisti ili uvjetno karataši. To su uvriježeni nazivi za takve osobe. Nema smisla komplicirati leksik. --Neptune, the Mystic 10:02, 30. travnja 2021. (CEST)

to sa godinom je...Uredi

...stilski za enciklopedije, pravopisno za HR standard ili ... gr@m@t!k@? --Zblace (razgovor) 21:22, 3. svibnja 2021. (CEST)

Gruzijske regijeUredi

Pozdrav! Vjerojatno ste primjetili da sam se fokusirao na članke o Gruziji. Imam jednu dilemu... Gruzijske regije na gruzijskom, a i na engleskom (uglavnom samo transliterirano) pišu se : Imereti, Kartli, Svaneti, Javakheti i sl. Neke jesu ušle u naš jezik na način da se pišu Džavahetija, Imeretija. Neke se pišu dvojako: Kartli - Kartlija i sl., pa imam pitanje.... Vidim da sadašnja regija Unutarnja Kartlija na predlošku regija Gruzije pište Unutarnja Kartli, u nekim drugim člancima također se ostavlja izvorni naziv. Moje je pitanje, mogu li kroatizirati sva imena? Em imaju više logike jer su u duhu našeg jezika, em postupamo za sve njih na isti način: Imeretija, Kartlija, Kahetija, Džavahetija, Svanetija, Mešketija, Mingrelija itd. Drugo pitanje: Unutarnja Kartlija ili Unutrašnja Kartlija? Ja jesam bio kreirao članak s pridjevom Unutrašnja. Mislim da bi ipak bilo logičnije unutarnja, ali sad vidim da je premješteno na Unutarnji Kartli... Čisto da se usuglasimo, da ne radimo dupli posao. Hvala unaprijed. Blek Stena (razgovor) 08:15, 10. svibnja 2021. (CEST)

U redu, pitao sam tebe, jer vidim da si ti radio malo na uređivanju. Sredit ću ja te kategorije. Prvo bih napisao članke, pa ću onda napraviti kategorije i smjestiti te članke u odgovarajuće kategorije, te prebaciti sve gdje spada. Nisam želio unaprijed kreirati kategorije da ne stoje prazne, dok se ne napišu članci. Također, dodat ću i predloške za monarhe, svakako, ali kad sve zgotovim, pa ću ići redom po popisu i tamo lijepiti i popuniti što treba. Blek Stena (razgovor) 09:08, 10. svibnja 2021. (CEST)

KategorijaUredi

Bog. Kreirano je šest članka s gruzijskim džudistima/džudašima/džudokama. Zadovomjava li to uvjet da im stvorimo vlastitu kategoriju? I jel "džudaš" konačno rješenje? Blek Stena (razgovor) 16:21, 12. svibnja 2021. (CEST)

Gruzija (2)Uredi

Hvala ti, ali ipak nemoj :D Blek Stena (razgovor) 20:15, 18. svibnja 2021. (CEST)

RazdvojbeUredi

OK. Nije mi to problem. Jednostavno, nisam nikad uočio da se to tako stavlja u uređivač, već sam mislio da admini te razdvojbe čine na neki drugi način :) Dobro je da sam prvo kreirao Popis vladara Gruzije, pa mogu vrlo lako uočiti čije će se ime(s istim redoslijednim brojem) pojaviti više puta. Blek Stena (razgovor) 13:54, 20. svibnja 2021. (CEST)

Jedno pitanje... Što {{newdsm}}? Vidim da se često predlošci prevode i kasnije "prepravljaju" u starijim tekstovima, pa što odmah ne {{novarazd}} ili nešto slično? :D Čisto da se uhodani suradnici kasnije ne smetu. Blek Stena (razgovor) 14:00, 20. svibnja 2021. (CEST)

Više volim hrvatski jezik, to da. Iako u kodovima za referiranje na literaturu gotovo nikad ne mijenjam ono na što naletim u engleskom članku. Jednostavno previše posla da bi tražio "hrvatski predložak", pa iščitavao podatke s engleskog predloška i onda na kraju uklopio u hrvatski. Tako ako nekog to smeta, na žalost, morat će čistiti za mnom.Blek Stena (razgovor) 14:07, 20. svibnja 2021. (CEST)

RG067Uredi

Vezano za ovo, to je dijelom moje maslo jer sam u izmjeni prije njegove botom skidao predmetak datoteka, ali je ta zagrada zatvaranja ostala. Doduše, nitko mu nije kriv što dopušta automatici da radi sama. Osobno uvijek volim držati uzde pritegnute.-- MaGaporuči mi 16:58, 22. svibnja 2021. (CEST)

OK. --Argo Navis (razgovor) 15:07, 23. svibnja 2021. (CEST)

Arkada (anatomija)Uredi

Poštovani Argo Navise, kako ste? Članak koji ste nedavno uredili ima samo jednu rečenicu što je za Wikipediju prekratak članak. S poštovanjem, Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:56, 23. svibnja 2021. (CEST)

@Uspjeh je ključ života, članak je nastao izdvajanjem iz postojećeg. Dodao sam ga u svoju todo listu, fale mu izvori. Valjda će mi doći na red. Ako ga se u međuvremenu predloži za brisanje... a što se može... --Argo Navis (razgovor) 22:09, 23. svibnja 2021. (CEST)

Odg. Wikipedija:Nekategorizirane straniceUredi

[3] Malo mi je čudno da mene pitaš, ali dobro. Nekako mi je logično da pitaš onoga tko je započeo stranicu, ne mene. Ne vidim razloga da bih ja osporio brisanje, a i kad bih osporio - isto bi bilo. Ni u džep, ni iz džepa.-- MaGaporuči mi 19:11, 26. svibnja 2021. (CEST)

P.S. Hvala na pitanju.-- MaGaporuči mi 19:22, 26. svibnja 2021. (CEST)

nk neretvaUredi

http://metkovic-news.com/sport/armando-marenzzi-vise-nije-trener-nk-neretva/

Jure Grm, stanje na projektu i općenito kada mislite popraviti ono što su vaše kolege zeznuleUredi

Da li me je Jure Grm maltretirao, i zašto si to tada tolerirao? A ovdje sada pišeš da nećeš dopustiti maltretiranje? A dopuštao si ga kada je to radio Jure? I izabran si da popravljaš NPOV, a ne da radiš što voliš. To si mogao i raditi bez administratorskih alata. I ozbiljno pitam, koliko se do sada popravilo. Točan broj ukupno, jer popraviti u pola godine 20 članka, braniti brisanje kuburnih gluposti i postavljanje podloška popraviti je gubljenje našega vremena. Kanikosen (SZR) 10:31, 30. svibnja 2021. (CEST)

Zašto nisi odgovorio za Juru? A ivi može meni brojati koliko sam uradio, a ti meni prijetiš kada tebe upitam isto? Dupla pravila? Kanikosen (SZR) 19:40, 30. svibnja 2021. (CEST)
Samo? Koliko je do sada članaka ispravljeno, koliko treba ispraviti? Zašto Kuburine stvari stoje i zašto bi ih ja trebao popravljati umjesto da brišem sve što nije po pravilima? I naravno, reagirao si tako da mu se pogleda kroz prste. Kakvo je to reagiranje? Pusti ga da radi što želi i meti pod tepih njegovo kršenje pravila. Kanikosen (SZR) 23:21, 30. svibnja 2021. (CEST)

I Kubura je prestao s problematičnim ponašanjem, da ga odblokiramo? Sada možeš raditi bilo što želiš, staneš kada postigneš što si htio i nikome ništa? Zbilja pokušavaš to progurati kao standard? Kanikosen (SZR) 23:31, 30. svibnja 2021. (CEST)

I upravo je to razlog zašto smatram da mi je najveća greška na projektu što odmah nisam vidio kakav si. Tebi je Kubura ok ako kaže da više neće sabotirati. Očito je da ti ne shvaćaš cilj ovoga projekta, a to nije da bi tebi i ostalima bilo zabavno i uživali ovdje, već da bi stvarali enciklopediju. A Jure nije dobio perma ban da ovdje prodaješ priču da je kažnjen i otišao, nego je aktivniji od mene ovih dana [4]. Pa što sam ja to dobio, osim da ti iznosiš neistine da je otišao? Što mi imamo od toga da kršitelj pravila bude manje aktivan, osim da bi ti tvrdio da je problem riješen? Kanikosen (SZR) 13:15, 31. svibnja 2021. (CEST)

DiscordUredi

Gdje je to pravilo da se javni razgovor na Discordu ne smije citirati? Ja ga ne mogu naći. Kanikosen (SZR) 16:59, 1. lipnja 2021. (CEST)

IRC je jedno, Discord drugo. Zatim tu piše :Pravila ponašanja na IRC-u; ne piše pravilo ponašanja na Wiki. Čim vidim to pravilo za Discord budem ga se pridržavao. Kako je kanal javni, o temi koja je aktivna, ne vidim problem. Kanikosen (SZR) 17:27, 1. lipnja 2021. (CEST)

Predložak mrvaUredi

Premjestio sam predloške na kraj. Znam da će malo tko ići po kategorijama "U izradi" i nadopunjavati članke, ali možda se ipak netko nekad nađe, pa se zainati. Kao što sam ja krenuo s tim gruzijskim člančićima. No, kako god bilo, ništa ne mijenja činjenicu da članci jesu mrve. Pozz! Blek Stena (razgovor) 12:00, 2. lipnja 2021. (CEST)

PitanjeUredi

Nije mi jasno zašto je ovdje potrebna nula? Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 15:32, 4. lipnja 2021. (CEST)

Patata7Uredi

[5]Ne mogu se sjetiti stvari kojima se nisam bavio. Vjerujem da postoje neki koji to (kao) sigurno znaju, makar oni bili institucije sustava.-- MaGaporuči mi 17:22, 17. lipnja 2021. (CEST)

Gabril...?Uredi

[6] Poprati razvoj razgovora ovdje, ali bih ja rekao da su Gabrile.-- MaGaporuči mi 19:02, 19. lipnja 2021. (CEST)

Članak: Jezična cenzura u HrvatskojUredi

Bok Argo. Pogledaj malo ovaj članak: Jezična cenzura u Hrvatskoj, naročito historijat. Ti si 17. lipnja 2021. postavio‎ {{NPOV/provjeriti}}, a 21. lipnja 2021.‎ suradnik Vjenceslav Levi (preimenovani 26. lipnja suradnik PickledTriangle) postavlja {{NPOV/brisati}} uz komentar: Izvorno istraživanje - brisati. Kao prvo moram se ograditi, ja se ne bavim ovakvim člancima i ne mislim uvaljivati tebi, nego me zanima da li se mogu postaviti neki drugi predlošci tipa doraditi i preraditi.

Napominjem da je ovaj članak vrlo star, izdvojen je 2006. godine iz članka cenzura i tamo je više dorađivano. Ovo je meni najočitiji primjer gdje bih trebao zvati "pro desnu ekipu", ako takva postoji, te im predložiti da ga razbiju u dva, tri odlomka, preslože nešto i naročito da pronađu što više dobrih referenci – inače problem. Ja mislim da članak ima potencijala i da je vrijedan spašavanja, samo ne znam da li imamo ljude za to. Pozdrav --Vhorvat (razgovor) 02:41, 28. lipnja 2021. (CEST)

Predložak:Organizacija Ustaškog pokretaUredi

Nakon što smo ustanovili da veći dio tema u ovom predlošku ne zaslužuje imati svoj članak, možeš li ga pregledati i pokušati preustrojiti? Mislim da bi se većina crveno povezanih tričarija moglo jednostavno objasniti u jednom članku, ako ne i u jednom odjeljku, ali treba odlučiti što bi moglo zavrijediti vlastiti članak. Vjenceslav Levi razgovor 15:11, 29. lipnja 2021. (CEST)

Crvene poveznice u pravilima i smjernicamaUredi

[7] Dodao sam nešto na taj popis, nadam se da nije problem! Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:25, 30. lipnja 2021. (CEST)

VandalUredi

Mislim da imamo jednog vandala.--Kraljnnm (razgovor) 14:48, 1. srpnja 2021. (CEST)


Nacrt i NSKUredi

Članci koji bi mi trebali ići u nacrt i neodg. sadržaj su: Impact Wrestling, Športska zabava, Vukovarska ulica (Split), Marmontova ulica, Derbi Hajduk – Osijek i Zlatna generacija. Mislim da ostatak imamo pod kontrolom. Lijep pozdrav.−Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:41, 9. srpnja 2021. (CEST)

Hrvatski spomenarUredi

Argo, samo mala napomena: Ideja s

<ref name="HIC01">{{Citiranje weba|title=Hrvatski spomenar|url=http://hic.hr/ZZ-spomenar.htm|url-status=live|archive-url=https://web.archive.org/web/20210117025352/http://hic.hr/ZZ-spomenar.htm|archive-date=2021-01-17|publisher=Hrvatski informativni centar|at=[https://www.hic.hr/ZZ-spomenar01.htm Dogodilo se 1. siječnja – 10. siječnja]}}</ref>

bila je da u citatu weba imamo ono što bi u citatu knjige bila knjiga+poglavlje (a i olakšalo mi je posao jer arhivirane stranice nemaju ujednačene url). Ako uputiš samo na stranicu za ⅓ mjeseca onda na njihovom webu nemaš kako doći do ostalih članaka. Čak sam mislio da bi mogli linkati samo na archive.org, HIC više na postoji i pitanje je koliko će im web biti živ. Ne inzistiram, a ti razmisli. Thnx. ponor (razgovor) 13:41, 9. srpnja 2021. (CEST)

@Ponor, imaš pravo, neka ostane kako si ti napravia. --Argo Navis (razgovor) 15:17, 9. srpnja 2021. (CEST)

PozdravUredi

Pozdrav, Qaem Shahr i Nassaji Mazandaran članci imaju članke i na drugim jezicima, članci kraćeg sadržaja, sadržaj je dodan tim člancima, nadam se da ćete ih zadržati. Zahvaliti Viera iran (razgovor) 17:43, 11. srpnja 2021. (CEST)

Changed StatusUredi

Hello Argo Navis, I noticed you changed my status to bot editor, I'm rather a human and not a bot. Would you please help revert me back to previous status. Thanks. Osenibabalola0 (razgovor) 22:51, 14. srpnja 2021. (CEST)

Thank you Argo Navis. Osenibabalola0 (razgovor) 03:39, 15. srpnja 2021. (CEST)

RE: 3. HNL IstokUredi

Napravio sam ove dvije katgegorije kako bih razdvojio jer pokrivaju različito područje

pozdrav, Cybermb (razgovor) 13:45, 15. srpnja 2021. (CEST)

zdravoUredi

Ne mogu više od ovoga, molim vas, pomozite, ovi su članci i na drugim jezicima, brojni hrvatski nogometni treneri poput Branko Ivanković otišli su u Qaem Shahr i igrali s Nassaji Mazandaran. Viera iran (razgovor) 10:03, 16. srpnja 2021. (CEST)

MonsinjorUredi

Vidjeh da si bio na stranici Bartolomeja I., pa mi upade nešto u oko. U članku se koristi infookvir biskupa, a čini mi se da u pravoslavlju ne postoji pojam monsinjora (kako stoji u zaglavlju infookvira).-- MaGaporuči mi 19:15, 29. srpnja 2021. (CEST)

@MaGa, čini se da je problem u korištenju krivog infookvira: {{Infookvir biskup}}. --Argo Navis (razgovor) 19:18, 29. srpnja 2021. (CEST)
Znam u čemu je problem, ali ne mogu stavit ruku u vatru koristi li se monsinjor u pravoslavlju ili ne.-- MaGaporuči mi 19:22, 29. srpnja 2021. (CEST)
@MaGa, na en i sr sam našao samo "njegova svetost". --Argo Navis (razgovor) 19:22, 29. srpnja 2021. (CEST)
Preostane jedino maknuti infookvir iz članka, drugog rješenja ja ne vidim.-- MaGaporuči mi 19:29, 29. srpnja 2021. (CEST)

Sub2EliteeXUredi

A odakle ti uzimaš tekst kralju? Ovo je što mi je čukun djed meni govorio. Ja sam napisao i na onoj stranici lp. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Sub2EliteeX (razgovordoprinosi)

Zakon akcije i reakcijeUredi

Temeljem čega si uklonio moj odgovor na Imbehindovo etiketiranje i prozivanje, a njegovo si ostavio? Meni blokada, njemu ništa? Glede njegove suradničke stranice, kakav to tekst ispod ja nisam pročitao? I kako da vas se sad ne uspoređuje sa Sjevernom Korejom? --Digitars (razgovor) 12:11, 25. kolovoza 2021. (CEST)

Aha, znači da je onda i moj suradnički profil u redu? Fantastično, to se traži. Hvala! Ipak, ovoj satisfakciji unatoč, i dalje mi ostavljaš dojam neravnopravnog tretmana suradnika budući da je Imbehind samo zamoljen da ne odgovara kako je odgovorio, dok sam ja blokiran. Ni nastavak teksta ti baš ne pije vodu. Ja sam blokiran jer sam već bio blokiran (gle čuda od tebe) zbog neprimjerenih komentara i jer nikad nisam pokazao da shvaćam u čemu je problem, a na temelju prijašnjeg iskustva s Imbehindom vjeruješ da on hoće uslišati tvoju molbu. Jedino ne znam o kojem prijašnjem iskustvu pričaš. Onom u kojem je Imbehind zaradio višemjesečne blokove zbog dugog jezika, pa odblokiran jer je rekao da više neće, pa opet blokiran kad se pokazalo da ipak hoće? Pričaš o onom iskustvu u kojem je netko za Imbehinda rekao da je, citiram, beznadan slučaj? Jesi siguran da nisi pobrkao mene i Imbehinda? Ili možda nekog drugog? U svakom slučaju, čudni su ti kriteriji. Baš me zanima koji je razlog za postojanje istih? --Digitars (razgovor) 20:07, 28. kolovoza 2021. (CEST)

Pošalice i ostale tričarijeUredi

[8] Uklanjaš nešto što si ocijenio kao šalu i pošalicu, što zapravo nije, a u isto vrijeme dozvoljavaš da netko nekoga označava, desnijim, što je van svake pameti. Ta moja (kako je nazivaš) pošalica nije ni izdaleka pošalica već reakcija na notornu glupost svrstavanja drugih u nekakve imaginarne skupove. Ah da, pa on je poznat kao odvjetnik, pa mu daješ takvo što za pravo.-- MaGaporuči mi 18:34, 25. kolovoza 2021. (CEST)

Ne smeta meni (samo) razvrstavanje na lijeve ili desne. Meni smeta bilo kakvo razvrstavanje, a koje je razvidno i u Imbehindovu komentaru (...zamoliti kolege suradnike desnije od mene...), a pogotovo u rečenici napisanoj iznad ove (Sad se čudite što ja i "drugovi" ne želimo popravljati vaš nered.). Tko to ima pravo bilo koga razvrstavati ideološki, religijski, materijalno ili bilo kako? Tko je taj tko može reći da je nered vaš (ili naš)? Koji su to mi, a koji su to oni? E, pa, dok se nekima dozvoljava razvrstavanje na desne, manje desne, i već koje, dok postoji naš nered (ili možda vaš), a drugima se uklanjaju reakcije pod izlikom da ne doprinose raspravi (kako to gordo birokratski zvuči) nema sreće na ovom projektu.-- MaGaporuči mi 17:05, 26. kolovoza 2021. (CEST)

TranzicijaUredi

Pozdrav Argo!

Vidio sam kako si pokušao riješiti onaj problem s člankom "tranzicija". Cijenim trud, ali mislim da to nije najsretnije rješenje, jer trenutni članak "tranzicijska ekonomija" ne govori samo o ekonomskom aspektu tranzicije nego i o društveno-političkom aspektu. Ja bi predložio slijedeće rješenje: sadašnji članak "tranzicija" bi preimenovao u "tranzicija (razdvojba)", a sadašnji članak "tranzicijska ekonomija" bi preimenovao natrag u "tranzicija". Pojam "tranzicija" imamo i u Hrvatskoj enciklopediji, u svim stručnim člancima na portalu Hrčak-srce, a taj je naziv i najviše uvriježen u hrvatskoj javnosti i novinarskoj struci. Ako netko želi pisati o drugim vrstama tranzicije, slobodno može otvoriti članak "tranzicija (genetika)", "tranzicija (fizika)" i sl. Što ti misliš?--Dean72 (razgovor) 22:48, 27. kolovoza 2021. (CEST)

IzvoriUredi

Gdje je izvor za ovu promjenu označiti ophođenom?--Tulkas Astaldo (razgovor) 23:15, 29. kolovoza 2021. (CEST)

@Tulkas Astaldo, nema, moja greška, učinilo mu se da se podrazumijeva iz prethodne rečenice, sad vidim da se može shvatiti na više načina. --Argo Navis (razgovor) 08:38, 30. kolovoza 2021. (CEST)

Zamolba za usklađivanje prijevoda stranice predloška zaštićene za uređivanje samo za administratoreUredi

Pozdrav, Argo Navise,

ako imaš vremena i volje, molio bih te jedno malo usklađivanje u ovom predlošku, a prema ovom prijedlogu. Naime, to ime projekta koristilo se: 1. svibnja 2008., 31. kolovoza 2008., 25. ožujka 2015., a redovno se upotrebljava prilikom prevođenja sučelja i na glavnim stranicama projekata na hrvatskome jeziku. Prijevod 'wikiverzitet' nije zaživio, bez obzira na činjenicu da je kraće vrijeme upotrebljavan (rabio ga je jedan suradnik, u kolovozu 2008.). Vjerojatno je prvi prijevod načinjen 11. listopada 2004. u 02,16,32 (SEV) i glasio je WikiUčilištu. Hvala ti na pomoći i na uloženom trudu. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,13; 7. rujna 2021. (SEV)