ἀρχεῖον: 2009. – 2022. | 2023. | 2024.

Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.


Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Izvori - kako uspješno činiti Wikipediju boljom!
  • Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte se tako što ćete pritisnuti gumbić na alatnoj traci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dualno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.


If you don't speak Croatian language: This is welcome message sent to new users of hr (Croatian) Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! --Mario Žamić (razgovor) 12:42, 7. listopada 2009. (CEST)Odgovor

Angus McWitty – upit (14:19, 12. siječnja 2024.)

uredi

Dobar dan, prilikom uređivanja stranica uočio sam da mi je onemogućeno uređivanje i korektura stranica zbog "Global spama". Zar je upozorenje direktno prouzrokovano mojim radnjama ili je to redovna poruka? Lijep pozdrav --Angus McWitty (razgovor) 14:19, 12. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Angus McWitty to je na osjetljivim temama i za neke ključne riječi koje se nalaze u izmjeni. Filtar zahvaća samo vrlo nove suradnike, za nekoliko minuta sve će proći. ponor (razgovor) 14:21, 12. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Tisućice s točkom

uredi

Zbog prijašnjeg problema s brojevima me zanima možemo li propuštati tisućice s točkom u člancima (npr. 1.234)? Naišao sam na njih prilikom ispravljanja pravopisnih grešaka u članku o Domovinskom ratu (mada nije jedini članak u kojem se pojavljuju). – Croatia 925 razgovor 19:53, 15. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Croatia 925, a svega se nađe. Ovaj pravopis traži bjelinu (svjetski standard kaže da je to u grafičkom smislu polubjelina), a dopušta točku za odjeljivanje tisućica u financijskom poslovanju. Na kraju je (po meni) važno da svi razumijemo o čemu se radi: ako se odlučimo za decimalni zarez uvijek i svugdje, onda točka može biti samo za odjeljivanje tisućica pa je jasno da je 1234 isto što i 1.234. Mnogi stalno pišu točku jer im, pretpostavljam, izgleda konzistentnije. Posebno u tablicama gdje su brojevi potpisani jedni ispod drugih pa očekuješ da su sve tisućice jedne ispod drugih, tj. da neke nisu pomaknute zbog točaka. Moj savjet: previše je toga pa popravljaj prema pravopisu ako te jako žulja, inače ne brini. ponor (razgovor) 11:52, 16. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Pravila o suradničkim imenima

uredi

Patrolirajući sam naletio na ovu izmjenu. Suradnik ima u imenu riječ Bot, a ne izgleda mi kao Bot. U Wikipedija:Suradničko ime nam stoji Suradničko ime ne smije biti riječ koja je povezana sa suradničkim statusima na Wikipediji (Administrator, Birokrat i drugo). Jedina iznimka jest ime Suradnik i njegove izvedenice (jer se taj status ne stječe glasovanjem, nego je zagarantiran svakom suradniku, bio on prijavljen ili ne).. Odnosi li se pravilo na "Bot"? – Croxyz💬 20:48, 19. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Baš i ja dumam, @Croxyz. Ne, ne bi smio imati to ime osim ako nije bot u testiranju (što treba javiti). Pustit ću zasad, a bit će filtrom ograničen broj uređivanja ako netko stvarno nešto misli raditi bez odobrenja. ponor (razgovor) 20:51, 19. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Javio mi se suradnik putem Discorda. Riječ je o jednom suradniku (ne znam je li po pravilima smijem govoriti čiji je) sa sh.wiki. Meni djeluje kao da testira bota, no pretpostavljam da trenutno radi ručne izmjene. – Croxyz💬 20:56, 19. siječnja 2024. (CET)Odgovor
@Croxyz: Pretpostavljam da je taj suradnik D. Ako namjerava prenositi sadržaj s hrwiki na shwiki, sažetak prvog uređivanja trebao bi imati pravu poveznicu na hrwiki. Ako namjerava raditi u suprotnome smjeru, neka zatraži odobrenje... makar tu već vidim probleme s obzirom na WP:HRV. Ako će prebacivati članke koje je 'pisao' Mmarree, još mu reci da je za njih nevaljala licencija jer su uglavnom prepisani iz Hrvatske enciklopedije i knjige V. Kruza. ponor (razgovor) 21:03, 19. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Meispravni podaci na uvodnoj stranici

uredi

Ponor, možeš li maknuti krivu vijest na naslovnoj stranici (Novosti) o terminu WRC rallyja? Naveden je krivi termin održavanja. Ovdje je link s ispravnim terminom: https://rally-croatia.com/en/news/revealed-2024-wrc-calendar. Hvala unaprijed! MarkoK1984 (razgovor) 20:22, 21. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@MarkoK1984: slobodna enciklopedija - Predložak:Novosti ;)
ponor (razgovor) 20:26, 21. siječnja 2024. (CET)Odgovor

(Arhivirani) izvori bez <ref></ref>

uredi

Postoji li mogućnost da pronađemo sve članke gdje se navodi izvor bez <ref></ref>? Ovo je dosta problematično kada bot arhivira izvor (pogledaj npr. zadnji paragrafa uvoda članka Bjelorusija). Mislim da nije ovo pametno raditi botom zbog vanjskih poveznica, poveznica na izvore (npr. na hrcak.srce.hr). – Croxyz💬 23:07, 24. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Zasad mi samo pretrage poput ove padaju na pamet. U prikazanom odsječku teksta može se prepoznati ono što tražiš, a pretraga vraća dvjestotinjak članaka (dosta lažno pozitivnih, naravno) pa to ne izgleda kao ludo velik posao. @Croxyz. ponor (razgovor) 01:02, 25. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Meni je čudno da mi ova pretraga izbacuje dosta pozitivnih rezultata na vrh, a kasnije lažnih pozitivnih. Budem ispravio dio tih tako da će rezultati pretrage biti drugačiji kada ćeš čitati ovu poruku. – Croxyz💬 13:37, 25. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Ispravio sam 50-ak članaka sada. Ovo nema smisla raditi bez da se zna koliko je članaka u pitanju, a još oduzima puno vremena. – Croxyz💬 14:22, 25. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Josip Jurčević

uredi

Prof. Jurčević osobno mi je dao fotku koju sam postavio na njegov profil. Ta ista fotka nalazi se na njegovom FB, YT, webu itd. Tako da molim vratiti fotku na njegov profil, jer to je ta koju je profa odabrao.

Zahvalan, Ivan Mance Kosinjski (razgovor) 20:25, 28. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Kosinjski, to što se fotografija nalazi na drugim stranicama i jest problem. Ona je tamo objavljena pod njihovim neslobodnim licencijama. Izlaz je da vlasnik autorskih prava pošalje dopusnicu za tu sliku prema uputama na Wikipedija:Dopuštenja za uporabu sadržaja. ponor (razgovor) 18:27, 30. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Evo i profa čita pa kako ćemo to razriješiti? Hoće li vam on sa svog maila poslati sliku i dopuštenje za postavljanje na Wiki? Zaboravio sam kako smo to napravili s mojom fotkom. Evo pomognite nam i hvala vam.
LP Ivan Mance i Josip Jurčević Kosinjski (razgovor) 14:01, 1. veljače 2024. (CET)Odgovor
Ponor molim Vašu pomoć oko teme... Zahvalan, IM Kosinjski (razgovor) 08:24, 11. veljače 2024. (CET)Odgovor
@Kosinjski, samo poslati email na permissions-hr@wikimedia.org sa sadržajem danim u zelenom sklopljenom okviru »Primjer valjanog odgovora« sa stranice Wikipedija:Dopuštenja za uporabu sadržaja i napomenuti da se radi o slici na poveznici https://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:Prof.dr.sc._Josip_Jur%C4%8Devi%C4%87_2007.JPG Kolege koji se time bave sliku će vratiti i označiti je kako treba. ponor (razgovor) 10:45, 11. veljače 2024. (CET)Odgovor

International Society for Applied Biological Sciences – upit (03:43, 30. siječnja 2024.)

uredi

Poštovani, hvala na Vašem mentorstvu. Pokušavamo otvoriti stranicu International Society for Applied Biological Sciences. Možete li nam pomoći? Naš kontakt je info@isabs.hr S poštovanjem. P. Projić, glavni tajnik ISABS-a --International Society for Applied Biological Sciences (razgovor) 03:43, 30. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@ISfABS, možete li napisati zašto niste uspjeli stvoriti stranicu International Society for Applied Biological Sciences. Nadam se da vam je namjera pisati na hrvatskom jeziku (uz sekundarne izvore, v. WP:KR). Za engleski, treba ići na en:International Society for Applied Biological Sciences. Sretno, ponor (razgovor) 18:30, 30. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Hvala Vam puno. Budući da se radi o jednoj od najprestižnijih svjetskih znanstvenih organizacija (ISABS) onda bi svakako željeli imati tekst i na engleskom jeziku. Problem je nastupio kad nisam mogao "upload" fotografije (logotipa) ISABS-a. Drugi je problem što nemam iskustva u otvaranju novih WP stranica. Ako nam možete postaviti stranicu rado bi i podmirili troškove koji će iz toga proizići. Još jednom hvala. P. Projić International Society for Applied Biological Sciences (razgovor) 20:27, 30. siječnja 2024. (CET)Odgovor
@International Society for Applied Biological Sciences, Wikipedija je slobodna, besplatna, volonterska enciklopedija koju svatko može uređivati (ako želi naravno) – troškova ovdje nema. – Croatia 925 (discusión) 21:58, 31. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Skafetin – upit (18:09, 2. veljače 2024.)

uredi

Na mnogim web ovima ljudi koriste pogrešan naziv jednog toponima. Ne znam kako autore i administratore navesti da to isprave. Zasto točan naziv lokaliteta u wikipediji ne "izleti" prvi.Hvala --Skafetin (razgovor) 18:09, 2. veljače 2024. (CET)Odgovor

@Skafetin, o kojem se toponimu radi i što je točno, a što netočno? ponor (razgovor) 18:17, 2. veljače 2024. (CET)Odgovor
pogrešan je naziv Gospe od Prizidnice
Točan naziv Gospe od Prizidnica
Lokalitet je u 1.licu mnozine -Prizidnice kao npr. Delnice, Vodice
Kad dekliniramo onda je ispravno reci Bio sam u svetištu Gospe od Prizidnica, a ne Pridnice.
A ako ćemo koristiti onako kako lokalno stanov.govori onda je Gospe od Priznic' Skafetin (razgovor) 18:50, 2. veljače 2024. (CET)Odgovor
@Skafetin, mislim da smo sad sve riješili. ponor (razgovor) 19:17, 2. veljače 2024. (CET)Odgovor

Vukovi, ovce,...

uredi

Ako ti ne bi bio problem da pogledaš u infookvir ispod slike, prije i poslije ove izmjene. Možeš li uredovati u infookvir da vuk bude sit, ovce na broju, a i da lovci mogu mirno spavat (ako nema opisa slike da se ne pojavljuje ono {{{opis_slike}}} ispod slike)? MaGaporuči mi 19:02, 6. veljače 2024. (CET)Odgovor

IP raspon

uredi

Odblokirao sam 2a01:e00::/24 jer za te dugačke adrese (slova i brojevi) vrijede druga pravila. Raspon /24 blokira oko 17 milijuna korisnika, prikladnije bi bilo /48. Možda je za početak najbolje blokirati samo tu jednu adresu baš zbog ovakvih zabuna. ponor (razgovor) 19:26, 8. veljače 2024. (CET)Odgovor

Izvrsno!--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:33, 8. veljače 2024. (CET)Odgovor

Neaktivne poveznice

uredi

Negdje u podsvijesti mi je da sam te ovo već pitao, ali nemam ideje gdje (ako uopće jesam): ako znaš logiku rada, po čemu je ovo neaktivna poveznica? Itekako je živa, osim ako je tada nekada kad je bila ova izmjena, možda bila trenutačno mrtva (iz bilo kojeg razloga). MaGaporuči mi 12:44, 11. veljače 2024. (CET)Odgovor

@MaGa, mogu samo pogađati. Možda taj server zabranjuje robote ili je u času kada je IAbot arhivirao server bio nedostupan, prespor. Evo pomogao sam mu. ponor (razgovor) 18:45, 14. veljače 2024. (CET)Odgovor

Puer07 – upit (23:01, 12. veljače 2024.)

uredi

Pozdrav Ponor. Zanima me što je suradnik Edgar Allan Poe brisao stranicu na hs/sh. Stranica je godinama postojala. --Puer07 (razgovor) 23:01, 12. veljače 2024. (CET)Odgovor

@Puer07, ne znam o kojem se članku radi. To je druga wikipedija, tamo nemam nikakve moći. ponor (razgovor) 18:47, 14. veljače 2024. (CET)Odgovor
@Ponor Stranica je Marko Dragić. Čudan komentar u obrazloženju. Puer07 (razgovor) 21:20, 14. veljače 2024. (CET)Odgovor

(Ne)postojeće mjesto

uredi

Na en.wiki je en:Sveti Lovreč Pazenatički odvojen od en:Sveti Lovreč, dok kod nas Sveti Lovreč Pazenatički preusmjerava na Sveti Lovreč. Moguće je da ti je ovo mjesto promaklo kada si stvarao članke o mjestima na popisu o kojima nemamo članke. Isto tako možda ne zaslužuje odvojeni članak. Prekasno je da sada istražujem. – Croxyz💬 03:51, 14. veljače 2024. (CET)Odgovor

@Croxyz: Nisam znao što s tim (i još desetak naselja koja se u različitim izvorima različito nazivaju). Mi, u principu, središnje općinsko naselje i cijelu općinu vodimo u istom članku ako se imena poklapaju. A ovdje se, ako malo zažmirimo, poklapaju. Ja ću samo Sveti Lovreč podatcima za središnje naselje (kad uhvatim vremena, a i dosadila su mi već ta naselja) jer ne znam što bih posebno pisao o S.L.Pazenatički.
Vidio sam zadatke za bota, sve se to može. Onih ===Vanjskih poveznica ima oko 200 kad uzmeš i razmak nakon ===. ponor (razgovor) 18:52, 14. veljače 2024. (CET)Odgovor

Greška sa zastavama

uredi
Vidio sam jučer da si nešto mijenjao predloške sa zastavama. Mislio sam sada ažurirati članak Dodatak:GNK Dinamo Zagreb u međunarodnim natjecanjima. Nakon zastava nalazi se ime države koju ta zastava predstavlja. Donedavno (vjerojatno od jučer) se zastava nije prikazivala. Trebalo bi maknuti imena država poslije zastava. – Croxyz💬 23:13, 15. veljače 2024. (CET)Odgovor
@PonoRoboT, pingam te jer vidim da si aktivan na drugom računu. Novi način sa zastavicama nema smisla. U infookviru u članku Bruno Petković stoji "Hrvatska Hrvatska do 21". – Croxyz💬 23:19, 15. veljače 2024. (CET)Odgovor
Otvorim UEFA Europska konferencijska liga 2023./24., članak koji isto planiram večeras ažurirati jer je aktualan. U infookviru ispred Gift Orban ne stoji više zastava Nigerije, već Nigera. U člancima poput John Obi Mikel stoji "Niger Nigerija do 23". – Croxyz💬 23:25, 15. veljače 2024. (CET)Odgovor
Očekivao sam grešku s Kosovom i Kostarikom. Srećom je nema. No, u infookviru članaka poput Keylor Navas imamo 2 različite zastave Kostarike. – Croxyz💬 23:27, 15. veljače 2024. (CET)Odgovor
@Croxyz, pođimo od prvog slučaja. Misliš na {{ZD|G|GRČ}}:   i slične? Do danas je taj predložak bio isto što i {{DZ+X}}, a to je značilo zastava i ime države. ponor (razgovor) 01:08, 16. veljače 2024. (CET)Odgovor
Da, mislim na to. – Croxyz💬 01:11, 16. veljače 2024. (CET)Odgovor
@Croxyz, hm... to je Zastava+Država, a ako pogledaš povijest predloška vidjet ćeš da je bio isto što i {{DZ+X}}. Baci pogled na Wikipedija:Popis predložaka sa zastavama/A – K i Wikipedija:Popis predložaka sa zastavama/L – Ž kao i Predložak:Zastava. Niger/Nigeriju sam sredio, preklapale su se oznake na enwiki i kod nas. ponor (razgovor) 01:22, 16. veljače 2024. (CET)Odgovor
Vratio sam {{ZD}} na to da je isto što i {{DZ}}. Nadajmo se da drugi nisu ovisili o tom bugu. ponor (razgovor) 01:40, 16. veljače 2024. (CET)Odgovor
en:Flag of Costa Rica - lokalno ide s grbom, međunarodno bez njega. Slično en:Flag of Peru. ponor (razgovor) 01:50, 16. veljače 2024. (CET)Odgovor

Na Modul:Zastava/podatci sam ispravio KIRI u Kiribati, ne => KIR (Kirgistan). Bilo mu je sumnjivo da Kirgistan ima toliko atola :-/. Ti si ovo u principu dovršio, sad tražimo bugove? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:17, 16. veljače 2024. (CET)Odgovor

@Argo Navis, par svježih očiju dobro dođe. Ne bi bilo loše proći kroz podatke i provjeriti trebaju li nam baš sve kratice koje je program uzeo s enwiki (oznaka --EN) kada je spajao povijesne zastave s našima. Ima i sekcija "----Ostali" s nekim povijesnim zastavama s posebnim kraticama koje bi se možda mogle uklopiti u pripadne države (za to treba uređivati i članke). ponor (razgovor) 13:31, 16. veljače 2024. (CET)Odgovor

{{Multiple image}} – nefunkcionalni align

uredi

Ne znam je l' to samo u mobilnom prikazu, no ne radi nijedan od sljedećih parametara:

  • |align=,
  • |caption_align=,
  • |header_align=.

Zapravo, očito radi samo center, jer je uvijek centrirano. Niti radi left, niti radi right. – Croatia 925 (discusión) 15:42, 22. veljače 2024. (CET)Odgovor

@Croatia 925, to je samo u mobilnom prikazu i/ili na ekranima male širine. Smatra se, pretpostavljam, da lijevo i desno nemaju smisla. ponor (razgovor) 15:59, 22. veljače 2024. (CET)Odgovor

Infookvir željezničkih pruga

uredi

Evo gledam ga u ovom članku, pa ne znam gdje je gori: u Monobooku (i nekako), u Vectoru (katastrofa) ili na mobilnom uređaju (srednja žalost). Lijep je on i šaravit, ali u prikazu na stolnom računalu toliko je širok da pojede tekst članka koji ispadne kao stupac teksta u novinama, a na mobilnom uređaju pola ga ispada van ekrana. Postoji li nekakva mogućnost da ga se zauzda u neke normalne okvire (čitaj: širine)? MaGaporuči mi 19:00, 23. veljače 2024. (CET)Odgovor

@MaGa: uh, ne znam. Probao bih sa skraćivanjem teksta (→BiH) i umetanjem <br>. Može se u pozivu predloška staviti |style=font-size:80% ponor (razgovor) 19:09, 23. veljače 2024. (CET)Odgovor
Nije tu problem samo BiH, ima tu i slučajeva (vidljivo u istom članku) kada je tekst s obe strane piktograma. Ja nisam od tih tehnikalija, može li se ikako napraviti da se tekst automatski lomi, makar i u pola riječi? Ovako je baš grozno za vidjeti. MaGaporuči mi 10:24, 24. veljače 2024. (CET)Odgovor

Anamaria Anka – upit (22:46, 2. ožujka 2024.)

uredi

Kako započeti priču o etničkom razdoblju? --Anamaria Anka (razgovor) 22:46, 2. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Kemijski elementi

uredi

Imamo greške u Predložak:Kemijski elementi kod članaka poput Hasij. Možeš li promijeniti kod predloška tako da svi nenavedeni parametri (drugi članci nemaju poneke parametre koje Hasij ima) budu neobavezni? – Croxyz💬 19:01, 4. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Posa za bota

uredi

Pozdrav Ponore. Vidija san da si u zadnje vrime aktivan sa svojin botom, pa bi te zamolija da baciš pogled na ovu kategoriju [1] i ako ti nije teško da razvrtaš američke filmove u pripadajuće potkategorije, pa da ne zatrpavamo Nedavne promjene. LP!—Carl Johnson (razgovor) 22:55, 7. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Carl Johnson: Kategorije su nešto što ja nerado diram. Ali... mogu tebi privremeno dodijeliti tzv. bot-flag ako se služiš skriptama za kategoriziranje. Čim javiš da je to ok. ponor (razgovor) 00:30, 8. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Dečki, ponosno mogu reći da je posao o kojem ste raspravljali uspješno obavljen. Neptune 🕉 the Bot 16:53, 9. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Hvala Neptune.
Imam ja pitanje, da li je pametno onda imati na istom filmu "američki filmovi xxxx-ih", i "filmovi xxxx-ih". Zar nije bolje da maknemo te američke filmove iz tih "filmovi xxxx-ih"? Zviz2401 (razgovor) 18:16, 9. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Prvi je dio posla bio rasterećivanje kategorije "Američki filmovi". Naknadno ću ukloniti kategoriju "Filmovi xxxx-ih" u člancima koji već imaju kategoriju "Američki filmovi xxxx-ih", možda za koji sat ako stignem. Neptune 🕉 the Mystic 19:02, 9. ožujka 2024. (CET)Odgovor
@Neptune 🕉 the Mystic zahvaljujem na radu i trudu.—Carl Johnson (razgovor) 12:38, 11. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Predložak:Redoslijed

uredi

U slučaju kada nema upisanog prethodnika ili nasljednika, ovaj predložak iz nekog razloga umeće znak ', što nema ni smisla ni logike, pa bih te zamolio da ga ili makneš, ili (možda bolje rješenje) staviš crticu. MaGaporuči mi 19:23, 11. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Mjesec

uredi

Oprostite ako je došlo do pomutnje. :) Imamo ovo:

Pokušat ću popraviti linkove.—Miha (razgovor) 20:22, 11. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Ako ste voljni, može PonorBot pripomoći. ;) — Miha (razgovor) 20:36, 11. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Članci koji koriste podatke s popisa stanovništva, no nemaju sekciju izvori

uredi

U zadnje vrijeme naletio sam više puta na članke koji koriste podatke s Popisa stanovništva 2021., no da nemaju sekciju Izvori koja koristi {{izvori}}, stoga se izvori nalaze na samom dnu članka, ispod vanjskih poveznica i predložaka. Primjer takvog članka je Kloštar Podravski (pogledaj razlike između moje i prethodne izmjene). Pretpostavljam da je do greške došlo u Predložak:Općina. Postoji li način da pronađemo sve članke kojima nedostaju sekcija Izvori (mislim da ne bi bilo pametno dodavati tu sekciju botom, već ručno jer će sigurno biti neka iznimka tipa da se sekcija zove Izvor ili Bilješke). Ne znam je li se ta greška dešava u člancima koji koriste neki drugi predložak. Usput, zašto prvi izvor u članku Kloštar Podravski ima poveznicu na Wikidatu? – Croxyz💬 21:45, 11. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Croxyz: Softver ispisuje reference i kada u članku nema predloška {{izvori}} ili <reflist/>, to je već dugo tako. Morat ćemo pričekati bota (u planu je), takvih članaka ima oko 600. Može se botom, nije lako ali se može. Radio sam nešto slično za {{kretanje broja stanovnika}}. ponor (razgovor) 22:01, 11. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Zaboravio sam nadodati da bi trebalo početi brisati članke iz Kategorija:Članci predloženi za brzo brisanje. Nije samo riječ o pogrešnim preusmjeravanjima. Ima tu i vandalizama (primjerice jedan pod A koji postoji više od mjesec dana). – Croxyz💬 22:33, 11. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Potpisnici Deklaracije o zajedničkom jeziku

uredi

Jučer sam patrolirajući maknuo ove izmjene na vrhu. Nisam poprilično siguiran da je potpisivanje deklaracije od enciklopedijske značajnosti. Pitam za tuđa mišljenja kako bih mogao odgovoriti autoru tih izmjena na svojoj SZR. Sad ću proučiti članke koje si naveo u Kafiću. – Croxyz💬 19:50, 12. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Croxyz: mislim da sam jedan ili dva ispatrolirao kao OK. Na 70:30 sam za umetanje u članak... te su osobe potpisom ipak htjele poslati (političku) poruku. Jedino treba onemogućiti dodavanje docs.google.com kao izvora... to može teško narušiti privatnost. Kad mi javiš da su svi članci iz kafića zbrinuti ja ću ih bez dodatne provjere izbrisati. Možda na nekim SZR mogu ostati crvene poveznice, to ovisi o kontekstu. ponor (razgovor) 20:01, 12. ožujka 2024. (CET)Odgovor
@Argo Navis i @Dean72, vidim da ste vi aktivni. Što vi mislite? – Croxyz💬 00:04, 13. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Iskreno, mislim da je u enciklopedijskome smislu irelevantno s obzirom na karijere dotičnih likova, ali volio bi čuti i mišljenja drugih. Dean72 (razgovor) 00:12, 13. ožujka 2024. (CET)Odgovor
en:Special:Diff/903558417 na enwiki to stoji već 5 godina. Ne pamtim koliko je potpisnika bilo, a ne sviđa mi se robotsko dodavanje istoga po svim člancima (ili masovno uklanjanje). Možda ovisno o kontekstu, ako se osoba i inače bavi problematikom. To se dogovori s onim tko je upisivao na nekom prikladnijem mjestu od moje SZR :)
Kafić ili kod tebe Special:Diff/6888970? ponor (razgovor) 00:59, 13. ožujka 2024. (CET)Odgovor
@Croxyz, @Deane i (naravno) Ponore, rekao bih da je Wikipedija davno izgubila enciklopedijski smisao, mnogi su članci prepuni raznog smeća (oprostite na izrazu, ali je tako) koje se nikada neće ukloniti, stoga ne vidim razlog da se ovakva stvar uklanja iz članaka. Primjer nečega što nije smeće (kao što je i ovo o potpisivanju deklaracije), ali nije ni izdaleka enciklopedijski je (npr.) tko koliko ima djece (pa još počnu nabrajanja njihovih imena), koliko se puta vjenčavao,... Stoga mislim da bi se ovo ipak trebalo vratiti u članke. MaGaporuči mi 17:33, 13. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Modul:Pritoci

uredi

Imaš li ideju kako refaktorirati Modul:Pritoci da nije gigantski if else? Bilo bi dobro kad bi neko novo bolje rješenje omogućilo da odvojim podatke u više modula, npr po prvom slovu. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:11, 15. ožujka 2024. (CET)Odgovor

P.S. Ddoatni razlog zašto bi neki niz s podacima bio bolji jer bi mogao proći for each i generirati grešku ako neki naslov ne postoji, npr. ako je stranica premještena. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:13, 15. ožujka 2024. (CET)Odgovor
@Argo Navis, ponudu si vidio – Special:Diff/6892431/6894720, meni se čini da sve radi kao prije. Ne znam kako bi razlikovali naslove koji oduvijek ne postoje od onih koji su nestali jer je stranica premještena. To bi trebalo imati negdje nešto trajno zapisano pa uspoređivati... malo prekomplicirano. Može se pratiti koliko se crveni popis u Modul:Pritoci/podatci. ponor (razgovor) 13:39, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Bruno

uredi

Zdravo! :) Bi li Bruno mogao proći kao član ove kategorije? Pitam tebe jer mislim da o njemu znadeš više od mene. — Miha (razgovor) 15:25, 15. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Pozdrav Mychelle,
oprostite na ovom uletavanju, ali možda mogu pomoći. Giordano Bruno nije bio ateist, bio je panteist. Vjerovao je da Bog nije izvan Svemira nego da su Svemir prožet Bogom, gotovo da je stavljao znak jednakosti između Boga i Svemira, dakle to čini Boga istovremeno i transcendentnim i imanentnim. Teško da je u ono doba itko bio ateist. Prvi sigurni zabilježeni ateist pojavio se skoro stoljeće kasnije (Jean Meslier). Dean72 (razgovor) 21:20, 15. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Preostali članci

uredi

Što ćemo s albumima i nesređenim člancima? Članak Robert du Parc je bio obrisan s neke Wikipedije (ne sjećam se koje fr., de. ili it.) neki dan zbog WP:NOTABILITY. Izgleda da je ponovno stvoren. Članci na ostalim Wikipedijama su nastali u ožujku. – Croxyz💬 19:54, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Ostavi ih drugim ophoditeljima. Dođeš/dođemo li do 0, neće se nikom mjesec dana ophoditi. Već se događalo. ponor (razgovor) 19:58, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Ima smisla. I ja sam se umorio od ophođenja. Što ćemo s du Parcom? – Croxyz💬 20:02, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Neka zasad stoji, razmišljat ćemo. Tebi ugodan odmor od ophodnje!!! ponor (razgovor) 20:11, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor

MscreativeHR – upit (20:48, 19. ožujka 2024.)

uredi

Poz, na koji način postaviti biografiju žive glazbenice? --MscreativeHR (razgovor) 20:48, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Bitka na Vrdima

uredi

Navođenjem ove poveznice u komentaru brisanja se sugerira da je članak prepisan sa te stranice?—Man_Usk recider 21:47, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Man Usk, ako se dobro sjećam Earwig's Copyvio Detector mi je za taj članak rekao da je preko 90 % sadržaja prepisano s te web-stranice, a preko 80 % s neke druge (mislim da je neki blog bio u pitanju). – Croxyz💬 21:56, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Sudeći prema [] koje se nalaze na toj stranici prije da je tekst prepisan s Wikipedije nego obratno. I opće ne ulazim u sadržaj samog članka već upozoravam na to da se članke s Wikipedije prepisuje i da valja paziti da li se zbilja radi o prepisivanju s neke stranice ili se zapravo prepisivalo s Wikipedije.—Man_Usk recider 22:04, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor
@Man Usk, članak s Hercegovačkog portala je objavljen 2020. Obrisani članak s Wikipedije je nastao unutar zadnjih 30 dana (bio je na popisu neophođenih izmjena). – Croxyz💬 23:03, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Sad shvaćam što pokušavaš reći. Prvo je nastao članak na Wikipediji kojeg je Hercegovački portal copypasteao. Potom je (2021.) članak obrisan, a 2024. je nastao novi članak koji je copypastean s Hercegovačkog portala. – Croxyz💬 23:07, 19. ožujka 2024. (CET)Odgovor

AnicaKraljica – upit sa stranice Imotska muka (16:19, 20. ožujka 2024.)

uredi

Pozdrav, kako mogu umetnuti fotografiju? Hvala! --AnicaKraljica (razgovor) 16:19, 20. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@AnicaKraljica, protupitanje prije odgovora: tko je uslikao fotografiju, tko na nju ima autorska prava? ponor (razgovor) 16:33, 20. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Automatski ophođeni stranci

uredi

Nije pametno davati strancima status automatskog ophođenog jer griješe u jeziku. Ovom suradniku 10-ak minuta ispravljam svaki članak, a problem je u tome što na RTRC-u ne mogu vidjeti da je napisao novi članak. – Croxyz💬 19:51, 23. ožujka 2024. (CET)Odgovor

JuraŠkofač – upit (13:05, 25. ožujka 2024.)

uredi

Poštovani, dobar dan Otvorio sam stranicu i kako sada krenuti s njezinim uređenjem. Stranica je posvećena slikaru umjetniku Božidaru Škofač, rođenom 1950 a preminuo je 2023. Stranica treba sadržavati njegovu biografiju, slike i vanjske poveznice. --JuraŠkofač (razgovor) 13:05, 25. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Tehnička (pri)pomoć

uredi

Trebao bih popraviti ovu datoteku (da prikaz bude ispravan), ali gleč čuda, preglednik uopće ne nudi spremanje .svg datoteke. To su inače moje datoteke koje u podlozi imaju bitmapu na koju sam ja u vektorima dodavao nazive i spremao kao svg. Probao sam par takvih mojih datoteka, niti jednu ne mogu skinuti kao svg, već ili bez ekstenzije ili kao jpg. Jesi li možda u tijeku je li opet kakvo popravljanje na serverima (pa smo se opet unazadili) ili šta... MaGaporuči mi 18:06, 25. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@MaGa: kada na c:File:Bohai Sea map hr.svg kliknem na "Original file" ili na samu sliku, otvori mi se svg. Ja obično samo Ctrl+S. Vidim i ikonicu "Download all sizes", i tu mogu izabrati "Full resolution". Slika je sada OK, to si koristio onu skriptu koju ti je bio preporučio (kako se već zove) Austrijanac? ponor (razgovor) 20:56, 25. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Hm, hm, hm, ja nikada nisam koristio CTRL+S, već desni klik miša i "spremi kao" i zakleo bih se da mi se kao ime nudilo nešto.svg. Najgore je kad počnem sumnjati u sebe, pa sad više nisam pametan, možda je i Google u sve češćim ažuriranjima Chromea nešto izažurirao pa to više tako ne radi. Da, skripta je koju mi je preporučio suradnik JoKalliauer sa ZP-a, a ako ti treba, nalazi se ovdje. MaGaporuči mi 21:31, 25. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Pouzdani izvori

uredi

Ne znam jesi li primijetio da dobar dio preostalih 90-ak neophiđenih izmjena 1/3 čine izmjene jednog suradnika. Ne znam što raditi s njegovim izmjenama koje su manjeviše iste poput ove. Prvi izvor je oral history ili u prijevodu usmena predaja. Usmene predaje nam nisu vjerodostojni izvori, no nalaze se na United States Holocaust Memorial Museumu. Video nisam gledao. Po pravilima ovo se uklanja zbog kršenja WP:VI? U drugom izvoru, odnosno na tom linku ne piše ono što tekst prije <ref></ref> tvrdi. Nisam pregledavao sve izmjene u svim člancima. Ove npr. se mogu odmah ukloniti (u drugom izvoru ne stoji ono što tekst tvrdi, bez izvora se tvrdi da su prije stanovništvo sela isključivo činili Srbi). Negdje sam naletio i na originalne zaključke. – Croxyz💬 00:19, 26. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Ovakve izmjene su još gore. Prema usmenoj predaji doselilo se 23 obitelji što je jako veliki broj, a i sami znamo da ljudski mozak loše pamti brojke, a uz to teško mu je vizualizirati u glavi toliko velik broj ljudi. Možda je riječ o 22, 24 itd. obitelji.– Croxyz💬 00:24, 26. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Čini se da je uređivanje u dobroj namjeri, ali slažem se (i ja sam primijetio), treba (bolje) izvore. Popričat ću s njim. Trebao sam već prije nekoliko dana, ostavio sam otvoren tab. ponor (razgovor) 00:26, 26. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Izgleda da je moje sumnjanje u brojke ispravno. Prije nam je u članku stajalo 1962. (izvor nažalost nije arhiviran), a sada 1963. To se uklanja s obrazloženjem da tako ne piše u izvoru. – Croxyz💬 00:31, 26. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Kompliciranije je od toga. Imaš http://www.glas-slavonije.hr/214959/1/Sela-nestala-zbog-odlaska-mladih-vojnog-poligona-jezera-i-kombina, piše 1963. Imaš i https://hrcak.srce.hr/198095 (Geiger), on kaže 1962. i 1963. za Malo i Veliko, ali se u bilješki 7 poziva na - hrvatsku Wikipediju. Nemoj uklanjati dok dobro ne popričaš sa suradnikom, možda zna više od nas. ponor (razgovor) 00:40, 26. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Večernji list

uredi

Dobar je i taj predloženi link:) Prebacili su listu u njega. Ali u arhiviranom zapisu stoji i dalje lista kako je stajalo i u papirnatoj verziji Večernjaka. Budući da se u wiki članku navodi broj stranice papirnate verzije, možda je, da ne bi zbunjivali, bolje imati usklađenost. I naslov tog Derkovog članka trebao bi biti identičan s papirnatom verzijom. Možda je najpraktičnije dodati "url-status=dead" jer je doista maknuta ta lista pa se dodavanjem "dead" arhivirana verzija pomiće naprijed u prvi plan. Na kraju izvora se može (kako se prakticira na en-wiki) samo doda "Alt URL" s onim predloženim linkom. Primijenio sam izloženo npr. ovdje LP Artus (razgovor) 05:40, 26. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Artus, kako god ti drago. Nedavno sam naletio na taj post festum članak, a Derkov je još bio "tajna je, ne znamo" (doduše, nisam sve čitao). ponor (razgovor) 13:37, 26. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Nedostajeća mjesta?

uredi

Patrolirajući sam naletio na ovu izmjenu. Vidio sam da u člancima Valbonaša, Vinkuran i Vintijan nedostaju podatci za 2011. i 2021. Otišao sam na popis iz 2021. (2. izvor u članku Vintijan). Ondje sam našao podatke za sva tri mjesta. Moguće je da je tvoj bot preskočio ta 3 mjesta. U člancima Valbonaša i Vintijan stoji da su ta dva naselja nastala 2001., stoga je to možda izvor potencijale pogreške. Možda nedostaju podatci i za druga naselja koja se prvi put javljaju na popisu stanovništva 2001.? – Croxyz💬 19:13, 28. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Croxyz, work in progress... treba puno iteracija jer je opći kaos u vezama mi/ostali/wikipodatci i u onom što je (ili nije bilo) u npr. Special:Diff/6760061 kad sam za robota grabio podatke. ponor (razgovor) 19:38, 28. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Google Maps kao izvor za udaljenosti

uredi

Može li se ovo koristiti kao izvor za Podgradina (Posedarje)#Udaljenost od većih hrvatskih gradova, da ne stoji bez izvora? – Croatia 925 (discusión) 20:06, 28. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Croatia 925 (ako trebamo te udaljenosti, jel) ja bih rekao da izvor nije potreban... svi znaju otići na G. maps i to izmjeriti. (ja sam i malo alergičan na te dugačke url-ove) ponor (razgovor) 20:13, 28. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Znam, al'… WP:PRO… (Premda ne vidim štetu i da bude izvor.) – Croatia 925 (discusión) 20:21, 28. ožujka 2024. (CET)Odgovor
Znam, al'... WP:BVI :D Često se kaže da ne trebamo izvor za tvrdnju da je nebo plavo... nekako mi je ovo u današnje vrijeme u istoj kategoriji. ponor (razgovor) 20:45, 28. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Jana Vuk – upit (13:50, 4. travnja 2024.)

uredi

Hvala Ponore za mentorstvo! --Jana Vuk (razgovor) 13:50, 4. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Reginasarajevo – upit (16:56, 16. travnja 2024.)

uredi

kako stranicu uciniti vidljivijom? --Reginasarajevo (razgovor) 16:56, 16. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Greške u predlošku Infookvir nogometaš/trener/izbornik

uredi

Imamo neke greške u Predložak:Infookvir nogometaš/trener/izbornik. Članak Davor Grčić u infookviru ima parametar napomena umjesto bilješka (predložak je prije imao parametar napomena, a danas ima parametar bilješka). Izgleda da nitko dosada nije to popravljao botom. Pokušao sam u članku Davor Grčić izmijeniti parametar napomena u bilješka, no on se ne prikazuje u infookviru (mislim na normalni prikaz u kojem čitamo članke). – Croxyz💬 13:35, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Hm... to je ovaj dio:
{{#if:{{{bilješka}}}|* Nastupi (i golovi) u profesionalnim klubovima broje se samo za ligu iz koje je klub.}}
Parametar bilješka služi samo da bi se aktivirao ispis onoga "Nastupi..." ("bilješka" može biti da/yes/1 i sl.)
Budemo li to mijenjali, tko zna što će se po člancima ispisivati. Kako bi bilo da ispod te "bilješke" ispišem što god je u "napomeni", znači uvedem novi parametar? @Croxyz ponor (razgovor) 13:54, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor, ne znam je li moguće napisati neki regex koji ispisuje u kojim sve člancima je popunjen parametar napomena/bilješka. Broj takvih članaka je vjerojatno malen. Mislim da bi tako bilo lakše smisliti rješenje tog problema. – Croxyz💬 15:14, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Imamo ovo, ali javlja grešku zbog kosih crta u nazivu predloška.
Privremeno sam dodao kategorije Kategorija:Infookvir nogometaš – napomena i Kategorija:Infookvir nogometaš – bilješka. Treba li igdje ovo "Nastupi (i golovi) u profesionalnim klubovima broje se samo za ligu iz koje je klub."? Možda je zaostalo iz nekog drugog predloška. ponor (razgovor) 15:25, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor, ispraznio sam kategorije tako da ih možeš pobrisati. Nastao je jedan novi problem. Predložak se lomi u člancima poput Stefan Ristovski. Ne znam je li nowrap utječe na takvo lomljenje. – Croxyz💬 19:54, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Izgleda da nije do nowrapa. U članku Mauro Perković je "(posudba)" prešla u novi red. – Croxyz💬 19:57, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Stavio sam nowrap u sva tri stupca (to je nekakva lažna tablica s <br>-ovima) i još malo proširio infookvir. Postalo je pretijesno. Javi ako vidiš probleme u tom dijelu, ja ne znam što se tu sve stavlja. ponor (razgovor) 20:09, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Sad više ne bi trebalo dodavati {{nowrap}}, provjeri! ponor (razgovor) 20:11, 17. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Ako je paramter "mjesto smrti" u Predložak:Infookvir nogometaš/trener/izbornik ispunjen prikazuje se zarez poslije vrijednosti parametra. Zarez bi se trebao prikazivati jedino, ako je parametar mjesto države ispunjen, a ne ako je samo parametar mjesto smrti ispunjen. Greška se ponovno javljati u zadnjih nekoliko dana (vjerojatno ili tvojim izmjenama na predlošku ili nečijim izmjenama na nekom drugom predlošku). Nejasno mi je što izaziva grešku. – Croxyz💬 15:21, 28. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Popravih. – Croxyz💬 15:25, 28. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Automatski &nbsp nakon «

uredi

Zašto se nakon « automatski dodaje &nbsp (slično kao i s %, samo što kod % dodaje između broja i znaka)? Možemo li utjecati na to jer mislim da nema potrebe za tim? – Croatia 925 (discusión) 16:09, 19. travnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croatia 925: Yo no sé. Kao što ne znam ni zašto nam pomažu s postotkom. Ako bih išao pogađati: mislim da u francuskom pišu « obrnuto od nas » (a i ti navodnici često se zovu francuskim) pa su možda njima pomogli da se ništa ne prelama nakon početnog navodnika. Nisam provjeravao kakva je situacija s drugim navodnikom (našim prvim). ponor (razgovor) 16:16, 19. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croatia 925 Mislim da je Ponor pogodio u sridu, ista se nerazlomiva bjelina kod nas dešava i prije », viđam to stalno po člancima. Usto se po njihovom pravopisu pišu s obaveznim bjelinama između navedene riječi i navodnika, pa dođe ista logika kao i nama s postotcima. — Hijérovīt(snakk) 20:09, 19. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Veoma neobična anomalija

uredi

Dosta dugo nisam bacio oko na najčitanije članke, pa sam iz znatiželje htio vidjeti što je bilo najčitanije ovih dana. Pogledam jučerašnju statistiku (ignoriraj prva dva članka čiji su pregledi napuhani botovima). Na 21. mjestu je SZR Roberte F. s 692 pregleda. Njena SZR obično ima 1 pregled dnevno. Ovakav velik broj pregleda je dosta neobičan. Znam da si jednom davno našao neki članak prožet čistunskim izvorima tako što je imao nagli rast u broj pregleda. Možeš li naći neki odgovor za ovu anomaliju? – Croxyz💬 23:59, 29. travnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croxyz: Prva mi je pomisao bila da je netko možda ovdje stavio poveznicu na tu stranicu. Video ima 200k pregleda i 2000 komentara! To je anomalija na koju sam ja jučer "naletio". Ali pogađam samo. Možemo vidjeti kako će ići sljedećih par dana. Nekad samo dan ili dva nekakvi botovi podignu broj pregleda. ponor (razgovor) 00:09, 30. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor, sumnjam da je taj video. 624 pregleda (ako nisu botovski) mogu jedino potjecati od nekog vrlo čitanog linka (najvjerojatnije iz medija, društvenih mreža). P.S. kad smo kod Youtubea danas sam doživio jednu zanimljivu slučajnost. Na jednom community postu o plagijatima bio je neki komentar o Wikipediji, a pod replies sam našao svjedočanstvo nekog nepoznatog suradnika čije se izmjene najvjerojatnije ophode. Kaže da se na hr.wiki sve provjerava jer je jednom dobio obavijest da nije stavio izvor za novog ravnatelj neke neimenovane škole. Zvuči mi kao jedna od onih mojih ophoditeljskih izmjenama s opisom izvor? Eto, barem hr.wiki jednom nije bila spomenuta u negativnom kontekstu. – Croxyz💬 00:20, 30. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Pronalaženje pravopisno pogrešnih navodnika

uredi

Postoji li neki alat pomoću kojeg bih u člancima pronašao pravopisno pogrešne navodnike („“, "", “” i sl.)? Znam da si mi već nudio neke alate za pronalaženje nečeg pa rek'o aj da te pitam, možda znaš neki i za ovo. – Croatia 925 (discusión) 14:16, 1. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croatia 925: to je malo teži problem za kompjuter nego što naoko izgleda; da imamo rješenje već bi to sve botovi sredili. O čemu se radi: kad u članku imaš više mjesta s tekstom pod navodnicima, a posebno kad ti navodnici nisu dobro spareni, onda je često teško reći je li neki navodnik početak drugog navoda ili kraj prvoga. U wikikodu još imaš razne elemente s parom "" koji se ne bi smjeli mijenjati, pa ti ulete reference i predlošci sa svojim navodnicima i sve tako redom.
Mala pomoć kod ručnog mijenjanja u VisualEditoru može biti savjet na kraju ovog razgovora. ponor (razgovor) 14:36, 1. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Znači, uzalud sam ovo rekao Neptunu? Može li bot barem ispremještati članke i ispraviti poveznice koje vode na njih (to je najmukotrpniji posao)? Bitno je ispraviti pravopisne (i sve druge, al' sad pričamo o pravopisnim) greške u vizualnom.

Također bi uvelike pomoglo da me Zeljko poslušao u vezi ovih uputa. Svakodnevno stvara podosta članaka, a greške, koje je teško pohvatati jer je autoophođen, dugo ostaju u člancima dokle god netko slučajno ne naiđe na njih i odluči ih ispraviti. Cijenim trud, al' treba usput malo i prepaziti, pogotovo kad si ophoditelj i autoophođen (što on jest). – Croatia 925 (discusión) 16:18, 1. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croatia 925: u naslovima je to lakše naći, samo je jedan par (nekakvih) navodnika i neće se pogriješiti. Teži dio je preimenovanje članaka. Radim na nečem drugom (kad stignem) pa se ne bih upuštao u istraživanje ... koliko ima takvih članaka? Ako ti se da to ručno preimenovati, preimenuj, ostavi preusmjerenje i daj mi samo popis starih naziva pa ću ja sve prebaciti u člancima i izbrisati stare nazive (imam već program za to).
Zeljko: a možda ne vidi dobro. I meni vid otkazuje od wikipedije :D Ne znam što učiniti nego i dalje moliti. Ili moliti se. Ovo s WP:NNI ja sam prije 2½ godine sređivao robotom, izgleda da ću morati opet. ponor (razgovor) 16:41, 1. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Reminder to vote now to select members of the first U4C

uredi
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Molimo Vas, pomozite prevođenju na Vaš jezik

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 01:11, 3. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Problem s patroliranjem

uredi

Osim što imamo problem s manjkom ophoditelja zadnjih 10-ak dana (dobro si predvidio da nitko više neće htjeti patrolirati), imamo još jedan problem. Vjerojatno više od pola preostalih izmjeni čine članci koje sam predložio za brisanje tako da ni sam više ne znam što mi je preostalo za patrolirati (dio tih izmjena su novi članci za koje ne znam je li ih treba brisati ili ne). Za te članke drugi suradnici trebaju sudjelovati u raspravi za brisanje, no čisto sumnjam da će se odazvati više od dva suradnika i to za možda pola članaka (znaš i sam da imamo rasprave koje traju preko dvije godine). Zadnji dani su mi stvarno gadni (sutra ću vjerojatni biti odsutan sve do kasne večeri) zbog previše životnih obaveza, a i nedostatka drugih ophoditelja tako da obavljam previše posla, a broj neophođenih je stalno drastično rastaon sve do ove večeri kada sam ga smanjio s 260-ak na oko 190 s time da sam tijekom dana podosta ophodio. Usput, ne znam jesam li ikada podijelio ovaj Ivijev alat s tobom. – Croxyz💬 00:24, 4. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croxyz, nemam ti što pametno reći. Ophodi koliko ti je gušt i malo više.
Kad predložiš za brisanje slobodno i ophodi, to onda vodimo na drugome mjestu. Možda bi filtrom mogli ograničiti da predložak za brisanje (i još neke) mogu ukloniti samo iskusni sur. (1ooo uređivanja).
Ne treba u raspravama nitko sudjelovati. Ako se sedam dana nitko ne javi, to je isto kao da se svi slažu. Brisanje je zapelo negdje drugdje.
Za alat znam, ja sam ga dodao u WP:OP ;} ponor (razgovor) 13:36, 4. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor: sredio sam članak Vita fiumana, no još uvijek nisam spremio izmjenu. Mogu ukloniti predložak {{Brisanje}}? – Croatia 925 (discusión) 15:57, 4. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croatia 925: Slobodna enciklopedija! ponor (razgovor) 15:58, 4. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor, ako je tako budem u Kafiću složio popis članaka čije se rasprave vode do kraja 2023. – Croxyz💬 21:55, 4. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Wikipedija:Kafić#Rasprave o brisanju koje se vode od 2021. do 2023.Croxyz💬 22:10, 4. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Popisao sam članke u kafiću prije devet dana, no vidim da ih nitko nije brisao. Kategorija:Članci predloženi za brzo brisanje se polagano puni vandalizmima i nepotrebnim preusmjeravanjima. Što se tiče ophodnji, od preostalih 289 neophođenih izmjena većinu čine članci koji su predloženi za brisanje. Znam da si mi rekao da ophodim članke koji su predloženi za brisanje. Gledajući ove rasprave stare preko godinu dana bojim se da budući članci skoro pa nikad neće biti obrisani, a i ima instanci gdje je članak predložen za brisanje jer je u lošem stanju. Suradnici izglasaju da se članak zadrži, ali nitko od njih ne sredi članak. – Croxyz💬 17:12, 13. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Zaključati

uredi

Trebalo bi zaključati članak Ilići za neprijavljene. – Croatia 925 (discusión) 17:55, 5. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Odgovor: Neslobodne slike

uredi

Pozdrav! Hvala ti na ukazu, razmišljao sam o onome što si naglasio, zato sam i naglasio u opisu slika pravednu uporabu samo za dotični članak. Što se tiče (3-4) datoteke koje prebacih na Zajednički poslužitelj (oliti Commons), sve su moje djelo pa s njima nema problema što se tiče auktorskih prava (učitao sam ih pod licencijom CC 4.0). Što se tiče logotipova, poslušat ću savjet. Pax et Bonum! Pax Vobiscum! (razgovor) 15:30, 8. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

krivi poštanski za Josipovac?

uredi

Pozdrav, vidim da uporno stavlja(te) (bot?) da je poštanski broj za mjesto Josipovac 31107. Ta informacija NIJE točna, makar tako piše na stranicama Hrvatske pošte. U Josipovcu nitko ne koristi taj poštanski broj, već se koristi poštanski broj 31221. (npr. na stranicama Pšena (pšeno.hr) se koristi poštanski broj 31221, na njuškalu...) Molim vas da riješite ovaj problem, hvala i lp. Mrki75 (razgovor) 23:55, 8. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Obrisane stranice

uredi

Hej, bi li samo mogao vratiti Nettie Stevens i Anna Maria van Schurman? Njih sam bio sredio, činile su mi se koliko-toliko važnima. — Hijérovīt | þč 12:42, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Oprosti, zapamtio sam samo bio kromosom. Ne znam jel to osoba ili stroj pa će zasad imati pravo na jedan "prijevod" dnevno. Isto radi i na srwiki, čak i gore: ostavlja engleski, prebrisuje postojeće članke. ponor (razgovor) 13:25, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Bez brige, pratim pa razumijem. Bar smo dobro prošli u odnosu na njih, a jedan strojni dnevno se možda čak i da srediti. — Hijérovīt | þč 13:54, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit Ma... Ja sebi kažem: nemoj da ti drugi biraju članke koje ćeš pisati. Ajd kad vidiš neki trud s druge strane, ali ovo je click-click, sljedeći. ponor (razgovor) 14:05, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Skroz se slažem, ali iskreno mi dobro dođe ovako naići na nešto. Trenutno sam ionako usred svakakvih eseja i kolokvija pa praktički samo ophodim. Kad vidim neki ofrlje članak koji se bavi nečim relativno zanimljivim (da nisu nasumične ličnosti poput supruge nekog velikana auto industrije ili apstraktne filozofske teorije), dobijem malo volje nešto istražiti i prevesti. Neka je njih – na kraju ipak ispadne win za hr.wiki i neki win za mene. (Jedino je šteta što nisam kvizaš :)) — Hijérovīt | þč 14:48, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Ako tražiš inspiraciju, biraj čitane i prekratke u Razgovor Wikipedija:Wikiprojekt 10000/Predloženi članci (1000), @Hijerovit ponor (razgovor) 15:02, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
E, vidiš, to ću si spremiti. Hvala ti! Podsjeća me i da mi je puno jezika ostalo za renovirati.
Što se Potjere tiče, @Croatia 925, mislim da do takvih zahvata trebam barem nekoliko godina wiki-staža. :) — Hijérovīt | þč 16:28, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit, ajde u Potjeru pa ćemo te gledat i navijat.  Croatia 925 (discusión) 15:57, 9. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Predložak:Infookvir kemijski element

uredi

Imamo problem s uvodnom rečenicom koju generira Predložak:Infookvir kemijski element. Taj predložak generira uvodnu rečenicu u člancima na temelju parametra predloška. Probleme stvaraju razmaci nakon vrijednosti parametra. Od takvih primejra poznat mi je jedino članak Željezo u kojem se nalazi razmak između atomske mase i točke. – Croxyz💬 00:01, 11. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Čudno, svi ti razmaci u vrijednosti parametra trebali bi biti uklonjeni u softveru. Možda je bio neki neobičan razmak, nisam sad provjeravao. @Croxyz ponor (razgovor) 00:09, 11. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Ok. Budem ručno uklonio taj razmak. Nisam pregledavao kakvo je stanje u preostalim člancima (pokušavam što brže dodati kratki opis "kemijski element" za svaki element). – Croxyz💬 00:11, 11. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Vladimir Jurčić

uredi

Zašto je moja izmjena na članku uklonjena i svrstana među sudionike "neproduktivnog uređivačkog rata"? Horvat 1gnorancija (razgovor) 00:13, 15. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Poštovani @Horvat 1gnorancija, ja sam uklonio Vašu izmjenu na spomenutom članku, sukladno našim smjernicama o vjerodostojnim izvorima i nepristranom gledištu. Vaša tvrdnja izvučena je iz konteksta izvora, i nije predstavljena na enciklopedijski korektan način. Napominjem kako sav enciklopedijski sadržaj mora biti u potpunom skladu sa svim pravilima projekta, a buduće transgresije ovog tipa (naročito ako se odnose na neodgovorno i nepažljivo pisanje životopisa) mogu dovesti i do blokade suradničkog računa. Hvala na razumijevanju. —Ivi104 22:41, 15. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Neobična popularnost

uredi

Ne znam kakve čarobne štapiće imate za provjeru, ali čini mi se da bi ovo mogao biti čarapko suradnice koja je, sad sam vidio, već globalno blokirana. Ista shema imena, isti dijelovi teksta. — Hijérovīt | þč 20:19, 15. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Hijerovit, ovdje prijavljujemo sumnjive suradnike za provjeru. Hr.wiki nema vlastite checkusere. – Croxyz💬 20:35, 15. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croxyz Ah, okej, hvala ti, budem tamo onda. — Hijérovīt | þč 20:42, 15. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Bilo bi korisno imati porvjeritelje na hr.wiki, no u ovo slučaju je više manje jasno ako je netko globalno blokiran. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:13, 15. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

AmerJusic – upit sa stranice Više od igre, više od života (2023) (00:06, 17. svibnja 2024.)

uredi

Hello, how do I delete this article? --AmerJusic (razgovor) 00:06, 17. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Pozdrav! Stranica je izbrisana, ako želite testirati rad na Wikipediji možete koristiti stranicu za vježbanje (Wikipedija:Stranica za vježbanje. Brisanje članaka možete predložiti s dodavanjem predloška Predložak:Brisanje. Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:53, 18. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Reginasarajevo – upit (18:02, 19. svibnja 2024.)

uredi

pozdrav... izmjenio sam neke cinjenice na ovoj stranici, no medjutim neko non stop vraca na stare postavke --Reginasarajevo (razgovor) 18:02, 19. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Upsić

uredi

Hej, bih li te mogao zamoliti da izbrišeš ovu datoteku? Malo sam zaboravio promijeniti joj ime na Wikipediji prije objavljivanja. — Hijérovīt | þč 08:38, 22. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Hijerovit, slika se faktički može i preimenovati, ali dobro. :-) Ja ću upasti jer nam nešto nema Ponora. :( Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:51, 22. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit, slika je izbrisana. :-) Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:51, 22. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Primošten Burnji

uredi

Ovaj članak mi izgleda kao anomalija. – Croxyz💬 00:18, 23. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Josip.os – upit sa stranice Suradnik:Josip.os (10:13, 24. svibnja 2024.)

uredi

Pozdrav! Kako objaviti stranicu da je vidljiva na google? --Josip.os (razgovor) 10:13, 24. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Legionar123 – upit sa stranice Razgovor:Rat u Vijetnamu (12:44, 24. svibnja 2024.)

uredi

Kako mogu zaštiti stranicu? --Legionar123 (razgovor) 12:44, 24. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Josip.os – upit (09:23, 28. svibnja 2024.)

uredi

Pozdrav! Možete urediti stranicu Robert Bojanić? --Josip.os (razgovor) 09:23, 28. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Katarina Kotromanic – upit (19:22, 30. svibnja 2024.)

uredi

Kako da napišem potpuno novi članak? --Katarina Kotromanic (razgovor) 19:22, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Nazivi gradova u BiH

uredi

Pozdrav. Ako ste ovo već premjestili, trebalo bi i ostale srediti (vidjeti https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_city_name_changes#Bosnia_and_Herzegovina). Lijepi pozdrav, 109.165.171.0 17:17, 6. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Nagrada

uredi

Ooo, hvala, hvala! – Croatia 925 (discusión) 19:03, 7. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Svete krave na izvoru

uredi

...onda mijenjaj izvor. 🤨

Mucanje je neurološki poremećaj. Dokazala struka. Navest ću ih nekoliko samo da sakupim vremena. Obaveze me stisle, nije humano što rade na ovom faksu... Šaholjubac (razgovor) 16:15, 10. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Šaholjubac, ako i nađeš vjerodostojan izvor, a drugi se vjerodostojni izvori baš ne slažu, u članak moraju ići oba mišljenja. Provjerio sam bio još neke wikije i nigdje se ne tvrdi da je neurološki poremećaj. Promjene u mozgu možda postoje, ali nisu sigurni je li to došlo prije ili poslije mucanja.Pogledaj i Britannicu: neurološkim poremećajem smatraju stanja nakon moždane kapi i sl. Uči ti — što je sada u članku nije bez izvora. ponor (razgovor) 16:27, 10. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Mislim da se tu radi o jezičnoj zamci: naime, mucanje odista formalno ne spada pod neurološke poremećaje – jer mucanje ne liječe neurolozi (naprosto još nema lijeka). Pomalo bizarno, ali nalazi se na popisu američkog DSM-a, jer često dolazi u paketu (ili kao posljedica) socijalne fobije i sl., iako ti nijedan iole relevantan istraživač neće reći da se radi o (tzv.) mentalnom poremećaju.
No, svako mucanje uzrokovano je nekim poremećajem u radu živčanog (neurološkog) sustava. Dakle, moja formulacija formalno jest pogrešna, tu idu moje isprike, ali treba navesti izvore koji dokazuju da se radi o problemu mozga da ne bi ljudi pomislili da je problem "glave" (razmeš me, ne).
Promjene na mozgu postoje, iako problem kokoša i jajeta u teoriji postoji, ali mislim da je šansa da promjena nastane nakon mucanja, a da mucanje otprije nije uzrokovano nekom disfunkcijom SŽČ-a praktički nepostojeća. Mucanje mora doći odnekuda, to nije naučeno ponašanje. Dokazano postoji genetska komponenta tog poremećaja, ali neće se ti geni nužno ispoljiti kod svakoga (što vrijedi za sve nasljedne bolesti i poremećaje). Postoje mnogobrojne studije na tu temu i znanstvena se zajednica uglavnom slaže da se radi o disfunkciji živčanoga sustava. No, o tom potom. Šaholjubac (razgovor) 16:40, 10. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
I meni izgleda kao da medicinari koriste uži pojam. Sve što radimo ima veze sa živcima, ali je pitanje što je poremećaj: bilo je dobro pa se poremetilo znači poremećaj, a biti rođen s nečim znači (pretpostavljam) stanje: ljevorukost, mucanje, biti gej, lijepo pjevati, ružno pjevati, znati računati logaritme iz glave u dobi od 9 godina... možda nisu poremećaji. Hm, @Šaholjubac? Odgovori za 3 tjedna! ponor (razgovor) 16:49, 10. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Imati kongenitalnu manu na srcu nije poremećaj/bolest? Dobro da znam!
Tu si, dragi moj, ipak u krivu. Ako određeno stanje (biti gej, biti ljevak ili biti glup kao lijevak...) ne uzrokuje probleme u funkcioniranju osobe koja pati ili njezine okoline per se, onda to nije poremećaj. Dakle, ne radi se o tome je li nastalo nakon rođenja ili se dijete s tim rodilo. Jer, u protivnom, onda ni teška klinička depresija nije poremećaj?
@Ponore, daj me nemoj... 🤨
Za 3 tjedna! 😉 Šaholjubac (razgovor) 17:29, 10. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Zapelo mi za oko

uredi

A što nam je to? Baš me zanima. :)Croatia 925 (discusión) 22:25, 13. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

(O.o) Nešto što meni jako pomaže u ophodnji, prije svega iz Posebno:Nedavne promjene. Probaj, javi dojmove. Upute: m:User:Ponor/inline-diff-inline-patrol. Još je friško, ali kod mene sve radi – čak i na telefonu. ponor (razgovor) 22:31, 13. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Izgleda jako fora, i ja ću maznut! — Hijérovīt | þč 12:15, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Ne znam jesam li nešto krivo napravio, al' meni ne radi… @Hijerovit, kako je tebi? – Croatia 925 (discusión) 14:27, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Možda samo trebaš ponovo učitati stranicu. Ima li Special:Contributions/Ponorić zelene i crvene botune? ponor (razgovor) 14:33, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Učitao sam jedno 30 put, nema i dalje. – Croatia 925 (discusión) 14:58, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croatia 925 Meni sve valja i na desktopu i na mobilnoj (i pretraživač i aplikacija). Možda da probaš u common.js na hr.wiki dodati instalacijski kod umjesto na meti? — Hijérovīt | þč 15:03, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Ako ni to ne radi, probaj se prebaciti na klasični prikaz (link na dnu svake stranice). Možda je do browsera (koji li je?). Meni radi na svim wikijima, pod raznim suradnicima, na desktop Firefoxu, mobilnom Firefoxu i Chromeu na Androidu. ponor (razgovor) 15:45, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor