Hijerovit

Ovo je stranica za razgovor s jednim suradnikom. Ostavite poruku ili samo pozdravite! :)

Arhiv
2021. – 2024. danas • sutra

Pet stupova Wikipedije

Enciklopedija	Neutralna	Slobodna	Uljudna	Odvažna

Portal o nogometu

Pozdrav! Bi li mogao staviti portal o nogometu na glavnu stranicu jer će biti održavan. Unaprijed hvala! Labud222 (razgovor) 20:35, 5. siječnja 2025. (CET)

@Labud222 Eh, to sad ne znam kako ide... Ja sam se zajednici priključio nakon redizajna stranice, tako da ne znam kakav je dogovor bio oko portala. Možda će @Ponor i @Koreanovsky znati otkud s tim početi – gdje i kako bismo to, trebamo li dogovor da se doda? ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 22:39, 5. siječnja 2025. (CET)

U jednu ruku možemo dodati (ako stvarno bude aktivnost) jer smo na desktopu dobili punu širinu ekrana, ali će se na mobitelima vjerojatno otvoriti i treći red. Na Portal:Šport piše da je nogometni portal njegov potportal. Mislim da većina prometa na portale dolazi iz infookvira, tako da nije presudno imati to na glavnoj stranici. Čitanost im je tu negdje, odskaču životopisi, film i glazba. pon_or (razgovor) 23:29, 5. siječnja 2025. (CET)

Revision deletion request for special:diff/7099517 and its edit summary

(Please allow me to contact you in English) Dear administrator, I'm sending this message to request the deletion of the revision above and its edit summary which includes uncivil statements. Thank you for your attention to this case. MathXplore (razgovor) 07:56, 8. siječnja 2025. (CET)

@MathXplore Thanks for letting me know! I've revdel'd it. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 08:07, 8. siječnja 2025. (CET)

Nacrt Joško Koludrović

Poštovani gospodine HIEROVIT,

javljam vam se radi pomoći oko moje wikipedija stranice. Naime ja sam imao potrebu napraviti wiki stranicu jer smatram da imam toliko djela, radova da je mogu imati. Zamolio sam poznanika HRVOJA LOZANČIĆA da mi pomogne i on je to složio u 15-tak minuta i rekao da ja nastavim sa uređivanjem iste, a stranicu je objavio prije uređivanja. Ta je stranica bila vidljiva nekoliko dana i onda ste je Vi sa razlogom stavili u NACRT/Joško Koludrović.

Ja sam se prije mogao ulogirati sa mojim emailom: ****@**.com, ali je ta mogućnost meni iz nekog razloga oduzeta. onda sam se neko vrijeme ulogirao sa drugim mojim emailom: ****@**.com i onda je i on otkazan pa sam nastavio ispravljati sa IP adresom. Preko 20 puta sam tražio promjenu passworda da se mogu ulogirati ali ni do danas nisam primio nikakvu poruku.

Šta se tiče slike na stranici, to je slika iz mog privatnog albuma , sliku je napravila moja supruga Inga Tomić Koludrović ( inaće poznata hrvatska sociologinja- gogledajte na webu/ Google) i slikala me 1996 godine na postaji Radio Split gdje sam tada bio glazbeni urednik. Ja sam ispravljao koliko sam mogao i znam. Molim vas da mi pomognete dami se stranica objavi .

Pisao sam meilove na nekoliko poznatih adresa i sada vama pišem sa velikom zamolbom da mi pomognete ovo završiti. Neki dan sam dobio email od administratora Marka Feldmana pa vam šaljem sadržaj:

---

Poštovani josko koludrovic,

Zahvaljujemo vam na vašem emailu.

Stranica o Vama je i dalje na projektu, ali pod naslovom Nacrt:Joško Koludrović. Nacrti su posebno mjesto za članke koji su još u doradi. Kad završite rad na članku, postavite zahtjev za premještanje kako je navedeno u uputi na vrhu stranice.

U vezi problema s vašim računom, pokušajte pretražiti vaš e-mail sandučić za poruke od pošiljatelja s domene @wikimedia.org. Također provjerite spam folder (imena Bezvrijedna pošta, Neželjena pošta ili slično). Imajte na umu da se poruke koje su automatski svrstane u Neželjenu poštu automatski brišu nakon 30 dana, pa pokušajte ponovno zatražiti novu lozinku.

Također, slika koja se koristi u članku nije ispravno licencirana. Autor te slike (osoba koja je uslikala fotografiju) trebao bi se javiti na mail permissions-hr@wikimedia.org i poslati nam dopusnicu za korištenje te fotografije. Dodatne detalje i očekivani sadržaj tog maila možete pronaći na <https://hr.wikipedia.org/wiki/WP:DZO> a više detalja o dopusnicama općenito možete pronaći na <https://hr.wikipedia.org/wiki/WP:DZ>

Želim Vam sreću pri oporavku računa! Ako i dalje budete imali problema, pokušajte se javiti stjuardima na mail <stewards@wikimedia.org> (na engleskom jeziku), mislim da vam oni mogu direktno resetirati šifru i poslati vam novu na mail. Ako im se odlučite obratiti, molim napomenite da je vaše suradničko ime "Josko Koludrovic" (bez dijakritika) na hr.wikipediji.

S poštovanjem,

Marko Feldman

Wikimedia Permissions 1. sij 2025. 20:01 (prije 8 dana

---

Molim vas pomozite mi,

s poštovanjem Joško Koludrović

****@**.com ili mobitel ********* 109.60.66.22 10:13, 10. siječnja 2025. (CET)

Poštovani, nažalost Vam ne mogu ponuditi veću pomoć od ovoga što Vam je kolega napisao u mejlu. Svakako se javite stjuardima ako i dalje niste u mogućnosti resetirati lozinku, možda Vam oni mogu reći i zašto je do ovog problema došlo. Kako bilo, ja na Vašem članku nisam u mogućnosti raditi u skorije vrijeme zbog vlastitih obaveza, ali nigdje nam se ne žuri. Nacrte ne brišemo često i trudimo se zadržati što više njih. Ako netko od drugih administratora kojim slučajem članak i obriše, slobodno mi se javite i vratit ćemo ga. :) Želim Vam sreću s vraćanjem računa; kad stignem, doprinijet ću izradi članka. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 12:34, 10. siječnja 2025. (CET)

poštovani gospodine, puno vam hvala na odgovoru. Eto mućim se ovo oglasit a nikoga neznam da mu platim koliko treba samo da mi pomogne.I ma puno članaka koji su daleko po radovima ispod mene pa su oglašeni. Ako se ikoga sjetite, molim vas pošaljite mi poruku na email. Hvala puno. 109.60.66.22 17:28, 10. siječnja 2025. (CET)

Poštovani gospodine Hierovit, razgovarali smo 10 siječnja 2025 pa ste mi napisali citiram :

Kako bilo, ja na Vašem članku nisam u mogućnosti raditi u skorije vrijeme zbog vlastitih obaveza, ali nigdje nam se ne žuri. Nacrte ne brišemo često i trudimo se zadržati što više njih. Ako netko od drugih administratora kojim slučajem članak i obriše, slobodno mi se javite i vratit ćemo ga. :) Želim Vam sreću s vraćanjem računa; kad stignem, doprinijet ću izradi članka. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 12:34, 10. siječnja 2025. (CET).

Eto i stranica i nacrt su obrissani , sada sam pronašao dosta poveznica, citata i izvora , međutim bih volio da mi na neki način pogledate to što sam napravio i ukažete na greške kojih če sigurno biti., pa će mi jedan prijatelj pomoći ovo objaviti i promijenit ću noviju sliku. Isto tako za moj kazališni skladateljski rad ( oko 80 kazališnih predstava sa najpoznatijim hrvatskim režiserima ) imam sve programe, slike ali to ne dolazi u obzir i kako sam puno radio u Splitu arhiva je je u 90 posto slučajeva Ariv slobodne dalmacije, ali ako niste pretplačeni ne mozete pogledat stranicu kritika ili slično koju bih koristio za izvor, ili citat. Našao sam puno na HAW stranici . Kako vam mogu ovo pokazati i dali vrijedi izvor arhiv slobodne dalmacije. Evo na primjer jedna stranica kritike Anatolija Kudrijavceva za predstavu ODISEJEVA PUTOVANJA: https://arhiv.slobodnadalmacija.hr/pvpages/pvpages/viewPage/?displaySizeSelect=1&pv_page_id=624787&autocomplete_text=&page=1&pv_issue_no=840611_A

Molim vas pomozite mi ili mi nekoga savjetujte za pomoć. Joško Koludrović 109.60.68.99 15:46, 12. ožujka 2025. (CET)

Nacrt je i dalje dostupan pod Nacrt:Joško Koludrović. Inače, naravno da je Slobodna Dalmacija potpuno dobar izvor, nema veze što ja nemam pristup – samo obavezno naznačite točan broj, datum objave broja, stranicu, autora itd. Nastojat ću pregledati stranicu nakon što ju nadopunite. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 20:49, 12. ožujka 2025. (CET)

Puno vam hvala, Joško Koludrović 109.60.68.99 10:03, 13. ožujka 2025. (CET)

TOK Televizija

Stranica je napisana korektno, ali smeće od Wikipedije, kao i smeće od tebe nam u životu nije potrebno pa ćemo se sami obrisati i isključiti.

80.242.124.155 20:36, 10. siječnja 2025. (CET)

@80.242.124.155 Hvala na olakšavanju rasprave o brisanju! ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 21:08, 10. siječnja 2025. (CET)

Vin Diesel članak

Dok sam još ovdje, htio bih te pitati zašto si uklonio moju izmjenu na članku Vin Diesel. Znam da moje izmjene možda nisu bile potpuno savršene, ali nisam siguran zašto je sve promjene uklonjene. Također, primijetio sam da je vraćena starija slika, pogrešna informacija da je rođen u New Yorku, te su vraćene druge greške, uključujući nepotpunu filmografiju, iako znamo iz engleske verzije da to nije točno. Može biti da je riječ o grešci ili da ponovo pišeš članak, ali volio bih razumjeti razlog kako bih znao za ubuduće što mogu bolje napraviti. Ako ne odgovorim odmah, to je zato što sam otišao na odmor od Wikipedije, no svejedno bih cijenio povratnu informaciju kad stignem. Hvala ti unaprijed! 🙂 IvoExplorerHR (razgovor) 22:06, 15. siječnja 2025. (CET)

@IvoExplorerHR Joj, oprosti, to sam samo kliknuo "ukloni" zbog zareza na nedavnim promjenama pa nisam primijetio da je maklo sve što si unio kroz zadnjih 10-koliko-li izmjena. Vratio sam! Za druge suradnike vrijedi WP:Pretpostavite dobru namjeru, ali ja sam posebna sorta kojoj najprije treba pretpostaviti šlampavost. 0:) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 22:13, 15. siječnja 2025. (CET)

Ma nema veze, sve je uredu, dogodi se. Sad je to ispravljeno i riješeno, pa nema problema. Uglavnom, još ću se malo odmoriti — ne znam točno koliko, ali vratit ću se kad budem spreman. IvoExplorerHR (razgovor) 15:42, 16. siječnja 2025. (CET)

Članci u Nacrtu

@Hijerovit, bi li mogao članke Nacrt:The Code (pjesma) i Nacrt: Why Me? (pjesma) vratiti u GIP. Doradio sam ih. Pozdrav! Labud222 (razgovor) 09:51, 17. siječnja 2025. (CET)

@Labud222 Premjestio sam članke nakon manje dorade. Zamolio bih te da pogledaš što sam popravio, to su neke osnove koje bi uvijek trebale biti ispravno napravljene. Summa summarum: pripaziti na razmake/bjeline. Oni ne idu unutar zagrada ili unutar navodnika, a također se ne bi trebali naći prije referencija, točaka ili zareza. Vjerujem da su ti točke i navodnici tek promakli jer ih nije bilo puno, ali naglašavam opet (uz ono drugo, pogotovo referencije) da ti uđe u primisao i lakše primijetiš dok pregledavaš svoje članke. :) Sretno s radom! ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 20:45, 17. siječnja 2025. (CET)

@Hijerovit, bili mogao vratiti i članak Nacrt:Neonoen. Pozdrav, Labud222 (razgovor) 12:58, 16. veljače 2025. (CET)

@Labud222 Riješeno! ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 14:14, 16. veljače 2025. (CET)

Suradnik Pit – upit (15:42, 19. siječnja 2025.)

Uklonili ste dio mog članka "Lozan", o dijalektu zbog nedostatka izvora. Ja sam iz tog područja i znam kakav ej dijalekt ako ne vjerujete dođite pa se uvjerite Odakle da stavim izvor o dijalektu mjesta s dvjestotinjak stanovnika???? --Suradnik Pit (razgovor) 15:42, 19. siječnja 2025. (CET)

@Suradnik Pit Nažalost, Wikipedija nije mjesto za informacije koje se već ne nalaze objavljene negdje drugdje. Čak i da ste stručnjak za dijalektologiju Slavonije, Wikipedija mora ostati provjerljiva, što znači da svaki čitatelj u svakom trenutku treba moći provjeriti informaciju za sebe u vjerodostojnim izvorima. Ako Vam je govor Vašeg mjesta važan, možete pokušati kontaktirati nekog kroatista ili etnologa koji će moći o tome napisati znanstveni rad; ako se takav rad objavi, informacije iz njega mogu se uklopiti u članak. :) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 18:50, 19. siječnja 2025. (CET)

Uredu, hvala na odgovoru. Suradnik Pit (razgovor) 23:51, 19. siječnja 2025. (CET)

Rinzol

Osim što nisam pristaša preusmjeravanja na koja ništa ne vodi, rinzol nije nogostup. Moje skromno znanje iz građevinske djelatnosti kaže da je to ivičnjak, tj. rub nogostupa. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:22, 20. siječnja 2025. (CET)

@MaGa Istina, ali je ipak dio nogostupa, a sumnjam da bismo za rubnjake pravili novi članak. :P Ja stvorim preusmjeravanje kad mi se čini da bi netko mogao guglati/tražiti pojam (ljepše je vidjeti Wikipediju na vrhu pretraživanja nego neke reklame), pa sad kako kome to ima ili nema smisla. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 18:34, 20. siječnja 2025. (CET)

Hm, rekao bi jedan bivši wiki kolega: Da, ali ne. Kàkogod, budi volja tvoja. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:53, 20. siječnja 2025. (CET)

Mitologija

Zdravo! Hijerovite, očaran si mitologijom, poput mene i Neptunea. Misliš li da nam treba portal? Je li ideja izvediva? Miha (razgovor) 09:44, 23. siječnja 2025. (CET)

@Mychele Trempetich Bok! Mislim da bi to bila simpatična ideja. :) Svakako je izvedivo, samo treba složiti elemente tako da ne ovisi previše o ručnom uzdržavanju. Imaš li već nekakve ideje koje bi htjela sprovesti? ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 12:28, 23. siječnja 2025. (CET)

Hey! :-) Je li u redu pitati Neptunea što on misli? Meni bi se svidjelo imati dio "znate li?", kao i popis najvažnijih članaka. Također, nije manje važno spomenuti rečenicu tipa: "...da je Chin bog homoseksualnosti". Inače, ako mi dođe u ludu glavu, namjeravam pisati o LGBT-u u mitologiji, a to je nešto što bi te moglo zanimati. Želim zahvaliti na ljubaznosti! — Miha (razgovor) 15:17, 23. siječnja 2025. (CET)

@Mychele Trempetich Kako da ne, što nas je više, to (potencijalno) bolje! Napravio sam za prvu Nacrt:Portal:Mitologija, ondje možemo dodavati elemente koje želimo s vremenom konkretnije izvesti i uvrstiti ondje. Na stranici za razgovor tog nacrta započeo sam temu s jednom stvari koju planiram napraviti, ali korisno bi bilo ondje skupljati i ostale ideje. :) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 21:22, 23. siječnja 2025. (CET)

Hvala ti mnogo! Bit će nešto od portala! ☀ — Miha (razgovor) 08:50, 24. siječnja 2025. (CET)

Vilma Matulić

@Hijerovit I don't speak Croatian, the change in formulation was made at the request of the author herself. Best wishes Gampe (razgovor) 07:01, 24. siječnja 2025. (CET)

@Gampe That's alright then, thanks for the explanation. I've left a 'citation needed' template though, as it is not supported by a source. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 16:37, 24. siječnja 2025. (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26. siječnja 2025. (CET)

Kad ti bude zgodno (ne gori ništa)...

...ispuni mi želju. Započeo bih manji članak o toj tiskarskoj tehnici, a tebe cimam za rukav jer te najčešće vidim na NP. MaGa▀▄^{poruči mi} 16:33, 27. siječnja 2025. (CET)

@MaGa, može! Čisto me zanima: zašto brišemo umjesto da samo makneš preusmjeravanje i napišeš članak na njegovom mjestu? ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 16:51, 27. siječnja 2025. (CET)

Haloo stranica

Molim stranicu "haloo" da se vrati nazad jer: 1) nije reklamiranje mreže, nisam povezan sa haloo mrežom ikako, 2) mreža ima oko 200,000 korisnika te nije poznatija kao veći operateri na bosanskohercegovačkom tržištu no postoje razni članci koji idu i do 2011. godine: https://www.hercegovina.info/zanimljivo/mobiteli/ht-eronet-se-krije-iza-haloo-ponude/37012/, https://www.klix.ba/vijesti/haloo-patrola-dijelila-poklone-u-sarajevu-zenici-i-tuzli/151222100, https://www.haloo.ba/ Uwulicious (razgovor) 19:41, 28. siječnja 2025. (CET)

@Uwulicious Onda ubuduće treba dobrano pripaziti na stil. :) Vratit ću stranicu na Vašu SZV ako mi možete pokazati još izvora koji nisu službena stranica operatera niti kvazireklamni članci poput ovog na Klixu, nego su pisani stilom ovog u Hercegovini.info. Usput podsjećam da već imate jedan članak kojeg je potrebno doraditi u nacrtu. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 19:47, 28. siječnja 2025. (CET)

https://depo.ba/clanak/74778/gdje-je-nestalo-500-000-km-koje-je-via-media-uzela-od-ht-eroneta, https://www.akta.ba/vijesti/bih/114310/ht-eronet-osniva-firmu-haloo-sa-sjedistem-u-sarajevu?srsltid=AfmBOoqmNkOhPPQgbZSenwKhFDGLi8_Hky4CEupZahKgNnZhSID88PvC, https://ba.ekapija.com/news/2824836/ht-eronet-donio-odluku-o-osnivanju-firme-haloo-u-sarajevu, https://www.tripadvisor.co.nz/ShowTopic-g294449-i6233-k13602116-SIM_card_which_works_in_both_Bosnia_and_Montenegro-Bosnia_and_Herzegovina.html (spominje se haloo toursit sim kartica), https://forum.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/nova-gsm-mreza-haloo/121171.aspx tema o haloo mreži na nekom forumu... Hvala što ste je vratili, ako treba još nešto tu sam. Uwulicious (razgovor) 22:18, 28. siječnja 2025. (CET)

@Uwulicious Hvala! Stranica je vraćena na Suradnik:Uwulicious/Haloo. Što se tiče foruma, preporučam da ga rabiš samo za traženje novih izvora (vidim da su nešto linkali ondje). Slobodno se javi kada si gotov s radovima ili ako trebaš pomoć oko nečega. :) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 14:33, 29. siječnja 2025. (CET)

Hvala, hoću! Uwulicious (razgovor) 16:42, 29. siječnja 2025. (CET)

Koliko znate o sušenom bakalaru?

Imate li vi izvor za "i većina se izvozi u Italiju (preko dvije trećine) i u Hrvatsku". Jer ako nemate, kako možemo govoriti o relevantnoj enciklopediji? Sušeni bakalar može biti soljen i kao takav prodaje se u portugalskim zemljama, a nesoljeni koristimo u Hrvatskoj. Provjerite prije nastavka agresije. 93.143.28.102 12:53, 2. veljače 2025. (CET)

Relevantna enciklopedija gradi se nadomještanjem podataka i dodavanjem izvora, a ne pukim uklanjanjem – pogotovo kada uz netočne podatke uklanjate i točne. :) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:21, 2. veljače 2025. (CET)

Koje sam točne uklonila i koji su to imali izvore? Pomiješali ste soljeni i sušeni bakalar. U Hrvatskoj se koristi samo sušeni, tako da mi nemamo tradiciju soljenog bakalara o kojoj u članku pišete, dakako bez izvora. Možda da svi prođete od potonjega. 93.143.28.102 13:30, 2. veljače 2025. (CET)

Problem manjka izvora ne znači da se tekst treba brisati ili da je automatski netočan. Čak i kada ispadne netočan, ponavljam, nadomještamo umjesto brisanja. Norveška kao najveći izvoznik potpuno je točan podatak. Ja samo pregledavam izmjene, ne marim previše za bakalar, no ako se članak uvelike bavi sušenim i soljenim bakalarom (a očito se bavio do Vaših izmjena) – zašto ste ga prespojili na sušeni te inzistirate na tome? Nekonstruktivna brisanja teksta uklonit će se, ali možete premještati tekst na druge članke ako to naznačujete u sažetcima uređivanja (recimo, stvoriti novi članak o sušenom i soljenom bakalaru). Preporučljivo je da se u slučaju većih "operacija" ulogirate kako bi bilo lakše komunicirati s Vama. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:41, 2. veljače 2025. (CET)

Naslov je sušeni bakalar. Ne soljeni. Članak se dakle bavi sušenim bakalarom. Kada piše o Hrvatskoj i tada se odnosi na sušeni bakalar.

Ne namjeravam se ulogiravati jer mi je iskustvo s vašom Wikipedijom očajno. To uključuje i ovo danas. 93.143.28.102 13:54, 2. veljače 2025. (CET)

Nije da Vas na išta nagovaram, ali svakako možete više doprinijeti poboljšanju tuđih iskustava ili članaka uopće ako ste uključeni nego izvana (Wikipedija ima i više nego dovoljno toga za popravljati, pogotovo na hrvatskome). Naravno, to možete i dok ste izlogirani. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 14:26, 2. veljače 2025. (CET)

Slika

@Hijerovit, kako smanjiti ovu sliku? Pozdrav, Labud222 (razgovor) 16:00, 2. veljače 2025. (CET)

@Labud222: Baci oko na moju izmjenu. Samo mijenjaš broj piksela (naprimjer: 250x250px ili 250px) dok ne nađeš koja ti veličina paše. — Croatia 925 (razgovor) 16:11, 2. veljače 2025. (CET)

A da…

…zaključamo Nielsena za neprijavljene do sutra-prekosutra? — Croatia 925 (razgovor) 19:55, 2. veljače 2025. (CET)

Hmm... ajmo vidjet hoće li se ponoviti ovakav slučaj, pa tek onda zaštićivati. U ime dobrote u ljudima. :D ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 20:03, 2. veljače 2025. (CET)

Navodnici

Kako dobiti "hrvatske" navodnike na tipkovnici? Pozdrav, Labud222 (razgovor) 13:21, 3. veljače 2025. (CET)

@Labud222, 925 je ostavio kratke upute ovdje. Nadam se da imaš NumPad! Ja sam se uspio naviknuti na to nabadanje kroz dan – dva. Alternativno postoji i ovaj program koji se zove WinCompose, koji omogućuje "logičnije" kombinacije tipki (npr. - i > za → ili dva pritiska na zarez za „) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:49, 3. veljače 2025. (CET)

Pomoć oko pomoći

Prije svega zahvaljujem se na ažuriranju i ispravljanju greški na stranici. Zaista cijenim vaš rad i doprinos. Vidim da ste informaciju kako sam pjevao i bio uloga u mjuziklu Mirakul ponovno uklonili. Kao i fotografiju. Pokušavam razumjeti u čemu je problem. Jeli ima nešto što sam krivo napravio. Želja mi je nadodati informacije koje se ne spominju na wikipediji te da informacije koje su navedene budu upotpunjene. Pokušavam svojim i krhkim znanjem pomoći da se informacije upotpune a za to sam i nadodao izvore. Također, ne razumijem zbog čega je profilna slika uklonjena . To je ista fotografija koju ste prethodno odobrili a sad je ponovno uklonili. Bit ću vam zahvalan ako izdvojite koju minutu i objasnite mi u čemu je riječ. Ako mi vi možete pomoći u ispravnom postavljanju te informacije i postavljanja fotografije bit ću vam više nego zahvalan. Srdačan pozdrav! Stijepo Gleđ Markos (razgovor) 14:47, 3. veljače 2025. (CET)

@Stijepo Gleđ Markos Fotografiju su suradnici na Commonsu obrisali zato što ide protiv pravila. To znači da će ona ponovno biti obrisana (vjerojatno i automatski), pa nema smisla zadržati ju u članku – uklonio sam sliku kako ne bismo za nekoliko dana opet imali nepostojeću datoteku ondje.

Nadalje, sve informacije koje dodate na Wikipediju moraju biti parafraza objavljenih izvora. Dakle – prvo tražite izvor, čitate što u njemu piše, a zatim vlastitim riječima to prepričavate u članku. Vi nailazite na probleme zato što pišete autobiografski članak, pa u njega pišete ono što sami znate, ali čega nema u izvorima koje dodajete. Izvor za Mirakul nije spominjao Vašu ulogu niti ostale pojedinosti, već samo Vaše ime. Sve na Wikipediji mora biti provjerljivo, što znači da svatko pri pregledavanju Vaših izmjena ili Vašeg teksta mora moći otvoriti izvore i pronaći iste informacije koje se nalaze u tekstu. To je, dakle, ključ – uvijek pisati isključivo prema izvorima. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:00, 3. veljače 2025. (CET)

Hvala vam puno na vremenu i pojašnjenju. Zaista mi je želja da bude dosta informacija. A evo polako i učim. Hvala od srca. Pokušat ću onda ponovno ali kako ste opisali. Evo jedan link s večernjeg lista također koji bi mogao poslužiti kao izvor.

https://www.vecernji.hr/showbiz/vise-od-stotinu-izvodaca-nastupa-u-mjuziklu-mirakul-cija-je-premijera-4-prosinca-1130232

A onda ću pokušati staviti drugu fotografiju.

Hvala vam puno! Stijepo Gleđ Markos (razgovor) 15:04, 3. veljače 2025. (CET)

@Stijepo Gleđ Markos Taj je izvor svakako bolji! Što se fotografija tiče, preporučam da ih uopće ne stavljate zbog dosadašnjih problema s licencijama, osim ako na Commons objavite potpuno novi selfie od npr. danas koji nikad prije nije objavljen drugdje, dakle potpuno novu sliku koja bi bila jedinstvena i objavljena isključivo na Commonsu. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:09, 3. veljače 2025. (CET)

Aha. Uredu. Shvatio sam. Napravit ću onda tako. Mislio sam kako su zaista fotografije moje vlasništvo i kako sam stavio da se slobodno koriste da će to značiti. Ali napravit ću kako ste me uputili. Nije problem. Stijepo Gleđ Markos (razgovor) 15:16, 3. veljače 2025. (CET)

Hvala vam na pomoći. Učinio sam kako ste rekli i postavio sad današnju jedinstvenu fotku nikad objavljenu do sada nigdje. Lijepi Vam pozdrav I ugodan dan. Stijepo Gleđ Markos (razgovor) 16:19, 3. veljače 2025. (CET)

Barcaa99 – upit (09:43, 5. veljače 2025.)

Bok, nadam se da si dobro. Htio bih objaviti članak, ali stalno me prijavljuje kao vandalizam. Sve uradim kako treba, da li neko moze za mene da objavi? Lijep pozdrav --Barcaa99 (razgovor) 09:43, 5. veljače 2025. (CET)

@Barcaa99 Vidim da ste uspjeli. :) Pripazite samo na pisanje hrvatskim pravopisom i kriterije značajnosti. Ostavit ću Vam usto i poruku dobrodošlice na stranicu za razgovor, gdje će pisati neke dodatne upute i uvodni tečaj da pohvatate što, gdje i kako. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 11:15, 5. veljače 2025. (CET)

Ba-Ado-Mishram – upit (11:18, 5. veljače 2025.)

Hej! Ako citiram više stranica iz iste knjige, moram li onda staviti svaki navod pod drugi citat? Npr. ako imam pet citata iz iste knjige, mora li biti i pet različitih navoda ili mogu nekako staviti da se sve referencira na istu knjigu, ali drukčije stranice, budući da će se samo razlikovati po rednom broju stranice? --Ba-Ado-Mishram (razgovor) 11:18, 5. veljače 2025. (CET)

@Ba-Ado-Mishram Možeš ovo drugo! Imamo predložak {{sfn}} koji stavljamo umjesto običnih referencija, a omogućuje ubacivanje kakti bilježaka u članak koje prikazuju samo ime, godinu i stranicu djela te klik vodi na popis literature. Kako bi taj predložak funkcionirao, samo trebaš na dnu stvoriti popis djela koja koristiš pomoću {{citiranje knjige}}, {{citiranje časopisa}} i tih predložaka. Ja običavam popis raditi s bullet pointovima kao podnaslov "Izvora". Nakon toga samo u tekst dodaš {{sfn}}, ispuniš argumente i ispisat će se kao referencija.

Pogledaj članak Strossmayerov trg (jer sam njega pisao poglavito tom metodom) ovako i u uređivaču ako trebaš malo ispitati kako se to koristi. Možeš dodatno ići uljepšavati pomoću predloška {{refbegin}}/{{refend}} ako želiš, taj dio je najlakše dodati kroz kod kada već napišeš popis (pogledaj članak Knut IV. Danski#Literatura za demonstraciju, on također koristi Sfn) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 11:50, 5. veljače 2025. (CET)

@Hijerovit E to to, odlično, hvala na odgovoru! Ba-Ado-Mishram (razgovor) 09:15, 7. veljače 2025. (CET)

Nagrada Naji Naaman

@Hijerovit mora li se brisati članak? Vogoje (razgovor) 12:53, 6. veljače 2025. (CET)

@Vogoje Vidjet ćemo što se odluči raspravom o brisanju, odnosno što je pretežno mišljenje više suradnika (ima poveznica u predlošku na vrhu). Slobodno se uključite i iznesite razloge za zadržati! Meni se čini da tema (odn. ta nagrada) ne predstavlja neku pojavu o kojoj bi se pisao enciklopedijski članak, uglavnom prema izrazitom manjku medijske pokrivenosti. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:05, 6. veljače 2025. (CET)

@Hijerovit razumijem. Hvala na odgovoru. Vogoje (razgovor) 13:08, 6. veljače 2025. (CET)

Mojmira Pastorčić wikipedia page

Pozdrav, pokušavam već neko vrijeme izmijeniti netočne informacije na stranici Mojmira Pastročić - ima nekoliko tipfelera - primjerice njeno prezime Patorčić. Isto tako, nije okej da se navodi egzaktan datum rođenja osobe ako ona to ne želi. Molim vas ako izmijene koje ćemo sada napraviti ostaviti live. hvala Wikiteo11 (razgovor) 17:08, 11. veljače 2025. (CET)

@Wikiteo11 Joj, izgleda da sam zaboravio popraviti prezime nakon uklanjanja. Moja greška. Što se datuma rođenja tiče, taj je datum potvrđen javnim izvorima. Samim time on je javna informacija, a na Wikipediji ne postoji praksa "činjenja privatnim" ono što je javno po zahtjevu predstavljene osobe. Nisam dosad, uostalom, vidio ikakve želje objavljene, no ponavljam da želje ne bi imale utjecaja na princip rada Wikipedije odlučen većinskim stajalištem suradnika. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 17:14, 11. veljače 2025. (CET)

Kategorija bolji naziv

Pozdrav, hvala za Večernjakovu ružu, da li bi isto mogao napraviti za kat. Zlatni studio —Zviz2401 (razgovor) 23:07, 11. veljače 2025. (CET)

@Zviz2401 Riješeno! ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 00:00, 12. veljače 2025. (CET)

Zahvalnica

Samo da ti se zahvalim na saradnji :)

Vidim da si normalna razumna osoba sa kojim se može argumentovano razgovarati.

Prati i dalje moj rad i šalji sve primedbe. Pisanija (razgovor) 22:16, 12. veljače 2025. (CET)

@Pisanija Trudim se koliko mogu. :) Slabo razumijem povijest Crne Gore i tog područja pa ne bih htio predvoditi raspravu, ali škicnut ću tu i tamo pa vidjeti imam li korisnih prijedloga. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 22:21, 12. veljače 2025. (CET)

Travunija

Ok je , našli smo neki kompromis :)

Samo uradi sledeće male korekcije ( da ne pišem ja) , u rečenici :

...srbijanski su povjesničari pokušali falsificirati.... srbijanski izmeniti u srpski. Pridev srbijanski se odnosi na Srbiju , a srpski na narod . Ne znamo da li se misli na povjesničare iz Srbije ili povjesničare Srbe

...Ta 1271. godina indicira, prema Mihajloviću, vladavinu kralja Uroša I. Nemanjića ovim prostorom... Trebalo bi izbaciti prema Mihajloviću . Jer Uroš I de facto vlada tada . Jasno je i iz odjeljka Povjest , gde je taj period stavljen pod vlast Nemanjića.

pozz

Pisanija (razgovor) 17:01, 14. veljače 2025. (CET)

@Pisanija Ovo prvo je dobro da si primijetio, vratit ću sad, ali nisam siguran za drugo. Tu ulogu igra moje nepoznavanje povijesti, ali zadržat ću da Mihajlović to navodi jer pričamo o indikacijama (dakle netko je to morao indicirati, a Mihajlović je izvor) te jer pretpostavljam da se pak i tu netko ne slaže oko točnih opsega vladavine koje države (možda i ne, ali igram na oprez). Ako će netko uređivati taj dio, ne bih htio ovako neinformiran biti dio te rasprave. :) ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 17:13, 14. veljače 2025. (CET)

Etiketiranje

Kad već ustraješ na etiketiranju, a zapravo diskreditiranju jednog izvora za članak potpuno nerelevantnom informacijom, pretpostavljam da se slažeš da uz igumana, manastir ili eparhiju dopišemo kako je Srpska pravoslavna crkva u nadolazećem razdoblju bila utočište i duhovno vodstvo četnika, koji su zajedno s talijanskim fašistima klali Hrvate antifašiste po Bosni, Dalmaciji i Lici? I za to se bez problema može naći puno izvora, a ovo ovako kako si zamislio je navlačenje čitatelja na jednu stranu i zapravo kršenje neutralnosti. IvanOS 13:41, 17. veljače 2025. (CET)

@IvanOS Ako možeš pronaći ulogu Mihajlovića u tim progonima i zaštiti četnika koji su pokušali zauzeti taj prostor, slobodno. Taj dio članka radi se o natezanju između jedne i druge strane o tome koja je legitimnija (a vidimo da se već Draganović svađa s nekim srpskim povjesničarima), stoga apsolutno ne smatram problematičnim da se rastavi obje strane na proste faktore. Svi znamo aspiracije NDH i određenih struja u Srbiji prema teritorijima današnje BiH, stoga je u diskusiji "ovo u Hercegovini je/nije bilo katoličko prije nego je bilo pravoslavno" svakako relevantno naznačiti da je povjesničar koji se citira kasnije imao visoku funkciju u državi koja je htjela prisvojiti upravo taj teritorij. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:59, 17. veljače 2025. (CET)

Kako je Ivan rekao, »Draganovićevo djelo na koje se pozivamo u članku objavljeno je 1937. kada NDH nije ni postojala…« — Croatia 925 (razgovor) 14:20, 17. veljače 2025. (CET)

@Croatia 925 Ne mislim da to ovdje utječe na problematiku. Koliko ja znam, NDH nije stvorila takve težnje, već je bila nastavak na njih, a očito je da je Draganović bio suglasan s politikama države u nekom pogledu kao potpukovnik i potpredsjednik Zavoda. Ne bismo u članku o etici ostavili bez komentara stav nekog budućeg funkcionara u ratnoj Njemačkoj, povezali bismo ga s Njemačkim stajalištima toga doba, pa tako smatram da bismo trebali i ovdje. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 14:30, 17. veljače 2025. (CET)

Kako ne utječe, pa sugerira čitatelju da bi izvor iz navodnih ideoloških razloga mogao biti nepouzdan. Istovremeno, izvore za suprotno stajalište se ne etiketira na takav način i ne dovodi ih se u pitanje, a svakome tko imalo zna povijest je jasno da se praktički čitava povijest Srpske pravoslavne crkve, svodi na svojatanje tuđeg s ciljem opravdavanja velikosrpskog projekta. Ovo sada je užasno problematično jer perfidno navlači na jednu stranu, dakle pristrano je. —IvanOS 14:57, 17. veljače 2025. (CET)

@IvanOS Naravno da bi mogao biti nepouzdan, poanta i jest da su oba izvora upitna i da ne donose neoporecive objektivne dokaze, već zaključke koji mogu i ne moraju biti pristrani. Ako je "svakome tko imalo zna povijest jasno da se praktički čitava povijest SPC svodi na svojatanje tuđeg", onda nemam ideju koju veću etiketu možemo staviti osim "iguman manastira tumači kako je njegov manastir dulje pravoslavan nego je katolički". Čak i da nitko ne zna povijest, njegovo upravljanje pravoslavnim manastirom kao takvo najveći je dokaz sukoba interesa kada pričamo o raspravama "tko je tu bio prvi". Jednako tako istaknuta je i potencijalna nepouzdanost izvora o starosti katoličke crkve na području. 1 : 1. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:18, 17. veljače 2025. (CET)

Sad kažeš oba izvora upitna, a na samo jednom se to uporno naglašava i čak ideš pronaći drugi citat, samo da bi naglasio tu upitnost, a za drugi izvor neka drugi traže. Stvar je poprilično jednostavna, ili se oba stajališta dopunjuju ogradom ili nijedno. Sve ostalo je kršenje neutralnosti! Ja sam bio uklonio netočnu i lažnu etiketu postavljenu s ciljem diskreditiranja jednog stajališta i posljedičnog suptilnog navlačenja čitatelja na jedan zaključak (onaj suprotni), ti si je vratio i doradio, a istovremeno nisi isto učinio za "diskreditiranje" drugog stajališta. Da si postupio jednako za oba stajališta, ne bih ništa rekao. Ovako ti izmjena ispada izrazito pristrana i navijački orijentirana. I tebi je to u redu?—IvanOS 16:00, 17. veljače 2025. (CET)

Oba su stajališta ograđena, kao što sam već objasnio, tvojom i svojom logikom. Prihvati ili nemoj, to nije moj problem, raspravi s Pisanijom i civilno se usuglasite s nečim što bi bilo po volji obojici. Ponovno te pozivam i da pronađeš druge izvore koji neće biti problematični ili učiniš nešto da jasnije (kad već misliš da nije) istakneš Mihajlovićev sukob interesa. Ne znam što misliš da ćeš postići govoreći meni, kojeg je više briga za to šta je susjedu za ručak nego za tu crkvu u Zavali, da ispadam navijački orijentiran kada se protivim uklanjanju napomene važne za kritično čitanje izvora o svojatanju Hercegovine. Uzgred: He also served as the army chaplain at Jasenovac until Stepinac sent him to Rome in mid-1943 as the Ustaša's second unofficial representative. Prema izvoru u članku. To se zove ambasadorstvo. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 16:18, 17. veljače 2025. (CET)

To se možda i eventualno može nazvati tek diplomacija, ne ambasadorstvo. Ambasador, odnosno veleposlanik je jedna jedina, po "činu" najviša osoba u nekom diplomatskom predstavništvu. Svi ostali i ispod njega nisu veleposlanici, iliti ambasadori. U članak je unesena netočna tvrdnja da je Draganović bio ambasador, pa je prepravljeno na veleposlanik, a to nije bio. Sad si i sam napisao second unofficial representative. Koliko god se sad izmotavao i mutio, unesena je bila netočna kvalifikacija i ja sam je bio uklonio. IvanOS 14:25, 19. veljače 2025. (CET)

@IvanOS Ti to nazivaš izvlačenjem i mućenjem (toliko o dobroj namjeri koju spominješ kada druge suradnike treba usositi), ja tvoje tumačenje ambasadorstva nazivam polovičnim, jer ambasadorstvo nije isključivo čin, kako lijepo veli i naša ljubljena leksikografija (iako prihvaćam da ne otvaram rječnik za opću terminologiju poput ove, pa sam u toj mjeri kriv za korištenje domaćeg oblika "veleposlanik" u službi značenja koju LZMK dodjeljuje isključivo tuđici "ambasador"). ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:01, 19. veljače 2025. (CET)

Članak tjedna

@Hijerovit, koji je ovotjedni članak tjedna? Članci Trg kralja Tomislava i Merkur su izjednačeni. Pozdrav, Labud222 (razgovor) 14:10, 17. veljače 2025. (CET)

@Labud222 Ustvari ga nema, ali što se mora… Tvoj komentar za "ne protiv, ali" ispada odlučujuć kao jedina naznaka disbalansa u glasovima. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 14:15, 17. veljače 2025. (CET)

Premještanja bez preusmjerava

Ako mogu primijetiti, nastavno na ovo, zaboravio si na ovo. Sportskom terminologijom rečeno - greška u koracima. MaGa▀▄^{poruči mi} 14:44, 22. veljače 2025. (CET)

@MaGa I to u puno koraka, jao. Budem vidio, možda mogu AWB-om to riješiti, a ako ne, onda ćemo nekako pretrpjeti kršenje svetih spisa. :P ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 14:48, 22. veljače 2025. (CET)

Samo jedan (premještanje), ne više. Ovo drugo što spominješ, tvoja je dobra volja. Baj d vej, ne ljuti se što ti često izronim ovdje (mogao sam ja sada napravit preusmjeravanje da te ne gnjavim), ali mi nikad nije bio cilj drugima pecati ribu, već naučiti ih kako se peca. MaGa▀▄^{poruči mi} 14:54, 22. veljače 2025. (CET)

@MaGa Ma nikako se ne ljutim, bez brige, lijepo je imati neku komunikaciju. :) Uglavnom, želim vidjet mogu li riješit taj pravopis za svagda. Nije problem opet preusmjerit ako baš ne ide. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:01, 22. veljače 2025. (CET)

Slučajno brisanje

Poštovanje, danas sam slučajno stavio članak "Ivan Baran" na brisanje (mislio sam da brišem članak na engleskoj Wikipediji). Pokušao sam vratiti na Vašu verziju (20:56, 24 February 2025 Hijerovit) ali mi ne dopušta.

Molim Vaš da vratite na Vašu zadnju verziju članka i zanemarite moju pogrešku. Botros99 (razgovor) 16:58, 25. veljače 2025. (CET)

@Botros99 Vidim da je kolega već riješio problem. Inače, uvijek imate mogućnost vratiti jednu, posljednju inačicu članka, pa je to uvijek bolje od daljnjih uređivanja (za slučaj da se ponovno nađete u ovakvoj situaciji). ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:33, 1. ožujka 2025. (CET)

Znatiželja

Iskreno, nakon toliko wiki godina, ovdje prvi put vidim oblik [[File:XXX.xxx|poveznica=https://en.wikipedia.org/wiki/File:YYY.yyy|desno]]. Čemu to služi? Ja sam to stavio u klasični oblik, pa ako sam što zgriješio, posipam se pepelom. MaGa▀▄^{poruči mi} 20:00, 27. veljače 2025. (CET)

@MaGa Nisi grešan. :) Kada kroz vizualni uređivač kopiraš datoteku i zalijepiš ju npr. kod nas, sustav iz meni nejasnog razloga obožava ostavljati linkove na izvorni projekt, pa tako ja lijepo kopipejstam s engleskog da si olakšam posao i VU me zapečati s tim linkom umjesto da na klik otvara onaj lijepi prikaz po Commonsu. 925 me jednom na to isto ovako upozorio pa otad držim na umu, ali izgleda da nisam pročistio sve članke. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:28, 1. ožujka 2025. (CET)

Oće reć da je Visual Editor još uvijek u beta fazi, a po svemu sudeći, neće lako izaći iz nje. Nažalost. MaGa▀▄^{poruči mi} 14:34, 1. ožujka 2025. (CET)

Novonastale stranice

Poštovani kolega, možeš li pregledati moje novonastale stranice? Treba provjeriti pravopis i gramatiku, a i svaka druga sugestija (savjet, dorada, ideja) bit će uzeta u obzir. :) Šaholjubac (razgovor) 11:19, 10. ožujka 2025. (CET)

@Šaholjubac Super je to, gospodine kolego. B) Popravljao sam samo neke preferencije u formatu (obično za značenja stranih riječi, kad listaš etimologiju, idu polunavodnici) i dopunjavao referencije (dobro je uvijek naznačiti barem mjesto na koje link vodi, npr. HJP, i datum pristupanja u slučaju da se ažurira tekst, ali to su manji "problemi"). Prošao sam samo najnovije tri zasad, vidjet ću ima li još kad dođem kući jer mi na mobitelu fakat fali luksuz VU-a. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 13:17, 10. ožujka 2025. (CET)

Valentinašah88 – upit (02:27, 12. ožujka 2025.)

Kako da objavim članak i da ga napravim? --Valentinašah88 (razgovor) 02:27, 12. ožujka 2025. (CET)

@Valentinašah88 Vidim da ste uspjeli. Na svojoj stranici za razgovor dobit ćete upute dobrodošlice i poveznicu na uvodni tečaj. Da odmah napomenem – bez osobnih podataka (npr. imena i prezimena) Vaših prijatelja i/ili kolega, a šaljive tekstove koji ne sadrže takve osobne podatke objavljujte na suradničkoj podstranici, jer će se oni u suprotnome uklanjati. Svoju suradničku stranicu rabite za informacije o Vama. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 08:07, 12. ožujka 2025. (CET)