Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Hijerovit, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.


Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija,
Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići.


Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete 4 tilde (tilda = AltGr + 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:Hijerovit") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili planirate stvoriti.


Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.


If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of hr.wikipedia.

Još jednom, dobro došli! --Tulkas Astaldo (razgovor) 18:51, 11. listopada 2021. (CEST)Odgovor

Ozljede

uredi

Ovo sam uklonio jer: Ozljede su vidljive jer se ozbiljno ozlijedila. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 18:53, 11. listopada 2021. (CEST)Odgovor

pamanjunganski

uredi

Premjestio sam članak još jednom, enciklopedija.hr navodi ime na -ski (kao što imamo za valjda sve jezike) i pisano bez spojnice. Isto ih piše i diplomski rad u vanjskim poveznicama. ponor (razgovor) 11:50, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Hvala! Nisam bio u potpunosti siguran koji da oblik prioretiziram. Hijerovit (razgovor) 11:55, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Tek sad vidim https://www.matica.hr/kolo/296/australski-domoradacki-jezici-20246/. Ne znam zašto tako pišu, to malo slovo kada nemaju pridjevski oblik. Ubuduće najbolje provjeriti što više hrv. izvora, a i raspraviti ako se izvori (ili suradnici) ne slažu. Je li taj članak uopće lektoriran?
Samo polako, i... sretno uređivanje! ponor (razgovor) 12:17, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Primljeno na znanje, sve skupa! Pretpostavio sam da je bar netko proveo lekturu s obzirom da je članak objavljen u Kolu, a i čini se preveden, zato mi se doimalo da je sigurniji izbor u odnosu na diplomski.
U svakom slučaju, ubuduće skupljam više izvora za takve zavrzlame. Hijerovit (razgovor) 12:35, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Nemamo svoje pravilo, ali u nazivanju se držimo en:WP:COMMONNAME. ponor (razgovor) 12:39, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Navedeni članak iz Matice je polupreveden, kao što možemo vidjeti iz engleskog izraza non–Pama–nyunagan (nepamanjunganski). Najbolji stručni izvor po mome mišljenju je knjiga Ranka Matasovića, Jezična raznolikost svijeta, u kojoj se dosljedno potrudio dati hrvatska imena jezicima svijeta, uključujući pamanjunganski, ali i nizu drugih. Toplo bih ju preporučio svim zainteresiranima, posebno tebi @Hijerovit, ako želiš popravljati strana imena jezika.
Nažalost, velik broj naziva jezika na hrvatskoj wikipediji je kopiran s engleskog, a tek malen broj hrvatskih jezikoslovaca se njima ikad bavio. Primjerice, jezik engleskog naziva Warlpiri kojeg govori tek 2200 ljudi nećemo pronaći u domaćim izvorima, dok mu Matasović daje ime varlpiri. koora ❯❯❯ razgovor 14:07, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Joj, super, hvala ti! Bacam se na čitanje čim stignem. To mi je kad nisam slušao njegove kolegije. :) Hijerovit (razgovor) 14:24, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Još bolji izvor za iskusnije jezikoslovce bio bi Matasovićev Uvod u poredbenu lingvistiku, prenosim jedan komadić o pamanjunganskim jezicima iz knjige:

Pamanjunganski jezici dijele se na sljedeće grane:
1. jezici juulngu (djinang, dhuval, itd.)
(...)
22. jugozapadni (pamanjunganski) jezici (djaru, vadjari, western desert (ili jezik Zapadne pustinje), varlpiri, itd.).

(Ranko Matasović, Uvod u poredbenu lingvistiku (Matica hrvatska, Zagreb, 2001.), str. 193. ISBN 953-150-612-4) koora ❯❯❯ razgovor 15:06, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor

@Koora, većinu članaka o jezicima na Wikipediji na hrvatskom jeziku je stvorio jedan suradnik koji je prevodio članke s engleskog Ethnologuea. Ti članci su prepuni pravopisnih pogrešaka. Često nije prilagođavao imena jezika, primjerice ostavljao bi englesku transkripciju/transliteraciju jezika na ćirilici ili bi ostavio engleske riječi u imenima jezika (npr. west) ili npr. ostavio engleske sufikse npr. -ian (Croatian). Vidi npr. ovu izmjenu, Dosta jezika bez hrvatskog imena nose nazive tipa Koora jezik umjesto jezik Koora. Mislim da su konstrukcije poput Koora jezik pravopisne pogrešne, no nisam siguran. Također, neke klasifikacije jezika su stvarno opskurne te ih rijetko kada ima barem 3 wiki. Slično i s time je li nešto jezik ili dijalekt. – Croxyz💬 15:38, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Prihvatio bih isključivo kuraški ;) Lavovski je posao sastaviti kvalitetne članke za sve jezike svijeta, nisam siguran bi li tim od 10 ljudi mogao to odraditi u godinu dana. koora ❯❯❯ razgovor 15:44, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Inspiracija

uredi

Pozdrav prijatelju, vidio sam kako si upravo stvario članak o konektorima u jezikoslovlju, samo tako naprijed! Ako ti ikad ponestane inspiracije za nove jezikoslovne članke, slobodno baci pogled na popis kojeg sam nedavno stvorio, mnogo toga se crveni. koora ❯❯❯ razgovor 11:57, 2. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Hvala, držat ću to u oznakama pretraživača! Polako skupljam stranice po kojima mogu prokopati ako mi je dosadno (poput Kategorija:Članci prevedeni strojnim prijevodom) tako da mi ovo super dođe. :) Hijerovit (razgovor) 12:12, 2. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Meni je, poslovično, mjera uspjeha ove wiki članak sprezanje. Kad ste već inspirirani... može komparativno po jezicima? :D ponor (razgovor) 12:16, 2. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponor Iskreno čak vrlo fora, nisam očekivao da bi članak o sprezanju bio tolika mrva. Krenut ću onda danas po tome čim stignem i koliko stignem. Hijerovit (razgovor) 12:32, 2. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Morfologija me ne inspirira toliko koliko fonologija. ;) koora ❯❯❯ razgovor 15:08, 2. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponor, @Hijerovit, kad već koristimo ovu stranicu za razgovor kao kafić, spomenut ću samo koliko su nam siromašni članci hrvatski standardni jezik i hrvatski književni jezik. koora ❯❯❯ razgovor 20:57, 6. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Koora, te široke teme teško je pisati u svakoj struci, čak i ako si stručnjak vjerojatno nemaš tako širok, enciklopedijski pregled. Za fiziku, na primjer, jedan je bivši sur. kopirao stotine članaka s enciklopedija.hr (još ne znamo što s njima). Povijest Hrvatske kopija je jedne jedine knjige s interneta. Za HSJ i povijest HJ naletio bih na stranice poput http://ihjj.hr/stranica/o-hrvatskome-jeziku/26/, http://gramatika.hr/uvod/, https://hjp.znanje.hr/index.php?show=povijest, https://jezik.hr/iz-povijesti.html, https://jezik.hr/standardni-jezik.html koji bi mogli poslužiti barem za brzu inspiraciju. A vi od struke (uz vas trojicu iz ovoga razgovora pingam i @Etiktova) sigurno imate i puno bolje izvore. ponor (razgovor) 16:46, 9. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponor
1,2,3,4
Izgubljeni!
Ima nas još
Godinama pričaju nema nas puno
A sve nas je više, sve nas je više koora ❯❯❯ razgovor 19:14, 9. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Ako se latim poneke dobre knjige kad budem imao slobodnog vremena, možda dobijete malu sekciju o aglutinativnim jezicima u sprezanju, i naravno voljeni moj grčki ne može ne biti spomenut. Hvala na pinu, @Ponore, @Koora. Etiktov (razgovor) 20:42, 9. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Lijepo je vidjeti da se polako okuplja jezikoslovna ekipa na projektu, dugo to ne doživjesmo. Ubacio bih se i ja, ali prije ili poslije uvijek me glazbene teme povuku k sebi...   Samo jedna molba ubuduće: pazi na kategorije, u članak o konektorima zaboravio si ih dodati, ali svakako ti hvala što si se latio toga posla i – da malčice kopiram kolegu Kooru – samo naprijed!

P. S., imam ponešto referentne literature kod kuće, pa ako budeš želio da provjerim kako o čemu govori neki autor, a knjižnica ti ne bude usput, slobodno se javi. Neptune 🕉 the Mystic 12:54, 2. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Ups, izgleda da sam ih zaboravio ponovno dodati kad sam krenuo pisati članak nanovo izvan sučelja za prevođenje. Sad sam ih dodao! I hvala za literaturu! Definitivno se javim ako igdje zapnem. Hijerovit (razgovor) 13:05, 2. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Pinganje

uredi

'Ej, kolega. Vidim da ti nitko nije rekao dosad, no bez brige. Pri odgovoru suradniku istoga je potrebno pingati/označiti/tagati kako bi mu došla obavijest da si mu odgovorio i kako bi ti isti taj suradnik mogao brže odgovoriti. To u kôdu izgleda ovako: {{s|Hijerovit}} ili @[[Suradnik:Hijerovit|Hijerovit]] ili @[[SUR:Hijerovit|Hijerovit]], a dobiješ @Hijerovit. Croatia 925 razgovor 20:04, 4. studenoga 2023. (CEST)Odgovor

@Croatia 925 Ah, ima smisla. Iz nekog sam razloga pretpostavljao da je svejedno dok god kliknem na odgovor (kao što posvuda piše za potpis / četiri tilde iako je dosad već automatizirano). Hvala! :) Hijérovīt (razgovor) 20:15, 4. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Predložak za izvore

uredi

Bog kolega, nadam se da si dobro!

Uglavnom, primijetio sam redovno koristiš beta-alat za prevođenje članaka s drugih jezika. Treba pripaziti na odlomak == Izvori ==, jer prevoditelj sadržaja automatski ubacuje <references />. Pravilno je koristiti predložak {{izvori}}.  

Budi mi dobro, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 00:47, 11. studenoga 2023. (CET)Odgovor

@Koreanovsky Taman sam danas primjetio da mi nešto s odjeljkom za izvore ne štima, samo nisam još bio pokopčao zašto, jedino sam zaključio da ne treba vjerovati što mi se prikazuje u sučelju heh. Hvala! Hijérovīt (razgovor) 00:59, 11. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Hvala tebi! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 01:03, 11. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Na putu do savršenstva

uredi

Hej H. Molim te ne zaboravi dodati poveznice na ostale jezike u novim člancima. Na desktopu imaš u meniju Pomagala stavku za to. Otvori se mali prozor, uneseš ime jedne strane Wiki (enwiki) i ime stranice na toj Wiki (Internationalization and localization za naš Internacionalizacija i lokalizacija).

U postavkama ti nije namješten rod; može i tako, ali onda ti se neupućeni mogu obraćati kao njemu/njoj; samo kažem, izaberi što ti paše. ponor (razgovor) 18:38, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor

@Ponor Ups, znam proces, samo zaboravim na to. Razmazio me prevoditeljski alat pa još gradim rutinu za prevođenje i objavljivanje bez njega nakon što me skoro lišio par prijevoda. Sad ću, hvala puno! Hijérovīt (razgovor) 18:52, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Sjajno, prelaziš na sljedeći level i sada si automatski ophođen. (Tebi to ništa ne mijenja, ali mijenja nama) ponor (razgovor) 19:03, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponor Zahvaljujem! I shan't fail you. :) Hijérovīt (razgovor) 19:30, 22. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Opis slike

uredi

Vidim da i ti i @Etiktov volite opise slika počinjati malim slovom, što nam ide protiv ustaljene prakse. Nije mi baš jasno ni zašto vam se to više sviđa, a vidim i jedan dodatni problem. Argument će vjerojatno biti da to nisu pune (?) rečenice. (Pa što?) Problem je kada nakon takve rečenice u opisu slike netko hoće dodati još jednu rečenicu, recimo 'punu', što onda? Primjer, opis slike jest

  • položaj kapelice na zemljovidu

Kako ćemo mu dodati rečenicu:

  • položaj kapelice na zemljovidu Put do vrha planine vodi pored još dvije kapelice posvećene planinskim vilama.
  • Položaj kapelice na zemljovidu. Put do vrha planine vodi pored još dvije kapelice posvećene planinskim vilama

. ponor (razgovor) 17:28, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor

@Ponor u pravu si oko argumenta. Malo početno slovo bez točke mi se čini dosljedno s načinom na koji neki opći hrvatski pravopis (kakav se opisuje na pravopis.hr) tretira tekst u takvoj funkciji, isto kao i kod teksta unutar tablica (kao što je ovdje) ili natuknica bez punih rečenica (poput onih na toj istoj stranici). Trudim se pratiti takve lektorirane primjere kad nisam siguran oko nečega u pravopisu. U slučaju da se nakon takve rečenice dodaje još teksta, ne vidim razlog zašto početni dio, onaj isprva pisan malim slovom, ne bi bio preoblikovan. Tipa:
  • Položaj kapelice na zemljovidu; put do vrha planine vodi pored još dvije kapelice posvećene planinskim vilama.
Tako se meni čini nekako najprirodnije s obzirom na meni najdostupniji pravopis i čisto arbitrarno vlastito nahođenje. Naravno, ako misliš da bi bolje bilo zadržati dosadašnju praksu, držat ću je se (i pokušati vratiti ono što sam dosad izmijenio koliko mogu). Nemam neki poseban imperativ. Hijérovīt (razgovor) 18:02, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Ne bavim se time, ali rado pogledam. Školska gramatika kaže "Rečenica je jedinica kojom se prenosi potpuna obavijest." Imaju negdje i primjer rečenice "Vatra!". Mislim da i naši opisi prenose potpunu obavijest, u danom kontekstu (Što je to? -Mačka.). Problem se neće uvijek moći razriješiti ni točka-zarezom. Ali sve to na stranu, praksa nam je ipak da počinjemo velikim slovom, promjene protiv te prakse ipak bi trebale dogovor. Tablice su priča za sebe. Nedavno su dvojica i o tome raspravljala. ponor (razgovor) 18:16, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponor primljeno na znanje! U tom se slučaju držim velikog početnog. Hijérovīt (razgovor) 18:22, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponore, ne sjećam se od koga sam čuo prvo da stavljamo malim slovom, meni se više sviđa velikim i tako.
BTW ne znam je li to samo moj problem, ali Wikipedija me automatski stavlja na neku čudnu mješavinu hrvatske i engleske tipkovnice i sad ne mogu naći gdje su one valovite crtice za potpis :( Etiktov (razgovor) 18:24, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor
HE ide u drugi ekstrem, sve velikim.
@Etiktov, u donjem desnom kutu kućice za odgovor pojavi ti se mala tipkovnica, u njoj prebaci na sistemsku. Nekad se to slučajno promijeni, ne znam još kako. ponor (razgovor) 18:30, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor
@Ponore, hvala, mislio sam da ću zauvijek ostati na ovom. Etiktov (razgovor) 18:32, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Ophodnja nedavnih promjena

uredi
 

Bog Hijerovit, nadam se da si dobro!

Znam da si tek nedavno postao auto-ophođeni suradnik (čestitam!  ), ali sam isto tako primjetio da redovno pratiš nedavne promjene i uklanjaš IP-vandalizme, pa sam te došao pitati: Želiš li biti   ophoditelj? Uvijek je dobro imati što više zainteresiranih suradnika s dodatnim alatima kako bi se s jedne strane suradnicima olakšao rad na Wikipediji, ali i s druge poboljšala borba protiv štetočina.

Slobodno javi ako si zainteresiran!

Svako dobro, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:05, 25. studenoga 2023. (CET)Odgovor

@Koreanovsky hej! Hvala ti, rado! Volio bih moći doprinijeti i u tom predjelu koliko mogu. Nedavne promjene su mi nekako postale go-to za manje doprinose i za otkrivanje članaka koje mogu malo dotjerati ili ažurirati pa mi se ophodnja, sad kad sam prošao kroz metačlanke i opis dužnosti, čini kao posao koji mogu obavljati. :) Hijérovīt (razgovor) 10:08, 26. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Hijerovite, sada si ophoditelj. U nedavnim promjenama vidjet ćeš crvene uskličnike uz promjene koje nisu ophođene, a u razlikama uređivanja dobit ćeš poveznice kojima označavaš dobra uređivanja ophođenima. Već sam ti savjetovao da zasad ophodiš očite vandalizme i manje, čiste promjene. Vidim da ima još stvari na koje te trebamo naučiti, a nešto možeš i sam: pođi od pravila uređivanja polinkanih u WP:5S, pa WP:OP i savjeta u Wikipedija:Ophođene promjene. Najosnovnije: sporan sadržaj bez izvora ne smije u članke, to se uklanja. Uklanjanja promjena u dobroj namjeri dobro je objasniti. Sretno, ponor (razgovor) 00:31, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor
@Ponor Hvala! :) Hijérovīt (razgovor) 10:56, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor

Podebljanja u 1o ooo

uredi

Ouch! Podebljanja su nam tu za supervažne članke, kako je odlučeno na metawikiju; v. m:List of articles every Wikipedia should have. To ne bi trebalo lokalno mijenjati. ponor (razgovor) 21:28, 29. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Ajoj, isprike. Učinilo mi se da su te oznake za nove članke. Mičem. Hvala na dojavi! Hijérovīt (razgovor) 21:35, 29. studenoga 2023. (CET)Odgovor
Sve u redu. Tko radi, taj i griješi. Samo ti griješi! ;) ponor (razgovor) 21:41, 29. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Kratki opisi

uredi

Kratki opisi na Wikidati trebali bi biti opisi od nekoliko riječi (ne mislim na rečenicu/rečenice). Trebali bi započinjati s malim slovom, a ne s velikim. Primjerice: Nedokazana ekonomska teorija koja pretpostavlja poveznicu između prodaje kozmetičkih proizvoda i stanja gospodarstva -> ekonomska teorija (po uzoru na engleski opis economic theory). Bit kratkog opisa je dati čitatelju jednostavnu ideju o čemu se radi članak. Kratki opisi u člancima o osobima obično slijede formulu država + zanimanje, primjerice u članku Luka Modrić kratki opis je hrvatski nogometaš, William Shakespeare engleski književnik, kazališni glumac i redatelj i sl.). Glavni gradovi obično imaju formulu glavni grad + ime države (npr. Moskva ima glavni grad Rusije) dok ostali gradovi imaju opise oblika grad u + ime države (Graz ima grad u Rusiji). Istu formulu imaju planina, rijeke i sl. reljefni oblici. Ako nisi siguran kako bi trebao glasiti kratki opis za neki članak, napravi ga po uzoru na druge slične članke (npr. ako naiđeš na članak o nekom lokalnom košarkaškom klubu koji nema opis dodaj mu opis hrvatski košarkaški klub po uzoru na opis članka KK Split). Ako ne pronađeš sličnu ekvivalentu dodaj opis na temelju engleskog opisa (drugim riječima prevedi ga). – Croxyz💬 02:10, 30. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Autorska prava

uredi

Moramo te svemu brzo podučiti jer ćeš uskoro (vjerojatno) moći WP:OPhoditi. To svakako oprezno radi, kad dođe vrijeme, ako dođe vrijeme, na malim promjenama i vandalizmima. Što se naslova tiče: ovdje nije bilo loše provjeriti je li tekst prepisan; neiskusan urednik, a dobar tekst često znači prepisivanje. I ovaj nam je alat od koristi COPYVIOS. Primjer s brojem stare revizije članka: ovdje. ponor (razgovor) 19:37, 30. studenoga 2023. (CET)Odgovor

@Ponor Stvarno zahvaljujem na trudu. :) Je, Copyvios sam uspio pokupiti iz starijih rasprava o brisanju gdje se spominjao kao dokaz za plagiranje i poigrao se njime na par novih članaka koji su mi bili neobični zbog stila pisanja à la teletekst ili HE te navrat-nanos poretka informacija. Hijérovīt (razgovor) 20:32, 30. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Paavo Airola

uredi

Hej, ako nisi zauzet, možeš li pogledati švedsku verziju da vidimo ima li izvora koji bi mogli koristiti u našem?

Također, čestitke na novim ovlastima! Etiktov (razgovor) 12:31, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor

NVM, članak na engleskoj Wiki već mu je izbrisan, predložit ću i ovaj :P Etiktov (razgovor) 12:35, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor
@Etiktov Hvala ti!
Što se Paave tiče, sv wiki kao izvor ima samo leksikon umjetnika, ali te knjige nema u knjižnicama u Zagrebu niti na Internet Archive pa vjerojatno nema smisla dalje tražiti, pogotovo s obzirom da se radi o relativno opskurnom nutricionistu/kolumnistu. Ni ja nisam našao ništa značajno o njemu preko interneta. Hijérovīt (razgovor) 12:56, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor
A ništa onda, nema mu spasa... Etiktov (razgovor) 13:08, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor

Istovremenost

uredi

Oprosti za kung fu. Izgleda da smo uređivali u isto vrijeme. Ja sam na mobitelu pa mi je sad teško vratiti tvoje :( ponor (razgovor) 22:21, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor

@Ponor Nemaš brige :) Pospajat ću sad uređivanja u jedno ako smo promijenili različite dijelove. Hijérovīt (razgovor) 22:28, 2. prosinca 2023. (CET)Odgovor

Moguće

uredi

[1] Dobro razmišljaš. Možda pitati imaju li kakve povezanosti ako se takve izmjene ponove. Croatia 925 razgovor 17:35, 4. prosinca 2023. (CET)Odgovor

@Croatia 925 Ako uočim još, pitat ću. Isti predložak imena i isto uređivanje, a pet dana razlike i to čim je drugi račun otvoren. Bilo bi zanimljivo znati zašto ako ipak jesu dvije različite osobe koje su zapele za epoksi smole. — Hijérovīt (razgovor) 17:48, 4. prosinca 2023. (CET)Odgovor

Pregledavanje

uredi

Poštovani Hijerovite: ljubazno molim da prilikom "revertanja" nečije izmjene istu označiš i pregledanom kako u Nedavnim promjenama ne bi ostala "nepregledanom" s crvenim uskličnikom.   Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:55, 11. prosinca 2023. (CET)Odgovor

@Maestro Ivanković Isprike, nekoliko prije toga sam brzim uklanjanjem pa mi je ta omakla. Hvala! :) — Hijérovīt (razgovor) 22:13, 11. prosinca 2023. (CET)Odgovor

Stranice za razgovor

uredi

Pretekao si me kod Radovanove SZR za koju minutu, pa da se ne petljam, ne bi zgorega bilo ukratko mu objasniti logiku stranica za razgovor, kako svoje tako tuđih, te stranica za razgovor o članku, jer mi se čini da suradnik baš i ne razumije bit i svrhu istih. MaGaporuči mi 19:24, 24. prosinca 2023. (CET)Odgovor

Izludit ću…

uredi

Poludih ja s ovim predloškom. Molim te provjeri koja "-" je viška (prikazuje se iznad infookvira iz nekog razloga). Ja ju nikako nać'. – Croatia 925 razgovor 12:25, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Croatia 925 Daj mi samo reci što si sve htio dodat ili promijenit, malo mi je teško pohvatati gledajući kroz inačice u wikitekstu.
Ne mora biti da je viška, možda si samo izostavio neki dio koda, zbog čeg se onda krivo prikazuje. Vidim i da je u verziji iz 12.19 sati korištenje {{{jačina}}} izbrisalo podnaslov za {{{posljedice}}}. — Hijérovīt(snakk) 13:04, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Ah, sorry. Htio sam dodati |postrojbe1=, |postrojbe2= i |postrojbe3=. Činilo mi se sve u redu osim te "-". Da ti bude lakše vratit ću na ovu inačicu. – Croatia 925 razgovor 13:08, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor
@Croatia 925 Evo, nadam se da si ovako to zamišljao, prekopirao sam posljedice i zamijenio parametre i naslov. Isprva sam mislio odvojiti odjeljak od "jačine" samo isprekidanom crticom, ali ovako je možda i bolje?
Također, inače, ako želiš isprobavati dodavanje stvari, super ti dođe iskopirati si primjer korištenog predloška iz nekog članka i zalijepiti ga u kod predloška privremeno da odmah vidiš šta si promijenio (npr. nakon noinclude oznake, da ne završi u predlošku ako ga zaboraviš maknuti). — Hijérovīt(snakk) 13:40, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Hvala na pomoći i savjetima.  Croatia 925 razgovor 17:51, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Pravopis?

uredi

Pretpostavljam da se ovo odnosi na odlomak, a ako je tako, osim par tipfelera, ne vidim šta je tu podložno jezičnoj ili pravopisnoj doradi. MaGaporuči mi 14:28, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@MaGa Da, odlomak. Isprva ni meni nije bilo jasno, ali sad sam shvatio: mislim da mi se samo u trenu nije dalo ispravljati spojnice u crtice i srodne "probleme" (npr. 1963.-1974. ili Mostar - Široki Brijeg) pa sam ostavio predložak. Samo to. — Hijérovīt(snakk) 14:35, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Sve je bolje osim lijepljenja predloška, pogotovo ako iziskuje malo vremena. MaGaporuči mi 15:27, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Jedan savjet

uredi

Hoj! Kad primijetiš da neki suradnik iznosi neke neprimjerene osobne podatke, neovisno o tome je li riječ o članku (vjerojatno si i sam vidio s kakvim se vandalizmima susrećemo) ili o stranicama za razgovor, slobodno se javi nekom od administratora da sakrije takve izmjene od znatiželjnih očiju.   Neptune 🕉 the Mystic 21:55, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Neptune, the Mystic Hvala ti što si uhvatio to, malo sam se već uspaničio. :') Šibnuo sam mejl Deanu u nadi da će brzo vidjeti jer je već bio odgovorio u SZR, a onda sam shvatio da sam zaribao sažetkom izmjene i pokušao malo zatrpati nedavne promjene manjim izmjenama. Usput sam mejl poslao i suradnici da joj objasnim problem s time dok čeka nekog tko malo bolje zna pravila oko ponovnog pravljenja izbrisanih stranica.
Ako ti pada na pamet ikakav način da efikasnije privučem pozornost isključivo administratora, I'm all ears, dobro će doći. — Hijérovīt(snakk) 22:08, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Svaka čast na zakulisnoj marljivosti!   Za administratorske intervencije imamo ovu stranicu, ali mislim da nijednom administratoru neće biti previše mrsko aku mu se i osobno javiš na stranicu za razgovor, barem kad je o tim manjim stvarima riječ. Neptune 🕉 the Mystic 22:18, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor
@Neptune, the Mystic Nije li da bismo trebali izbjegavati referiranje na osobne informacije javno? Ili sam se zabunio kad sam to shvatio kao da uključuje SZR? — Hijérovīt(snakk) 23:07, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Hm, iskreno... Ne vidim neku pretjeranu štetu ako administratoru na SZR samo spomeneš da bi trebalo sakriti neke privatne podatke na nekoj stranici. Ne moraš precizirati da je neki IP napisao da Ivo Ivić voli Mariju Marijić. Vandali u načelu ne gledaju nedavne promjene, ne bih rekao da bi uočili tvoj komentar. No kako želiš, naravno da ti je otvorena mogućnost i javljanje na mejl ili DM-om na npr. Discordu ako bi to radije odradio "u tišini". Neptune 🕉 the Mystic 23:27, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Zahvala

uredi

Zahvaljujem na nagradi!  Croatia 925 razgovor 17:09, 5. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Isto je oduvijek

uredi

Pogledajte razloge blokiranja na engleskoj

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mir_Harven

Suradnik je koji wikipediu dolazi uređivati s namjerom guranja svojega point-of-view, svim sredstvima, kada mu se pojave zanimljivi "izvori". Zamislite da netko o vama napiše lošu knjigu i da se vaš životopis puni nečim na što niste mogli utjecati. To se ne radi na taj način. Nećete naći nijedan sličan primjer.

86.33.68.17 15:59, 6. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Smjernica 60 minuta

uredi

Hijerovite, ne želim obeshrabrivati te u doradi članka, ali valja pričekati malo više od 8 minuta, pogotovo kad su u pitanju novi suradnici. Istina, imamo alat koji će ukazati da se dogodio sukob uređivanja (i ponuditi rješenje), ali opet se vraćamo na nove suradnike koje takve stvari mogu zbuniti. Kako ono kažu: strpljen - spašen? MaGaporuči mi 18:48, 8. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@MaGa U pravu si, apsolutno. Skočio sam na članak jer je bila cijela situacija s brisanjem/dopusnicama/itd. istoga, pa me ponijelo da to sredim što prije kako bih izbjegao da netko tko nije pratio predloži za brisanje zbog "copyvio". Brzopletost. Pamtim za ubuduće! Hvala ti. — Hijérovīt(snakk) 18:59, 8. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Nema na čemu. Ako se članak i izbriše, uvijek se može zamoliti nekog administratora da vrati članak da bi se doradio. U svakom slučaju, nije bez veze ona dalmatinska izreka o priši/umiranju/kopanju. MaGaporuči mi 19:06, 8. siječnja 2024. (CET)Odgovor
@MaGa Na tu temu, možeš li možda suradnici koja je članak napravila objasniti kako ide s dopusnicama? Zasad je, kaže, poslala onaj mejl, ali znam da mora još nešto biti postavljeno na SZR članka (ili ispod izvora?) Ja se ne razumijem u to i ne znam što jest ili nije zastarjelo u svim onim uputama, pa kad/ako imaš vremena i volje. — Hijérovīt(snakk) 19:16, 8. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Da budem iskren, ne poznam sadašnju proceduru oko dopusnica (ja sam rukavice davno okačio o klin) tako da nema nikakva smisla da se petljam u to. @Ponor i @Ivi104 bi sigurno mogli pomoći. MaGaporuči mi 19:23, 8. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Prva PR agencija u Hrvatskoj

uredi

Poštovani kolega. Molim Vas ako me možete uputiti kako mogu pravilno unjeti promjene u objavuPrva PR agencija u Hrvatskoj. Molim Vas ujedno ako mi možete ukazati na pogreške kojima po Vama kršim pravila na wikipediji. Nov sam pa ne znam još sva pravila. Molim Vas za pomoć.

S poštovanjem


Franc Kaučič

Kaucic (razgovor) 13:47, 10. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Flora i fauna

uredi

Za floru i faunu ti je najbolje na kraj staviti izvore i vanjske poveznice ovako:

== Izvori ==
{{Izvori}}

== Vanjske poveznice ==
{{WProjekti/FF/wikidata}}

Možeš čak i dodati sebi dodatnu linkove u meni, tako da promijeniš svoj common.js, vidi Suradnik:Argo Navis/common.js. Ako pišeš o pticama, koristi {{HrvImenaPtica}}, a službeno ime vrste provjeri ovdje: Rječnik standardnih hrvatskih ptičjih naziva. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:09, 17. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Argo Navis Hvala ti! Nisam se puno bavio pticama dosad pa sam vjerovao HE za naziv. Drago mi je da postoji formalan popis, spremit ću si ovo. — Hijérovīt(snakk) 12:19, 17. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Molbica za ophod

uredi

Pozdrav, nisam vješt u varijanti Šahovske birokracije i moram priznati da nisam siguran. U "muškom" šahu je stvar jasna: nakon xy odigranih partija dobivaš (nacionalni) rejting. Ne vidim zašto bi stvar bila drukčija za "ženski" šah (osim što se za istu titulu u ženskome rodu zahtijeva nešto manji rejting).

Ovdje[2] nema takovih pravila. Kako nisu navedeni izvori, možda je najbolje vratiti na staro. Hvala što si svratio! Šaholjubac (razgovor) 20:59, 1. veljače 2024. (CET)Odgovor

Srbija

uredi

Zdravo! Hvala na pomoći! Miha (razgovor) 16:27, 2. veljače 2024. (CET)Odgovor

Preostali članci koji citiraju Ledića

uredi

Sad sam se sjetio da sam prije nekoliko dana napravio popis članaka koji citiraju Ledića, a da ih nisam predložio za brisanje. Ostali su nam Rusalka, Suđenice (meni nepoznat pojam, kasno je, stoga neću istraživati je li ovo doista postoji) i Vodanoj. Ako želiš, možeš izbrisati sav sadržaja članka i početi iznova (WP:KABUM). Vidim da su već nekom Ledićeve tvrdnje bile sumnjive u članku Rusalka. Valjalo bi pregledati i izvor u odjeljku Rusaljke u europskoj mitologiji (postoji li Rusaljka?) jer je on citirao Ledića (nisam gledao kakvi su drugi izvori koje citira taj izvor, kasno je). Članak Suđenice mi je nesmislen. Više govori o drugim temama nego o zadanoj temi (naravno smije se koristiti komparistika bogova, no ovo je besmisleno kada zauzima oko 50 % članka + taj dio članka koji se odnosi na temu citira Ledića). Ako ti se ne da prepravljati ova tri članka budem ih predložio za brisanje. – Croxyz💬 00:34, 9. veljače 2024. (CET)Odgovor

@Croxyz Hvala ti na sakupljanju! Sad sam malo pogledao po drugim projektima i vidim da svo troje ima nekakve izvore. Vjerojatno ih i hoću WP:KABUM-ati i samo prevesti s engleskog (teško da ću naći neke zdrave izvore koji nisu na nekom slavenskom jeziku koji ne govorim), a onda ću prema tome vidjet članak o indoeuropskoj. Uz to ću se vjerojatno napokon primiti Slavenska mitologija pa da i to dovedemo u red. — Hijérovīt(snakk) 11:17, 9. veljače 2024. (CET)Odgovor

Položaj zastava u slučaju da se ispuni parametar zastava2

uredi

Hej, hej!
Zadnji put si mi uskočio i pomogao oko infookvira pa se pitam možeš li mi molim te opet pomoći ako imaš volje.
Kad već imamo parametre zastava2 i zastava2_opis u predlošku {{Infookvir bivše zemlje svijeta}}, bilo bi dobro kad bi se – u slučaju da se ispuni parametar zastava2 – zastave prikazivale kao i na enwiki (primjeri: 1, 2, 3).
Kod nas se prikazuju kao ovdje, al' je to, po mom mišljenju, malo previše za infookvir. – Croatia 925 (discusión) 20:32, 30. ožujka 2024. (CET)Odgovor

@Croatia 925 Pogledao sam sad malo kod i mislim da ti je za ovo ipak bolje pitat @Ivija, vidim da je on dodavao argumente za 3 dodatne zastave. Em nisam dovoljno ispraksan s kodom općenito, em vidim sintaksu koju ne razumijem, em je infookvir dosta "velik" u kodu, a time malo težak za preprtljati. Sorry. :) — Hijérovīt(snakk) 23:31, 31. ožujka 2024. (CEST)Odgovor
@Croatia 925 i Hijerovite: je li ovo stvarno neophodno? Ukupno 2 (riječima: dva) članka koriste parametre za drugu zastavu i grb, gorenavedena Kraljevina Hrvatska pod Habsburzima i Republika Kina (1912. – 1949.). Predložak se ukupno koristi u 448 članaka. Napominjem također kako isti predložak na enwiki dupušta unos do dvije zastave i jednog grba (ako žele dodati drugi grb moraju se praviti da su oba grba jedan (v. en:Netherlands Antilles). Kad bih pokušao uvesti englesku inačicu, vjerojatno bismo strgali poveznice na zastave i grbove (parametri zastava_i i grb_i) koje koristi 169 članaka i izgubili bismo parametre za treću i četvrtu zastavu i grb (koji se nigdje ne koriste...). Konkretnija rješenja zahtijevala bi pisanje poveće količine novog koda kako bi predložak ispravno rukovao nejednakim kombinacijama grbova i zastava. To bi se možda moglo izbjeći ako koristimo novije web tehnologije (koje će strgati izgled članaka na starijim preglednicima - koje u Hrvatskoj i dalje koristi šokantno velik broj ljudi).
Ako je ovu ideju inspiriralo ne-poravnavanje dvaju zastava u članku Kraljevina Hrvatska..., predlažem ujednačiti količinu teksta u opisu grbova, što će dovesti do poravnanja.
Što se pak tiče nerazumijevanja sintakse predložaka, tu svakako mogu pomoći, pogledajte Pomoć:Funkcije parsera, a za potrebe testiranja rezultata istih posjetite Posebno:ExpandTemplates. Upute sam napisao sam, ako je štogod nejasno slobodno pišite. Sretan Uskrs! —Ivi104 03:43, 1. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ivi104 Zahvaljujem na linkovima i objašnjenju! Nek je i tebi sretan! — Hijérovīt(snakk) 12:09, 1. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit: Ma nema veze.   (Nisam znao da je toliko mukotrpno…) Sretan Uskrs!
@Ivi104: Nije da nije korisno, al' ako je tolika zbrka onda nećemo to. Poslužit će sadašnje ili odlomak »Državni simboli« i sl. Sretan i tebi Uskrs! – Croatia 925 (discusión) 11:35, 1. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Dora 2024.

uredi

Za rezultate Dore koje sam vratio postoji izvor, u prenosu je rečeno da je 180.000 glasova stiglo.[1] Za brojeve u polufinalima i za tačne brojeve u finalu ne postoji izvor ImStevan (razgovor) 19:48, 5. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Izvori

  1. Dora 2024 - Croatia | National Final | Live Stream. Događa se na 2:19:40. Moram samo zahvaliti, preko 180,000 vaših telefonskih poziva i poruka je bilo u ovoj večeri [I have to be thankful, over 180.000 phone calls and messages arrived tonight]
Ako ne možeš da nađeš izvor za one brojeve, vrati izmenu na moju poslednju. ImStevan (razgovor) 19:50, 5. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@ImStevan Preko 180 000 glasova, koliko vidim i po portalima, dakle ne može se baš ni zaokružiti. A plasmane pak nije bilo potrebno uklanjati. :) Međutim, da provjerim prije daljnje rasprave; @Zviz2401, vidim da si se bavio tim izmjenama, jesi možda uspio te brojke pronaći negdje?
Možda najbolje ukloniti cijeli stupac točnog broja glasova ako toga nema objavljenog ili ako se ne da izračunati, a plasman zadržati. — Hijérovīt(snakk) 20:23, 5. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Ne postoji izvor ni za plasmane u polufinalima ImStevan (razgovor) 20:53, 5. travnja 2024. (CEST)Odgovor
@ImStevan A, u pravu si, isprike. Ne znam zašto mi se činilo da su ih imali poredane. — Hijérovīt(snakk) 22:06, 5. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Bruna Janček

uredi

Pozdrav, molim nemojte ispravljati ovu temu. Ja treniram tu sportašicu i moram napraviti osvježavanje podataka koji su zastarjeli. Pozdrav. 109.60.93.21 07:22, 9. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Poveznice

uredi

Lijep Pozdrav Poštovani kolega . S razumijevanjem i uvažavanjem sam primio vašiu poruku. Postupak dodavanja poveznica na članak mi je poznat jerr to činim već prilično dugio ii većinom uspješno ali mi se potkrala nenamjerna pogreška zbog umora za koju preuzimam svu odgovornost I ispričavam se. Tko radi taj i griješi ali preuzima odgovornost za svoje pogreške. Ugodan dan. Medvedek Uhec (razgovor) 15:15, 28. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Poštovani kolega ispričavam se zbog pogrešno dodane poveznice.Svako dobro želim' Medvedek Uhec (razgovor) 19:17, 19. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Mučenje s nowiki kada se spominju predlošci

uredi

Hej, hej. Ne moraš se mučit s poveznicom i nowiki. Možeš to brže s predloškom {{tl}} koji dodaje poveznicu na predložak unutar dviju vitičastih zagrada:

Croatia 925 (discusión) 19:59, 28. travnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croatia 925 O, fora! Valjda ću se sjetiti idući put, ne spominjem predloške često. Hvala ti! — Hijérovīt | þč 20:08, 28. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Potpis

uredi

U potpisu imaš znak, onaj prije č, koji se neće svima dobro ispisati. Vjerojatno ga nemaju svi fontovi.ponor (razgovor) 14:10, 6. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Ponor Glagoljičko "buki", hm. Iz mojeg iskustva glagoljica uglavnom fali samo Linuxu, a Android i Windows (s tim da sam potpis stavio u Windowsov defaultni font, Segoe) ju pokazuju kako spada unazad dosta vremena. Ali bih mogao maknuti Segoe iz potpisa, sad sam shvatio da je to možda malo nekulturno prema kolegama na Linuxu. — Hijérovīt | þč 14:36, 6. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Znam da smo manjina (i ne znam zašto u Linuxovim fontovima nema glagoljice), ali hvala ti što neću morati gledati tvoj potpis kao grešku :D (gle tek ovo!). ponor (razgovor) 14:47, 6. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor Ja se nadam da nećeš, maknuo sam font, ali ostavio glagoljicu – vidjet ćemo. :')
Mislim da većina distribucija samo po defaultu nema extended Unicode zbog toga što izbjegavaju closed source fontove. Znam da sam svojedobno na Fedori tražio neki opsežni font pack da ne moram ručno instalirati Google Noto za svaki jezik pod suncem (provjeravao sam preko Wikipedije; člancima o tipa hijeroglifima, glagoljici, tibetanskom i mjanmarskom), ali se ne sjećam koji je na kraju bio, vjerojatno nesto povučeno s Windowsa. Ako želiš, mogu pronaći to kad sam kod kuće pa ti javiti. — Hijérovīt | þč 15:01, 6. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
OK OK. Samo za te, da te ne mrzim, stavio sam google-noto-sans-glagolitic-fonts. Liep je buki. ponor (razgovor) 15:07, 6. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Sertralin

uredi

Nije valjda da me uhodiš? :) Šaholjubac (razgovor) 20:09, 16. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Šaholjubac Samo mrvicu – suša je jednostavnih vandalizama i grafita, a ja nekako trebam sebi opravdati što visim po wiki umjesto da učim. :)) — Hijérovīt | þč 20:19, 16. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
U mene isti problem. Lijen sam za učiti, čudo jedno. Umjesto da učim ono za što ću sutra kruh zarađivati, ja čitam sve i svašta i pišem članke... I fajtam se s jačima od sebe. To ti je sudba nas boema generacije Z. Nego, nisam znao da si i ti student?
Kod mene si uvijek dobrodošao! ;) Šaholjubac (razgovor) 20:24, 16. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Šaholjubac Što bi se reklo: malo nas je, al' nas ima. Tko će drugi kopati ovdje nego oni koji o Wikipedia Library ovise svakim seminarom. Svakako zahvaljujem na dobrodošlici u tvoje doprinose! — Hijérovīt | þč 20:29, 16. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
A ako smijem znati o kojem se studiju radi? Pretpostavljam, lingvistika? Mi na matematici nemamo previše seminara, puno više se radi o vježbanju za kolokvije i bubanju teorema i dokaza za završni (usmeni) pa mi na neki način Wikipedija, poput glazbe, dođe kao odmor za introvertiranu dušu. Budi mi pozdravljen. Šaholjubac (razgovor) 20:36, 16. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Šaholjubac Dovoljno blizu – engleski i skandinavistika. Seminari mahom iz književnih kolegija, sve ostalo ipak bude repetitio laborum est mater studiorum. Sve u svemu, takve metode (kao i vaše) mi se najčešće više sviđaju (čitaj: puno manjih zadataka > jedan veliki; Wikipedija mi nudi puno manjih). — Hijérovīt | þč 20:55, 16. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Paz' se ti njih

uredi

Zadavili bi te Englezi kad bi naišli na ovo i vidjeli   pokraj „engleski”.  Croatia 925 (discusión) 13:00, 19. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croatia 925 Mogu se duriti koliko ih je volja, ali im ja nisam kriv što su Ameri složili zastavu koju je ljepše za gledati od onog njihovog ultramarina. :) — Hijérovīt | þč 13:57, 19. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croatia 925, @Hijerovit:   njemački jezik,   španjolski jezik,   portugalski...   hehehehe   Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:01, 24. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Malo pitanje

uredi

Koliko ti stupaca prikazuje u popisu vrsta, ovdje. —Zeljko (razgovor) 17:00, 23. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Zeljko Dva — Hijérovīt | þč 17:14, 23. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit Onda nešto ne valja. Staviš 3, prikaže 2. —Zeljko (razgovor) 17:34, 23. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Zeljko Je, vidi se da je predložak malo zbunjen. Redak 46. je malo u prvom, a malo u drugom stupcu, ovisno kako se učita. :/ — Hijérovīt | þč 17:38, 23. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Zeljko Išao sam malo se poigrati, čini se da mu infookvir smeta. Kada maknem infookvir, uredno se prikažu 3 stupca. — Hijérovīt | þč 17:41, 23. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Trebao bi neko to popravit. —Zeljko (razgovor) 17:47, 23. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Potencijalni novi administrator?

uredi

Bog Hijerovit, nadam se da si dobro!

Što bi odgovorio da te netko pita: Vidiš li sebe na poziciji administratora?  

U kratkom si razdoblju pokazao i dokazao da istinski i dubinski razumiješ projekt, odlično poznaješ pravila, a svakako imaš predobru komunikaciju i uvijek ostaješ hladne glave, pa čak i kada je možda i najteže. Takva je smirenost uvijek potrebna i poželjna, a kvalitetnim suradnicima uvijek treba dati priliku.  

Kao što sam i napisao Etiktovu, Wikipedija je svakako (iznad svega) divan hobi i nikako neka prisila ili dodatna obaveza, ali mene bi definitivno veselilo kad bi tvoj odgovor bio pozitivan. Malkice razmisli i javi mi što misliš o tome!

Ljubazno te pozdravljam, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:21, 24. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Bok, @Koreanovsky!
Proveo sam par sati jučer i danas kopajući po dužnostima, arhivima prijedloga i tuđim motivacijama/demotivacijama. Kucajući o drvo u nadi da me admin-alati neće "ulijeniti" ili preplaviti, bilo bi mi drago (i korisno, prije svega za situacije na koje već nailazim ophodeći) biti administrator, pa smatraj ovo pristankom. ("Drago" jer, iako znam da "nije ništa posebno", ipak odražava povjerenje zajednice koju poštujem.)

Nadam se da neću biti jedina kandidatura. Svakako mi na pamet osim Etiktova pada još jedan suradnik koji je zaslužio i kojemu bi pomogli "gumbići", iako je on svojedobno procijenio suprotno. :) (Moram malo izlobirati; ne uzimaj mi za zlo, ali ni za presiju :)) — Hijérovīt | þč 10:22, 25. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Bog! :-)
Hvala ti na brzom odgovoru, ja nažalost kasnim par dana - hehe! Naravno da nije ništa posebno, zapravo je po nekim pitanjima i smetlarski posao, no ipak čovjek želi uložiti puno truda i uredno odraditi zadatke! :D Etiktov nažalost nije pristao, ali u potpunosti respektiram njegovu odluku.
Budem izradio stranicu prijedloga pa ti se javim. :-) Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:26, 27. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Mlaćenje slame di tome nije mjesto

uredi

[3]Nemaju administratori nikakve dodatne mogućnosti, to o čemu ti pričaš je najobičnije prebacivanje kompletne stranice s jednog mjesta na drugo (to može svaki suradnik). Ono što oni imaju je autoritet da nekome daju do znanja da se nešto ne radi na jednom već drugom mjestu i da takve stvari na vrijeme spriječe, a ne da se na neodgovarajućem mjestu razvije trakavica kojoj nema kraja, a u kojoj su neki i sudjelovali. Međutoa, wikipedija (ni)je demokracija/forum/...(nastavi niz), pa svatko može (ne) raditi što god ga je volja. Nažalost. MaGaporuči mi 21:20, 25. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@MaGa Jao, je, u pravu si, podsjetio si me sad da sam ja zeznuo što sam išao ručno kopirati sadržaj stranice jer sam htio premjestiti na već postojeću stranicu/preusmjerenje, iako mi se čini da je i to bio poseban proces stapanja izmjena? (Našao! "Spajanje povijesti stranica (mergehistory)", na to sam mislio) U svakom ti slučaju hvala. No da, razumijem i ono na što si (sad shvaćam) ti mislio. — Hijérovīt | þč 21:28, 25. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Mda, zaboravih da ipak imaju dodatnu mogućnost (spajanje povijesti stranica), ali koja je u svemu ovome nebitna. Bez brige, nisi ti ništa zeznuo, već netko drugi - nečinjenjem. MaGaporuči mi 22:05, 25. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Markul i Erker

uredi

Cijenjeni @Hijerovit, kao i @Croatia 925 molio bih Vas odgovor zašto Vam smetaju članci na temu Juliusa Ekera i Johna Markula. Prijatno Radovan V. Jerzy (razgovor) 01:20, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Radovan V. Jerzy Poštovani, zaista nije da nam smetaju. Problem nastaje zbog toga što je Wikipedija ipak enciklopedija, te kao takva mora imati neke kriterije (jednako kao što, primjerice, Hrvatski biografski leksikon nema članak o tek bilo kome). Iako ste Vi kao suradnik izrazito marljivi (a takvi se suradnici ne pojavljuju često), odabirete teme o čijoj se enciklopedijskoj važnosti zaista mora raspraviti. Što se Markula specifično tiče, mislim da bi on mogao ispunjavati kriterije, ali u njegov članak niste unijeli ništa o onome što ga čini značajnim, već ste (kao i u raspravi za brisanje) naveli obilježja koja ima velik broj ljudi u povijesti te temeljem kojih ne možemo zadržati članak – puno je ljudi emigriralo, upoznalo Tita i slično.

Dakle, što se Ekera tiče, ne vjerujem da postoji temelj za zadržavanje članka. Markul ima potencijala, ali u članak morate nadodati ono po čemu je Markul poznat (kao izvor možete koristiti Večernji i Jutarnji, ali morate fokusirano opisati taj dio, ne samo spomenuti kako je jednom rekao da mu se čini da je Tito bio manje vedar i topao prema njemu no prije). Naslov i paragraf-dva o tim tvrdnjama da "Tito nije bio pravi Tito" bio bi dovoljan, uz isticanje u uvodu da je time privukao medijsku pozornost. — Hijérovīt | þč 10:53, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Cijenjeni @Hijerovit slažem se s Vašim mišljenjem glede Markula, ali se nažalost ne slažem glede značajnosti Ekera, držim da ima važnost, jer je spomenut u više znanstvenih i stručnih izvora, kao i na popisima na mrežnim stranicama Jasenovca i US Holocaust Memorial Museum. Prijatno Jerzy Radovan V. Jerzy (razgovor) 11:09, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Radovan V. Jerzy Napisao sam Vam odgovor u raspravi za brisanje, u nadi da shvatite zašto radimo što radimo. Također, zamolio bih Vas da se potpišete ispod svakog komentara pomoću četiri tilde kako bismo znali tko je ostavio koji komentar. Ovako Vas mi moramo potpisivati svaki put. :) — Hijérovīt | þč 11:17, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Poštovani @Hijerovit zahvaljujem se na Vašem angažmanu i opsežnim odgovorima, ali ostajem pri svome mišljenju na članak o Ekeru zaslužuje svoju stranicu na Wikipediji, kao i mnogi drugi. Prijatno @Radovan V. Jerzy Radovan V. Jerzy (razgovor) 11:22, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit: mogao si mu malo detaljnije o četirima tildama i potpisu.  
@Radovan V. Jerzy: kada ovdje klikneš na Odgovor onda ti se potpis automatski dodaje pa nema potrebe za četirima tildama. Tilda je inače ovo: ~. Četiri tilde upisuješ kada negdje izvan glavnog imenskog prostora (dakle, ne u člancima, nego najčešće na stranicama za rasprave, razgovor ili glasanje) u kôdu pišeš neku poruku/komentar (npr. u raspravi o brisanju članka o Ekeru) ili glasuješ (npr. za tjedni članak). Tada upisuješ četiri tilde koje bi u kodu izgledale ovako: ~~~~.
Vidim da nisi razumio Hijerovita pa si umjesto četiri tilde za potpis stavio „@Radovan V. Jerzy”. To je pinganje (spominjanje ili označavanje, ima dosta naziva) – na taj način suradnici dobiju obavijest da smo im odgovorili. Pinganje ili označavanje ili spominjanje je jedna stvar. Naprimjer:
  • u kôdu upišeš jedan od sljedeća tri načina:
    • @[[Suradnik:Croatia 925|Croatia 925]]
    • {{s|Croatia 925}}
    • [[SUR:Croatia 925|Croatia 925]]
  • a dobiješ:
No, potpis je druga stvar. Naprimjer:
Svaki suradnik ima svoj jedinstveni potpis i može ga uređivati i ukrašavati kako ga volja, npr.:
Nadam se da ti je sad jasnije. Ako imaš još štogod za upitati il' ti nešto nije jasno, tu smo Hijerovit i ja. – Croatia 925 (discusión) 12:30, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Cjenjeni @Hijerovit, @Croatia 925, uvelike Vam se zahvaljujem na kratkom i opsežnom kursu, trudit cu se dalje napredovati u naobrazbi, ali isto tako držim da članak o Ekeru ne treba brisati, već doraditi. Prijatno
~~~~ Radovan V. Jerzy (razgovor) 14:34, 27. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Nedaj Bože upisat nowiki kod tebe

uredi

Nikako mi nije jasno što se desi s više od polovice tvog SZR-a ako/kad se ispod teme Opis slike upiše nowiki. Svaki put mi se to dešava. – Croatia 925 (discusión) 12:34, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croatia 925 Zato sam i bio štur oko tildi. Malo mi je teško bilo kad nisam znao šta mogu ili ne mogu napisati bez da se cijela stvar raspadne u kod. Nadao sam se jedan neće biti kritičan, ali eto. Hvala što si uskočio! Sad sam našao i popravio sve nakon malo kopanja po kodu kroz notepad; skroz rano je bio ostao otvoren jedan slučajni nowiki koji se spajao sa svakim koji se pojavio nakon njega.
Bože muke, a kako li je tek programerima... :) — Hijérovīt | þč 12:45, 26. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Programerima je lako jer imaju alate poput ovoga, koji popisuje pogreške na stranici na kojoj se nalazimo, poput nezatvorenih HTML oznaka. —Ivi104 01:42, 28. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Kandidatura

uredi

Bog, evo i mene opet!

Izradio sam stranicu prijedloga, samo te molim da još formalno prihvatiš kandidaturu i krećemo u akciju, hehe!  

Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:53, 27. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Premještene kategorije

uredi

[4] Nakon premještanja kategorije, staro ime bi se trebalo izbrisati. Koliko ja znam, preusmjeravanje se ne prakticira. MaGaporuči mi 13:48, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@MaGa Ima smisla, hvala ti. :) — Hijérovīt | þč 13:50, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Kako bi nekada rekli: Služimo narodu! MaGaporuči mi 13:51, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Sa'š me dat k vragu: iako se baš ne snalazim u sadašnjim pravilima oko brisanja (iskreno, niti se ne trudim), ali ne vidim razloga zašto ovo o čemu govorimo nije za brzo brisanje. Po meni za takve stvari ne treba uopće pokretati raspravu o brisanju. Ispričavam se ako sam promašio ceo fudbal, i ako je za to po sadašnjim regulama ipak potrebno otvarati raspravu. MaGaporuči mi 13:56, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@MaGa Ma u teoriji se slažem, ali volim raditi stvari tako da što više mogu prstom uprijeti u nešto crno-na-bijelo zbog čega sam to napravio. Znam da je nemoguće u pravilima napisati sve ikad, ali da ne bi bilo da zli ophoditelji rusomrsci zataškivaju povijest. U najgorem slučaju administrator će lakše primijetiti da treba obrisati, samo će netko onda morati napisati "obrisano" u raspravu. — Hijérovīt | þč 14:36, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Dakako da poštujem stav, no sad si me natjerao na WP:BB (nisam ni znao da postoji), pa mi upade u oči rečenica: Jedini cilj brzog brisanja skraćivanje je vremena potrebnog za okončanje rasprava o brisanju stranica i datoteka u kojima ne postoji velika mogućnost protivljenja, najčešće zbog toga što očito krše pravila o sadržaju, autorskim pravima ili su vandalizmi. Istaknuo sam ono bitno, a zašto te zapravo gnjavim? Meni ni u džep ni iz džepa, ali zašto zatrpavati stranicu raspravom o brisanju preusmjeravanja nastalog nakon premještanja kategorije (čitaj: nečega što samo po sebi mora biti izbrisano)? Ja sam uvijek bio stava da treba biti praktičan a ne se zapetljavati u birokratsku paučinu (i usput i druge zapetljavati u istu). O zataškavanju povijesti: tragedija demokracije je ta da svi moraju sve vidjeti, pa tako imamo 4 milijuna doktora, isto toliko nogometnih izbornika, isto toliko inženjera mostogradnje, nastavi niz. Kako ono kažu: puno baba - kilavo dijete? MaGaporuči mi 14:56, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@MaGa Dobro zapažanje, ništa, idem acta-ti (da nadoknadim za to što puno više verba-m) :) — Hijérovīt | þč 15:05, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Ukrajinska mjesta/oblasti

uredi

Imamo jedan problem s ovim izmjenama vezanim za ukrajinske gradove i oblasti. Većina tih toponima, kao i toponimi svih mogućih dijelova SSSR-a, su se udomaćili pod ruskim oblikom, koje preporučuju LZMK-ovi Egzonimi, dok je Hrvatska enciklopedija tijekom ovog rata ruske oblike zamijenila s ukrajinskim. Od kako je rat počeo u hrvatskom počinju prevladavati ukrajinski oblici. Neki od razloga su politički, a i neobrazovanost novinara (koliko često govore o ruskim i ukrajinskim regijama, a ne oblastima ili ne navode uopće ruski ili ukrajinski naziv nekog mjesta, već engleski). To možemo smatrati kao novo udomaćivanje, stoga mislim da bi najbolje bilo da imamo i ruske i ukrajinske oblike u uvodu. Pišem ti ovo jer neke od izmjena koje patroliraš su problematične jer govore o sovjetskom razdoblju. Ova izmjena za mjesto rođenja navodi sovjetski naziv za Jekaterinburg, dok je za mjesto smrti naveden moderni ukrajinski naziv. Ne znam da li da u tim slučajevima koristimo ruski naziv, službeni naziv u SSSR-u, ili pak ukrajinski naziv, koji je službeni u Ukrajinskoj SSR. Imaj na umu da su se svi ti gradovi kod nas udomaćili po ruskom obliku. – Croxyz💬 13:53, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croxyz Je, slažem se u potpunosti, idem sad pogledati i dodati stare nazive gdje ih fali.
Što se sovjetskog razdoblja tiče, to bismo definitivno trebali dogovoriti negdje da znamo šta popravljati, ali čini mi se da je trenutna praksa (izvan sovjetskih granica) više na ruku današnje nacionalne određenosti. Tipa, za Krležu bez problema imamo da je rođen i umro u jednostavno Hrvatskoj, za Ševčenka imamo "Rusiju" i "Ukrajinu", iako za smrt piše "Petrograd", ili razlika između Jaroslav Seifert ("Austro-Ugarska") i Ľudovít Štúr ("Slovačka", kao i Krleža s današnjim nazivom), bacam nasumične primjere koje sam sad pronašao nabrzaka. Iz tog razloga po defaultu puštam današnje službene nazive. Funkcionalno je tako svejedno, a teško je za regulirati (tko će ga pronać u sklopu koje je države koje godine današnja država bila). Ali opet, da, bilo bi dobro dogovoriti se, pitanje je samo koliko će se suradnika odazvati na to dogovaranje. :/ — Hijérovīt | þč 14:28, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit, Ševčenku treba maknuti bold kod ruskog i ukrajinskog imena, a Petrograd zamijeniti sa Sankt-Peterburg (ne Sankt-Petersburg). Petrograd je ime iz Prvog svjetskog i Ruskog građanskog rata. Želiš li ti to izmijeniti, dok ja prepravljam ove druge izmjene? – Croxyz💬 14:32, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croxyz Može, hvala ti! — Hijérovīt | þč 14:36, 30. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Ja ću se nadovezati na spomenuto navođenje modernih država kao mjesto rođenja/smrti osobama koje su se rodile/preminule u nekoj bivšoj državi. To je anakronizam.
Ajmo uzet Štúra za primjer. Rodio se u Uhrovcu, naselju koje danas pripada Slovačkoj. No, je l' se on rodio u Slovačkoj ili u Austrijskom Carstvu kojemu je Uhrovec tada pripadao? U Austrijskom Carstvu. (Današnja Slovačka Republika tada nije postojala.)
Krleži bi također trebalo promijeniti mjesto rođenja i smrti:
  • „Zagreb, Hrvatska” → „Zagreb, Austro-Ugarska”
  • „Zagreb, Hrvatska” → „Zagreb, SFRJ”.
(Današnja Republika Hrvatska tada nije postojala.)
Poveznica na mjesto rođenja/smrti se u infookviru uvijek dodaje pa će čitatelj, ako već ne zna, kada uđe u članak o tome mjestu vidjeti kojoj državi danas pripada. Budući da nemamo članke za (apsolutno) sva naselja i da čitatelj ne bi morao zbog tog ulaziti u drugi članak, bilo bi dobro dodati {{efn}}, naprimjer:
28. listopada 1815.
Uhrovec, Austrijsko Carstvo[a]
i upisati npr. „Uhrovec je u vrijeme Štúrovog rođenja pripadao Austrijskom Carstvu, a danas pripada Slovačkoj.”
@Hijerovit, @Croxyz: dečki, oćemol tako? Ili imate neku bolju ideju? – Croatia 925 (discusión) 16:48, 31. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croatia 925 Može, što se mene tiče. Dok god znam na što da tjeram, u nadi da ću znat prepoznat kada je bila koja država. :) — Hijérovīt | þč 16:57, 31. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
Ma nije ti to teško ako samo trebaš ispraviti anakronizam u infookviru. Pogledaš godinu pa grad (i današnju X državu ako ne znaš gdje se grad danas nalazi).
Evo npr. kod bana Jelačića stoji „…1801. / Petrovaradin, Srbija” – meni odmah u glavi zvoni „Petrovaradin, Kraljevina Ugarska, Habsburška Monarhija”. – Croatia 925 (discusión) 18:45, 31. svibnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croxyz Sad sam tek shvatio da si mislio na nazive u cijelom članku, dok sam ja gledao infookvir. Oprosti što si na kraju ipak morao proći i kroz Ševčenka. Ali također, sad kad mi je napokon došlo u glavu, mislim da su u tom pogledu razlike Černigov/Černihiv nebitne jer se tiču spellinga/izgovora, za razliku od npr. Sankt-Peterburga koji je znatno mijenjao imena, ili Zagreb/Gradec, gdje se znatno mijenjao i "teritorij" takoreći.

Uglavnom, ovo prvo (-gov/-hiv) mi nekako dođe kao da Varaždin spominjemo isključivo kao "Varasd" do nastanka prve Jugoslavije. Znam da je razlika i u našem udomaćivanju, ali mislim da je za noviju povijest takvih gradova bez značajne promjene imena možda najjednostavnije (a doprinosi i doslijednosti članka) da se koristi današnja ortografija, bez analiziranja odnosa službenih i udomaćenih ortografskih rješenja. U smislu, Zagreb svugdje zovemo Zagrebom od početaka stapanja Kaptola i Gradeca, iako je pitanje jesu li ga Hrvati takvim oblikom zapisivali i otkad.
Čisto mojih 2 centa. :) — Hijérovīt | þč 09:18, 31. svibnja 2024. (CEST)Odgovor

Mirko Vučković, general-sudac, izvori uz članak

uredi

Poštovani,

pišem Vam vezano uz članak o Mirku Vućkoviću iz Mihovljana, konkretno vezano uz (ne)potkrijepljenost toga članka izvorima. Naime, vidite, o toj osobi postoji malo opširnija natuknica (s fotografijom) u knjizi "Tko je tko u NDH", izdanoj u Zagrebu, 1997. godine pa sam bio slobodan nadopuniti članak s nekoliko navoda iz toga izvora. Molio bih ako biste mogli ipak razmotriti zadržavanje tako dopunjenoga članka. Možda se nađe još koji korisnik s iscrpnijim informacijama.

Ispričavam se unaprijed ako sam štogod pogriješio pri unosu podataka, starije sam generacije i ne snalazim se najbolje u informatici. Bio bih zahvalan i ako bi netko mogao pomoći i oko dodavanja slike uz članak.

Srdačan pozdrav iz Zagreba. 188.252.199.20 00:18, 3. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@188.252.199.20 Hvala Vam puno na trudu i doprinosu, odlično ste to napravili, čini veliku razliku. :) Povući ću prijedlog za brisanje. — Hijérovīt | þč 09:25, 3. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

podatci o žrtvama rata i poraća u člancima o naseljima

uredi

Poštovani Hijerovit, molim za malu pomoć. Što s podatcima o žrtvama rata i poraća koji su bili navedeni u članku Kozlikovo, ako po Vašoj ocjeni ne pripadaju u članke o naseljima, gdje bi ih se eventualno moglo navesti/koristiti? Riječ je o dokumentiranim (nespornim) hrvatskim žrtvama (dijelom civilnim) ubijenim bez suda od strane pripadnika različitih partizanskih postrojbi, kakve se u nekim drugim člancima (npr. Široki Brijeg i Španovica) poimence spominju. Je li moguće te podatke o žrtvama ikako sačuvati i ako da, gdje ih se (u kojem članku) može navesti? 89.249.109.177 13:20, 3. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@89.249.109.177 Nažalost, iako ne znam što je s tim drugim člancima, pukim popisima žrtava u pravilu nije mjesto na Wikipediji. Predložio bih da postavite takve popise na zasebne mrežne stranice ili na neki drugi wiki koji se potencijalno bavi tom tematikom i dopušta ih u memorijalne svrhe. — Hijérovīt | þč 13:41, 3. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Zahvaljujem na brzom odgovoru i sugestijama. U pravu ste, u kratkom članku o nekom malom naselju to zaista djeluje malo nazgrapno. 89.249.109.177 13:47, 3. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@89.249.109.177: Ja bih Vas zamolio da se, budući da želite doprinositi, prijavite kao suradnik/ca. Kako piše u pozivu koji Vam je kolega MateoKatanaCRO ostavio na Vašoj stranici za razgovor:
  »Na taj će način biti olakšana komunikacija s Vama. Prijavljeni suradnici imaju veće mogućnosti uređivanja, a i doprinosi se bilježe pod izabranim suradničkim imenom uz zaštitu privatnosti
Možete, ali i ne morate ako ne želite, nije obavezno. – Croatia 925 (discusión) 13:45, 3. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Hvala najljepša na uputama. 89.249.109.177 13:57, 3. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Čestitke!

uredi

Dragi kolega, od srca ti čestitam na novostečenu administratorskom statusu i želim ti mnogo sreće i uspjeha u daljnjem radu na Wikipediji!   Neptune 🕉 the Mystic 19:09, 4. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Čestitam! Pravi si materijal i zaslužio si.   (Što drugo da ti kažem?) – Croatia 925 (discusión) 19:44, 4. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Pridružujem se čestitkama! —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:32, 4. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Neptune, the Mystic, @Croatia 925, @Koreanovsky, hvala vam puno svoj trojici. :) Igrali ste veliku ulogu u postanku mojeg marenja i volje za projekt. Drago mi je imati vas za suradnike. (To ide i druge učestale wikipediste ovdje). — Hijérovīt | þč 23:00, 4. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Korisne stranice sa uputama

uredi

Wikipedija:Priručnik za administratore (malo zastarjelo, ali i dalje korisno), Wikipedija:Na pažnju administratorima/Tečaj za administratore, Wikipedija:Pravila o zaštiti stranica i WP:BLOK (još u izradi).   Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:49, 4. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Hvala ti! Svako slovo je korisno. I ovo zadnje će dobro doći, a dotad se taman imam vremena naviknuti na stres činjenice da će mi se miš učestalo kretati oko gumba "blokiraj" dok ophodim. :') — Hijérovīt | þč 23:03, 4. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Bok! Pridružujem se čestitarima! Vidim da skrivaš loše izmjene kao veliki, pa bih ti ponudio dvije skripte koje ti mogu uvelike ubrzati posao.
  • mw.loader.load("//hr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Ivi104/Skripte/Sakrivanje-svih-izmjena-suradnika.js&action=raw&ctype=text/javascript");
  • mw.loader.load("//hr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Ivi104/Skripte/Otkrij-sve.js&action=raw&ctype=text/javascript");
Gornji kod dodaješ u Suradnik:Hijerovit/common.js (poštuj gornji redoslijed, skripta za skrivanje neka bude iznad one za otkrivanje).
Na vrhu popisa doprinosa nekog (zlonamjernog) suradnika naći ćeš gumbe "sakrij više izmjena" i "otkrij više izmjena". Kad odabereš jednu od novih opcija, pored svih doprinosa pojavit će se kvačice kojima možeš odabrati koje doprinose želiš sakriti i veliki gumb "Sakrij odabrane izmjene" kojima potvrđuješ odabir i određuješ detalje skrivanja. Ja sam autor skripti, ako nešto zapinje (ili ako imaš ideju za novi alat koji može olakšati neki dio posla) slobodno se javi. Sretno u daljnjem radu, kolega!  Ivi104 02:29, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Također, s obzirom da si administrator, ne bi bilo zgorega da omogućiš primanje mailova, suradnici se ponekad znaju javiti administratorima ako trebaju savjete oko delikatnijih problema koji nisu prikladni za širu javnost (zloupotreba suradničkih računa, kršenja autorskih prava, osobni napadi, ...). Predlažem da si otvoriš zasebnu mail-adresu samo za Wikipediju kako bi zadržao anonimnost. —Ivi104 03:19, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ivi104 Zahvaljujem! Također, činilo mi se da sam ostavio mejl otvoren registriranim korisnicima, no dobro, idem i to. :) — Hijérovīt | þč 07:39, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Zadaca

uredi

Jel mos sjasit sa Jasenke Bulj to mi je zadaća, ostavi stranicu na miru bar 5 dana. HVALA Lolicapolica (razgovor) 13:44, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Lolicapolica To se da iskomunicirati i na pristojniji način, što uključuje i sažetke izmjena. :) Predlažem na stranicu postaviti predložak {{Radovi24}} kako bi drugi suradnici znali da se na članku i dalje radi. — Hijérovīt | þč 13:47, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Daj mi pet dana i onda radi šta hoćeš ja zbog tebe sam UNDER STRESS Lolicapolica (razgovor) 13:50, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Čestitke (zakašnjele)

uredi

Čestitam na novom statusu! :) Hope you doing good. Etiktov (razgovor) 19:31, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Pape

uredi

Čestitam na adminskom statusu. Trenutačno sam na privremenom odmoru tako da ću kasnije odgovoriti na sve poruke (imam 8 nepročitanih poruka). U Predložak:Pape treba promijeniti Aleksandar IV. u Aleksandar IV. (papa) – Croxyz💬 22:44, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croxyz Hvala ti! I bez žurbe, samo ti svojim tempom. :) — Hijérovīt | þč 22:46, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Ispravak. Treba promijeniti u "Aleksandar IV., papa". Nisam gledao kako su ostali članci naslovljeni. – Croxyz💬 22:48, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Usput, ako želiš slobodno popravi poveznice kod popisa (nad)biskupa Zadarske nadbiskupijeCroxyz💬 22:51, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croxyz Što tima fali? Uopće nisam uveden u taj dio Wikipedije pa ne registriram koji je problem. — Hijérovīt | þč 22:58, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Popravio sam ih ja. Bilo je jako puno pogrešnih poveznica i razdvojbi. Mislio sam da u postavkama imaš uključeno bojanje razdvojbi u žuto. – Croxyz💬 23:39, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Croxyz Ah, vidim sad. Zadržat ću si onda to za razdvojbe i preusmjeravanja, možeš računati da ću vidjeti ubuduće. — Hijérovīt | þč 23:43, 5. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Langsam aber sicher

uredi

Nema smisla da radim pljuni pa prililipi (podomaćenica od copy->paste) moje prve poruke u ovom odlomku, jer sve je isto, samo si sada stepenicu više. Pogotovo sada ne priliči da radiš istu grešku, koliko god u najboljoj namjeri želio srediti članak. Polako, to je suradnikov prvi doprinos. Ako ga i ne doradi, sigurno će te sačekati i nakon sat vremena i sutra i prekosutra. MaGaporuči mi 19:23, 6. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@MaGa Joj, u pravu si, stvarno već moram automatizirati te osnove. :') Vrijeme je da krenem ponovno stavljati ljepljive papiriće na monitor. — Hijérovīt | þč 19:31, 6. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Ne bih ti savjetovao ta pomagala. S vremenom otpadnu, pa ti onda monitor postane stratište bidnih letećih stvorenja koja su slučajno naletila na mjesto gdje bijaše papirić.  MaGaporuči mi 19:45, 6. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@MaGa Lako za to, ovi moji ništa ne ostavljaju, a ionako je za svaku beštiju na monitoru jedna manje mrlja na zidu (monitor se lakše čisti). :D — Hijérovīt | þč 20:03, 6. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

d͡ʒɔ.no ɡɔ.no mɔ.no

uredi

Slobodno ti uređuj Jana Gana Mana. Naši ljudi stave {{radovi24}} pa to stoji mjesecima. Nakon 7 dana predložak se ne prikazuje kako ne bi sprječavali uređivanje na Slobodnoj enciklopediji :D Nego... Treba li biti »Jana Gana Mana« ili »Jana gana mana«, ili možda »Dž… g… m…« (help!). S tim zadnjim je i počeo prijedlog za brisanje. ponor (razgovor) 16:46, 7. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Ponor Ipak je to stavio Kory, pretpostavio sam da ima neki .txt koji dorađuje s vremenom. :') Ali dobro, onda ću samo uklonit svoje uklanjanje. Što se naslova tiče, mislim da je najbolje ostaviti ovaj, ali malim slovima; HE navodi »Jana‑gāna‑mana‑adhināyaka«, valjda prema hindskome, ali to na internetu uopće nema rezultata. Naša Indijska ambasada veli Jana-gana-mana, ali na engleskome, a na engleskome na internetu prije svega pronalazim bez spojnica. Čini mi se da je status quo WP:COMMONNAME, čak i ako to jest zbog istoimenog filma i en.wiki članka, ali naravno bez engleskog sustava velikih slova. — Hijérovīt | þč 17:11, 7. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Hvala ti!

uredi

Zbilja nisam očekivao još jednu nagradu tako brzo nakon Šaholjupčeve, hvala ti najljepša na tom divnom iznenađenju!   Neptune 🕉 the Mystic 23:25, 7. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Neptune, the Mystic Tko revno radi, dvije {{P-sve}} grabi. B) Zasluženo. — Hijérovīt | þč 23:36, 7. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

A ni ja nisam očekivao još jednu odma nakon Ponorove. Hvala ti! – Croatia 925 (discusión) 10:11, 8. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Hvala ti! :-) —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:08, 9. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Prst >>> ruku

uredi

Predlažem, bez obaveze. Pozivam i @Croatia 925. Prijavite se kao mentori po uputi na stranici Special:ManageMentors. Nema tu nekog posla, ali ako nas je premalo sustav ne dodjeljuje mentora svim novacima. Svoje novake poslije možete pratiti na mentorskoj stranici. Tko je čiji novak dobijete pomoću {{#Mentor:Hijerovit}} {{#Mentor:Croatia 925}} (vidim da dijelite istog!) ponor (razgovor) 18:32, 9. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Ponor Nisam ni znao da je to opt-in, hvala za naputak! Polijećem(o? Čeka se wikikolegu)! — Hijérovīt | þč 18:42, 9. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Ponor, @Hijerovit: Polijećemo! – Croatia 925 (discusión) 18:58, 9. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
E pravi ste! ❤️ Tko više, tko manje opcija naći će na Posebno:Posebne stranice pod "Growth tools". Nešto će se pojaviti i u menijima. ponor (razgovor) 19:26, 9. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Bartulica

uredi

Eto, maksimalno objektivno, barem s moje strane gledanja. Hvala na upozorenju, ne želim da Wikipedija gubi ugled zbog jednog Bartulice, moralne nakaze... Šaholjubac (razgovor) 13:16, 11. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Šaholjubac Hvala ti! Dorađujem sad, vidjet ćeš na što sam mislio sa svom onom cvilažom kad sam gotov. :) — Hijérovīt | þč 13:24, 11. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Hijerovit, znao sam da ćeš ti to ići sređivati. Ja jednostavno ne mogu biti krajnje tehnokratičan. Wikipedija mora biti od krvi i mesa, morati imati miris i okus. No... zato sam ja godinama običan bauštelac, a ti admin! 😉 Šaholjubac (razgovor) 13:37, 11. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Šaholjubac Ovdje je najlakše nama što smo stalno u panici da slučajno ne bi prekršili neka pravila. Krivim hrvatsko školstvo. U svakom slučaju, svatko ima svoju ulogu i svi smo u svojoj podjednako vrijedni (bar mi je to moto, s obzirom da mi je većina doprinosa Wikipedijama wikipatuljaštvo) :) — Hijérovīt | þč 13:49, 11. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Pa ti si Brokulicu još jače popljuvao od mene. Auuu. Šaholjubac (razgovor) 14:21, 11. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Šaholjubac Jesam li? Čini mi se da je sad samo "dvije strane Bogom dane, a sudija nek se muči". Zapravo mi je najbitnije da nema nekog autoritetnog nagiba protiv Bartulice dok god nije službeno okrivljen ni za što, već da je naglasak na tome da je netko nešto pisao i optužio ga. Blažen bio primjer na WP:ŽŽO#Javne osobe. — Hijérovīt | þč 14:31, 11. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Željah reći da si išao u detalje. Neka, to je i cilj! Šaholjubac (razgovor) 14:47, 11. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Renesansa

uredi

Pozdrav, admine! Trebala bi mi pomoć oko uređivanja članka o francuskoj stranci Renesansa. Naime, trebalo bi dodati logo (ne znam zašto kopi-pejstanje ne funkcionira), a i opća dorada ne bi škodila. Hvala ti. Šaholjubac (razgovor) 09:57, 12. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Šaholjubac On it, boss! Također, mislim da bi bilo pametno premjestit stranicu na "Renesansa (francuska politička stranka)", šta kažeš? — Hijérovīt | þč 10:10, 12. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Da, mislio sam na to da se ne bi zamijenilo s renesansnim periodom na tlu (tlima) današnje Francuske. No, mnogi članci o inozemnim strankama (tipa čl. o Laburističkoj stranci u V. Britaniji) imaju u zagradi ime države. Ipak, ovdje se slažem da bi iznimka bila bolji put.
Hvala ti! — Šaholjubac (razgovor) 11:45, 12. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Šaholjubac Fcourse! Ali mislim da ime države imaju samo nazivi koji su onako "socijalisti" ili "nacionalna stranka" koji su očito političke stvari. Ove ambiguoznije, kao Renesansa, mislim da imaju "stranka" u imenu? Npr. Most (hrvatska politička stranka). U svakom slučaju, slažemo se, samo pojašnjavam ideju. :) — Hijérovīt | þč 14:07, 12. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Jasno. Čekaj... Most je hrvatska stranka? Šta nisu oni s Neretve? 🤭
Pogledaj moje uređivanje i sažetak o članku o Hrvatskoj. Znam da bi mnogi od nas (uključujući mene) voljeli da se Hrvatsku ne povezuje s jugoistokom Europe, ali to nije moguće. Da ublažim stvar dodao sam da smo na razmeđu, ne samo srednje i jugoistočne, već i južne Europe (priobalje i obala s otocima), što sam pojasnio u sažetku. Kako kvalitetu kontinuirano dižemo, vrijeme je i da tu napravimo iskorak i otisnemo se u većinski vjerodostojne izvore znanja. Šaholjubac (razgovor) 14:16, 12. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Šaholjubac Mislim, u principu nemam neko mišljenje o tome, samo navedi neki dobar izvor za geografski položaj, tipa HE ili Britannica (ili ponovi ako već ima neki naveden niže, trenutno nisam u prilici gledati), pogotovo jer je to koliko ja znam predmet raznih diskurza.
Također, čisto kao heads up iz mojeg iskustva, ovo "želje i realnost" ljudi vole koristiti u svađama pa tako daje malo svadilački dojam, pazi da ti se slične fraze slučajno ne interpretiraju krivo. :p — Hijérovīt | þč 16:03, 12. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Pa cilj mi je bio da jasno – i glasno – kažem da moramo odvojiti želje od stvarnosti, zbilje. :)
No, moram i ja malo (ili malo više) spustiti krila, dobro je da me upozoriš na te stvari. Dodat ću izvore. — Šaholjubac (razgovor) 20:53, 12. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Bijele stijene – upit (10:30, 13. lipnja 2024.)

uredi

Pozdrav! Upravo sam dodao stranicu ali sam skužio da mi je u naslovu Hpd kapela, kapela malim slovom, a trebalo bi ići velikim s obzirom da se radi o nazivu planinarskog društva. Može li se to ispraviti? Hvala unaprijed :) --Bijele stijene (razgovor) 10:30, 13. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Bijele stijene Naravno! Premjestit ću članak na ispravni naziv. — Hijérovīt | þč 10:42, 13. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Administriranje

uredi

Vidiš kakvih suradnika imamo, pa moraš monade uklanjat. Ajde sritno, i nemoj da se nerviraš previše zbog toga. —Zeljko (razgovor) 10:15, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Zeljko Ah, sve je lako kad si mlad, još lakše ako nisi sam. :) Hvala ti! — Hijérovīt | þč 11:51, 14. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

Preimenovati

uredi

I dalje sam na wikiodmoru. Budem vidio ovih dana gdje sam sve pingan, pa ću odgovriti. Članak Sporazum Karadžić – Filipović treba preimenovati u Sporazum Karadžić-Filipović. – Croxyz💬 20:17, 18. lipnja 2024. (CEST)Odgovor

@Croxyz Jesi siguran? Čini mi se da to ovdje spada pod c), odnos sučeljavanja. @Neptune, the Mystic, što ti misliš? — Hijérovīt | þč 20:26, 18. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
Mda, pravopis baš i nije najjasniji. Imamo više prijedloga i nisu baš usklađeni. Anić-Silićev pravopis iz 2001. veli: "Crticom [sic!] se povezuju imena kojima se uspostavlja kakav oblik veze, suradništva ili istomišljeništva: Brabec-Hraste-Živkovićeva Gramatika, vlada Cvetković-Maček itd." Matičin pravopis iz 2007. veli pak da se u takvim situacijama treba pisati crtica, ali bez bjelina. To naziva odnosom privremene ili povremene združenosti (Newton–Leibnizova formula, Sapir–Whorfova hipoteza, Mercalli–Cancani–Siebergova ljestvica). Više bih bio sklon takvu objašnjenju nego sučeljavanju jer utakmica podrazumijeva suprotstavljene strane, a sporazumi su ipak djelo dviju strana koje sklapaju dogovor, pokušavaju se naći na pola puta, združuju se.
I sam Institut ima opasku o tome. Oni pak vele da bi u slučaju povezivanja dvaju prezimena najbolje bilo rabiti crticu i bjeline (Babić – Moguš).
S Croxyzjem sam se dotaknuo tog problema prije nekoliko mjeseci na Discordu, samo što smo se tad odnosili na Sporazum Cvetkovića i Mačeka. Moje je tadašnje mišljenje bilo da je nekako uvriježen oblik sa spojnicom i da bismo se mogli držati njega. Sad sam išao provjeriti kako ime tog sporazuma pišu u Hrvatskoj enciklopediji i odgovor je: da.   Gdjegdje ga pišu s crticom bez bjelina, a gdjegdje s crticom i s bjelinama. Nagađam, ali možda bi bilo najbolje sve to shvatiti tako da se u pridjevima tvorenim od prezimena držimo spojnice i brišemo bjeline (Cvetković-Mačekov sporazum), a kad nam naslov nečega baš čine prezimena u kanonskom obliku, onda se držimo crtice i bjelina (Sporazum Cvetković – Maček). When in doubt, use the force WP:COMMONNAME. Neptune 🕉 the Mystic 21:34, 18. lipnja 2024. (CEST)Odgovor
@Neptune, the Mystic, meni je ova zadnja distinkcija zvučala najpoznatije, zato sam i iskoristio džoker-zovi da provjerim; ni mene nije zadovoljavalo ovo što sam sâm našao, ali me asociralo na Raskol Tito – Staljin, što mi se činilo kao isti odnos prezimena iako je suprotnog značenja. (Probao sam i guglati, ali i tako vidio sve moguće varijacije.) Čekamo onda da čujemo što Croxyz misli o objamšnjenju. — Hijérovīt | þč 21:47, 18. lipnja 2024. (CEST)Odgovor