Arhiva 1
2
II./11.
VIII./11.
3
VIII./11.
XI./11.
4
XI./11.
III./12.
5
III./12.
IX./12.
6
X./12.
IV./13.
7
V./13.
IX./13.
8
X./13.
XII./13.
9
I./14.
IV./14.
10
V./14.
XI./14.
11
XII./14.
X./15.
12
XI./15.
X./16.
13
XI./16.
XII./17.
14
I./18.
XII./18
15
I./19.
XII./20

Grbovi

Koja je od navednih licenci "Poštena uporaba" i zašto ne spadaju pod grbove država i organizacija? Nemam znanje smanjivanja slika pa ih slobodno stavi na popis za brisanje. Ipak, molim odgovor na prethodna dva pitanja, da znam za ubuduće. Hvala. Walter9 (razgovor) 17:59, 11. siječnja 2021. (CET)Odgovor

Re:Dobrodošlica

Ah, izgleda da smo si uletjeli u uređivanje. Izgleda da je to fiksni IP. Pisao sam mu odmah drugu poruku, ali je sada nešto puklo, idem proučavati. --Vhorvat (razgovor) 18:49, 31. siječnja 2021. (CET)Odgovor

OK, vidim što se dogodilo. Vas dvojica niste pretpostavili da ja pišem još jednu dodatnu poruku, a meni je ona prošla od prve i uletjela u sredinu nečega. Evo sad se dogovorite tko će to sređivati (po meni prednost ima MaGa), ja ću pričekati, ah idem paralelno pisati Marku7747 pa da dvije poruke sejvam u roku jedne sekunde. --Vhorvat (razgovor) 19:08, 31. siječnja 2021. (CET)Odgovor

Kissa

Bilo bi mi drago ukoliko bi ovu mogli dopuniti zajedno MaGa. ;-) Prisrčno --Mark7747 (razgovor) 18:46, 8. veljače 2021. (CET)Odgovor

U zagrade

Rijeka Medway, Kent na [[Medway (Kent)]] ili [[Medway (rijeka u Kentu)]]?--Man_Usk recider 22:26, 9. veljače 2021. (CET)Odgovor

Već preusmjereno. Pogledat ću, mislim da ima još par članaka sa zarezima. Uglavnom s otočkim temamama.--Man_Usk recider 17:51, 10. veljače 2021. (CET)Odgovor

Infookvir...

Nije mi jasno šta se stavlja u zagradu? U infookvir sam upisao broj ljudi, a software infookvira izračunava broj ljudi po km2 i daje obavijest: "Pogrješka u predlošku: Neočekivan broj stanovnika na km2"! Hvala Darrad2009 (razgovor) 22:52, 9. veljače 2021. (CET)Odgovor

Snašao sam se, brojeve je trebalo razdvajati s točkom a ne s preznim prostorom: 30.000 umjesto 30 000!
U svakom slučaju hvala! Darrad2009 (razgovor) 23:00, 9. veljače 2021. (CET)Odgovor

Zagrade i zarezi...

Stvarno se ne sjećam tko je to sugerirao, a pošto osobno nemam nikakvih problema sa naslovima, samo sam ih promijenio. Pošto su u pitanju naslovi za samo dvije rijeke, sada ću ih preimenovati! U svakom slučaju hvala na ljubaznoj inetvenciji! Lp, --Darrad2009 (razgovor) 16:30, 10. veljače 2021. (CET)Odgovor

Puštanje vode

Zbog komentara sa puštanjem vode se možeš odmoriti 2 dana od kafića. --Lasta 10:09, 13. veljače 2021. (CET)Odgovor

Re:Ručna

Kolega, molim te da pročitaš još jednom što sam napisao. Nisam osporio tvoje isticanje problema u članku (s tim nemam ama baš nikakvih problema), nego način na koji si to izveo. Nije problem u samim primjedbama koliko u tonu kojim su ofarbane. Nije ni stvar u podilaženju, svi bi se suradnici trebali ophoditi korektno jedni prema drugima (sjeti se četvrtog Wikipedijinog stupa), nije to nikakva nuklearna fizika, ali baš zato sam očekivao da će suradnik tvojeg staža (još pogotovo zbog prijašnjeg posjedovanja oruđa) znati kako valja smiriti situaciju. Meni je kao administratoru jedna od dužnosti smiriti sukobe i osigurati više kompromisa među suradnicima da sadržaj članaka i odnosi ne bi patili zbog uzavrele krvi. Carl je pogriješio zato što je preburno reagirao kad nije trebao, a ti zato što si nastavio bosti osinjak umjesto da probaš izgladiti situaciju ili zatražiti nekog od administratora da to učini. Nadam se da sam bio jasan. --Neptune, the Mystic 17:30, 14. veljače 2021. (CET)Odgovor

Ne mogu povezati sa en. inačicom!?

Pozdrav MaGa! Prilikom promjene naslova Unitarna uprava u Engleske unitarne uprave imam problem jer kad hoću povezati novi naslov sa en. verzijom Unitary authorities of England dobijam ovu poruku: Could not link pages: failed to merge corresponding Items on Wikipodatci. Attempted modification of the Item failed. Na koji način ovo odraditi? Sada sam primjetio da ni u ovome razgovoru ne mogu napraviti poveznicu sa en. verzijom.
Hvala i lp, Darrad2009 (razgovor) 00:18, 15. veljače 2021. (CET)Odgovor

Hvala najljepša, bili ste jako susretljivi i efikasni! Srdačan pozdrav, Darrad2009 (razgovor) 17:51, 15. veljače 2021. (CET)Odgovor

Olimpijade

Bio bi te poslušao i prebacio odmah, međutim, kad sam na mobitelu, radim lakše stvari, npr. kategoriziram, sve ostalo dodajem u todo listu. --Argo Navis (razgovor) 18:38, 16. veljače 2021. (CET)Odgovor

Odrednica u zagrade

Oj, samo da provjerim, znači ovako je standard? Skroz zaboravih očito, pitam jer sam nedavno napravio par sličnih članki ali na ovaj drugi način --Dijabolični El 19:30, 10. ožujka 2021. (CET)Odgovor

Predložak CBris

Pozz! Jel može pitanje tehničke naravi? Zašto se išlo sa predloškom koji nosi datum? Koliko sam primjetio nešto je to kratak rok, ispravi me ako grješim. Domjanovic (razgovor) 19:20, 24. ožujka 2021. (CET)Odgovor

Revert

MaGa, radi se o suradniku koji je svojim ponašanjem i djelovanjem pokazao da projekt ne shvaća ozbiljno i koji je zbog toga blokiran na neograničeno. Taj isti suradnik pod IP adresom odlazi na dio projekta posvećen radu na Wikipediji da bi čestitao Uskrs... Da, i? Bismo li zato trebali deblokirati sve problematične suradnike za sve veće svetkovine u godini da bi nam poželjeli ugodne blagdane? Posve je nebitno radi li se o uskršnjoj čestitci, dobrim željama da završim fakultet ili podršci kakvim novim administratorima, on i njegovi komentari nemaju više što raditi ovdje. Sretan Uskrs i tebi (s blagim zakašnjenjem). --Neptune, the Mystic 23:48, 4. travnja 2021. (CEST)Odgovor

Kvačica!

Hvala najljepša na pomoći, ovo će mi biti korisno i u kasnijim člancima! Srdačno, Darrad2009 (razgovor) 10:44, 6. travnja 2021. (CEST)Odgovor

Izvor nije valjao

Piše "Page not found

Return home?".

--Argo Navis (razgovor) 19:05, 13. travnja 2021. (CEST)Odgovor

Predložak:Građevine u Splitu

Nisam shvatio zašto meni pišeš o Predložak:Građevine u Splitu, nisam imao posla s njime. --Argo Navis (razgovor) 20:40, 19. travnja 2021. (CEST)Odgovor

OK, ali i ja sam radije stavim {{Bris}} i komentar na SZR ako je u pitanju nešto ovakvo nego da sam brišem. --Argo Navis (razgovor) 21:34, 19. travnja 2021. (CEST)Odgovor

Nije potrebno

Bok Suradnik:MaGa! Vidim da na novim člancima pišeš (nova stranica) ili nešto drugo. Odahni malo, znaš i sam da kada napraviš novi članak da piše "Stvorena nova stranica sa sadržajem:" Primjer je objašnjenje... Tako ako ti se ovako više dopada možeš nastaviti ali ovo što je pisalo iza ovog ("Stvorena nova stranica sa sadržajem:"). Ionako nije bitno šta piše na nedavnim promjenama osim ako je neka izmjena uz koju bi bilo bolje da nešta piše. <3 Pomoćnik221 (razgovor) 20:11, 20. travnja 2021. (CEST)-Pomoćnik221Odgovor

Karateke

Nije mi poznat termin, ja bi osobno prije reka karatisti. Ako bude trebalo sta minjat i brisat, mogu ja, kad se razjasni. --Argo Navis (razgovor) 19:03, 29. travnja 2021. (CEST)Odgovor

Hvala na obavijesti, odgovorio sam na Argovoj stranici za razgovor. --Neptune, the Mystic 10:03, 30. travnja 2021. (CEST)Odgovor

Molim objašnjenje

Bok, može objašnjenje za rad bota? Konkretno me zanima samo objašnjenje za [ovu] izmjenu bota, gdje mjenja veliko slovo u malo u nazivu H(h)ladnog rata. Hvala. Domjanovic (razgovor) 13:06, 11. svibnja 2021. (CEST)Odgovor

Pravopisno. Zašto malo slovo? Nemaju dva hladna rata (pa da bude malo slovo), nemaju dva-tri druga svjetska rata (pa da bude malo slovo), nema osam korejskih ratova (pa da bude malo slovo)... Postoji samo jedan i kao takav je Hladni rat, Drugi svjetski rat, Korejski rat.... eventualno može biti križarskih ratovi i sl. čega je bilo više komada. Domjanovic (razgovor) 15:00, 12. svibnja 2021. (CEST)Odgovor
Veliko hvala! Čov`k uči dok je živ. Nisam znao za tu iznimku kad ima neodređeno vrijeme trajanja da ide malo slovo, zato sam pitao. Još jednom hvala. Domjanovic (razgovor) 09:50, 13. svibnja 2021. (CEST)Odgovor

Re: Pura z mlinci

Bok MaGa! "Pura z mlinci" je – koliko ja znam – točan kajkavski naziv spomenutoga jela (književno: "Purica s mlincima"). U slast! Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 20:22, 20. svibnja 2021. (CEST)Odgovor

Pozdrav, MaGa. Dok sam pripremao odgovor, Maestro se već javio. Ja ću malo opširnije. Dobro ti se čini da bih ja mogao znati "jer sam na oltaru" (odlična ti je asocijacija, makar sam u stvarnosti u crkvi malo dalje od oltara, a i nisam baš redovan, dapače). Ja na predmetne stvari gledam ovako: Znamo da je hrvatska kuhinja "kuhinja regija", jer je skoro svaka hrvatska regija gravitirala nekoj stranoj kuhinji, jer je bila u barem nekom razdoblju povijesti okupirana ili slično integrirana u druge zemlje (personalnom unijom ili drugačije), pa su npr. Dalmacija i Istra gravitirale Italiji, a Slavonija, Podravina i Međimurje Mađarskoj i djelomično Austriji, dok je u nekim drugim krajevima bio utjecaj bosanske kuhinje. Stoga su mnogi nazivi jela preuzeti iz tih stranih kuhinja, pa su često ostali ti strani nazivi, možda malo modificirani, a nisu promijenjeni kako bi možda mogli biti u duhu hrvatskog jezika. Neki nazivi međimurskih jela imaju strane nazive (npr.turoš), a neki nemaju, nego su lokalnog karaktera (na kajkavštini). Ovo drugo odnosi se na konkretam slučaj: lokalno se jelo zove "pura z mlinci", dok već u Zagrebu, koji je isto u kajkavskom dijalektalnom bazenu, kažu "pura ili purica z mlincima", što je na tragu duha hrvatskog književnog jezika. Stvar je principa da li ćemo nazive jela ostaviti u izvornom obliku ili ih djelomično ili potpuno modificirati. Pogledao sam jela u kategoriji Hrvatska kuhinja i mislim da su manje-više svi nazivi prihvatljivi pa ne bih ništa mijenjao. S poštovanjem, --Silverije (razgovor) 20:35, 20. svibnja 2021. (CEST)Odgovor

Izabrani članci na Wikipodatcima

No problemo. Kao pravi sam naivac vjerovao da se to samo od sebe ažurira uz pomoć predloška u članku, ali eto, bilo je to prelijepo da bi bilo istinito...   U svakom ti slučaju hvala na obavijesti, imat ću to na umu. --Neptune, the Mystic 19:27, 21. svibnja 2021. (CEST)Odgovor

Wikipedija:Nekategorizirane stranice

Naletio sam na ovu stranicu: Wikipedija:Nekategorizirane stranice. Imamo automatski popis nekategoriziranih stranica, mogu li ovo pobrisati? Pitam tebe jer si najviše uređivao stranicu. --Argo Navis (razgovor) 09:47, 26. svibnja 2021. (CEST)Odgovor

Re: Predložak:Infookvir kršćanski čelnici

Budi uvjeren da su izrazi potpuno točni, koliko god čudno zvučali :)

"Kreiranje kardinala" se može vidjeti npr. na Informativnoj katoličkoj agenciji u izvješću s prošlogodišnjega konzistorija, ili u vijesti Radio Vatikana.

Što se tiče instalacije, možeš vidjeti izvješće iz Zadra ili članak Imenovanje, posveta i instalacija nadbiskupa Stadlera u zborniku iz 1982. Termin se rjeđe pojavljuje kod biskupa u zadnje vrijeme, jer većina biskupa preuzme biskupiju prigodom svoga ređenja. Međutim, u rjeđem slučaju kad se neki biskup premjesti iz jedne biskupije u drugu, ne može ponovno imati ređenje, nego instalaciju. Puni pravni naziv je "kanonsko preuzimanje biskupije u posjed", ali je uobičajen izraz instalacija. Izraz instalacija koristio se npr. i kod uvođenja hrvatskih banova u službu. S tim u vidu, mislim da bi ga trebalo očuvati.
Varro (razgovor) 22:09, 14. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Pogledao; obe izmjene potpuno neutemeljene. Varro (razgovor) 19:13, 15. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Dundo

Slobodno ga dodaj ođe.--Tulkas Astaldo (razgovor) 22:17, 16. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

@Tulkas Astaldo Isprike što upadam, nisam bio svjestan da i dalje držimo evidenciju. Evidencija filtera zloporaba br. 20 ima još njegovih adresa, slobodno ih dodajte na popis, i slobodno dopunite filter novim glupostima koje piše. Ako ga filter uhvati, automatski će mu blokirati IP na 3 dana. —Ivi104 19:43, 17. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Krumpir7

Možeš li se sjetiti čiji je ovo čarapko? Pa da dodam parametar u {{čarapko}}. --Argo Navis (razgovor) 10:47, 17. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Bok

Bok, molim te poveži članak Qaem Shahr s wiki podatkovnom stavkom. Hvala Viera iran (razgovor) 21:32, 21. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Bok, molim te poveži članak Nassaji Mazandaran s wiki podatkovnom stavkom. Hvala Viera iran (razgovor) 14:01, 22. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Trener Neretve

Bok, MaGa!

Kao prvo, hvala ti što si poništio izmjenu problematičnog IP-a u mojoj arhivi. A sad na konkretno pitanje...

Imam neki osjećaj da si koliko-toliko na ti sa zbivanjima na području oko Metkovića, pa te pitam: znaš li možda o čemu govori ovaj IP? Na stranici metkovic.hr naišao sam na vijest da je početkom ove godine izvjesni Marenzi postao trener kluba Neretva Metković, što anonimni suradnik osporava. Je li možda u međuvremenu došlo do smjene trenera ili IP ne govori istinu? --Neptune, the Mystic 21:06, 22. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Gabril...?

Zar su Gabrili, a ne Gabrile?-- MaGaporuči mi 18:57, 19. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

P.S. Općinske stranice kažu da su Gabrile, a (npr.) ŽNS za NK Croatia kaže da je iz mjesta Gabrili (iako na grbu piše Gabrile), pa sad više ne znam 'ko je o'de lud.-- MaGaporuči mi 19:00, 19. lipnja 2021. (CEST)Odgovor

Pitanje je na mjestu. Pitao sam nekoliko Konavljana. Odgovor sumiram iz njihovih odgovora: Naime, ne samo to mjesto, nego i Čilipi ranije se pisalo i govorilo na e, dok je danas najčešće na i. Može se dakle reći da su oblici na e sad već pomalo zastarjeli, iako su se ponekad zadržali u uporabi poput one u grbu nogometnog kluba ili se neki službenik sjetio i staroga naziva pa ga je stavio na Općinske stranice. Pa kako takav oblik koristi i DZS mislim da i mi trebamo koristiti oblik na i. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 17:06, 7. srpnja 2021. (CEST)Odgovor
Hvala na odgovoru.-- MaGaporuči mi 17:41, 7. srpnja 2021. (CEST)Odgovor
Ovdje je dobro objašnjeno.--Tulkas Astaldo (razgovor) 09:45, 16. kolovoza 2021. (CEST)Odgovor

Pozdrav

Pozdrav, osim članka Qaem Shahr, pomozite i u ispravljanju članka Nassaji Mazandaran. I ja pokušavam pomoći. Zahvaliti Viera iran (razgovor) 13:09, 19. srpnja 2021. (CEST)Odgovor

Izvori

Pozdrav! Izvori za koje me pitaš... Pas je pojeo, nije mačka. :) Ako baš hoćeš iskreno, najbolje bi bilo da nastaviš dalje i praviš se da nisi vidio, za sada. Usput mi možeš vjerovati da sam u njima sjedio godinama o znam što pišem, i da ovo što sad vidiš nije konačno. Kako bude vremena, bit će i promjena... --Zekoslavac (razgovor) 21:31, 19. srpnja 2021. (CEST)Odgovor

"Niš ja ne znam, ja sam tu z biciklom..." --Zekoslavac (razgovor) 01:03, 21. srpnja 2021. (CEST)Odgovor

Zločesti filtar

Hvala ti na upozorenju, deblokirao sam suradnika. Bio si u pravu, filtar je odlučio biti zločest... E pa bome ne bu išlo.   --Neptune 🕉 the Mystic 19:10, 24. srpnja 2021. (CEST)Odgovor

No problemo, svejedno mi je drago da si intervenirao. Nemam pojma kako mi se to uopće potkralo (zapravo lažem, 2016. baš i nisam znao toliko koliko znam danas). Mislio sam da sam to sve već ispravio botom, izgleda da sam bio u krivu...   Još jednom ti hvala. --Neptune 🕉 the Mystic 20:10, 26. srpnja 2021. (CEST)Odgovor

Joj, tako sam se nadao da neće kopitom nagaziti na takve nagazne mine...   Ako želiš, mogu ti se pridružiti u popravljanju popravaka članaka (iako sam sad sav u prevođenju jednog većeg članka...)   --Neptune 🕉 the Mystic 15:43, 31. srpnja 2021. (CEST)Odgovor

Riješeno. Ako te kojim slučajem opet u radu spriječi neki takav zid, javi mi. Sredit ću stvar.   --Neptune 🕉 the Mystic 16:29, 31. srpnja 2021. (CEST)Odgovor

Desno

Već mi je otprije poznat tvoj otpor prema svrstavanju u kategorije lijevo i desno i nije me iznenadilo da si na to reagirao. Shvaćam da ne želiš da se tebe svrstava u jednu od tih kutija, međutim, ne vidim ništa sporno u tome da se te kategorije spominju u razgovoru. To nije uvrjedljivo i ne vidim bolji način da se na taj način oslove suradnici koji imaju određeni svjetonazor, primjetan iz načina na koji pišu članke. Dok god tebe nitko ne svrstava lijevo i desno (ako ti to već smeta), nema razloga da se buniš zbog ovakvih komentara. Tvoj komentar je uklonjen jer sam procijenio da ne doprinosi rasprava, a može izazvati nepotrebne tenzije. --Argo Navis (razgovor) 19:49, 25. kolovoza 2021. (CEST)Odgovor

ABBA

Ciao MaGa,
jesi li vidio da ABBA snima novi album.:) Pozz--El hombre (razgovor) 17:27, 28. kolovoza 2021. (CEST)Odgovor

Danas sam baš na poslu raspravljao sa nekim "dečkima" o ovom. Obojica su bili protiv jer "legacy" od ABBE će izblijediti. Sličnog sam mišljena ali opet će biti interesantno preslušati materijal. Ima godina kad sam odlučio da ne odem na koncert Barbre Streisand koji je koštao oko 500€. Sada mi je i krivo ali istovremeno i žao. Baš kao i u u ABBinom slučaju. Mirno more--El hombre (razgovor) 22:34, 30. kolovoza 2021. (CEST)Odgovor

Napomene

Hvala na napomenama, ispravit' ću. --Hark01 (razgovor) 10:29, 31. kolovoza 2021. (CEST)Odgovor

Fotografija

Pozdrav, vjerujem da si vidio moju poruku suradniku Ivi104 za stavljanje fotografije Ennisa Del Mara na moju stranicu. Znaš mozda način kako da ju postavim? Hvala ti.

Pozdrave ti šalje Šaholjubac (razgovor) 20:20, 1. rujna 2021. (CEST)Odgovor

Rezolucija (ne baš) perfektna

Koliko znam, kad su u pitanju slike kvadratna oblika (znači, jednake visine i širine), veličina 0,1 megapiksela odgovara rezoluciji 316 x 316. Provjerio sam to uz pomoć ovog alata koji je osmislio suradnik s en.wiki. Istina, nisu to lijepi zaokruženi brojevi kao 300 x 300 (što su uobičajene dimenzije slika koje postavljam), ali bilo mi je važnije navesti koji je maksimum, pa sam zato suradniku otprilike i poručio da je 316 x 316 gornja granica preko koje se ne može. —Neptune 🕉 the Mystic 18:48, 2. rujna 2021. (CEST)Odgovor

Eh, mea culpa, bio sam uvjeren da ono pravilo vrijedi za sve Wikipedijine projekte, ne samo za en.wiki...   Ništa, hvala na upozorenju, popravit ću za sobom... —Neptune 🕉 the Mystic 20:05, 2. rujna 2021. (CEST)Odgovor

Re: Ključ'i ispod otirača

Trebalo bi sad biti riješeno. Ako sam štogod propustio (nadam se da nisam), slobodno mi javi. —Neptune 🕉 the Mystic 20:23, 10. rujna 2021. (CEST)Odgovor

D(v)atoteke

Vidim da smo danas koliko-toliko radili timski... Lijepo je to vidjeti   I hvala na pomoći, naravno. —Neptune 🕉 the Mystic 20:30, 24. rujna 2021. (CEST)Odgovor

Re: Pitanje za mužikanta

Nisam posve upućen u rad Bijelog dugmeta, ali ono malo njihovih pjesama što sam ih čuo definitivno me vuče na folk rock, hard rock, možda i progresivni rock (nešto slično tvrdi i LZMK-ova enciklopedija). Ne bih rekao da se mogu usporediti s Judas Priestom i Iron Maidenom što se tiče "žestine". Kako god bilo, ako nije referencirano, mislim da se te žanrovske odrednice mogu ukloniti iz članaka o tim albumima. Pitaj Boga zašto ih je uopće Frka navodio... —Neptune 🕉 the Mystic 19:49, 29. rujna 2021. (CEST)Odgovor

Boka kotorska

Mislim da se članci o reljefnim oblicima, dakle otocima, zaljevima, tjesnacima... trebaju kategorizirati po svim državama u koima se nalaze, ali ako postoji kategorija istog imena, onda da tu ide mnogo manje kategorija. Osim ako je cijeli reljefni oblik u istoj državi. U ovom slučaju, u kategoriji Boka kotorska se nalazi sela u Crnoj Gori, zivotopisi ljudi iz Kotora... bilo bi nelogično da se to nalazi igdje hijerarhijski ispod Kategorija:Hrvatska. To do sada nije uvijek bilo tako, ali pokušavam to dovesti u red. Pogledaj malo Jonsko more, Tirensko more i kategorije istog naziva. —Argo Navis (razgovor) 18:53, 11. listopada 2021. (CEST)Odgovor

Prevlaka spada pod Boku, samo zato sam smatrao da je u više država.
Što se tiče duplog kategoriziranja, to još nismo uniformirali. Ono što ti zoveš "duplo" je zapravo praktički 100% standard u taksonomskim kategorijama. Recimo, Kategorija:Brassicales. Pogledaj nazive kategorija i nazive članaka ispod. Primjetit ćeš da su nazivi isti. Dakle, svaki od ovih članaka dolje (Akaniaceae, Kaparovke‎, Krstašice‎, Papajevke‎) je i u Kategorija:Brassicales i u kategoriji istog imena kao i članak. Nemam neki stav kako bi ovo trebalo biti, samo kažem kako je - neuniformirano.
Životopisi, naravno, mogu u kategorije po naseljima, ali onda će opet te kategorije po naseljima ići pod Boku. Ja nisam nešto oduševljem ovim kategorijama po regijama, ali to je Kubura započeo s Vojvodinom, Bačkom, ja to nisam dirao - em je preveliki posao em nisam htio na svoju ruku. —Argo Navis (razgovor) 08:28, 12. listopada 2021. (CEST)Odgovor
  »taj minimalizam kategorija kod nas je bio praksa, za razliku od nekih drugih projekata gdje su članci nakrcani u 100 kategorija«
Pod minimalizam se može podrazumijevati barem 3 stvari:
1) Da HNK Hajduk ne ide u kategorija:Nogomet jer je već zakopan 5 nivoa niže. Ako o tome pričaš, to nikad nije bilo sporno i tu nikad nije bilo pretjeranog gubitka kontrole. Kod 99.9% članaka nema takve vrste redundancije.
2) U posebnom slučaju ako postoji kategorija istog imena kao i članak, članak ide samo u tu kategoriju - tu ovisi o području. Za biljke i države nemamo istu situaciju.
3) izbjegavanje kategirizacije po suvišnim kriterijima (gradovi i podnacionalni entiteti po moru ili rijeci na kojoj se nalaze, životopisi po uzroku smrti ... životinje po broju zuba - karikiram) - tu smo više manje dosljedni od početka. Ja baš zadnjih dana kategoriziram neke reljefne oblike po lokaciji - po oceanima i morima, ne samo po državama, ali to nije radikalno novo. Jedna od rijetkih izuzetaka je npr. Kategorija:Perzijski zaljev gdje ima više ne-reljefnih pojmova nego valjda u svim kategorijama vodenih masa zajedno.
O čemu točno misliš da treba raspraviti. --Argo Navis (razgovor) 20:50, 12. listopada 2021. (CEST)Odgovor

Problemi sa slikama

Htio sam ti se javiti, oprosti zbog odugovlačenja. Ako shvatiš u čemu je problem, rado ću pomoći uključiti sve tvoje slike na hrvatskom. Meni se ne vide ni na mobitelu ni na računalu. Primjetio sam da se ponekad vide samo u izvornoj veličini, a da skaliranje pokvari stvar. Do sad sam zamijenio 10-ak slika. —Argo Navis (razgovor) 20:34, 29. listopada 2021. (CEST)Odgovor

Koliko slika si napravio? Možda je najlakše otvoriti sve tvoje slike na commonsima i provjeriti je li svaka korištena na odgovarajućem članku. —Argo Navis (razgovor) 16:47, 30. listopada 2021. (CEST)Odgovor
 
Ovu treba popraviti. —Argo Navis (razgovor) 12:37, 15. studenoga 2021. (CET)Odgovor
.
Pregledao sam većinu ostalih, stao sam na 2012.. Za svaku kartu sam gledao je li ok na većoj veličini i je li korištena u barem jednom članku na hr. —Argo Navis (razgovor) 14:03, 15. studenoga 2021. (CET)Odgovor
Jesu li ti sve karte u c:Category:Croatian-language maps? Ako jesu, biti će lakše provjeriti jesu li sve iskorištene, što mi je namjera, jer nam dobro dođu karte na hr. Lakše nego da tražim mape među tvojim slikama s commonsa, ima ih mali milijun :). —Argo Navis (razgovor) 10:42, 16. studenoga 2021. (CET)Odgovor
 

I ovu treba popraviti. —Argo Navis (razgovor) 20:00, 23. studenoga 2021. (CET)Odgovor

Datoteka:Mediterranean Sea political map-hr.svgArgo Navis (razgovor) 12:45, 7. prosinca 2021. (CET)Odgovor

 
Provjeri i ovu. --14:39, 25. ožujka 2024. (CET)
@Argo Navise, riješeno.— MaGaporuči mi 18:18, 25. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Re:Predlaganje za tjedni članak

Vjerojatno imaš pravo, kao i uvijek, ali ako me sad pitaš kako da to vratim, ja nemam pojma. Uzmi Ivijevo informatičko znanje - ja sam ti na drugom kraju spektra  .—Dean72 (razgovor) 20:55, 3. siječnja 2022. (CET)Odgovor

eci-peci-pec

[1] Želim biti iskren prema tebi: Da, malkice...   Trenutno nemam puno vremena, a već me neko vrijeme ne slušaju predlošci. Možeš li nekako pomoći?   Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 21:17, 8. siječnja 2022. (CET)Odgovor

Molba

Molio bih te izmjenu na zaštićenoj stranici Wikipedija:Izabrane godišnjice/9. kolovoza: za 1992. godinu ispraviti [[Kruševo|Kruševu]] u [[Kruševo (Mostar, BiH)|Kruševu]].— MaGaporuči mi 19:19, 9. veljače 2022. (CET)Odgovor

  Riješeno--Tulkas Astaldo (razgovor) 21:34, 9. veljače 2022. (CET)Odgovor
Zahvaljujem.— MaGaporuči mi 17:15, 10. veljače 2022. (CET)Odgovor
Molim. Stojim na raspolaganju--Tulkas Astaldo (razgovor) 17:18, 10. veljače 2022. (CET)Odgovor

Ophodnja?

Ja bezveze klikam uskličnike, a ti već popravio. Ima li šanse da pomogneš sa uskličnicima, ne samo sa revertanjem :)? —₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 13:29, 11. ožujka 2022. (CET)Odgovor

Navodnici ili kurziv

Pozdrav! U hrvatskom standardnom jeziku imamo navodnike dolje-gore („”) i unutra (nemamo ih na Wikipediji, ali izgledaju ovako «», samo su okrenuti prema unutra). Ja obično inzistiram na kurzivu koji nije tako napadan i lakše ga je unijeti. Samo da znaš jer sam vidio da stavljaš obične engleske navodnike (""). Etiktov (razgovor) 19:59, 6. travnja 2022. (CEST)Odgovor

Ljudi s(a) Neretve

Službeno zahvaljujem na ovome. Da ne bilo nedorečeno, popravljam te prijedloge poluautomatski i zato to traje toliko dugo, ali što ćeš, mnogo je citata i izvora na koje treba paziti. Izgleda da sam doratom tijekom kaskanja slučajno nagazio na taj jedan nikomu kriv ni dužan izvor...  Neptune 🕉 the Mystic 12:34, 16. travnja 2022. (CEST)Odgovor

Re:Wikipedija:Uklanjanje unosa

Bog MaGa, nadam se da si dobro!

Slažem se da naziv »Uklanjanje unosa« nije najuspješniji – djeluje kao bukvalan prijevod. Međutim, ja sam ga baš zato izabrao jer sam htio da se što više razlikuje od reverta. Mislim da je u ovom slučaju »skrivanje izmjene« ipak najbolji hrvatski naziv.

Zanima me tvoje mišljenje!

Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 01:08, 24. travnja 2022. (CEST)Odgovor

Nije administrator

Radi se o zabuni s predlošcima, nešto sam sada samo testirao. Nije administrator nego je ophoditelj: Special:Diff/6317183/6374984... što je zapravo nebitno. Imamo raspravu, ako ljudi daju podršku za ostanak članak će ostati. Frax ga je već sređivao. ponor (razgovor) 19:37, 23. svibnja 2022. (CEST)Odgovor

Nešto za dorata

Iskočilo mi u jednom tvom nedavnom uređivanju: imamo pooveznice u 8 članaka — ne budi ti teško. ponor (razgovor) 15:41, 29. svibnja 2022. (CEST)Odgovor

Upit

Zašto si uklonio zadnje iz kafića, da li trebam sa suradnikom raščistit ili tebi odjednom ne smeta srbizam...što opet dovodi koji je razlog da suradnik pokušava sam preslovljavati Sportski recenzist (razgovor) 20:34, 3. lipnja 2022. (CEST)Odgovor

@Sportski recenzist, uklonio ti je jer se ne smije mijenjati sadržaj tuđih poruka. – Croxyz💬 23:45, 3. lipnja 2022. (CEST)Odgovor

ali opet bez sažetka, ili upozorenja za pipala... nema veze poznato je da nije svetac, zato je i tih. sportski pozdrav, hvala.

Novčanice

Zapravo bi trebalo brisati inačice koje krše autorska prava, zar ne? Ovako su i dalje dostupne s naših servera. Sad ću ja... ponor (razgovor) 18:06, 4. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Radost Sotone

Pozdrav! Mislim da sam razumio zašto ste protumačili članak onako kako jeste, vjerovatno zbog moje greške što sam stavljao linkove u prvi paragraf članka. To sam sada sredio.

Nekako mi ne radi da pišem na stranici za diskusiju o brisanju članka, pa zato pišem ovdje. Gjergj333 (razgovor) 19:48, 5. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Komunikacija

Bog MaGa!

Znam da se u svojim tekstovima/komentarima rado služiš frazama, ali i sa sarkazmom/ironijom. U tome ništa nije loše ili sporno, pogotovo ako je u »umjerenim količinama«, ali lijepo molim da u budućnosti izbjegavaš pretjerane sarkastične/ironične komentare. Želim ti ukazati na to da se takvi komentari ponekad (ovisno o kontekstu) mogu smatrati osobnim napadima, vidi: Wikipedija:Bez osobnih napada#Primjeri osobnih napada, a komentari tipa: »Dokle god jurišnici jašu po člancima (...)« ili »Probaj se vući za kosu da se izvučeš, možda pomogne.« stvarno nisu potrebni.

Znam da odlično vladaš jezikom i da se znaš dobro artikulirati. Stvarno ti nisu potrebni takvi komentari, ni tad kad si u pravu.

Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 09:50, 10. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

@MaGa Pozdrav. Potpuno ste u pravu. Don Musić je vođa hercegovačkoga ustanka. Na popisu nema nekih znamenitih hajduka, a ima onih koji nisu bili hajduci. Nisu kronološki navedeni

@MaGa Pozdrav. U pravu ste. Don Musić je vođa Hercegovačkoga ustanka. Na popisu ne dostaju neki poznati hajduci, a ima ih koji nisu bili hajduci. Nisu kronološki navedeni. Obveze mi ne dopuštaju da to riješim. @Puer07

Bot-suradnik

MaGa, dao sam ti status bot-suradnika na 1 sat, javi ako trebaš više. Teško je ljudima pratiti nedavne promjene uz tolike prekategorizacije. ponor (razgovor) 17:59, 22. rujna 2022. (CEST)Odgovor

Dinko Žutelija

Bok! Vjerujem da si više u sportskim vodama od moje malenkosti, pa bih te molio da baciš pogled ili dva na dotičnog gospodina iz naslova. Na jednom mjestu piše da je rođen u Beogradu, na drugom da je rođen u Biogradu na Moru, a po internetu nailazim na informacije da je rođen u Splitu. Teško da su ga istodobno rodile tri majke u trima mjestima, pa ako bi mogao nekako pomoći razmrsiti taj nesretni gordijski čvor...   Neptune 🕉 the Mystic 12:23, 3. listopada 2022. (CEST)Odgovor

Re: Da ne bi sinoć Jelene i Prle...

Živio! Ne znam kad ću i hoću li moći išta dopuniti, ali srećom - "Wikipedija je slobodna enciklopedija ..."   Sretno! Maestro Ivanković 19:47, 20. studenoga 2022. (CET)Odgovor

Gornji Zelenikovac

Prvo napišem ovo pa tek vidim ovo. Dobro si učinio jer se, očito, spominje u starijim izvorima kao naselje(no mjesto).—Man_Usk recider 16:51, 4. prosinca 2022. (CET)Odgovor

Re:Muzej vojne i ratne povijesti

"Oživio" sam članak Muzej vojne i ratne povijesti i stavio ga u Nacrt. Kad ga središ, prebacit ćemo ga u GIP. Samo bez žurbe, sad su blagdani. LP.—Dean72 (razgovor) 14:13, 20. prosinca 2022. (CET)Odgovor

Re: S. Radić 3

Bok MaGa! Što se onih vanjskih poveznica u vezi spomenutoga članka tiče, zasad nisam ništa htio dodavati u članak. Pretpostavljam da si vidio moju poruku @Ponoru: budući da je on (Ponor) "otvorio" članak novome suradniku, koji je potom odustao od konkretnijega i opsežnijega uređivanja, njemu prepuštam i odluku o sudbini te mrve od članka. A kad se već novajliji neće, onda i ja imam pametnijega posla ...   Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:16, 21. prosinca 2022. (CET)Odgovor

Re:Eurokovanice

Bog MaGa!

Eurokovanice je naziv koji dominira u literaturi i kojim se služe HNB, ESB i tisak u RH, dok je članak o kovanicama eura newikipedizirani strojni prijevod. Rekao bih da članak o kovanicama eura, koji svakako zahtijeva doradu, treba uskladiti s nazivima drugih stranica i kategorija na hr.wiki, jer su eurokovanice pa čak i na Wikipediji prevladale.

Želim ti sretnu novu godinu! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 17:51, 1. siječnja 2023. (CET)Odgovor

Evo i mene opet, haha! Po meni, ne možemo uspoređivati »kunokovanice« i »dolar(o)kovanice« s eurokovanicama, jer je »euro-« svakodnevni prefiks u Europskoj uniji, ne samo za institucije (npr. europarlament), nego i za mnoge tvrtke itd. Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 17:54, 1. siječnja 2023. (CET)Odgovor

Nepokretna pojedinačna kulturna dobra

Je nepokretno i je pojedinačno, ali kod kategoriziranja treba pratiti registar. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:04, 4. siječnja 2023. (CET)Odgovor

@Argo Navise, omaklo se, nisam čitao članak. U prvom su mi planu ipak slike, a kategorije u drugom. MaGaporuči mi 17:23, 4. siječnja 2023. (CET)Odgovor
Inače, poglavlja "Zaštita" ima puno grešaka, bpr. Biskupski dvorac (Gradec). Ceha je to radio, copy-paste metodom, temeljito i pažljivo kako samo on zna. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:54, 4. siječnja 2023. (CET)Odgovor
@Argo Navise, ne kužim poantu: nisi ništa ispravio, a dotični je kao - temeljit i pažljiv. MaGaporuči mi 20:09, 4. siječnja 2023. (CET)Odgovor

Bezokvira

Molba tebi: kad se stave slike bez okvira, na mobilnim uređajima tekst ide slijeva, a ima mjesta za najviše 1½ riječ; ako nije problem daj ipak stavi mini. ponor (razgovor) 17:57, 28. siječnja 2023. (CET)Odgovor

@Ponore, ako ti ne bi bio problem da negdje postaviš snimku ekrana pa da vidim. Nisam baš siguran da sam razumio. MaGaporuči mi 18:25, 28. siječnja 2023. (CET)Odgovor
Ček, sad vidim u čemu je problem. Drugi dio problema je taj što sam sve stavljao na taj način, a iz razloga što sam htio maksimalno uštedjeti vrijeme, a iskreno, mrzim kad je mini, a ispod slike nema opisa. MaGaporuči mi 18:27, 28. siječnja 2023. (CET)Odgovor

Predlošci za brisanje

Bok MaGa, vidim da muku mučiš s predlošcima za brisanje (6611390, 6611391 i 6611393): druga izmjena je dobra, a možeš ju dobiti automatski sa {{subst:bris|razlog}} što će se pri spremanju zamijeniti sa {{Brisanje|razlog|datum=(datum)|predlagatelj=(predlagatelj)}}. Taj predložak treba ostati, i njega nije potrebno dalje supstituirati. Zadnji korak je pritisnuti veliki plavi gumb, koji će popuniti podatke za raspravu o brisanju, i sačuvati predloženu izmjenu. —Ivi104 08:06, 7. travnja 2023. (CEST)Odgovor

@Ivi104, ma, iskreno, s tim se predloškom stvorila žešća komplikacija. Em treba supstituirati (na to se još uvijek navikavam), em treba otvarati raspravu. Još kad se doda situacija brzog brisanja kada ne bi trebalo otvarati raspravu (sudeći po onome što piše u predlošku za brisanje: Postavljač predloška mora sâm pokrenuti raspravu ako članak ne predlaže po kriterijima za brzo brisanje.). Još fali da odemo na 2. kat u kancelariju broj 18. :D Bez ljutnje, pretvorismo se u birokratska piskarala.
Gore spomenuta druga izmjena me zbunila jer sam očekivao da će supstitucija napraviti tri kila koda, što se nije dogodilo, zato sam napravio treću izmjenu.
Nisam od tehnike, ali proces oko brisanja na ZP-u mi se jako sviđa (i ne boli glava od njega). Sve što treba je predložiti za brisanje, a automatika odrađuje dalje, od rasprave do obavijesti izvornom postavljaču. Kad bi se to moglo implementirati, bilo bi daleko jednostavnije. MaGaporuči mi 14:03, 7. travnja 2023. (CEST)Odgovor

Ono na translatewiki

Ono će se pojavljivat u potpisima {{#timel: j. F Y. u G:i:s |1days}} → 18. svibnja 2024. u 15:38:22, a ima ga i u nominativima na na ZP. Sve promjene trebale bi ići preko phab:. Vidjeli smo da RU i UK imaju genitive i nominative kako spada. Ne znam ide li nam se u to sve... trebat će zatražiti suglasje svih zainteresiranih, to bih ostavio tebi. ponor (razgovor) 06:51, 30. travnja 2023. (CEST)Odgovor

@Ponore, iskreno, nisam uopće doma na Phabricatoru, a niti znam čije bih suglasje tražio, tako da će biti kako je i bilo... Tebi hvala na trudu. MaGaporuči mi 07:24, 30. travnja 2023. (CEST)Odgovor

Dalmatinska gaovica

Odgovaranje drugim suradnicima[uredi kôd]

Ako može mali savjet: odgovor u odlomku iznad suradniku Croxyz pucanj je u prazno. On neće dobiti nikakvu obavijest o tome, a možda slučajno naleti na nj prilikom ophođenja promjena (naglasak na "možda"). Kako bi komunikacija bila uspješna, svakako treba pročitati upute, a najbitniji dio te stranice je ovaj. MaGa▀▄poruči mi 17:43, 14. lipnja 2023. (CEST)Odgovor

Puno hvala na savjetu! Vurlan (razgovor) 19:52, 14. lipnja 2023. (CEST)Odgovor

Vezano za ovo iznad, postoje neke novosti (vidi razgovor s administratorom Ponorom). On je više od tehnikalija, i puno je više u toku s tim stvarima, tako da sam možda naveo na krivi trag. Kako god, lijepo je voziti automatika, ali nije od viška znati voziti i s ručnim mjenjačem.— MaGa▀▄poruči mi 17:18, 15. lipnja 2023. (CEST)Odgovor

Hvala još jednom, sve je već riješeno. Vurlan (razgovor) 18:13, 16. lipnja 2023. (CEST)Odgovor

Re: Razgovori (ugodni)

Bok MaGa: zahvaljujem od srca za čestitku! Što se Wikirazgovora i razgovaranja tiče, to je svakome prepušteno na slobodnu volju. I ja vidjeh da su se neke nekoć "dobre navike" u sadašnjoj praksi donekle promijenile, ali dobre su navike uvijek – dobre.   A sve ostalo ovisi o dobroj volji i slobodnom vremenu svakoga od nas ... Srdačan pozdrav, Maestro Ivanković 19:56, 4. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

Preusmjeravanje

Bog MaGa, nadam se da si dobro! Ovo sam napravio radi crvenih poveznica, kao što ih npr. ima u članku o MBG-u. Jasno je da oblik državljan ne postoji, ali na kraju svih krajeva preusmjeravanja ne koštaju ništa i ne zatrpavaju wikimedijin poslužitelj.   Budi mi dobro, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:00, 9. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

Uređivanja mojih članaka

Hvala ti na trudu! Podrška wiki kolega svima nam je potrebna, a posebice entuzijastičnim mladim snagama. Šaholjubac (razgovor) 22:46, 11. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

@Šaholjupče, nema na čemu. Služimo narodu. MaGaporuči mi 17:56, 12. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

Milan Tepić

U svim izvorima se spominje da je uz Tepica poginuo dvoje rocnika koji su odbili njegovo naređenje pa odakle si ti izvukao desetke mrtvih jna rocnika? Edit bude uklonjen jer ministarstvo je toliko pouzdan izvor da su tvrdnju od masi poginulih Jna rocnika potvrdili čime to? Kanikosen (SZR) 06:13, 15. listopada 2023. (CEST)Odgovor

Kakav prijepor? Uz Tepića su točno poginula 2 pripadnika JNA od strane napadača, ZNGa. Pa možeš li mi dati neki izvor 10aka poginulih JNA ročnika, nešto što nije neki random nepismeni HDZovac u izjavi? Svi ostali izvori u članku govore o dvojici. Pa molio bi pravi izvor o pogibiji 10aka ročnika od ruke Milana Tepića. Ako ne možeš naći izvor za to, znači da nema što raditi u članku. Kanikosen (SZR) 01:47, 16. listopada 2023. (CEST)Odgovor
Možeš li komunicirati razumno bez emocija i osobnih napada? Nije moj problem što je izvor koji je suprotan ostatku članka došao od pijanih HDZovca i u direktnom je konfliktu sa svim ostalim izvorima u članku. Kada staviš izvor koji navodi pogibilju 10ak ročnika JNA od strane Tepića, onda to ostane. Do tada nema što raditi u enciklopedijskom članku. Kanikosen (SZR) 17:08, 17. listopada 2023. (CEST)Odgovor
:::: Sada sam dvoličan? Ozbiljno pitam, je li takva razina komunikacije primjerena jer me nije bilo odavno, ili vrijedi samo za tebe? Plus, odakle tebe u komentaru usmjerenim protiv pijanih HDZovaca koji izmišljaju povijest? Kanikosen (SZR) 17:46, 17. listopada 2023. (CEST)Odgovor
Kanikosenu sam već odgovorio na SZR i spomenio neke načine kako bi se problem u komunikaciji između suradnika mogao pokušati riješiti davanjem pozitivnog primjera, a ne spuštenjem rasprave na razinu na koju vam se (subjektivno) čini da se sugovornik već spustio. Molim vas, ne gledajte jedan drugom dlaku u jajetu i ne brojite si nespretno napisane komentare nego radije okrenite novi list i fokusirajte se na spor oko sadržaja. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 20:28, 17. listopada 2023. (CEST)Odgovor

Jurišnik

Korištenje naziva jurišnik 2 puta [2].
Korištenje naziva jurišnik 6 puta [3] [4]
Korištenje naziva jurišnik 2 puta [5]
Korištenje naziva jurišnik i kako tu nema ništa sporno [6]
Eto 11 puta, trebam li tražiti još primjera? Kanikosen (SZR) 11:14, 22. listopada 2023. (CEST)Odgovor

Upute za predloške

Znam, imam na pameti, ali ne stignem. Prije par tjedana sam napravio primjer za {{rijeka}}, ali sad vidim da ipak nema opisa. Vidi je li to na dobrom tragu. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:07, 1. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Evo: Predložak:Zaštićeno kulturno dobro/Hrvatska, vidi na dnu. Hvala na sugestiji. Trebalo bi to za sve predloške, i vjerojatno i hoću s vremenom, barem za reljefne oblike. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:35, 1. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Karta

Možeš li pogledasti Datoteka:Egejsko more.svg, sve mi je bijelo? -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 01:35, 2. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Argo Navise, je li sada OK? MaGaporuči mi 09:46, 2. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Ophođenje

Kad si već tu, da pitam: što da radim s malim izmjenama poput ažuriranja broja epizoda neke manje poznate emisije, glumaca u njima ili sl.? Ponekad naiđem na takve stvari (ovo, na primjer), ne uspijem potvrditi na internetu, disproporcionalno mi je staviti predložak da nedostaje izvor, pa samo ostavim neophođeno. — Hijérovīt(snakk) 16:00, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Hijerovite, svaku sam promjenu nastojao pregledati je li ispravna. Kao što sam već prije rekao - predloške sam lijepio kad sam baš morao. Osobno nisam ni pretjerani ljubimac infookvira (pogotovo kad su kilometarski i dulji nego članak) i uvijek sam suradnicima napominjao da je bolje jedna suvisla rečenica u tijelu članka nego dvije riječi u infookviru. (...odoh daleko s pričom...)
Za konkretan slučaj koji spominješ našao sam da je moguće da je izmjena točna, ali otišlo bi unedogled da bi bio 100% siguran (treba barbi Googleu postaviti što je moguće detaljniji upit). Shodno ovome što sam iznad napisao: za ovakve izmjene upotrijebiti minimum vremena za provjeru. Ako nađeš potvrdu - klikni na pregledano, ako ne nađeš - revert (zbog ovoga postavljati predložak o nedostajućem izvoru jednostavno nema smisla). Bolje ništa nego neprovjeren podatak, to je bila moja devíza. MaGaporuči mi 17:14, 4. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Napuljski zaljev

Slika:Capri and Ischia map hr.svg mi je na mobitelu bijela, vidi Napuljski zaljev. Možeš pogledati? -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:00, 16. siječnja 2024. (CET)Odgovor

@Argo Navise, sada bi trebalo biti u redu. MaGaporuči mi 17:29, 16. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Ne bih se štel mešat...,

U redu, ali čemu on ima postavljati takvo što na stranicu? Zar ne može lijepo u stranici za razgovor postaviti to pitanje? Onako, kulturno, kolegijalno, čisto za promjenu.

Ne, on mora javno, tako da svi vide, stavljati predložak. Admini će vidjeti ovako i onako, a njemu je cilj samo potkopavati moj rad. Tisuće ljudi (doslovno) čitaju članak i ne želim da vide taj predložak. Martin je glazbenik i pol i sramotno je da je Mudroslovu dozvoljeno da samo tako postavlja zlonamjerne predloške. Baš je moralno dno dna.

Nije ni čudo koliko je kvalitetnih ljudi napustilo Wikipediju jer je ovdje atmosfera nevjerojatno toksična. Razmišljam da učinim isto jer mi je pun kufer potkopavanja mojeg rada i zalaganja od strane nekompetentnih tetkica koje nemaju pametnijeg posla nego zajebavati 21-godišnjeg studenta koji izdvaja svoje slobodno vrijeme kako bi pomogao ovom projektu. Znao sam, čim sam stvorio stranicu, da će doći do ovoga. Neka obriše. Nabijem ga na onu stvar. Nemoj shvatiti ovo osobno, ti si samo ukazao na formalnosti koje se moraju poštivati, ali katkada je ljudskost iznad formalnosti. Očito ne za sve. Neka si nađe nekog/neku, vidi se da se ne prazni dovoljno. Šaholjubac (razgovor) 19:20, 29. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Ton komentara nije akademski — potpuno si u pravu. Ipak, nije tvoje da određuješ hoću li biti ovo ili ono.
Atmosfera je toksična i to mi je nekoliko suradnika prijavilo (privatnim putem). Ako ne vjeruješ baci malo pogled na pustoš STEM dijela Wikipedije. Ostali su samo kosturi i kotlovi osušene trave.
Hvala ti na javljanju, ali zaista nije na tebi da se miješaš. Reći ćeš da je to, eto, bila samo dobronamjerna poruka, a ja držim da se svi "vi" (protumači to kako hoćeš) držite zajedno. Šutite na nepravde "svojih", a ukazujete na propuste i pogreške nas ostalih.
Već kad si se samoinicijativno identificirao s kokoškama, vrati se u kokošinjac, mirnije je. Šaholjubac (razgovor) 19:45, 29. siječnja 2024. (CET)Odgovor
Podjela ima i uvijek će ih biti, a već kad ti ne prestaješ kokodakati, onda ću ja. Šaholjubac (razgovor) 20:40, 29. siječnja 2024. (CET)Odgovor

Ecce homo

Eh MaGa, teska su vremena. Odlazi nam mladost evo i danas Manolic otisao a i ja se bas nesto dobro ne osjecam.:) Uletim ponekad ali nemam bas volje za uredjivanjem. Primjetio si vjerojatno da se politika preselila na wikipediju a neki poput politicara samo pametuju a nista ne rade. Pojedose skakavci nekoliko wiki godina. Ostaj mi zdrav i mirno more El hombre (razgovor) 23:37, 15. travnja 2024. (CEST)Odgovor