Arhiv

Arhiv


1 2 3 4 5

ZZMA

@Maestro, molim otključavanje ZZMA zbog dopune.  Imbe  hind 💊 14:54, 3. siječnja 2021. (CET)

@Imbehind Slobodan si ostaviti dopune na SZR. --Ivi104 (razgovor) 16:26, 3. siječnja 2021. (CET)
@Maestro, dobro, kako sad "triput upozorio"? Koliko znam, a možda se varam, upozorili ste me samo jednom prije ovog slučaja i to prije mjesec i pol dana. To je bio prvi put za riječ "prcanje". Ovo je prvi put za riječi "pizda" i "drkanje", a drugi ukupno za "vulgarnost" kako je Vi shvaćate. Molim ispravak na ZZMA.
I prije mjesec i pol dana se nije radilo o psovanju, nego o korištenju riječi "prcanje" koja ima višestruka značenja, kao što se slučaj i sad sa "drkanjem" i "pizdom" pa mi nije jasno ni ovo "izrazito vulgaran". Pa za ime Boga, nisam napisao nikakvu eksplicitnu psovku niti sam direktno tim riječima vrijeđao druge suradnike budući da bi kompletan sadržaj spornog teksta imao potpuno isto značenje ako zamijenimo riječi "prcanje" i "drkanje" sa riječju "maltretiranje". Primjerice, definitivno je za osudu čak i ako netko napiše "majka ti je imala snošaj sa psom!" jer se zna koju eksplicitnu psovku to zamjenjuje ("XXXX ti pas mater!"), bez obzira što suradnik nije koristio ni jednu "vulgarnu" riječ. U mojem primjeru stvar je potpuno obrnuta jer kontekst u kojem su riječi korištene nije sam po sebi uvredljiv. Jedino što sam stvarno skrivio, što sam već i prije rekao, je to da sam u ovom slučaju spomenuo suradnikov karakter (što je napravio i BlackArrow), a manji je problem riječ "pizda" kojom sam ga opisao. Sve u svemu, bio sam marginalno vulgaran, a ne "izrazito", jer naprosto ne mogu zamisliti primjer blaže vulgarnosti nego što je ovaj moj. Ako Vi možete onda OK, ali u suprotnom molim ispravak na ZZMA i izbacivanje riječi "izrazito" jer ta riječ navodi admine na krive zaključke koji su bitni, jer nema svatko vremena ići detaljno proučavati sve što je napisano s moje strane.
Uglavnom, riječi poput "prcanje" i "drkanje" su stvar osobne estetike (POV), a ne osobnog napada, nisu nigdje eksplicitno zabranjene (što opet pozivam da netko napravi) i ne mogu biti razlog blokiranju, pogotovo ako ih nisam ponovio nakon upozorenja (a nisam), osim ako me se želi kazniti, što je, opet, suprotno duhu wikipedije. Uostalom znamo da se na Wikipediji ni inače takve stvari ne kažnjavaju. (Ukoliko pak ne želite mijenjati svoje riječi na ZZMA, molim prebacivanje ovog teksta na ZZMA) Unaprijed hvala i pozdrav!  Imbe  hind 💊 03:47, 5. siječnja 2021. (CET)

Dva ista članka

Pozdrav Maestro. Opet obraćam pažnju na iste članke. Sada su to Crkva Čudotvorne Gospe Sinjske i Franjevačka crkva i samostan Gospe Sinjske u Sinju.--Kraljnnm (razgovor) 13:16, 4. siječnja 2021. (CET)

Problem zanemarivanja

Ne bih htio biti cinker, ali moram skrenuti pozornost na suradnika Hipoflixa. Suradnici su mu od rujna prošle godine upozoravali kako ne koristi tipku Prikaži, a i ja sam sâm uočio proteklih dana da to zaboravlja.--Kraljnnm (razgovor) 17:34, 4. siječnja 2021. (CET)

(kad sam već tu) kakvu tipku "Prikaži"?  Imbe  hind 💊 03:51, 5. siječnja 2021. (CET)

Mislio sam da bar ti znaš za imenjaka i PTZ...-- MaGaporuči mi 19:20, 5. siječnja 2021. (CET)

P.S. Moga imenjaka. -- MaGaporuči mi 19:22, 5. siječnja 2021. (CET)
S*O*R*R*Y za uletavanje MaGa - i meni je jasno ;-) (Al' smetlara nisam imao volje izigravat'. :-o --Mark7747 (razgovor) 19:54, 5. siječnja 2021. (CET)

Razdvojbe

Bok Maestro Ivanković! Hvala lijepa na savjetu; svakako ću ga arhivirati za buduće razdvojbe! Srdačan pozdrav, Darrad2009 (razgovor)

Strpljenja molim

https://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor:Papinski_ruski_kolegij_%E2%80%93_Russicum Popunac (razgovor) 21:10, 9. siječnja 2021. (CET)

Evo sve poveznice rade. Hvala.Popunac (razgovor) 21:18, 9. siječnja 2021. (CET)

Dar mar

Pozdrav, Maestro! Možeš li, molim te, zaštititi stranicu Dar mar? Stalno je na meti vandala. Bonzg (razgovor) 22:09, 10. siječnja 2021. (CET)

Hvala

Pozdrav Maestro,

htio sam ti se zahvaliti za tvoj glas "za" tijekom zadnjeg glasovanja [1]. Tvoj me glas posebno iznenadio i obradovao.--Dean72 (razgovor) 20:31, 15. siječnja 2021. (CET)

Rochester (razdvojba)

Bok Maestro Ivanković! Radio sam razdvojbenu stranicu za Rochester i kad sam je htio objaviti vidio sam da ista postoji, pa sam je zamjenio jer nije bila kompletna, ali je problem u njenom naslovu Rochester umjesto Rochester (razdvojba), pa bih lijepo zamolio da netko preimenuje tu stranicu. Hvala i lp, Darrad2009 (razgovor)

Rochester (razdvojba)

Bok Maestro Ivanković. Ipak saam uspio premjestiti stranicu Rochester na Rochester (razdvojba) i sada joj je naslov dobar! Hvala i lp, Darrad2009 (razgovor)

Bahreinski rukometaši

Može, sredit ću i to. --OstaniDoma (razgovor) 08:12, 10. veljače 2021. (CET)

Riješeno, svih 16. --OstaniDoma (razgovor) 09:16, 10. veljače 2021. (CET)

Pozabavit ću se s vremenom i ostalima. Kad vidim koliko je prekratkih članaka otvoreno, praktički beskorisnih ... radije ću njih dopuniti nego stvarati nove. --OstaniDoma (razgovor) 09:26, 10. veljače 2021. (CET)

Bog

vidio sam da si tu, može li pomoć oko referenci u članku tramontana, dva puta mi se ponavlja ista. LP --Vlaj i Bodul (razgovor) 19:33, 12. veljače 2021. (CET)

Ne znam kako ponoviti istu referencu. :( Zaboravio sam. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Vlaj i Bodul (razgovordoprinosi) 19:34, 12. veljače 2021.

Zahvalnica!

Zahvaljujem na podršci za dodjelu statusa automatski ophođenog suradnika! Srdačno, --Darrad2009 (razgovor) 18:18, 25. veljače 2021. (CET)

Pitanje, odg.

Moja grješka (greška), nisam gledao na sat. Slobodno prekriži.--Rovoobob Razgovor 00:48, 27. veljače 2021. (CET)

Veliki Strmendolac

Zašto si uklonio stranicu o Velikom Strmendocu? MislaVVV (razgovor) 20:43, 4. travnja 2021. (CEST)

Zaboravih naslov

Pozdrav, što se to dogodilo s Kuburom? Pa zar nije on bio jedan od stupova hrvatske Wikipedije??

Pomislit ću da je Zoran Škoda u pravu...

Šaholjubac (razgovor) 01:53, 14. svibnja 2021. (CEST)

Ako ne bi bio problem...

...da daš svoje mišljenje ovdje. Rekao bih da si i ti kvalificiran za točan odgovor. Ja baš i nisam (vidi se na mojoj SS  ).-- MaGaporuči mi 19:05, 20. svibnja 2021. (CEST)

Da ne pišem dva puta.-- MaGaporuči mi 20:53, 20. svibnja 2021. (CEST)

Pitanje

Upitah suradnika @Zblace koji je dodao predložak: Što je točno u članku Brela zastarjelo? Odgovora ne dobih. Pa sad pitam i tebe koji si uređivanje ophodio. Što je točno u članku Brela zastarjelo?--Tulkas Astaldo (razgovor) 13:26, 23. svibnja 2021. (CEST)

Trokuti i geometrija

Izgleda da naš odnedavno vrlo aktivan suradnik PickledTriangle ipak još nije na najvišoj razini.   --Tulkas Astaldo (razgovor) 13:54, 11. lipnja 2021. (CEST)

Epski film

kako članak Epski film nezadovoljava standarde Wikipedije kada taj članak postoji na engleskoj inačici Wikipedije — Prethodni nepotpisani komentar napisao je JediRevanMunro (razgovordoprinosi) 17:11, 19. lipnja 2021.‎

Novosti

Ne znam jesi li to slučajno napravio, ali bih ti htio skrenuti pozornost kako je, nakon tvog uređivanja, broj vijesti u Novostima premašio smjernicu od pet vijesti te sam ja izbacio stare vijesti.--Kraljnnm (razgovor) 12:04, 8. srpnja 2021. (CEST)

Clanak Alojzije Stepinac

Bok Maestro, clanak Alojzije Stepinac je postao necitljiv.... nisam si bas siguran da li se moze to uopce jos poraviti... aj molim te pogledaj ga...--Croq (razgovor) 23:04, 30. rujna 2021. (CEST)

Ideje

Ako ti ikada ponestane ideja, članak o Koncertnoj dvorani Vatroslava Lisinskog je prekratak. Također nemamo članke o Miroslavu Magdaleniću [2] i Andriji Patriciju [3]. O njima ne znam ništa osim da su skladali ove skladbe: [4][5]Croxyz💬 16:41, 15. listopada 2021. (CEST)

translation and improvement requests

Good morning from Calabria dear friend, I am writing to greet you and to know how you are, I am well enough for now, time without any news from you, I hope everything is fine there with you. Here quite well, despite everything and not for everyone. I am writing to ask you for some help regarding some articles I have created and help with some Croatian translations. It would be about updating the Coreca page, expanding it a little. Then I always ask you kindly if you can help me with Dado Coletti and Rai Isoradio. right and no more than 10 minutes of your precious time, of course if I can do something for you ask me quietly, well for the rest I thank you and greet you. see you soon, waiting for your news.—Luigi Salvatore Vadacchino (razgovor) 13:01, 21. studenoga 2021. (CET)

Tražim stručni savjet

Zdravo, Maestro. Želim napraviti članak za Mozartov Rekvijem, no nisam siguran kako ga nazvati. "Mozartov Rekvijem", "Rekvijem (Mozart)", "Requiem ..." ? Ako može mišljenje koja je opcija najbolja. —Icewizie (razgovor) 17:50, 27. prosinca 2021. (CET)icewizie

Icewizie, po mom mišljenju najbolje bi bilo Rekvijem (Mozart). Imena skladba obično prevodimo, a na većina drugih jezičnih izdanja Wikipedija stoji nekakav oblik Rekvijem (Mozart) (vidi lijevo na dnu ovog linka: [6]) – Croxyz💬 23:36, 27. prosinca 2021. (CET)

Sretna Nova Godina

Dragi kolega Maestro, želim ti sretnu i uspješnu Novu Godinu, puno sreće, blagostanja i dobrog rada na Wikipediji! Bonzg (razgovor) 22:09, 2. siječnja 2022. (CET)

Izjava u kafiću

Hej Maestro, kako si?

Upravo sam pročitao tvoj komentar u kafiću i primijetio izjavu »...i vapi za pomoći nadležnih stručnih medicinskih ustanova«. Bio si administrator i znaš da takva retorika nije, i nikako ne može, nikako biti prihvatljiva; iako se rado služiš grube otvorenosti. Molim izbjegavaj takve izjave, za svakog suradnika važe ista pravila.

Lijepo te pozdravlja, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 10:45, 9. siječnja 2022. (CET)

Blokada

Maestro, objavljivanje korespondencije drugog suradnika koja je nastala izvan Wikipedijinih stranica grubi je osobni napad na istog za koji nema opravdanja (WP:OOP). Ovo je za blok. Premda je ova prepiska objavljena na javnom Discord kanalu, moram proučiti da li je prekršena privatnost napadnutog suradnika. Ako jest, poruka će biti uklonjena i blok će se produljiti.—Dean72 (razgovor) 23:26, 2. ožujka 2022. (CET)

Poštovani Wikikolega @Deane72: na koji je to način pojašnjavanje moralne uzoritosti revolucionarno nastrojenoga suradnika Imbehinda svim Wikisuradnicima s njegovim jasno izrečenim priznanjem o njegovom sramotnom provokatorskom Wikidjelovanju i svjesnom provociranju Wikisuradnika/administratora – osobni napad?! Taj je već odavno "napao sam sebe", a nadam se da uskoro neće i Vas. A ako je Imbehindovo svjesno destruktivno Wikiponašanje (Vama) doista prihvatljiv modus operandi za mogućega budućeg admina, onda nek' vam je svima sa srećom! Srdačno, Maestro Ivanković 23:44, 2. ožujka 2022. (CET)
P.S. @Deane72: blokirali ste me zbog – citiram – objavljivanja korespondencije drugog suradnika koja je nastala izvan Wikipedijinih stranica, no ja sam samo dao poveznicu na javno dostupan sadržaj u bespuću interneta.Tko je taj screenshot javno objavio, ne znam, no mislim da biste Vi meni trebali dokazati da sam to bio baš ja, budući da ste me blokirali zbog tog navodnog "osobnog napada". Srdačno, Maestro Ivanković 08:22, 3. ožujka 2022. (CET)
Dragi Maestro, ako misliš da ću se ići ispričavati što sam prije deset godina u jeku pokušaja olobađanja od Kuburinih okova došao na nagovor trećih osoba na Wikipediju i "provocirao" Kuburu i Speedija, onda si se "najeo ludih gljiva". Razumijem da "provociranje" Kubure i Speedija smatraš "sramotnim provokatroskim Wikidjelovanjem" obzirom da si godinama djelovao kao dio Kuburine ekipe, ali ja se time ponosim. Moje provociranje se sastojalo, baš kao i danas, od zalaganja za prava suradnika, borbe za čišćenje POV-a, borbe protiv samovolje admina. To što neke to provocira, to nije moj problem, već njihov i tvoj, dragi Maestro. Ali svejedno, hvala na podršci u mojoj kandidaturi. Ne volim se sam hvaliti svojim okršajima iz doba Kubure i Speedija, puno vjerodostojnije zvuči kad me Vi "pohvalite". 😄 Evo ti jedna izreka za koju po svemu sudeći do sada nisi čuo: "Kad nepravda postane zakon, otpor postaje dužnost" - Thomas Jefferson. Ali nikad nije kasno, dragi Maestro "samo sam izvršavao zapovijedi" Ivankoviću.  Imbe  hind 💊 04:00, 3. ožujka 2022. (CET)
Poštovani wikiprovokatoru @Imbehinde: Vaša mi "opravdanja" i "isprike" ne trebaju niti bi mi one išta osobito značile. Činjenica da Vi Vaše destruktivno Wikidjelovanje smatrate "nužnim", dovoljno govori sama za sebe, a među provociranima i svima koje ste takvim Vašim "svetim poslanjem" "izludjeli", nisu bili samo Kubura i Speedy. Naravno Vi sad možete pričati i o tome da su svi ostali bili "nužne kolateralne žrtve", ali to Vam – kao moguće opravdanje – ja osobno ne bih smatrao nikakvom "olakotnom okolnošću". O tome da Vi ne znate gdje bi mogla i trebala biti granica Vašega wikiprovokatorstva sasvim zorno svjedoči i nedavni NPA u kojemu sam sadašnjim administratorima skrenuo pozornost na Vaše bezobzirno kršenje važećih Wikipravila, a – da ludilo bude još veće – Vi biste sad još htjeli biti i administrator Wikipedije na hrvatskom jeziku?! Pa naravno: time biste tek "slavno okrunili" svu Vašu dosadašnju "divnu" wikiprovokatorsku karijeru. Budući da s Vama i Vašim "obožavateljima" ne namjeravam (ovdje) unedogled polemizirati, evo i Vama jedan poznati i prigodan citat: "Milosti ne tražim, niti bih vam je dao!" (Rade Končar). Srdačno, Maestro Ivanković 08:22, 3. ožujka 2022. (CET)
Maestro, očigledno ti nije jasan duh pravila WP:Maltretiranje i WP:Bez osobnih napada. Potpuno je nebitno je li sadržaj koji si objavio privatan ili javan, je li istinit ili "fotošopiran", je li Imbehind dao dopuštenje ili nije, jesi li ti, eto, između 120 milijardi internetskih stranica slučajno nabasao baš na tu stranicu pa objavio. Potpuno nebitno. Ono što je bitno jest da je svrha postavljanja ove poveznice hotimični i planirani napad na drugog suradnika. Točka. Bitan je cilj koji si htio postići, ne način ili legalnost ove objave ili istinitost ove objave. Možemo slobodno sad diskutirati oko toga jesam li te trebao blokirati zbog WP:OOP ili nekog drugog poglavlja pravila o osobnim napadima, krajnja poanta ostaje: izvršio si osobni napad. Da budem iskren, tvoja je retorika u zadnje vrijeme uz Zblaceovu najagresivnija na ovom projektu. Mogu slobodno izabrati neki drugi tvoj komentar da bi ti dokazao osobne napade ("...sramotnom provokatorskom Wikidjelovanju i svjesnom provociranju Wikisuradnika/administratora", " Pa da Vam to još i kao samodeklariranome provokatoru koji je svojim svjesnim destrukcijama "izludio sve (negašnje) admine" i povjerujem(o)?! "... itd.) i blokirati te zbog toga. Tvoj izbor.
Osim toga, vidio sam, da imaš "guardian angela" koji ti je smanjio duljinu bloka na jedan tjedan. Neka jest, nadam se da ćeš svesti svoju retoriku na razinu civiliziranog razgovora i da nećeš razočarati administratora koji ti je skratio duljinu bloka. Srdačno.—Dean72 (razgovor) 15:01, 3. ožujka 2022. (CET)
Poštovani @Deane72: da ne bi bilo još više zabluda u vezi Vaše meni neopravdano udijeljene tromjesečne blokade zbog navodnoga "osobnoga napada" (koji to nije bio) i Vaših interpretacija mojih namjera (?; ujedno napominjem i da je takvo što već samo po sebi Vaše kršenje istih, a da i ne spominjem da je neopravdano i neutemeljeno blokiranje suradnika zloporaba administratorskih ovlasti i alata), moja retorika u posljednje vrijeme nije – kako ju Vi definirate – agresivna: ona je samo nemilosrdno konkretna i usmjerena je na iznošenje i naglašavanje činjenica. Što se pak mojega – kako (opet) insinuirate – anđela čuvara tiče, ako zaista mislite da ja ovdje takvoga imam, onda se s istim slobodno posavjetujte o svemu što Vas muči ili Vam nije jasno kad ste i ako ste u bilo kakvim nedoumicama. Srdačno, Maestro Ivanković 19:36, 12. ožujka 2022. (CET)
@Dean72 ne znam da li je povrijeđena moja privatnost, ali ne osjećam se povrijeđeno. 😊 Čovjek me je optužio da sam se borio protiv Kubure. 😄 Priznajem, jesam. I? Što ćemo sad? Hoću li dobiti blok ili orden? 😂 Što se tiče nedozvoljenog prenošenja privatnog razgovora, ako je razgovor bio privatan, onda je prenošenje nedozvoljeno. Ako nije, nego je bio javan, na wiki Diskordu, onda ne znam. Svejedno, obzirom da Maestru ne zamjeram ništa, što se mene tiče, možeš ga deblokirati. Uostalom, znam da u dubini svoje umjetničke duše ne mrzi mene što sam tada provocirao, nego sebe jer je šutio. To mu je dovoljna kazna, što se mene tiče.  Imbe  hind 💊 04:07, 3. ožujka 2022. (CET)
Skrenio bi pažnju na Razgovor Wikipedija:Discord. Ja sam svojevremeno bio prepisao pravila za IRC, međutim kako nije bilo konsenzusa za taj potez, ja sam to na ga kraju povukao. Dakle, što se tiče javnog kanala, čini se da tu nema osnove za blok, a ako je bilo na nekom drugom mjestu na Discordu, ne znam koliko je ovo gore što sam napisao relevantno. ₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 09:52, 3. ožujka 2022. (CET)