Wikipedija:Kafić

   Aktualno Kafić IRC Discord Kontaktirajte nas

Dobro došli u Wikipedijin kafić!

Ovdje možete postavljati pitanja i raspravljati o Wikipediji. Za tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama koristite niže navedene poveznice. Za raspravu o pojedinim člancima koristite njihove stranice za razgovor, u kafiću samo pozovite suradnike na dotičnu stranicu za razgovor. Sve rasprave o člancima koje se ne tiču Wikipedije kao šireg pojma bit će premještene na pripadajuće stranice za razgovor članaka, kao i tehnička i jezična pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama!

Prije objave potpišite i datirajte svoje komentare dodavanjem četiriju tildi (~~~~).

Uža područja

• Izbor članka: Članak tjedna
• Jubilarni članci
• Izabrani članci
• Dobri članci

• Rasprave: Kafić
• Rasprava o brisanju
• Vjerodostojni izvori
• Zahtjev za komentare

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).

• Kafić — početna stranica za pitanja koja ne spadaju u druge kategorije
• Tehnička pitanja — uređivanje Wikipedije i ostale tehničke informacije
• Pitanja o kategorizaciji — o procesu kategorizacije Wikipedije
• Pitanja o slikama — slike, oznake za slike i autorska prava
• Jezična pitanja — pravopis, gramatika, stilistika i ostala jezikoslovna područja
• Novosti — globalne obavijesti, novosti iz Zaklade
• Wikipolitika — pravila i smjernice
• Zahtjevi i želje — premještanje stranica i razni prijedlozi
• Zamjerke — članci na koje suradnici imaju zamjerke
• Foreign languages — Don't speak Croatian? Talk page for users speaking foreign languages.

Dodajte novi komentar   Osvježi stranicu   Podnožje stranice

Pokretanje užega medicinskog kruga (kluba)

Predlažem da se svi mi, zainteresirani suradnici u području medicine i povezanih područja, povežemo u užu zajednicu unutar hr.wiki kako bi djelovali sinergističnije i snažnije. Mislim da nam je potreban zaokret, a teško ćemo ga postići ako svaki od nas djeluje potpuno odvojeno i bez ikakve sustavne podrške.

Stanje nije dobro, i to na nekoliko znanstvenih područja kojima se bavim ili se planiram u skoroj budućnosti njima baviti (primjerice, matematika, lingvistika) i vjerujem da bi uspjeli dovesti projekt na višu razinu kad bismo jedni druge motivirali, osnaživali i dijelili zajednička znanja kroz svojevrsni forum unutar projekta. Bilo bi odlično – iako možda preoptimistično – kada bismo pokrenuli i svojevrsnu kampanju prema medicinskim i srodnim fakultetima.

Pozivam sve zainteresirane da ostave svoje suradničko ime i komentare ispod ovog teksta. — Šaholjubac (razgovor) 10:47, 16. svibnja 2025. (CEST)

Slažem se da bi bilo dobro raditi usklađeno, timski, više suradnika zajedno s istim ciljem. Do sada se to događalo rijetko i vremenski ograničeno. Svatko ima neke svoje prioritete i uglavnom svatko radi nešto svoje, a rijetka je sinergija. Jedan od razloga je to što je Wikipedija jako širok pojam i ima mnogo toga što se može ovdje raditi, a svakoga zanima nešto drugo. Mene medicina djelomično zanima i to mi trenutno nije prioritet na Wikipediji, ali mogu tu i tamo uskočiti s nekim doprinosom. Npr. u sklopu Wikiprojekta 10000, ima još članaka o medicini koji nisu napisani.--Fraxinus (razgovor) 19:56, 16. svibnja 2025. (CEST)

Nisam medicinar ili stručnjak na tom području, ali će mi biti jako drago ako suradnici nešto uspiju pokrenuti! Nekada smo imali wikiprojekt posvećen medicinskim temama koji je sada nažalost neaktivan, možda obnova istog bude početak? Ako vam nekako mogu pomoći, javite se! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:12, 16. svibnja 2025. (CEST)

Dobri članci i ostalo

Dragi @Kory, dok si tu da te pitam: što će na kraju biti s onom kategorijom "Dobri članci"? Vidim da projekt tapka na mjestu već godinama. Mislim da je sazrijelo vrijeme da konačno nađemo zamjenu zlatnoj zvjezdici. Zeleni dijamant izgleda sasvim u redu, iako bih osobno možda išao na modro plavu boju.

Najposlije, kako nemam liderske niti administrativne sklonosti (niti sposobnosti) zamolio bih tebe i @Hijerovita da, ako imate želju i nešto slobodnog vremena, uzmete ovu moju ideju u svoje zlatne ruke. Ja umijem ili šutjeti ili vikati, ali suptilno šaputanje i lidersko navođenje nije mi u krvi. Čvrsto sam uvjeren u to da bi projekt donio mnogo toga dobroga. — Šaholjubac (razgovor) 14:08, 20. svibnja 2025. (CEST)

Bog @Šahy, WP:DČ mogu tek saživjeti nakon WP:ZK odn. rasprave u kafiću. S obzirom da su nam WP:IČ (nažalost) predugo služili kao tjedni članci (prije uspostave WP:ČT), mnogi članci te kategorije uopće ne zaslužuju status izabranog članka. Prvi treba razmotriti hoćemo li obnoviti oznaku »izabrani članak« ili je možda u potpunosti arhivirati i zamijeniti dobrim člancima ili pored izabranih članaka uvesti i dobre članke. To ne mogu i ne smijem na svoju ruku napraviti, za takve odluke potreban je jasan konsenzus. Drago mi je što spominješ WP:DČ, budem uskoro započeo raspravu na tu temu! Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:15, 20. svibnja 2025. (CEST)

Ja sam za obnovu; mislim da je to svojevrsna tradicijska baština Wikipedije. No, to znači da ćemo morati revidirati sve članke označene tim simbolom (koliko ih je?). Ne može ih biti više od tisuću, a mi to – možemo! — Šaholjubac (razgovor) 18:20, 20. svibnja 2025. (CEST)

@Koreanovsky, @Šaholjubac: Izabrani članci trebali bi biti »neki od najboljih članaka koje Wikipedija može ponuditi«, a to ovi sadašnji baš i nisu (mislim da oni dosad izabrani baš i ne zaslužuju status jednog od najboljih Wikipedijinih članaka), dok bi dobri članci trebali biti članci koji su »dobro napisani, sadrže činjenično točne i provjerljive informacije, širokoga su opsega, neutralni su u pogledu, stabilni i ilustrirani, gdje je to moguće, relevantnim slikama s odgovarajućim licencama za autorska prava«. Naravno, prije svega treba nam rasprava i mišljenje šire zajednice (bila to rasprava u Kafiću ili WP:ZK). — Croatia 925 (razgovor) 19:48, 20. svibnja 2025. (CEST)

@Croatia 925, @Šaholjubac: Imamo situaciju da i članci bez izvora imaju status izabranog članka, primjer: Bonsai. Simpatična tema za tjedni članak na Glavnoj stranici, ali u ovom obliku ni blizu WP:IČ-u. Planiram otvoriti WP:ZK, jer ako želimo obnoviti izabrane članke, ujedno i moramo provesti reviziju postojećih, a za to prvo moramo dogovoriti jasne kriterije za izabrane članke. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 19:54, 20. svibnja 2025. (CEST)

@Koreanovsky: Bojim se da je gotovo nemoguće dovoditi te članke na stanje da su jedni od najboljih članaka koje Wikipedija nudi. Da u privatnim životima nemamo nikakvih obaveza, da imamo vremena koliko god hoćemo i ničeg drugog za raditi osim Wikipedije, to bi se dalo, ali ovako ne (jer mi nismo neka velika Wikipedija poput enwiki sa 120.000 aktivnih suradnika; bilo bi nas 10-ak, 15-ak, možda 20-ak i to ti je to). Uz sve privatne obaveze i druge posliće koje sam obavljao na Wikipediji, trebalo mi je gotovo 10 mjeseci da napišem članak Raspad Svetoga Rimskog Carstva i isti „dovedem do savršenstva”, a i dan-danas gledam može li se još štogod dodati i još nešto poboljšati. Tako da… Ne želim biti „pesimist”, ali jednostavno je tako. — Croatia 925 (razgovor) 20:04, 20. svibnja 2025. (CEST)

Nisi pesimist, već si realist. Jasno je da ne možemo svaki članak srediti i da će mnogi ostati bez tog statusa. Moramo i poraditi na tome da privućemo nove suradnike.

Meni je trebalo nekoliko mjeseci da članak o hrvatskoj kuni dovedem na sadašnji nivo (prije je ovako izgledao) i da naša kuna tako dobije spomendar koji zaslužuje. Za prijevode poput članka o referendumu o hrvatskoj samostalnosti trebao mi je cijeli dan. To je zapravo jako puno posla, koliko god da ga činimo dragovoljno s ljubavlju. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 20:11, 20. svibnja 2025. (CEST)

Kad smo već kod toga, ja brusim i poliram Laskera već godinu i pol! Ponekad se ulovim u misli kako to možda nije posve higijenski, ali onda tu misao obori druga; jednostavno cijenim i poštujem Laskera toliko da sam spreman dovesti članak na jedno pristojno – gotovo blistavo – stanje.

Mislim da bi trebali rebrandirati "izabrani članak" i člancima koji naočigled ne zadovoljavaju kriterije koje su gore spomenuti naprosto treba oduzeti tu značku. Možda ih 10 % ostane, ali bolje i to nego da Wikipedija bude primjer izvora iz kojeg ne treba učiti. Možemo mi to bolje i mislim da je vrijeme da se značka zlatne zvjezdice zaista dodijeli dobrim (najboljim) člancima i oduzme (ne dodijeli) svima drugima.

Taj bi zlaćani simbol trebao biti motivacijski zamašnjak i unutarnji pokretač izvrsnosti. — Šaholjubac (razgovor) 20:25, 20. svibnja 2025. (CEST)

@Šaholjubac, da, slažem se!

Mi na 226.000 članaka imamo preko 800 izabranih, dok njemačka Wikipedija ima 2900 na 3 milijuna(!) članaka (= samo 3x više na 13x veći broj članaka). Dakle, naša brojka od 800 izabranih članaka uopće nije realistična. Bolje je imati npr. samo 100 pravih izabranih članaka, ali zato odlikovanje i oznaku koja stvarno stoji za kvalitetu, nego da ostane tako kako je bilo do sad. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 22:57, 20. svibnja 2025. (CEST)

@Koreanovsky, @Šaholjubac: Bilo bi dobro uvesti i WP:Dobri članci te preimenovati WP:Izabrani članci u WP:Istaknuti članci. Istaknuti su članci najbolji koje Wikipedija može ponuditi, a dobri su oni koji [napisao sam već iznad pa da ne ponavljam]. Enwiki ima „samo” 6737 istaknutih članaka (en:WP:Featured articles) na gotovo 7 000 000 članaka (0,096 %), a dobrih članaka (en:WP:Good articles) gotovo 42 000. — Croatia 925 (razgovor) 07:50, 21. svibnja 2025. (CEST)

@Croatia 925, slažem se s tvojim prijedlogom. Treba uvesti obje kategorije, a preimenovanje posebno pozdravljam jer "izabran" ne znači nužno i "jedan među najboljima". Drago mi je da smo napokon pokrenuli kotačić! — Šaholjubac (razgovor) 08:03, 21. svibnja 2025. (CEST)

---

Uskoro pokrećem WP:ZK. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 01:20, 9. lipnja 2025. (CEST)

@Croatia 925, @Fraxinus, @Šaholjubac;

pokrenuo sam novi WP:ZK na temelju naše rasprave;

Wikipedija:Zahtjev za komentare/Budućnost izabranih članaka (WP:IČ) i uvođenje dobrih članaka (WP:DČ). Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:09, 11. lipnja 2025. (CEST)

Biramo 226 000. jubilarni članak!

Dragi moji,

nakon 4 godine ponovo biramo jubilarni članak, juhu!!!

Glasovanje započinje 1. lipnja 2025. u 00:00 i traje do 7. lipnja 2025. u 23:59 sati.

Pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:20, 31. svibnja 2025. (CEST)

---

Kada se prije nekoliko godina krenulo s čišćenjem od loših, na brzinu stvorenih "članaka" kojima su se lovili razni "jubilarni" brojevi, mislim da smo rekli da nam je bolje raditi na kvaliteti nego na pumpanju broja na glavnoj stranici. Primijetio sam u zadnjih tjedan-dva da imamo pojačano stvaranje članaka od dvije-tri rečenice, prepisane ili površno prevedene. Nadam se da se opet možemo složiti da je to loša praksa. pon_or (razgovor) 03:09, 4. lipnja 2025. (CEST)

@Ponor, članci o manjim naseljima skoro su uvijek tekstovi od par rečenica i ne samo kod nas.

Postoji razlog zašto prilikom izbora razlikujemo između iznad i ispod 3000 bajtova. Baš zato što ne želimo da dođe do namjernog napuhivanja statistika, ali to po meni i nema veze s jubilarcima. Jubilarni članak se bira kada preskočimo jubilarnu brojku, a u izbor isklj. ulaze članci koji su napisani tog dana.

Nema smisla da se suradnicima oduzima ono što ih čini sretnim, što ih motivira i čemu se raduju. :-( Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:55, 6. lipnja 2025. (CEST)

pomoć

Dobra večer, čisto pitanje jer me zanima, zašto ste promijenili članak o novom vijeku? ja sam ga bio prosirio, i deteljnije objasnio. čisto mi nije jasno pod kojim razlogom ste ga vratili na ovo minimalno? Hvala unaprijed! Stevobrat Stevobrat (razgovor) 21:33, 3. lipnja 2025. (CEST)

Većina teksta nije bila pokrivena izvorima, a i postavljeni izvori bili su relativno upitni. Preporučio bih da se umjetna inteligencija ne koristi za generaciju članaka, jer uglavnom izbacuje tekstove koji su "puno riječi s malo informacija". ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 22:05, 3. lipnja 2025. (CEST)

ma znam, pripazit cu na to. al btw, zar nije bolje da je tekst veci od onog minimalnog sta je sad o novom vijeku :)? Stevobrat (razgovor) 15:40, 14. lipnja 2025. (CEST)

@Stevobrat Nije, zapravo. Više nam znači imati malo kvalitetnog teksta nego hrpu površnog. Zato često, kada neki članak ne valja ali ima značaja, samo uklonimo većinu teksta i ostavimo tzv. mrvu s informacijama za koje znamo da valjaju. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:56, 14. lipnja 2025. (CEST)

a stvarno? nisam znao iskreno. hvala puno! pripazit cu ubuduce :) Stevobrat (razgovor) 21:42, 15. lipnja 2025. (CEST)

Međuprojektna suradnja: Međuprojektno sređivanje neutralnosti članaka

Poštovane kolegice i kolege, zadovoljstvo mi je predstaviti prvu veliku akciju Međuprojektne suradnje – Međuprojektno sređivanje neutralnosti članaka! Ova akcija ima za cilj sređivanje članaka kojima je osporena neutralnost i činjenična tačnost. Planirano je da se održi od 15. lipnja do 30. srpnja. Pozivamo vas da se priključite akciji, da ostavite povratne informacije o njoj i da je uključite u MediaWiki:Sitenotice. Zahvaljujemo zajednicama na dosadašnjoj suradnji i kontinuiranom interesiranju oko inicijative. U ime Međuprojektne suradnje, Panasko (razgovor) 17:47, 7. lipnja 2025. (CEST)

S kojim si pravom i bez odobrenja šire hrvatske wikizajednice uzimate za pravo petljati po člancima? Jedan ili dva administratora nisu hrvatska Wikipedija i nemaju pravo mimo zajednice hrvatsku Wikipediju prepuštati na milost i nemilost svakome. 46.188.213.199 11:40, 9. lipnja 2025. (CEST)

Razmišljao sam treba li ukloniti prethodni komentar odjavljenog suradnika, koji već i tonom krši foundation:Univerzalni kodeks ponašanja, ili je bolje odgovoriti. Odgovaram. Članom wikipedijske zajednice postaje se prvim uređivanjem, a svaki pojedinac ima pravo uređivati naše članke kako misli da je najbolje, poštujući naša pravila o sadržaju i ponašanju. Nasuprot tomu, zajednica nije vlasnik članaka i svaki njen član kod drugih prvo mora pretpostaviti dobru namjeru. pon_or (razgovor) 18:01, 9. lipnja 2025. (CEST)

Konkretni ciljevi: centraliziranje međuprojektne komunikacije, uspostavljanje nezavisnog međuprojektnog Arbitražnog odbora koji će pomoći u provođenju Univerzalnog kodeksa ponašanja. Strateški ciljevi: integracija lokalnih administrativnih struktura zajednica. Tko vas je ispred hrvatske wikizajednice ovlastio stupati u ovakve aranžmane s ostalim Wikipedijama na južnoslavenskim jezicima? Vi ne znate sami voditi hrvatsku Wikipediju nego vam trebaju doći uredovati kolege sa srpske Wikipedije koji na svom projektu žmire i nerijetko podupiru pseudopovijest, falsificiranje i guranje POV-a najgore vrste? 46.188.200.167 13:26, 11. lipnja 2025. (CEST)

Pitam se je li uopće vrijedi odgovarati na komentare anonimca koji se krije iza IP-adrese.

Slobodni se prijavi i potpiši pravim suradničkim imenom, nema potrebe da se sakrivaš iza broja.

»Tko vas je ispred hrvatske wikizajednice ovlastio stupati u ovakve aranžmane s ostalim Wikipedijama na južnoslavenskim jezicima?«

Nitko ne može progurati nešto protiv volje hrvatske wikizajednice, o tome sam i nedavno govorio, jer isklj. WP:KON-zajednice odlučuje o promjenama na Wikipediji. Bilo kakve izmjene ili ideje za Wikipediju moraju se komentirati na Wikipediji i tjt.

»Vi ne znate sami voditi hrvatsku Wikipediju nego vam trebaju doći uredovati kolege sa srpske Wikipedije koji na svom projektu žmire i nerijetko podupiru pseudopovijest, falsificiranje i guranje POV-a najgore vrste?«

LOL. Osim što ne postoji vodstvo Wikipedije, ne bih rekao da su nam potrebni POV-pusheri sa sr.wiki, koji djelomično i zagovaraju velikosrpsku ideologiju. To je doslovno zadnje što nam treba, ali o tome uopće nije priča. Pitam se otkud si to izvukao, ne bih rekao da je @Panasko s bosanske Wikipedije jedan od njih. Ja na hr.wiki ne vidim problematične sr.wiki suradnike koji podupiru pseudopovijest, falsificiranje i guranje POV-a najgore vrste. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:31, 11. lipnja 2025. (CEST)

A gospoda se ne bi šteli registrirati i doprineti projektu kar toliko brineju za njega? :) Ni lepo prigovarati, a nič korisnoga ne delati. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:35, 11. lipnja 2025. (CEST)

Dečki, dečki... Opustite se. Znate kakva je prehrana potrebna dotičnima. Neptune 🕉 the Mystic 15:42, 11. lipnja 2025. (CEST)

Hvala kolegama na odgovorima, poenta jeste da se, s vremena na vrijeme, podsjetimo i fokusiramo na rješavanje članaka sa neobjektivnim gledištima, jer je to i jedan od stubova samog projekta. Pored svih obaveza i fokusa tokom godine, nije na odmet vratiti i ovo u fokus.

Naravno svaka zajednica će raditi na svom projektu i ovdje nije očekivanje da će korisnici iz jedne zajednice ići na drugu i "gurati problematične stavove", naprotiv cilj je sasvim drugi.

Pozdrav svima, Panasko (razgovor) 17:24, 11. lipnja 2025. (CEST)

Zahvaljujem hrvatskim urednicima i administratorima za odgovore na kritike inicijative (iako je to možda naša obveza). Kao što je Panasko spomenuo, tijekom akcije svatko uređuje vlasititi projekt, a ostavljaju se recenzije na drugome projektu. Time se pruža mogućnost da čujemo drugačija mišljenja i poboljšamo članke za dobrobit svih projekata. Što se tiče kritike u vezi s ciljevima inicijative, oni su dogovoreni među njezinim članovima. Ako imate prijedlog izmjena, slobodni ste ga podnijeti. Inicijativa će rado razmotriti sve dobronamjerne kritike i sugestije. – Aca (razgovor) 23:38, 11. lipnja 2025. (CEST)

Bojim se da mi izgled i prizvuk najgornjega komentara odaju sliku jednoga našeg suradnika. Nadam se da ipak griješim. — Šaholjubac (☎️) 22:04, 11. lipnja 2025. (CEST)

Zahtjev za komentare: Budućnost izabranih članaka (WP:IČ) i uvođenje dobrih članaka (WP:DČ)

Molim suradnike za pročitaju Wikipedija:Zahtjev za komentare/Budućnost izabranih članaka (WP:IČ) i uvođenje dobrih članaka (WP:DČ) i daju svoje mišljenje. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:35, 11. lipnja 2025. (CEST)

Pozivam sve suradnike da se pridruže raspravi.

@Koreanovsky je pokrenuo raspravu o budućnosti izabranih članaka i potencijalnom uvođenju dobrih članaka. O tome smo Kory, Šaholjubac i ja već raspravljali u odlomku #Pokretanje užega medicinskog kruga (kluba) (iako je to bilo off-topic budući da se nije vodila rasprava o IČ i DČ, no Šaholjubac se toga sjetio pa smo se dotakli te teme). Opcije su navedeno u dotičnom ZK-u. — Croatia 925 (razgovor) 15:39, 11. lipnja 2025. (CEST)

Hvala! :-) Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 15:40, 11. lipnja 2025. (CEST)