Wikipedija:Kafić/Arhiv 2023 9

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!

---

---

Geološki raspon

Za one koji se povremeno bave živim svijetom... sređen je predložak {{Geološki raspon}} (primjer: Vodozemci). Ako preuzimate članke sa en wiki, uzmite i taj dio iz taksokvira, a možete i dodati u neke od postojećih par tisuća članaka gdje to ima smisla i gdje se podatak može preuzeti sa drugih wikipedija. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:17, 29. kolovoza 2023. (CEST)

@Argo Navis: dva primjera upotrebe pa će se netko možda i odlučiti. Postajem kao MaGa :) alergičan na predloške bez ijednog slova o načinu upotrebe i postojećim parametrima. pon_or (razgovor) 03:18, 8. rujna 2023. (CEST)

@Ponore, mislim da sam s pravom alergičan. Čemu/komu predložak o čijoj svrsi znaju autor i par tehnički potkovanih suradnika? Svrha wikipedije je dijeljenje znanja, zar ne? Za par rečenica uputa treba vrlo malo vremena, ali eto... Iskreno, ja sam po tom pitanju davno poravnao, tako da, bilo ili ne bilo dokumentacije, ne zamaram se više. MaGa▀▄^{poruči mi} 08:00, 9. rujna 2023. (CEST)

@MaGa: tako i ja, aktivno se trudim biti u ravnini... tko više može popraviti sve na internetu. pon_or (razgovor) 13:23, 9. rujna 2023. (CEST)

Evo, nadopunio sam {{Geološki raspon/doc}}. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 14:24, 11. rujna 2023. (CEST)

Jezični okvirići

Ima netko da se bavi okvirićima (barem jezičnim) da doda još pokoji? Bilo bi dobro da ima još "razina" (npr. {{Suradnik en-5}} {{Suradnik bs-4}} {{Suradnik bs-5}} itd.). Nešto ovako naprimjer. Ako je netko pri vremenu i da mu se, može. – Croatia 925 ^{razgovor —} 13:57, 2. rujna 2023. (CEST)

@Croatia 925: Bok! Ovi predlošci su rađeni još davnih dana, kad tehnika još nije bila na nivou. Smatramo ih zastarjelima, a preporučeni način za dodavanje suradničkih okvirića za jezike (koji podržava sve razine) je primjerice kod: {{#babel:hr|en-5|bs-4}}. —Ivi104 13:45, 3. rujna 2023. (CEST)

@Ivi104: Hvala na odgovoru! – Croatia 925 ^{razgovor —} 14:41, 3. rujna 2023. (CEST)

Čitate li me?

Razgovor sa suradnikom (Šaholjubac). 😉 — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Šaholjubac (razgovor • doprinosi) 17:40, 4. rujna 2023.

Uniformiranje naziva klasa ratnih brodova

Može mala pomoć na Razgovor o kategoriji:Klase ratnih brodova? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:12, 5. rujna 2023. (CEST)

@Argo Navis, ja zapravo mislim da je ovo malo kompleksnije. Čini mi se da mnoge hr.wiki kategorije ne treba neku normu i da vlada jedna velika miješavina jednina i množina. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 05:32, 9. rujna 2023. (CEST)

Crkvena vs duhovna glazba

Može netko pomoći oko hijerarhije kategorija Crkvena glazba i Duhovna glazba? Kako su povezane i što je podskup čega? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 13:35, 7. rujna 2023. (CEST)

@Argo Navis, pogledaj en:Church music i en:Christian music. Prema mom shvaćanju crkvena glazba bi ti bila glazba koja ti se izvodi na misi ili za misu (mislim na rekvijem zadnjih stoljeća), dok bi duhovna glazba bila glazba duhovne/religiozne tematike, npr. pjesma o nekoj epizodi iz Isusovog života. – Croxyz ^💬 00:26, 8. rujna 2023. (CEST)

Krivo sam pročitao pitanje. Crkvena glazba treba biti potkategorija duhovne glazbe jer duhovna glazba može biti islamska, židovska, budistička itd. – Croxyz ^💬 00:28, 8. rujna 2023. (CEST)

Točno tako. Crkvena glazba obuhvaća liturgijsku i izvanliturgijsku (katoličku) glazbu.

Hijerarhija bi bila otprilike:

duhovna glazba

kršćanska glazba

Crkvena glazba

liturgijska glazba (koja se dijeli onda na korale, mise itd.)

Pax Vobiscum! (razgovor) 00:48, 8. rujna 2023. (CEST)

Slažem se. Crkvena glazba treba biti potkategorija Kršćanske glazbe koja je u kategoriji Duhovna glazba. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 04:38, 9. rujna 2023. (CEST)

Dakle, duhovna glazba je sinonim za religijsku glazbu? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:20, 12. rujna 2023. (CEST)

...a duhovnu glazbu možemo staviti u Kategoriju:Vjerska glazba. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 01:04, 17. rujna 2023. (CEST)

Predlošci za održavanje koji zaobilaze rasprave o brisanju

Do danas nismo imali en:Template:Notability, a ja sam na brzinu sada stvorio {{Značajnost}}. Imamo međutim razne XXBris s nekakvim rokovima za brisanje, koji takoreći zaobilaze Rasprave o brisanju i daju članke na brisanje svemoćnim administratorima. Možemo li se mi odlučiti kako će se brisati članci? I nacrti... "automatski predloženi za brisanje". Pravilo o brzom brisanju izričito zabranjuje administratorsko brisanje ičega što je imalo smisleno. Ceterum censeo: sve predloške XXBris poslati u zaborav, oni nisu u skladu s našim pravilima (a o njihovoj dokumentiranosti bolje da ne počinjem). pon_or (razgovor) 02:58, 8. rujna 2023. (CEST)

Hvala ti na pokretanju ove rasprave. My two cents: CBris i SBris je logično zadržati, jer spadaju pod WP:BB, sav sadržaj prekršenih prava ne može ostati. Nacrt ima parametar |bris= kojim se nacrt može nominirati za brisanje po ne-vremenskom kriteriju. Ove predloške bi evtl. trebalo ažurirati u skladu s novom praksom brisanja. Ostalo po mom mišljenju može u zaborav. Trebamo se kao zajednica dogovoriti i detaljno opisati što, kako i kada brisati, sad svatko radi kako misli da je najbolje i kao rezultat toga imamo zbrku. Relevantan xkcd. —Ivi104 02:12, 9. rujna 2023. (CEST)

Smatram da ne valja postojeći način o brisanju, jer je presporo. Nema nikakvih svemoćnih administratora, već naprotiv više se skoro ništa ne smije obrisati prije duge procedure koja se otegne mjesecima pa to djeluje destimulirajuće.--Fraxinus (razgovor) 21:20, 9. rujna 2023. (CEST)

@Fraxinuse, sad si me stvarno zbunio. Pa koliko se i kako brisalo prije novoga sistema za brisanje stranica? Spremao sam se odgovoriti Ivi104ju da je meni to jedna od boljih procedura koje smo usvojili otkad sam ovdje. Nije savršena jer su uz nju ostali ovi drugi načini (koji se ipak jako rijetko koriste, zato i predlažem da ih se umirovi), ali je -ako se mene pita- poprilično učinkovita (pokušaj nešto izbrisati na enwiki!), a prije svega transparentna (možda ne svima).

Što po WP:ROB, što po WP:BB samo ovo ljeto izbrisano je više od tisuću stranica.

Ovo što je Croxyzju ostalo nakon zamjene spojnica crticama ja ću brzo izbrisati, tu samo robot mora proći kroz članke izvan GIP-a koji povezuju na pravopisno nepravilne zaostatke. pon_or (razgovor) 21:39, 9. rujna 2023. (CEST)

@Ponor Mislio sam na proceduru Rasprave o brisanju, koja zna jako dugo trajati. Ima stranica za koje se odmah vidi, da su za brisanje, ali ne brišem ih nego čekam Raspravu o brisanju, koja traje.--Fraxinus (razgovor) 21:47, 9. rujna 2023. (CEST)

Recimo da je to cijena demokracije? :)

Administratori mogu brisati po WP:BB, i svakodnevno brišu. Rasprave na WP:ROB po drugim wikijima traju od 7 (en), 14 (de) ili 30 dana (sh). Kod nas je vjerojatno 7 dovoljno. Sve rasprave koje nisu zaključene čekaju administratora da ih zaključi, važući preporuke suradnika koji su se javili, i to je sve. To sad dosta Dean radi, do ljeta sam i ja... ali sve to jednoga ili dva čovjeka lako umori. pon_or (razgovor) 22:01, 9. rujna 2023. (CEST)

Hvala ljepa divni ljudi i blagoslovljen blagdan Male Gospe

Bok svima, imam račun na vikipediji ali veoma rijetko skoro nikako ne ulazim na viki te sam sada ušla samo da se zahvalim, jer vidim da mi je netko napravio članke sa mojim životopisom i hvala ljepa na tome. Je to je točno da sam hrvatske nacionalnosti time se osobito ponosim i gdje god da sam moju Hrvatsku nosim u srcu. Lijepi pozdrav svim urednicima, ako što treba od mojih podataka. Možete me kontaktirati uvijek na mail. Molim na mail. Jer sam ovdje vrlo rijetko skoro nikako. Hvala velika divni moji ljudi! Vaša redateljica, Branka Branka Bešević Gajić (razgovor) 04:31, 8. rujna 2023. (CEST)

Svi podaci na člancima Wikipedije moraju se potkrijepiti vjerodostojnim izvorima, tako da od Vas ne možemo tražiti podatke ni kao od urednika ni kao od ličnosti za koju tvrdite da jeste. Lijep pozdrav. –Vipz (talk) 16:42, 9. rujna 2023. (CEST)

Zumiranje slike

Ima li neki način da u članku pokažem samo dio slike? Imam File:Caribbean maritime boundaries map.svg, treba bi zumirati na točno određenu granicu. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 14:01, 12. rujna 2023. (CEST)

Skinuti na raučunalo dotičnu sliku, podrezati je u nekom od programa na željeni dio i postaviti kao novu na ZP. Nije problem za napraviti, samo reci koji dio treba ostati. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:22, 12. rujna 2023. (CEST)

Možda ovo:

{{CSS image crop
|Image = Caribbean maritime boundaries map.svg
|bSize = 800
|cWidth = 200
|cHeight = 100
|oTop = 160
|oLeft = 340
|Location = right 
}}

pon_or (razgovor) 18:12, 12. rujna 2023. (CEST)

Pa si odmah kafanu strpao u neku kategorijicu za održavanje. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:20, 12. rujna 2023. (CEST)

{{CSS image crop}} nije bio do kraja prilagođen našoj wiki pa je svaku svoju upotrebu trpao u (ionako nepostojeću) kategoriju. pon_or (razgovor) 19:00, 12. rujna 2023. (CEST)

Sad me već ubija radoznalost: gledajući novu sliku Zvonka Bakule, rekao bih da se priklanjaš mojoj metodi (unatoč ovom predlošku)? MaGa▀▄^{poruči mi} 19:17, 12. rujna 2023. (CEST)

Taj predložak ima nezgodnu stranu što skida ogromnu sliku (što god se stavi u bSize) i tek kod čitatelja izrezuje mali dio. E sad, Bakulina slika široka je 901px, a čitatelju je dolazila kao slika širine 3000px, iz čega je rezano 200px. Ako članak gledaš s mobitela, a većina ljudi gleda, onda odoše megabajti podataka (iz zasjede). Not najs. pon_or (razgovor) 19:30, 12. rujna 2023. (CEST)

Možda postoji neki predložak za karte, zemljovid, pa se unesu samo koordinate, bez da zumiraš sliku ?—Zviz2401 (razgovor) 19:57, 12. rujna 2023. (CEST)

Onda je moje rješenje bolje, brže i elegantnije i nije ovisno o mogućim pothvatima wiki inženjerije (s često upitnim rezultatima). Na ZP-u postoji vrlo dobar alat (Crop tool) koji podrezuje slike, uredno postavi novu verziju slike s pripadajućim infookvirom i naznakom da je podrezana verzija te i te slike (dakle, 100% automatizirano). Istina, ne radi sa SVG-ovima, što mi je nejasno zašto, jer postoji mogućnost za PDF-ove. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:59, 12. rujna 2023. (CEST)

Za rezanje male iz puno veće slike - apsolutno. Za manje prilagodbe neke slike ovaj CSS- može poslužiti. pon_or (razgovor) 21:31, 12. rujna 2023. (CEST)

Hvala puno svima, članci u Kategorija:Granice Francuske su sad puno bolji. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:46, 13. rujna 2023. (CEST)

Jučer je toolserver bio na godišnjem pa sam tek danas isprobao podrezivanje PDF-ova. Iako je mogućnost dostupna u alatnoj traci, nakon pokušaja postavljanja nove datoteke dobije se greška s opisom Upload failed! [api] Received error: verification-error : File extension ".pdf" does not match the detected MIME type of the file (image/jpeg). To će reći da je podrezivanje moguće jedino s rasterskim slikama, ne i vektorima. Šteta. MaGa▀▄^{poruči mi} 16:59, 13. rujna 2023. (CEST)

Crop toolmeni ne radi na svg-ovima, uopće se ne pojavljuje u meniju. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:40, 16. rujna 2023. (CEST)

Vanjske poveznice

Mišljenja sam da se u vanjske poveznice ne trebaju dodavati ovakve i slične poveznice što suradnik već neko vrijeme čini. Vidim i da su takva uređivanja uredno ophođena pa molim suradnike da se izjasne po ovom pitanju. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 20:22, 12. rujna 2023. (CEST)

Ide pod WP:NIJE skladište poveznica. I inače se pretjeruje s vanjskim poveznicama. pon_or (razgovor) 21:34, 12. rujna 2023. (CEST)

Kad smo već kod toga, ponekad se pretjeruje i s unutarnjim wp u sekciji "Povezani članci". Tamo ne trebaju ići wp koje se već koriste u članku, a ni one koje su marginalno povezane s temom. Pobrisao sam i neke gdje bi se cijela kategorija znala prepisati tamo. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:38, 16. rujna 2023. (CEST)

Nedostaje li vam izbor jubilarnog članka?

Šalom.

Jubilarni članci su bili nešto zanimljivo i mnogi su se suradnici hrvatske Wikipedije redovno (tj. najmanje jednom mjesečno) radovali izboru novog jubilarca. Birali su se cca. jednom do dva puta mjesečno u razdoblju od prosinca 2008. do ožujka 2021. i tako su postali tradicija i dio opće wikikulture hrvatske Wikipedije. Nisu nikada formalno ukinuti, već su se prestali održavati nakon što je obrisano gotovo 15.000 kosturskih članaka, što je dovelo do naglog pada ukupnog broja članaka na hrvatskome jeziku.

Posljednji jubilarac (225.225) izabran je 6. ožujka 2021. i od tad je ta tradicija nažalost otišla u zaborav, jer je istog mjeseca broj članaka pao na 210.000. Hrvatska Wikipedija je u razdoblju od 2 godine više puta doživjela nekakva masovna brisanja, tako da smo zaglavili negdje gdje smo bili 19. ožujka 2020. Uvjeren sam da nisam jedini kojem nedostaju jubilarni članci, Dean mi je nedavno potvrdio da ih je i on volio.

Smatram da suradnicima ne treba uzimati ono što ih motivira i stoga se zalažem za obnovu jubilarnih članaka ili da bar uvedemo nešto slično dok ne stignemo do brojke od 226.000 članaka.

Zanimaju me vaša mišljenja i ideje!

Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 03:21, 14. rujna 2023. (CEST)

Ja sam ZA, i meni fale. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:41, 14. rujna 2023. (CEST)

Broj clanaka je tijekom nekoliko godina strasno pao, stagnira...Da li se je sustav raspao? --Croq (razgovor) 23:33, 14. rujna 2023. (CEST)

U kojem smislu? Broj članaka je pao jer su pobrisani kosturci bez sadržaja. Sad se postepeno oporavlja. :) Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:46, 14. rujna 2023. (CEST)

ZA – Croxyz ^💬 00:15, 15. rujna 2023. (CEST)

Ne, sustav brojanja članaka još radi. Što se tiče naših novih članaka, imamo ih u prosjeku 350 novih mjesečno. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:37, 15. rujna 2023. (CEST)

ZA Nisam na nijednom izboru sudjelovao, no zanimljivo je. – Croatia 925 ^{razgovor —} 13:35, 15. rujna 2023. (CEST)

Dakako da sam za, ali ...tradicija je otišla u zaborav.... Tradicija se ne prekida, zato se i zove tradicija. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:43, 15. rujna 2023. (CEST)

Tradicije treba održavati i njegovati! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:27, 15. rujna 2023. (CEST)

Apsolutno sam ZA —Dean72 (razgovor) 20:12, 15. rujna 2023. (CEST)

I ja sam ZA--Kraljnnm (razgovor) 15:15, 18. rujna 2023. (CEST)

Svakih 1000 ili kada? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:07, 18. rujna 2023. (CEST)

Može svakih 1000 i kad se prebace "zanimljivi" brojevi (primjerice 333 333 članka). Mišljenja? Dean72 (razgovor) 19:42, 18. rujna 2023. (CEST)

ZA Bit će lijep poticaj rastu projekta. Svoj dodatak za ispis popisa jubilaraca sam malo obnovio i objavio na web radi lakše upotrebe i održavanja. Možete ga naći ovdje. Svi prijedlozi i poboljšanja su dobrodošli.—Ivi104 01:22, 19. rujna 2023. (CEST)

@Ivi104, odradio si odličan posao! Svaka ti čast! Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 06:49, 19. rujna 2023. (CEST)

Super. Kad već pitaš za poboljšanja - možeš li izbaciti razdvojbe s popisa? --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:47, 19. rujna 2023. (CEST)

@Argo Navis Hvala na prijedlogu. Riješeno: Razdvojbe se više ne prikazuju u popisima. —Ivi104 13:06, 19. rujna 2023. (CEST)

ZA jednom kad se za to postignu uvjeti.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:11, 19. rujna 2023. (CEST)

Vidim da će nam trebati 11 novih jubilarnih članaka (217.000, 218.000, 219.000, 220.000, 221.000, 222.000, 222.225, 223.000, 224.000, 225.000, 225.225), odnosno 10, ako izbacimo 225.225 (nije mi jasno zašto je ovo jubilarna brojka, shvaćam da je 225.000 1/4 od milijun, no zašto baš 225.225?, nije fora broj kao 222.222). Ima li itko ideju kako nazvati ove nove jubilarne članke? "217.000 2", "217.000 2.0" mi se čine kao loši prijedlozi. Ako uzmemo broj od 10 (umjesto 11) novih potrebnih jubilarnih članaka mogli bismo imati kreativnija imena u stilu "1./10. novi jubilarni članak" ili "1. novi jubilarni članak". Nisam pokušavao smisliti neka kreativna imena. Možda bi kreativno bilo, ako uzmemo neku drugu (zastarjelu/rijeđu) hrvatsku riječ ili iz nekog drugog jezika, primjerice latinskog (neo = nov) ili da uzmemo nešto simbolično, npr. feniks (on se nakon smrti ponovno rađa tako da nikada ne umire). – Croxyz ^💬 01:52, 20. rujna 2023. (CEST)

Problem s lokacijskom kartom

Opet pokazuje na krivo mjesto, a link na google map je ok. Ovdje: Mont Agel. Može netko pogledati? Ivi? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:48, 14. rujna 2023. (CEST)

Kod mene je sve okej? Kako izgleda kod tebe? Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:47, 14. rujna 2023. (CEST)

Kod mene je planina u moru. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 10:38, 15. rujna 2023. (CEST)

Bila je do jučer, a onda je netko popravio predl. lokacijske karte pa je sad na granici mora i Francuske s Italijom. Možda trebaš purge? pon_or (razgovor) 11:59, 15. rujna 2023. (CEST)

Sad je OK, tnx. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 22:35, 16. rujna 2023. (CEST)

Aj pliz pogledaj i Canadian (rijeka). Ne znam jel mi se opet pričinja... --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 18:10, 18. rujna 2023. (CEST)

Čini mi se da je to sad drugi problem, onaj s mapama velikih područja (još je gore za Rusiju). Taj se neće riješiti dok se ne prijeđe na nelinearne transformacije ili ev. neke bolje, interaktivne karte koje nam se nude. pon_or (razgovor) 18:28, 18. rujna 2023. (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ @Argo Navis: Vidiš o čemu pričam. Kad se preuzme Modul:Location map s njime dođe nelinearno mapiranje kao u Modul:Location map/data/SAD ili Modul:Location map/data/Sjeverna Amerika pa je ušće na dobrome mjestu.

Canadian → Arkansas class=notpageimage| Ušće rijeke Canadian

Canadian → Arkansas class=notpageimage| Ušće rijeke Canadian

pon_or (razgovor) 21:24, 18. rujna 2023. (CEST)

Nogometne lige u Hrvatskoj i nazivi - rješenje?

Poštovani kolege,

nastavno na moju prošlu objavu u kafiću na ovu temu, htio bih čuti vaša mišljenja kako najbolje pristupiti problemu zbunjujućih preimenovanja hrvatskih nogometnih liga. Za više detalja možete pročitati prošlu objavu.

Sada me zanima koje rješenje mislite da bi bilo najbolje. Smatram da bi sve stranice trebale kao temu zadržati lige istog ranga, a zatim bi se trebale preimenovati samo na novi naziv. Lige koje su ujedinjene u jedinstvene lige trebale bi ostati na istom nazivu i dodati opasku da su od te i te sezone ujedinjene u tu i tu ligu. Znači stranica 3. HNL - Središte (3. rang, do 2022. godine, sada ujedinjena u jedinstvenu 2. NL) ne bi više smjela preusmjeravati na 3. NL - Centar (4. rang, osnovana 2022. godine) jer u suštini su to različite lige sa sličnim imenima, nego bi trebala ostati na starom nazivu uz napomenu da je od nove sezone ujedinjena s analognim ligama u jedinstvenu 2. NL.

Što vi mislite o tome? Htio bih krenuti s rješavanjem ovog problema ovaj tjedan. Lp, Ashune (razgovor) 16:50, 19. rujna 2023. (CEST)

Hvala na trudu i inicijativi, nadam se da će netko od naših "nogometaša" uskoro odgovoriti. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:14, 23. rujna 2023. (CEST)

Pričekat ću komentare kolege da ne napravim nešto krivo pa se ne mora popravljati za mnom. 🙂 Lp, Ashune — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ashune (razgovor • doprinosi) 18:46, 25. rujna 2023.

SUR:Ashune, nešto se raspravljalo već na str. Razgovor:Hrvatska nogometna liga. Ne znam pomaže li, mene to ne zanima pa neću ni pokušati razmrsiti cijelu stvar. Mislim da je stare članke trebalo ostaviti pod starim imenima i sa starim sadržajem i za nova imena stvoriti nove članke. Sad kad čitaš nešto iz godine 1997. poveznice te dovedu u nešto što postoji od 2022. Pozovi ljude iz te rasprave ({{s|ime suradnika}}), a možeš je tamo i nastaviti. Ako što budeš mijenjao, mijenjaj jedan članak dnevno i tako sve dok nema prigovora. pon_or (razgovor) 18:59, 25. rujna 2023. (CEST)

Kategorija:Stranice s pogrješkama u skriptama

Na Kategorija:Stranice s pogreškama u skriptama ima dosta francuskih gradova kojiam su kooridnate upisane bez {{coord}}. Primjer. Ko ima volje, može to popraviti kopiranjem coord predloška s en wiki. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:12, 20. rujna 2023. (CEST)

Riješeno –Ponor 16:56, 20. rujna 2023. (CEST)

Rumunjska slova

Sjećam se da je već netko popravljao, ali vidim da ima još... Rumunjski geografski pojmovi imaju kriva slova, treba popraviti ţ => ț i ş => ș. Primjer. Možemo li to nekako botom? ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 09:52, 22. rujna 2023. (CEST)

Članci prevedeni strojnim prijevodom / Neodgovarajući sadržaj 28. veljače 2024.

U Neodgovarajući sadržaj 28. veljače 2024. trenutno imamo 82 članka. Uglavnom ih je napisao @Qualitas Vita, koji više nije aktivan. Dok je bio aktivan, nije bilo smisla popravljati članke iza njega jer bi zbog toga samo brže kreirao nove na brzinu prevedene prevedene članke, ali sad bi već mogli pomalo vidjeti što se da (lako) spasiti, a što ne. Također, imamo i čak 258 257 članak u Članci prevedeni strojnim prijevodom. Ja ih povremeno posjetim, ponekog i popravim ili skinem predložak ako je prijevod zapravo OK. Bi li se mogli malo angažirati ovo ovoga, da ne bi 28. veljače 2024. brisali članke koji možda zahtijevaju samo 5 minuta provjere? Trebalo bi to pomalo sređivati. Neki članci su jako opširni i kvalitetni, šteta bi bilo da propadnu. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:10, 27. rujna 2023. (CEST)

Terminološki zahtjevni članci, treba dobro poznavati struku da bi se kvalitetno prevelo. Daj Bože, ali... Svojedobno sam muku mučio sa suradnikom koji je prevodio slične članke i nikako mu se nije moglo dokazati da u vojnoj terminologji round nije runda. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:04, 27. rujna 2023. (CEST)

---

---

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!