Ostavite mi novu poruku OVDJE

Arhiv:

Strani interesi

Kažete:

  »Naravno, kad je u stranim je interesima da je istina nepoželjna, a ko zastupa interese našeg naroda nakon što je Tuđman umro? Zar ove naše vlade koje sve prešućuju od 1945 pa naovamo. No zato u ovom slučaju, navođenje razloga o početku tog rata nemoramo imenovat, ali navodi na logičan zaključak. – Željko«

Zašto je stranim interesima (i tko su, što su ti interesi?) istina nepoželjna? Mhare (razgovor) 19:46, 25. lipnja 2020. (CEST)Odgovor

A di ti živiš da ne vidiš. Od ekonomije pa do politike i povijesti. --Zeljko (razgovor) 20:09, 25. lipnja 2020. (CEST)Odgovor
Pitao sam u kontekstu odgovora na moju tvrdnju
  »Postoji 111 razloga zašto je velikobošnjačka neenciklopedijski naslov.«
Mada, kako god ga okrenem, ne mogu da dokučim tko su i zašto to rade? Mhare (razgovor) 10:08, 26. lipnja 2020. (CEST)Odgovor

Re: Ipovi

Inače bih ga blokirao na 6 sati, ali već je bio blokiran prije, i zadržao je isti IP kroz više od dvanaest sati, te mu je stari blok istekao, što mi sugerira da možda koristi fisknu IP adresu ili ima jako dugi DHCP lease time. Nisam mu baš htio dati trajni blok, za slučaj da sam u krivu, ali tjedan dana bi trebalo biti u redu ga izgubi interes za vandaliziranje. --Ivi104 (razgovor) 21:38, 25. lipnja 2020. (CEST)Odgovor

Dodatak:Popis hrvatskih malonogometnih klubova‎

Zeljko, niti ja nisam prekojucer smatrao da je ta izmjena OK. No izgleda da ipak je. Vidi: https://www.hr/wwwhr/sports/sports/football/clubs/index.hr.html kao i http://free-si.htnet.hr/mnk-zubari/ Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:11, 30. lipnja 2020. (CEST)Odgovor

ja tu izmjenu nisam napravio Zeljko. Jednostavno sam je uocio u nedjelju (i kao takvu ostavio intacta) LP --Mark7747 (razgovor) 18:14, 30. lipnja 2020. (CEST)Odgovor
@Mark7747 napisao ispravno --Zeljko (razgovor) 18:18, 30. lipnja 2020. (CEST)Odgovor

HAZU ili JAZU

Znam da ste na ovoj Vikipediji alergični na svako pominjanje Jugoslavije ali u lipnju 1940. nije postojala HAZU već JAZU. Zašto negiraš činjenice? Самарџија (razgovor) 11:23, 2. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Kosa slova

Kosa slova idu samo na vrste i rodove ili za sve? --Svilaja (razgovor) 22:25, 2. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Nisam razumio u vezi Vodencvjetokrilaši. Možeš li ti napraviti kako misliš da treba? --Svilaja (razgovor) 22:24, 3. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Shvatio sam ovo za tribuse i podporodice, možda mi je ostalo u prvih 1-2 članka iz roda. Hvala na pomoći. --Svilaja (razgovor) 23:35, 3. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Popisi vrsta i taksona

Kreniuo sam dodavati poveznice na stranice koje si radio. Dodatak:Popis vrsta:Aa i Dodatak:Popis taksona:Aa izgledaju OK, ali Ab i Ac baš i ne. Na Dodatak:Popis vrsta:Ab je zapravo isti sadržaj kao i na Dodatak:Popis taksona:Ab. Isto i za Ac. Na Dodatak:Popis vrsta:Ac nisu vrste nego taksoni, kao i na Dodatak:Popis taksona:Ac. Dalje još nisam gledao. Što ćemo s ovim? --Svilaja (razgovor) 06:53, 4. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Vidim da si ovdje uklonio nešto što je izgledalo OK. --Svilaja (razgovor) 06:55, 4. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

  • @Svilaja Nije uklonjeno nego prebačeno zbog preglednosti na troslove. A i to bi trebalo stalno održavati, ukloniti sinoinime, i dodavati novootkrivene rodove, a za to treba ići na specijalizirane stranice koje se redovito održavaju. --Zeljko (razgovor) 10:09, 4. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Ophođenje

Željko, kad vratiš članak na ispravnu inačicu, onda štetne izmjene označi kao pregledane. BlackArrow (razgovor) 00:40, 5. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Konkretno, članak je vraćen na ispravnu inačicu, čak i zaključan, al nijedna od 12 izmjena nije označena pregledanom. Ne kažen da ne radiš, nego da ne napraviš posa do kraja i da na to obratiš pozornost. BlackArrow (razgovor) 00:34, 6. srpnja 2020. (CEST)Odgovor
@BlackArrow evo otključan. Ko se razumije neka ispravi. Mogo si odmah reći koje te mući --Zeljko (razgovor) 00:46, 6. srpnja 2020. (CEST)Odgovor
Sve OK sad, izmjene su pregledane, samo govorin da kad se izmjene ručno uklone (a ne tipkom [ukloni]), triba ih ručno i pregledati, pa za ubuduće. Pozdrav. BlackArrow (razgovor) 00:52, 6. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijan Democratic Republic in Croatian Wikipedia?

Yours sincerely, Karalainza (razgovor) 11:22, 7. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Karamel ili karamela

Kolega, mijenjao sam oblike "karamela" u "karamel" i odgovarajuće poveznice u člancima. Ostala mi je nedoumica u članku Katsura drvo. Treba li i tu biti "karamel" (smjesa od šećera) ili ostaviti "karamela" (meki bombon)?  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:02, 23. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

molba

Zeljko, molim Te ukoliko Ti je moguce ukljuci se u Posebno:Doprinosi/93.141.13.222. Ovo vise ne ma smisla i zahtjeva podosta vremena sve ispraviti. Hvala Ti u naprijed --Mark7747 (razgovor) 17:39, 25. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

thanks --Mark7747 (razgovor) 18:02, 25. srpnja 2020. (CEST)Odgovor
jos jednom hvala Ti za trud Zeljko.

Sakri

Aj molin te sakri sažetak ove izmjene. Fala ti. --Dvanaesti Igrač 12:02, 30. srpnja 2020. (CEST)Odgovor

Brak

Bok Željko! Zamolio bi te da ponovo zaštitiš članak o braku, izgleda kao da će opet doći do besmislenog uređivačkog rata. Lijep pozdrav, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:51, 3. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Dobro, ako ti kažeš. Pozz, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:54, 3. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Re: Uznemiravanje

Shvacam. Možeš molim te zaštititi stranicu? Thx --Mark7747 (razgovor) 00:37, 4. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

dodji sekundu molim te na Discord ako imas mogucnosti. Thx. --Mark7747 (razgovor) 10:19, 4. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Živi svijet

Ako smijem, dao bi par sugestija u vezi članaka o živom svijetu. Ovo je moja promjena.

  • Tekst "(vidi IUCN-ov crveni popis za kratice)" ne bi trebao ići u parametar, to je samo pomoć u dokumentaciji predloška
  • Poveznice na druge projekte bi trebale ići u poglavlje "Vanjske poveznice" i mislim da bolje izgledaju kad su unutar {{WProjekti}}, jer inače znaju biti loše formatirani i završiti negdje dolje desno u kutu.

Hvala ti za sve tvoje članke o živom svijetu, to je i moje najdraže područje! --Leo 2020 (razgovor) 15:01, 5. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Nemoj stavljati {{Commonscat}} ako na commonsima nema te kategorije. --Leo 2020 (razgovor) 15:37, 6. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Ovo ne treba

https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dystovomita&type=revision&diff=5598608&oldid=5598600 --Leo 2020 (razgovor) 16:34, 12. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Mes(s)api i Paucet(t)i

Treba uskladiti nazive plemena na Mesapski jezik i Japigi. --Suradnik A10 (razgovor) 11:46, 13. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Re. Zaboravljeno

Hvala Ti na poruci Zeljko. Zaboravljeno jest, moram priznati da je tako. Predlozak je promijenjen, prosirivanje clanka slijedi ovih dana. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:24, 14. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

hvala Ti za moralnu podrsku Zeljko. Da se na neki nacin "sramim" da sam taj clanak zaboravio je isto tako istina. No sad si mi doista dao motivaciju istog "ispeglati" cim prije. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:47, 14. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
Nismo ja i ti jedini. Oni koji ne rade, i ne griješe --Zeljko (razgovor) 19:58, 14. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Vracanje bez obrazlozenja

Molim vas ne vracajte moje izmjene bez obrazlozenja. Hvala. Sashko1999 (razgovor) 21:58, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Sashko1999, ovdje na nasoj Wiki postoji (uvjetan) "Code of practice". (Aka: nacin razgovora sa suradnicima). Ukiliko imas primjedbi na uklanjanje Tvojeg clanka, onda molim Te istog obrazlozi u duhu i smislu nase hr.wiki. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 22:12, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
Pa nije jedan članak da ga obrazložim, vrajaču mi izmjene u više članaka i to bez ikakvog obrazloženja. Sashko1999 (razgovor) 23:18, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
Upravo tako.--Mark7747 (razgovor) 22:34, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
Nije bilo Sjeverne Makedonije, ali ni bilo ni Makedonije, Makedonija kao država je postojala od 1991. do 2019. godine. Ja sam već rekao u članku o braći Miladinovi, da ako se odnosi na država, onda treba pisati Sjevernoj Makedoniji, a ako se odnosi na geografski region Makedonije, onda treba pisati Makedoniji. Veza vodi prema državi Sjeverna Makedonija, tako da mislim da je moja izmjena ispravna. Sashko1999 (razgovor) 23:18, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
Eto vidiš @Sashko1999, točno tako, sredi to onda malo bolje. --Zeljko (razgovor) 23:20, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
Pa sredio sam, ali ti si mi vratio to. Rečenica glasi: Naum je 1843. napisao glazbeni udžbenik, prvi takve vrste u Makedoniji. Puno je pomogao braći u skupljanju građe za Zbornika jer je zapisivao i note. Dakle, u njoj se govori da je Naum napisao glazbeni udžbenik koji je prvi takve vrste na teritoriju danasnje države Sjeverne Makedonije, zato i sam ispravio. Sashko1999 (razgovor) 23:30, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
Sad sam vidio da tu izmjenu mi je vratio Mark7747, izvinjavam se. Sashko1999 (razgovor) 23:36, 18. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Marinko Čabo‎

Touché Zeljko! (sveze izvora). Sorry, nisam se mogao suzdrzati a da Ti ne posaljem ovaj komentar. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:33, 19. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

De Tonya

Bok Zeljko, bi li molim Te kao Admin mogao srediti kaos na ove 3 stranice: 1. https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Marjanovic_De_Tonya_-_The_Man_who_would_be_Cooper,_Poet_and_Author&redirect=no 2. https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Marjanovi%C4%87_De_Tonya_-_skra%C4%87eni_%C5%BEivotopis_i_pregled_knji%C5%BEevnog_rada&redirect=no 3. https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_Marjanovi%C4%87_De_Tonya&redirect=no

Ja sam iste profilakticki prebacio na SZR. Thx i pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:19, 25. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Hvala --Mark7747 (razgovor) 17:31, 25. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor
NP @prijatelju --Zeljko (razgovor) 17:32, 25. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

Vidi ovo

[1][2][3]. Kubura (razgovor) 00:32, 28. kolovoza 2020. (CEST)Odgovor

La paloma

Željko, ako te mogu zamoliti: na stranicu La paloma vode dvije poveznice iz tvog žanra, Dodatak:Popis vrsta:La i Dodatak:Popis kukaca, La – ako možeš te poveznice popraviti, ja nisam siguran kako nasloviti, "La paloma (moljac)" ili nekako drugačije.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:20, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Ako napišeš odgovor u brk, neću ga vidjeti... Isključio sam sva ona dojavljivanja u postavkama, dobivam samo obavijesti za SZR.
Ne slažem se s ovom niti s ovom izmjenom. Ne treba se povoditi za Wikipedijom na engleskom jeziku. U razdvojbama na drugim Wikipedijama čak se uopće i ne spominje moljac. Rijetko tko je čuo za moljca pod nazivom "la paloma" i to ne treba biti glavno značenje. Za skladbu su, pak, čuli svi, makar naša generacija  
Prijedlog rješenja: vratiti preusmjerenje, odnosno da glavni članak bude skladba "La paloma". U razdvojbi i u naslovu (budućeg) članka moljac "la paloma" se može navesti latinskim imenom, ili odrednicom u zagradi "la paloma (moljac)", što sam imao na umu kad sam te zamolio za pomoć.  • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  13:18, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor
Pa nije problem, mogao si i sam --Zeljko (razgovor) 13:52, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor
Prvo: hvala na intervenciji. Drugo: nisam sâm, zbog dvije stvari, ne volim raditi na svoju ruku (što potencijalno može dovesti do sukoba), a nisam siguran bih li mogao to raditi bez administratorskih ovlasti (premještanje pod zauzet naslov). BTW, u posljednjem navedenom izvoru poslušaj Ivu Robića i podsjeti se starih dobrih vremena    • Bonč (razgovor) • Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  16:39, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Thousand Oaks / Yelich

"nemože bit Portorikanac ni Tuareg" ;-) Ne moze imas pravo, isto kao ni Meksikanac ili Sioux. Takodjer je irelevantno da li je Srbin ili Crnogorac. Ono sto je po mojem misljenju bitno Zeljko, je kao prvo redoslijed. Ako vec poznate stanovnike navodimo abecednim redom tada to valja postivati i sa novim unosima. Drugo (bez ikakvih nacionalnih konotacija), ukoliko jednog vec castimo epitetima poput zvijezda tada bi bilo fer da to napisemo i za ostale. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 09:52, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor

  • @Mark7747, pa poredaj po abecedi i ispravi ako šta treba --Zeljko (razgovor) 14:16, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor
  • @Koreanovsky
  • @Zeljko Točno tako! Čovik mi uporno vraća skoro sve što objavim na primer zbog redoslida, onda zbog jezika i tak dalje. Sledeći put, čini mi se, ako ne stavim točku ili zarez negdi, vratiće mi 200 riječi teksta. Tako mi se čini. No, vjerujem u dobru nameru, to je važno reć. Ćirilica za Srbe ne smije, a ćirilica za Crnogorce je dopuštena (iako Wikipedia ne priznaje crnogorski jezik, zato i nema članaka na tom jeziku). Ne smijem staviti govor na sahrani Njegoša, divan govor njegove majke... jer se pominje neki pridev koji nije podoban. Naravno bez ikakvih nacionalnih konotacija. Yelich je zvijezda koliko i De Bruyne u socceru. Da li ja triba da vraćam Markovu objavu jer ne koristi abecedna slova Ž, Š i ostala slova, već koristi šišanu latinicu? Vidite ovdi što mi čovek vraća, sa sve izvorima. Pozdrav. Ничим неизазван (razgovor) 17:50, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor
Simpatican nacin pisanja Ничим неизазван. (misung narjecja hrvatskih jezika). Doduse nije sisana latinica no pusti molim te te stoseve onim velikokalibarskim (i duhovitim) suradnicima na nasoj hr.wiki koji su tu foru (stos) i izbacili na SZR. Toliko za pocetak. (Na njemackom jeziku rabi se naziv "Trittbrettfahrer" - Google ti je najbolji prijatelj). Ono sto ti vracam (revertiram) je u svim komentarima sa moje strane i dokumentirano. Nichts für ungut (ili na jeziku koji se rabi u Venturi - Thousand Oaks: "No hard feelings") P.S. - jos jednom: pruzili smo ti ruku tu na nasoj hr.wiki. Bilo bi lijepo (dobro) da istu konacno prihvatis u stilu vjerujem u dobru namjeru. Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 18:10, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor
Ничим неизазван : Mark - kasno paljenje (sorry) - (sto se tice Jelić): Ne, doista ne. To mi mozes slobodno vjerovati na rijec. Misao vodilja tog revertiranja je bila slijedeca: Prvo, nista protiv rasprostranjenosti tog imena u Srbiji, to je u clanku i dalje napomenuto. No smatrah da je tu na nasoj wiki dovoljan "Hinweis" (natuknica). To doista nije sovinizam. U krajnjoj liniji ni na sr.wiki se toliko rasprostranjeno ne pise o prezimenu Horvat. Drugo (priznajem) da su mi prsti bili mozda malo pre brzi obzirom na nase dotadasnje nesuglasice. Ruka? --Mark7747 (razgovor) 19:21, 3. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Marka i Vidošević

[4] Jesi li vidia ovo? Kubura (razgovor) 21:29, 11. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Netko drži HNS, netko drži UEFU :)

Instalirali smo svoje ljude :) Predsjednik Uefe Čeferin: Ne krijem da sam navijač Hajduka Kubura (razgovor) 22:00, 13. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Jessica Lange

Zeljko, nepristojno je pisati koliko žena ima godina (stoji njen datum rođenja) ;-) - Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:56, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Add: Oprosti na "tvrdoglavosti" Željko, no (doduše brzinskim) pretraživanjem naše Wiki svih živućih (hollywoodskih) glumaca/glumica nisam pronašao da u Infookviru nakon godine rođenja još u zagradi stoji i njihova dob. --Mark7747 (razgovor) 18:52, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor
NP samo naprid --Zeljko (razgovor) 18:55, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor
Ne ljutiš se? --Mark7747 (razgovor) 18:56, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor
Da, Jako. Strašno čak --Zeljko (razgovor) 18:58, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor
Sry ;-) - Mark=tvrdoglavac --Mark7747 (razgovor) 19:03, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor
@Mark7747, uživaj. kakva ljutnja --Zeljko (razgovor) 19:13, 23. rujna 2020. (CEST)Odgovor
:-) znam. i vidih već jučer. No na hr-wiki koliko vidim ne idemo sa time. (trebat čemo svake godine ažurirat ;-) - Pozdrav --Mark7747 (razgovor) 17:05, 24. rujna 2020. (CEST)Odgovor

We sent you an e-mail

Hello Zeljko,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (razgovor) 20:51, 25. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Jadovno

  Riješeno --Mosorska gušterica (razgovor) 15:07, 30. rujna 2020. (CEST)Odgovor

Re. Izmjene

OK. Thx Zeljko. --Mark7747 (razgovor) 11:36, 8. listopada 2020. (CEST)Odgovor

Veliki galeb

Zeljko, ako piše Radovi, onda su radovi. Sad moram ručno prevoditi, a ne sa Prevoditeljem, jer ću inače svaki put pregaziti infookvir. Grrrrrrr ;) --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 09:00, 15. listopada 2020. (CEST)Odgovor

Odilčno, hvala puno! --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 10:39, 24. listopada 2020. (CEST)Odgovor

Bitinice

Hvala, znam, evo baš sređujem Grbavi čizmar, tako baš to piše. Članak je nesređen, prebacio sam ga u svoj imenski prostor. --Lasta 22:18, 26. listopada 2020. (CET)Odgovor

LXX

Godine prolaze - ljubav ostaje. Hžv--Tulkas Astaldo (razgovor) 00:01, 28. listopada 2020. (CET)Odgovor

Čemu...

vraćanje izmjena. Znate li šta je neutralno gledište? --Arnel (razgovor) 07:50, 30. listopada 2020. (CET)Odgovor

Molim? Ne sakrivam ja nikakve činjenice ali morate imati na umu da je ovo enciklopedija. --Arnel (razgovor) 08:25, 30. listopada 2020. (CET)Odgovor

Točka

[5] Ovo sam već više puta morao ispravljati. Na kraju rečenice i godine obavezno ide točka.--Croxyz (razgovor) 17:15, 31. listopada 2020. (CET)Odgovor

Kruška

Bok Željko! U članku Kruška u kodu Taksokvira stoji | subfamilia = Maloideae i odmah zatim | subfamilia =Amygdaloideae. Možeš li provjeriti što je od toga dvoje točno i izbrisati ono što nije točno? Zahvaljujem! --Ivi104 (razgovor) 04:02, 5. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Hvala! Molim te isto pogledaj u članku Lubenica (biljna vrsta), imaju dva parametra classis. --Ivi104 (razgovor) 03:21, 7. studenoga 2020. (CET)Odgovor
Također isto, molim te u Morski lavovi ispravi subordo. Hvala i oprosti što upadam s jednim po jednim člankom, ne mogu drukčije. --Ivi104 (razgovor) 23:06, 7. studenoga 2020. (CET)Odgovor
Pogledaj i Nodosoclavator, dvaput se pojavljuje dvoimeno_autorstvo. --Ivi104 (razgovor) 01:14, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor
Također, članci Nothura, Obični vrabac i Pjevice , imaju dvaput razdioba_stupanj. --Ivi104 (razgovor) 01:17, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor
I Novozelandski morski lav, dvaput je subordo. --Ivi104 (razgovor) 01:23, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor
I Oleandra, dvaput je genus_autorstvo. --Ivi104 (razgovor) 01:32, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Burek

Zeljko, izvorni burek je jelo sa mesom. Sjeckanim, mljevenim, svinjskim ili telećim. To je činjenica. I mi smo na Wikipediji. Kod nas u hrvatskoj, rasprostranjene su varijante bureka izmedju ostaloga sa sirom, špinatom, gljivama itd. I to je predivno. Ja iste obožavam. No u prvoj rečenici govorimo o izvornom bureku. Tako valja i ostati. Ili da pišemo o talijanskoj izvornoj pizzi sa ananasom i lubenicom?! - Prisrčno --Mark7747 (razgovor) 20:32, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Izvori?? (sveze tvojeg žutog?!) - pojasni Molim te. --Mark7747 (razgovor) 20:34, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor
Pa piše i sa mesom; imamo svoje izvore --Zeljko (razgovor) 20:36, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor
Neka mediatori odluče Željko - napisah natuknicu već na mojoj SZR. Prisrčan pozdrav --Mark7747 (razgovor) 20:40, 8. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Ć

Bok, Zeljko!

E ovako, maloprije sam u nekoliko tvojih članaka vidio da riječ "tipični" uglavnom pišeš sa slovom "ć" umjesto sa slovom "č" (npr. ovdje i ovdje). Molim te, budi pažljiviji ubuduće   --Neptune, the Mystic 14:24, 13. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Molba

Hej, Zeljko, daj molim te sakrij ovu izmjenu. Opet je onaj počeo po administratoru... --Neptune, the Mystic 20:13, 17. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Pitanje

Pozdrav Zeljko.

Možeš li pogledati i ako ima grešaka, srediti članak Azolla? Nisam stručnjak za biljke pa tražim tvoju pomoć.--Franjo Josip (razgovor) 21:11, 17. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Preusmjeravanje

Živio @Zeljko! Imam pitanje iz tvoje uže specijalnosti pa ako bi mi pomoga, bija bi ti zahvalan. Naime, na stranicu Kopneni kralježnjaci vode dva preusmjeravanja - Tetrapoda i Tetrapodi. Ja sam dodao ovaj zadnji jer mi je trebao i on je alternativni znanstveni naziv na hrvatskom jeziku (uz "četveronošci"). Ovaj prvi (Tetrapoda) je čini mi se latinski naziv nadrazreda. Da li možda znaš kako bi trebali organizirati nazivlje u biologiji, pogotovo vezano za preusmjeravanja? Postoje li neka pravila ili užance koje pratimo ili kako radimo kako je kome zgodno? Što bi ti napravio u ovom slučaju? Imbehind 20:51, 19. studenoga 2020. (CET)Odgovor

@Zeljko Znači po tebi je ovo sad OK? Dakle, hrvatski naziv je glavni naziv članaka (Kopneni kralježnjaci), a preusmjeravanja stavimo na sve istoznačnice (Tetrapodi, Četveronošci) i još na latinske taksonomske nazive (Tetrapoda)? A da li bi recimo bilo dobro preusmjeravanje Tetrapoda (latinski naziv nadrazreda) dopuniti nekako da piše npr Tetrapoda (lat. naziv nadrazreda) da se zna o čemu se radi, a da preusmjeravanje ipak okine ako se upiše samo "tetrapoda" u tražilicu? Imbehind 21:32, 19. studenoga 2020. (CET)Odgovor
@Imbehind, samo Tetrapoda. nemaš šta nadopunjavat. --Zeljko (razgovor) 21:49, 19. studenoga 2020. (CET)Odgovor
OK, jasno. Zahvaljujem! Imbehind 22:52, 19. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Šaljivdžijo stara! <3 :) Imbehind 01:45, 20. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Zaštita

Zeljko daj pls. zaštiti Uloga Srpske pravoslavne crkve tijekom velikosrpske agresije samo za prijavljene. Thx, --Mark7747 (razgovor) 10:18, 20. studenoga 2020. (CET)Odgovor

Troprsti galeb

Zeljko, ne izmišljam, provjeri sam link koji si mi dao. Gdje ti je referenca za naziv roda na hrvatskom? --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 13:55, 7. prosinca 2020. (CET)Odgovor

Evo ti tu @Ana 4 pištolja, ne može biti kittiwake kod nas. --Zeljko (razgovor) 14:00, 7. prosinca 2020. (CET)Odgovor

Ti prijevodi su loši, za obje vrste piše "troprsti galeb", to nije u skladu sa izvorom koji si mi prvo dao. U mojim člancima nigdje ne piše da se na hrvatskom zove kittiwake, nego da je to engleski naziv. --Suradnica:Ana 4 pištolja (piši mi) 14:06, 7. prosinca 2020. (CET)Odgovor

Baklava

Željko, na horizontu se širi ista (ili slična) nepodopština kao sa mojim burekom prošli mjesec. Vidi: [6]. Reci kako dalje sa tim vandalizmom? Da revertamo? Ili ideš sa kartonom? --Mark7747 (razgovor) 17:45, 15. prosinca 2020. (CET)Odgovor

Pozdrav imenjace :-)

Posto sam novi ovjde i slabo se razumijem zamolio bih te dali bi mi mogao pomoc ispravit ili preuredit moj vlastiti clanak.Ako nije toliko komplicirano mozda bi mi mogao pomoc objasnit kako se to radi ako imas volje i zelje.

Hvala unaprijed Pozzz — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Bado25 (razgovordoprinosi) 11:38, 29. prosinca 2020. (CET)Odgovor

Sfrj

Upit: uređivanje sadržaja vezano za temu SFRJ gdje se tendeciozno brišu dodaci vezani za zločine počinjene od komunističke partije što se u povijesti uređivanja lako da privjeriti. Također nema ništa vezano za agresiju Jna i Sfrj na Hrvatsku. Nema ništa niti vezano za tkz. Nobosadski dogovor. Ne stoji ništa niti o tome u čemu se razlikovao titoizam u odnosu na staljinov komunizam. Nema ništa niti o ideologiji samoupravljanja kao niti o represivnom aparatu kojeg je partija koristila protiv državnih ili narodnih neprijatelja? Jednom rječju vrlo amaterski odrađeno! Kreschimir (razgovor) 01:51, 26. siječnja 2021. (CET)Odgovor

Pravopis

Pogledaj moje izmjene na Ammochloa, Guaduella humilis, Guaduella densiflora i Guaduella dichroa. – Croxyz💬 13:08, 28. veljače 2021. (CET)Odgovor

Ophodnja

Zeljko, pripazi malo kod ophodnje, ovo je bilo za popraviti ili za vratiti. --Argo Navis (razgovor) 10:53, 15. ožujka 2021. (CET)Odgovor

Članak o Hrvatskom Zagorju.

Dragi gospodine Željko,

samo vam javljam da sam unio manje promjene na članku o Zagorju. Opće je poznato da je najjužnija točka Zagorja Krapinski most, tj. ušće rijeke Krapine. Stoga, prema toj činjenici Zaprešić geogravski, ali i povijesno pripada Zagorju, što je opće poznato. Zaprešić je uvijek bio dio Zagorja, on je jedan od glavnih čvorišta pruge 'Željeznička pruga Zaprešić – Varaždin – Čakovec', ima važnu ulogu koja je vezana uz autocestu A2 (AZM), često zvana i 'Zagorska autocesta' te uz cestu zvanu 'Zagorska magistrala'. Postoji i jedna ne tako važna, ali zanimljiva informacija, do prije -tak godina na ulazu u Zaprešić stajao je znak 'dobrodošli u Hrvatsko Zagorje'.

Samo sam Vam htio javiti da sam unio manje promjene, budući da ste proveli mnogo vremena radeći na ovoj temi.

LP, Leon — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Leonov2 (razgovordoprinosi) 00:15, 2. kolovoza 2021. (CET)Odgovor

Use of GFDL

Hi! Sorry to write in English. I noticed that you and some other users have uploaded many files with the license {{GFDL}}. GFDL is not a good license for images because they make it harder to use the files because of the license terms. Wikimedia Foundation decided in 2009 that Wikipedia etc. should not use GFDL as the sole license. So perhaps you would be willing to relicense your uploads and also add {{Cc-by-sa-4.0}}? --MGA73 (razgovor) 17:44, 2. kolovoza 2021. (CEST)Odgovor

Pohvala i pitanje

Pozdrav Željko,

kako si? Nadam se dobro. Prije svega velika pohvala za pisanje članaka iz botanike, stvarno si stavio petu brzinu. Htio sam ti nalijepiti i nagradu na suradničku stranicu, ali nigdje ne vidim mjesto za nagrade. Zar si ih izbrisao? Zašto ti u biti pišem... patrolirajući sam naišao na ovu promjenu [7] i ne znam što misliti o tome. Ja sam samo čuo za naziv 4. gardijska brigada, nikad čuo za ovu alternativu. Ime me čak pomalo podsjeća na 4. splitsku udarnu brigadu NOVJ, što bi trebalo izbjeći kao asocijaciju. Znaš li ti nešto više o tome? Da li su je u to vrijeme stvarno zvali "Četvrta splitska"? LP.—Dean72 (razgovor) 14:48, 15. siječnja 2022. (CET)Odgovor

Nekoliko savjeta

Na primjeru Amboroa možeš vidjeti par stvari koje sam poboljšao iza tebe:

Bazga

Bok Željko! Oprosti što smetam, ali primijetio sam nepodudaranje u članku o bazgi.
U poglavlju Opis biljke stoji:

»Prije je bazga svrstavana u porodicu kozokrvnica (Caprifoliaceae), a danas se nakon genetskih istraživanja svrstava u porodicu Adoxaceae.«

U Taksokviru pak stoji:

»Porodica: Viburnaceae«

Informacije se očito ne podudaraju. S obzirom da nemam blagog pojma o taksonomiji biljaka, mogu li te zamoliti da pronađeš ispravnu informaciju i ispraviš što treba? Puno ti hvala! —Ivi104 11:32, 12. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Flora Velike Britanije

Nisam 100% da sam ovo dobro popravio je Velika Britanija može biti i otok, a ne država. Molim te, provjeri. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 11:18, 29. kolovoza 2022. (CEST)Odgovor

Sokol

Zeljko, pokušao sam u jednom članku dodati poveznicu na Sokol (spec. Veliki sokol, kojeg nemamo pa bih prvog sljedećeg) i trebalo mi je dosta navigavanja da bih došao do Falco (išao sam preko drugih wikipedija!). Možeš li što napraviti tako da Sokol odmah ili s jednim klikom dovede do sokolova koji su najbrojniji/najtraženiji/najprisutniji u "našim" krajevima. Ovako trebaš biti najmanje ornitolog da bi otkrio Falcoa, i opet nisi siguran je li to onaj sokol iz pjesme. Hvala, ponor (razgovor) 15:03, 25. listopada 2022. (CEST)Odgovor

Nagrada

Pozz @Zeljko,

sad sam ti htjela stavit jednu nagradicu za rad na člancima oko indijanaca, ali vidim da nemaš neko posebno mjesto za nagrade. Pohvaljujem te ovim putem za te članke :) The Yennefer (razgovor) 18:36, 27. siječnja 2023. (CET)Odgovor

Tekoma

Jesam. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 12:32, 5. lipnja 2023. (CEST)Odgovor

Udovičica pobrisana. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 08:18, 8. lipnja 2023. (CEST)Odgovor

@Argo Navis, Fala. —Zeljko (razgovor) 18:58, 8. lipnja 2023. (CEST)Odgovor

Himalaja (kategorije)

Himalaja je, koliko ja znam, u jednini, čak i kao planinski lanac. (HE) Nebi li tako trebala biti i istočna Himalaja (pr.), tj. Flora istočne Himalaje? Srdačno, Pax Vobiscum! (razgovor) 00:17, 5. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

@Mudroslove, to je botanički termin a ne geografski. Možda šta ti misliš. Radi se o imenu ,pa bi možda trebalo ono i biti veliko —Zeljko (razgovor) 03:26, 5. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

Obavijest o neispravno licenciranim datotekama

Poštovani/a Zeljko, postavili ste sljedeće datoteke koje nemaju informaciju o licenciranju:

  1. File:RazbijisteZeljko.jpg
  2. File:Ruvettus_pretiosusVikiZeljko.jpg
  3. File:NehajSenjZeljko.jpg
  4. File:MarkoviciVelebit.jpg
  5. File:Zenarchopterus_buffonisViki.gif
  6. File:Senj45Paralela.jpg
  7. File:SenjZeljko.jpg
  8. File:Visevica2.jpg

Upute o ispravnom licenciranju datoteka pročitajte ovdje.

Nakon što dodate informaciju o licenci, slobodno uklonite predložak {{Slika za brisanje}}. Sva pitanja slobodno postavite u Kafiću.

Ako datoteke ne budu ispravljene do 5. kolovoza 2023., bit će izbrisane i uklonjene iz svih članaka koji ih koriste.

Hvala na razumijevanju!—Ivi104, 00:45, 27. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

Molba

Ako ti ne bi bio problem, pogledaj i dopuni/ispravi ovo. Ja i latinski, rodovi, vrste, porodice..., šta da ti kažem: udaljeni kao nebo i zemlja. Blicaj kad završiš pa ću onda prebaciti u GIP. MaGaporuči mi 22:06, 28. srpnja 2023. (CEST)Odgovor

Poveznice na commons i wikvrste

Napravili smo predložak koji sam prepoznaje postoje li stranice na commons i wikivrstama, ubuduće ti je dovoljno dodati ovo:

== Vanjske poveznice ==
{{WProjekti/FF/wikidata}}

₳RɢṌ Ṅav¡ડ 15:51, 4. listopada 2023. (CEST)Odgovor

William Watson

Nekako mi je najsigurnje prevesti razdvojbu na en:William Watson. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:09, 27. listopada 2023. (CEST)Odgovor

Hm, ne baš sve, samo znanstvenike :). -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:10, 27. listopada 2023. (CEST)Odgovor
Evo, ovo može poslužiti kao početak: William Watson. -- ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:13, 27. listopada 2023. (CEST)Odgovor
@Argo Navis Tamo je samo 1 kao botaničar. Ali ima ih 3 koji se zovu samo William Watson. —Zeljko (razgovor) 16:20, 27. listopada 2023. (CEST)Odgovor

Uklanjanje bez obrazloženja

Zeljko, već barem drugi put uklanja tuđa uređivanja bez obrazloženja, čime kršiš Kodeks ponašanja Zaklade i nekoliko naših pravila. ``Pamanjunganski jezici`` jest hrvatski naziv, a ovo je Wikipedija na hrvatskom. Imaš li dokaz za suprotno? Molim odgovor ovdje. ponor (razgovor) 11:58, 1. studenoga 2023. (CET)Odgovor

Brisanje

Može li ovo obrisat. I onda ću imat još jedno za izbrisat. fala lipa —Zeljko (razgovor) 19:05, 8. veljače 2024. (CET)Odgovor

  Riješeno--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:07, 8. veljače 2024. (CET)Odgovor
  Riješeno--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:13, 8. veljače 2024. (CET)Odgovor
Bogu falu. HŽV!--Tulkas Astaldo (razgovor) 19:15, 8. veljače 2024. (CET)Odgovor

Izvori prije vanjskih poveznica

Uputa. Usput, nemoj dodavat prazni parametar karta_raspon jer se to isto dodaje automatski, iz wikidata. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:07, 20. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Evo, kad sam ti maka na članku | karta_raspon =, {{taksokvir}} ga je sam naša. To sam isto radio nedavno, nisam ti reka. --₳RɢṌ Ṅav¡ડ 16:09, 20. ožujka 2024. (CET)Odgovor

Upute

Neću valjda morat' bivšem administratoru lijepiti {{NS-prikaži1}} i one predloške – ne zbog prečestog snimanja, nego zbog grešaka koje napraviš kad stvoriš članak i na kraju ne popraviš. Iste greške dugo dugo ostaju jer si automatski ophođen pa ophoditelji (i sam si ophoditelj, znam), očito, neće baš pregledavati tvoje izmjene (jer su autoophođene i usto se smatra da se tvoje izmjene uglavnom neće trebati pregledavati i ispravljati), stoga ispravak istih ostaje igra slučaja hoće li netko naići, uočiti i popraviti. Naprimjer: članak Biangai si stvorio još 26. ožujka i, iako si još triput uređivao nakon stvaranja, nisi popravio greške.

Druga stvar: ako nema sinonima – kao npr. kod Tahine – ili nečeg drugog (bilo čeg), onda uopće ne trebaš dodavati odlomak vezan za to nešto. Nema potrebe dodati ga i ostaviti ga praznim ili napisati samo »Nema.«
Oto »Nema.« ima smisla ako konkretan razlog postoji i isti se navodi u izvorima. Onda treba navesti:

  »Nema sinonima, zato što… [Nešto, nešto – samo dajem primjer].«

Al' ako/kad nema ni tog, onda nemoj uopće dodavati odlomak (zaista je nepotrebno).

Nadalje, u članku Tahina i još nekima koristiš navodnike "" i ''.
Navodnici "" u hrvatskom jeziku nisu pravopisno ispravni, stoga ih uopće ne treba koristiti (osim ako se navodi neki izvorni naziv nečeg koji sadrži te navodnike).

'' su polunavodnici i pravopisno su ispravni u hrvatskom jeziku, al' ne način na kojih si ih ti koristio; oni se koriste za navod unutar navoda.

  • Naprimjer: »Jer veli Pismo: 'Tko god u nj vjeruje, neće se postidjeti.'«
    (Podebljao sam kako bih naglasio.)

U hrvatskom jeziku imamo dva načina korištenja navodnika:

  1. »« | Primjer: »Jer ako ustima ispovijedaš da je Isus Gospodin, i srcem vjeruješ da ga je Bog uskrisio od mrtvih, bit ćeš spašen.«
  2. „” | Primjer: Ta milošću ste spašeni po vjeri! I to ne po sebi! Božji je to dar! Ne po djelima, da se ne bi tko hvastao!

Ako se odlučiš za korištenje „”, pripazi na ovaj gornji navodnik – mora biti ”. Nerijetko se umjesto stavlja , međutim to je pogrešno. Dakle, ispravno je: „”.

Referenca (<ref></ref>) ide nakon interpunkcije. Naprimjer:

  • U napadu plemena Watut uništeno Biangai selo Kaisenik[1], a nekoliko ljudi je ubijeno[2].  
  • U napadu plemena Watut uništeno je Biangai selo Kaisenik,[1] a nekoliko ljudi je ubijeno.[2]  
    (Usput, ovjde sam dodao i pomoćni glagol biti u 3. licu jednine – je.)

Isto vrijedi i za ostale interpunkcije, poput dvotočke (:), točke-zareza (;), trotočke (…), upitnika (?), uskličnika (!), navodnika (»«/„”/'') i ostalih.

Izuzetci su kada crtica (–) preuzme funkciju zareza i kada se referenca koristi kao izvor samo za nešto u zagradama. Naprimjer:

  • Napoleon je – kao konzul –[1] krenuo u osvajanje…  
  • Napoleon je – kao konzul[1] – krenuo u osvajanje…  
  • Bitka za Vukovar (25. kolovoza – 18. studenoga 1991.[1]).  

Također, između riječi i reference ili interpunkcije i reference nikad ne smije biti razmak(nica)/bjelina, a zna ti se dešavati da pogriješiš u tom.

  • Rod je opisan u Species Plantarum 1: 425. 1753. [1]  
  • Rod je opisan u Species Plantarum 1: 425. 1753.[1]  

Tumač znakova:
  – netočno/neispravno
  – točno/ispravno.

Nadam se da će ti ove upute biti od koristi (trebale bi). – Croatia 925 (discusión) 21:55, 5. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Zaboravio sam ti reći za predložak {{Broj}} koji koristimo za brojeve veće od 10 000 i brojeve s mjernom jedinicom.
  • {{n|10000}} → 10 000
  • {{n|1000000}} → 1 000 000
  • {{n|–23|°C}} → –23 °C
  • {{n|1700|km/h}} → 1700 km/h
Brojevi (i mjerne jedinice uz brojeve) se ne bi smjeli prelamati u drugi red pa stoga koristimo ovaj predložak koji dodaje neprelomljive polubjeline između tisućica i/ili mjerne jedinice i broja. – Croatia 925 (discusión) 15:12, 6. travnja 2024. (CEST)Odgovor
Ne slušaš me… Je s' uopće vidio ove poruke iznad? – Croatia 925 (discusión) 16:06, 14. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Slike i wikispecies

Da, nalazi se autonatski, ali nije to dio taksokvira, to je drugi predložak: {{WProjekti/FF/wikidata}}. Ma to smo već ja i i pričali ima par miseci. ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 19:29, 15. travnja 2024. (CEST)Odgovor

Aaa, sad vidim na što misliš! ₳RɢṌ Ṅav¡ડ 23:32, 15. travnja 2024. (CEST)Odgovor