Razgovor Wikipedija:Jezik i pravopis: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Ispr |
→Drukčiji koncept ove stranice: Novi odlomak |
||
Redak 214:
::::P. S. Spremio sam Pastorove aparate za svaki slučaj. [[file:face-badtooth.svg|20px]] [[Suradnik:Conquistador|Conquistador]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Conquistador|razgovor]])</small> </small> • ''<span style="cursor:help; color:#008000;" title="Tagline je kratka sažeta rečenica uz potpis (aforizam, maksima, grafiti...)">Kupujmo hrvatsko!</span>'' • </span>17:58, 1. travnja 2014. (CEST)
:::::Eto, točka 2. je "riješena" (tj. polovično), u točki 3. nisam bio u pravu, i zahvaljujem na odgovoru (istina, ovo nisam ni mijenjao u članku jer nisam bio sasvim siguran da nema neki noviji pravopis koji to drukčije rješava), a točka 1. je vrlo jasna. U sljedećem poglavlju ću doliti malo benzina, a za šibice vjerujem da neće biti problema... :-) [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 19:40, 1. travnja 2014. (CEST)
== Drukčiji koncept ove stranice ==
Evo skice, kako je ja vidim:
# Najprije, koji pravopisi se prihvaćaju (očito nije samo jedan)
# Objasniti zašto se prihvaća više različitih normi, uz dvostrukosti ("zato što u jezičnoj praksi postoje različiti stupnjevi prihvaćenosti pojedinih odredbi", bla bla, nešto u tom stilu)
# Ilustrirati - najbolje tablično - što prihvaćaju odnosno preporučuju prihvaćeni pravopisi, odnosno jasno prikazati razlike među preporukama, dvostrukosti, itd.
# Objasniti da u praksi ovo znači da suradnici smiju ispravljati pravopis tako da bude u skladu s prihvaćenim, ali do daljnjega ne smiju jedan prihvaćeni oblik ispravljati u drugi osim ako to čine da bi pravopis unutar jednog članka bio dosljedan, u skladu s normom prema kojoj je većim dijelom napisan
# Bez obzira na navedeno, izravni citati se ne diraju, eventualno se ispravljaju samo grube pogreške odnosno očiti tipfeleri
# Uputiti suradnike da se služe provjerom pravopisa u web browserima (bilo bi lijepo da postoji posebna stranica s uputom, ovdje bi ih se samo usmjerilo na nju)
Izostavio bih poglavlje "Normativne preporuke" jer u najvećem dijelu problematično zato što zadire ne samo u jezik, već i uređivačku politiku (nazivi članaka i sl.), gdje enciklopedija kao tercijarni izvor nužno ima bitno drukčije prioritete.
Kao bonus volio bih vidjeti stranicu koja se bavi samo interpunkcijom, mislim da je to potrebno. Ipak, na centralnoj stranici o pravopisu ne bi bilo potrebno ići u puno veće detalje od gore navedenih.
Ovo pišem više kao ideju za neka bolja vremena. Ne vidim da bi se moglo postići slaganje oko gore navedenog. Idem sada dresirati mačku da mi donosi štap, mislim da tu imam bolje šanse... :-) [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 20:52, 1. travnja 2014. (CEST)
| |||