Razgovor sa suradnikom:Dean72/Arhiv3: razlika između inačica

 

U svjetlu toga čitam i tvoj komentar za starca Pasticija, pa se pitam: jesi li pročitao što si napisao prije nego si spremio. Sve je prepuno kontradikcija koje pokušavam razumjeti, ali jedino objašnjenje koje mogu dokučiti je kao i kod selfija - kapric. Mogao bih se pozvati na ono što mnogi ovdje zazivaju (iako sam u par navrata rekao da to nije nikakvo mjerilo), a to je medijski odjek. Iako ne pratim baš budno sredstva priopćavanja, ne sjećam se da je netko kod nas izvještavao o ovom slučaju. Većina izvora u članku su grčki (bez nekih globalno bitnih), što će reći samo jedno: događaj (ako ga je i bilo) možda vrijedan Grcima i to je sve. Što je tema članka, internetska stranica ili autor? O stranici je u članku napisano toliko malo da nije vrijedno spomena, a bogme ni kriterija. Ako se već htjelo pisati o autoru, on ima svoje ime i prezime, i u članku o njemu se moglo napisati o ovoj njegovoj internetskoj stranici, naravno pod uvjetom da bi i to prošlo kriterije. Za Boga miloga, zar ćemo pisati članak o pištolju Gavrila Principa?! Na kraju svega, ti demokratski pozivaš da članak mora ostati, a sve ostalo je cenzura, u stilu: ''ako nisi za nas, onda si protiv nas''. Svašta.--<span style="white-space:nowrap">[[Suradnik:MaGa|<font color="Grey">_'''MaGa'''</font>]][[Datoteka:Croatian squares Ljubicic.gif|15px]][[Razgovor sa suradnikom:MaGa|'''<font color="Grey">^{poruči mi}</font>''']]</span> 09:31, 18. studenog 2014. (CET)