SpeedyGonsales

== Dezinformacije ==

{{s|Maestro Ivanković|Maestro}} me [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom%3AIvi104&action=historysubmit&type=revision&diff=4782557&oldid=4782251 pozvao] da se izjasnim o dezinformacijama: {{s|SpeedyGonsales}}, pisanje netočnih informacija i laganje su dvije nevezane stvari. '''Laganje''' je ''"[http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=e19mXxY%3D&keyword=la%C5%BE svjesno izrečena neistina ili obmana s namjerom da se koga zavara ili dovede u zabludu]"''. Tvrdite kako nikoga niste mislili bezrazložno okriviti, no ipak ste to, svjesno i namjerno, učinili. Slažem se kako svačiji prijedlog može biti loš, uostalom, najteže je uočiti vlastite pogreške, ali postoji civiliziran i human način upučivanja na njih, suprotan od načina koji ste vi upotrijebili. S obzirom da mi ide psihologija, dat ću Vam dobronamjeran savjet: stavite se u tuđe cipele, i pokušajte vidjeti stvari kako ih drugi vide: prilikom glasanja za {{s|BlackArrow}}a, uzeo sam u obzir administratore, i, s obzirom da ih (vas) je malen broj, logično je zaključiti kako bi vam dobro došao kolega. S obzirom da je prijedlog dodao administrator, zaključio sam kako suradnik ne radi početničke greške i kako ne treba stalnu provjeru, što mi je potvrdio predloženikov auto-patrol status. Tada sam rezimirao: Admina je malo, i BlackArrow im neće odmagati. Dugo je na Wiki, pa zna kako stvari ovdje funkcioniraju. ''Ja sam za.'' Tad sam pročitao komentare protiv i to me je navelo da još jednom promislim: je li važnije imati admina koji će ublažiti teret s leđa ostalih admina (koji mi djeluju preopterečeno jer ih je svega 1.6% i prema tome ne mogu u svaki zadatak uložiti onoliko truda koliko žele, jer ionako imaju previše posla, i svaka im čast na trudu!!!), ili je važnije imati dva članka više dnevno (koje suradnik tako i tako ne piše...). Tada sam donio odluku, glasat ću za, u nadi da će to {{s|BlackArrow}}a potaknuti da se, kao suradnik, popravi, i time još više doprinese ovoj maloj zajednici. Citirat ću ono što ste iznjeli u ovoj raspravi: ''Suradnici su sukladno napisanom i našim pravilima, pisali netočne informacije najvjerojatnije nesvjesni njihove neistinitosti, ili uslijed naivnosti ili iz nekog sličnog razloga.'' {{s|Maestro Ivanković|Maestro}} Vas je već zamolio da pokazujete više promišljenosti i obzirnosti, no to ste očito zanemarili, jer ste ovaj puta rekli istim (nevinim) suradnicima da su "naivni ili sl."<br> U vezi tih dezinformacija koje ističete (iako vam izvorne riječi nisu spominjale ni "d"), nema ni toga, kao ni laži. Kritizirali ste '''''mišljenja''''' drugih suradnika, koja su bila u konfliktu s vašim mišljenjem. Mene su kao dijete učili da poštujem svačije mišljenje, bez obzira slažem li se ja s njim, ili ne. Kao administrator Wikipedije na hrvatskom jeziku, vi biste ostalim suradnicima trebali biti primjer i uzor. Svatko na projektu ima pravo na svoje mišljenje, i u redu je da nam se mišljenja razlikuju (dapače, zabrinuo bih se kad bi svi mislili kao ja :)). Vi možete iznjeti svoje mišljenje, ali kad u sklopu svoga mišljenja počnete vrijeđati sva mišljenja koja se s vašim ne slažu, prelazite granicu kao čovjek, kao suradnik, a pogotovo kao administrator. Lijep pozdrav --[[Suradnik:Ivi104|Ivi104]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Ivi104|razgovor]])</small> 16:54, 3. listopada 2016. (CEST)