pitanjima no i usa su, iako su druge okolnosti i razlozi bili, bile vrlo razjedinjene i cak u gradjanskome ratu, prosli su mnogo kriza pa su unatoc svemu tome opstale pa danas izigravaju
svjetskoga policajca, stovise svjetskoga specijalca i obavjestajca, i to bez ustrucavanja.
* eh, da, zaboravih i ovo: od policije su cak i vaznije zajednicke i jedinstvene oruzane snage, a eu je u obrambenim pitanjima tipican poltron americke administracije koja kontrolira opet natovu administraciju?. a migrantska kriza prica je za sebe, tako da vasa usporedba a propo schengena, iako je donekle tocna, ne potvrdjuje sasvim tezu da su time dokazane labilnosti i slabosti shendgena (koji nije usvojen isto kao ni euro u nekim zemljama) i nije relevantna. zasto ovo tvrdim? pa zato sto je migrantska kriza jedna posebna i izvanredna situacija s ekstremnim uvjetima i okolnostima koja bi u datoj situaciji dovela u pitanja bilo koje granice bilo koje drzave jer kapaciteti tu ne dopustaju situaciji da ide tijekom niskog intenziteta, pa ja vjerujem da bi se i amerikanci dobrano pomucili na svojim granicama da im dodje tolika kolicina ljudi tolikom frekvencijom dolazaka. medjutim shengen na nekim mjestima idejno dobro funkcionira, i vise nego dobro, sto sam imao priliku i osobno vidjeti.
