Kenyanthropus: razlika između inačica

'''''Kenyanthropus''''' je fosil [[Hominini|hominina]] star 3,5 do 3,2 milijuna godina (iz [[Pliocen|pliocena]]) koji je u [[Turkana (jezero)|jezeru Turkana]] u [[Kenija|Keniji]] 1999. otkrio Justus Erus, kao dio tima Meave Leakeya. <ref>{{Citiranje weba|url=http://www.talkorigins.org/faqs/homs/wt40000.html|title=Kenyanthropus platyops|author=|date=|work=www.talkorigins.org|accessdate=19 February 2019}}</ref> <ref name="Homo">{{Citiranje časopisa|author=Cela-Conde|first=C. J.|title=Genera of the human lineage|year=2003|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=100|issue=13|pages=7684–7689}}</ref>

Ime ''Kenyanthropus platyops'' dodijeljeno je ovoj jedinstvenoj vrsti iz nekoliko razloga: naziv roda "''Kenyanthropus''" referenca je na [[Kenija|Keniju]], budući da je tamo otkriveno toliko različitih hominina, a ti su nalazi igrali značajnu ulogu u razumijevanju ljudske evolucije. Ime vrste " ''platyops'' " izvedeno je iz dvije grčke riječi: ''platus'', što znači "ravno", i ''opsis'', što znači "pojaviti se, izgledati", a odnosi se na izgled vrlo ravnog lica fosilne [[Lubanja|lubanje]].

Otkriće ovih fosila dovelo je do predviđanjahipoteze ranogo adaptivnogranom širenjaadaptivnom širenju vođenog prehranom, kada se vrste diverzificiraju kako bi ispunile nove ekološke niše;. toNa taj se pripisalonačin objasnila činjenicičinjenica da su otkrivene mnoge nove vrste ''Australopithecusa'' i drugih hominina koje su živjele prije ili otprilike istovremeno sa ''Australopithecus afarensis''. To ukazuje da su vrste u dalekoj prošlosti bile mnogo raznolikije nego što se prije mislilo. Čak i s fosilnim nalazima lubanja, njihova je prehrana još uvijek relativno nepoznata. Također, do sada nisu otkriveni dokazi o materijalnoj kulturi.

Predloženo je nekoliko aspekata okoliša u kojem je mogao živjeti, temeljem na usporednim testovima s drugim životinjama koje su živjele u njihovo vrijeme. Vjeruje se da su živjeli u "mozaičnom" okruženju, koje je uključivalo i travnjake i neka šumovita područja. To je sasvim različito od njihovog bliskog rođaka ''A. afarensis'', koji je pronađen na nalazištima kao što su [[Laetoli]], [[Tanzanija]] i [[Hadar (Etiopija)|Hadar]] u [[Etiopija|Etiopiji]], i za kojeg se vjeruje da je provodio značajan dio vremena među drvećem. <ref name=":0">{{Citiranje časopisa|author=Leakey|first=Meave G.|authorlink=|title=New hominin genus from eastern Africa shows diverse middle Pliocene lineages|url=|year=2001|journal=[[Nature (journal)|Nature]]|volume=410|issue=6827|pages=433–440|accessdate=}}</ref> <ref>Lieberman, D. E. (2001). Another face in our family tree, Nature, Volume 410, pgs. 419-420</ref> <ref>Cela-Conde, C. J. and Altaba, C. R. (2002). Multiplying genera vs. moving species: a new proposal for the family Hominidae, South African Journal of Science, Volume 98, pgs. 229-232</ref>

Godine 1999., [[Meave Leakey]] vodio je ekspediciju u Keniji u potrazi za fosilima, drugu takvu ekspediciju u tom području. Prva ekspedicija bila je 1998. godine kada je otkriven paratip KNM-WT 38350. <ref name=":0">{{Citiranje časopisa|author=Leakey|first=Meave G.|authorlink=|title=New hominin genus from eastern Africa shows diverse middle Pliocene lineages|url=|year=2001|journal=[[Nature (journal)|Nature]]|volume=410|issue=6827|pages=433–440|accessdate=}}</ref> Počeli su kopati na mjestu koje je dalo mnoge druge istaknute primjerke fosilnih [[Hominini|hominina]], na [[Turkana (jezero)|jezeru Turkana]]. Član tima Justus Erus otkrio je lubanju u formaciji Nachukui u mjestu Lomekwi, području specifične geologije tik uz jezero. Ukupan broj fosila prikupljenih iz obje ekspedicije na mjestima kopanja obuhvaćao je sljepoočnu[[Sljepoočna kost|sljepoočne kosti]], tri djelomične [[Donja čeljust|donje čeljusti]], dvije djelomične [[Maksila|maksile]] i četrdeset četiri zuba, ali upravo je lubanja nazvana KNM-WT 40000 potaknula najviše znanstvenog interesa zbog svoje relativne cjelovitostincjelovitosti (Leakey 2001). Ova lubanja imala je mnoga obilježja koja su prije bila viđena u drugim primjercima, međutim kombinacija obilježja nikada prije nije bila viđena; to je navelo znanstvenike da shvate da je ovo doista zasebna i jedinstvena vrsta.

KNM-WT 40000 i ostale kosti prikupljeni su iz tamnog muljevitog kamena koji je sadržavao vulkanske kamenčiće i očvrsnuti [[Kalcijev karbonat|CaCO₃]]. Muljeviti kamen se nalazio između Lokochot Tuffa i Tulu Bor Tuffa. Ispod Lokochot Tuffa nalazili su se Moiti Tuff i Topernawi Tuff. Primjerak KNM-WT 40000 datiran je sna 3,5 milijuna godina, a ležište s datumomna 3,53 milijuna godina. Neposredno ispod ležišta nalazio se primjerak KNM-WT 38341, koji je datiran na 3,53 milijuna godina. Ostali primjerci s različitih lokaliteta koji su pronađeni iznad b-Tulu Bor Tuffa datirani su na oko 3,3 milijuna godina. KamenaKamen je bio blizu plitkog jezera, što sugerira da su hominini živjeli u blizini rijeka ili jezera.

Fosili ''Kenyanthropus platyopsa'' ukazuju da su hominini bili taksonomski raznolikiji tijekom srednjeg [[pliocen]]a i da su čeljusti koje nisu isturene unaprijed evoluirale ranije nego što se prethodno mislilo. Njegova struktura lica i izvedene značajke vrlo su se razlikovale od one u ''[[Paranthropus]]a'', uključujući gotovo sve kranijalne značajke. Zbog toga nije bilo razloga za dodjeljivanje nove lubanje rodu ''Paranthropus'', osim ako se nekako ne može povezati s ranijom vrstom ''Paranthropusa.'' Još uvijek se smatra da su razlike u strukturi lubanje previše različite da bi svrstavanje u rod Paranthropusa uopće moglo biti moguće. Također, znatne su razlike u odnosu na ''[[Homo (rod)|Homo]]'' i ''[[Ardipithecus]]'', i, iako njegova lubanjska struktura lubanje ima nekoliko sličnosti s onima ''AustralopithecusaAustralopithecusom'' - poput veličine [[Mozak|mozga]], dijelova nosa, suborbitalne i temporalne regije - razlike daleko premašuju sličnosti koje dovode do toga da ga se svrstava u vlastiti, novi rod. White (2003) je smatrao holotip ''Kenyanthropus platyopsa'' iskrivljenim uzorkom ''Australopithecus afarensis'', tvrdeći da su njegove specifične značajke uzrokovane [[Tafonomija|tafonomskim]] izobličenjem. <ref>{{Citiranje časopisa|author=White|first=T|title=Early Hominids - Diversity or Distortion?.|url=|year=2003|journal=Science|volume=299|issue=|pages=1994–1997}}</ref> S srugedruge strane, Cela-Conde i Ayala (2003) predložili su da ''Kenyanthropus'' treba smatrati sinonimom od roda ''homoHomo'', s tim da je ''K. platyops'' primitivna ''homoHomo'' vrsta. <ref name="Homo">{{Citiranje časopisa|author=Cela-Conde|first=C. J.|title=Genera of the human lineage|year=2003|journal=Proceedings of the National Academy of Sciences|volume=100|issue=13|pages=7684–7689}}</ref> Spoor i sur. (2010) pružili su dodatne morfološke dokaze kako bi pobili Whiteove zaključke (2003) napominjući da se maksila KMN-WT-40000 razlikuje od maksile svih australopiteka, a studija iz 2016. ojačala je zaključke Spoor i sur. (2010) isticanjem razlika između maksile ''Kenyanthropus-a'' i ''A. afarensis'' i ''A. deyiremeda'' .<ref>Spoor F, Leakey MG, Leakey LN. 2010. Hominin diversity in the middle Pliocene of eastern Africa: the maxilla of KNM-WT 40000. Phil. Trans. R. Soc. B 365, 3377–3388. (10.1098/rstb.2010.0042)</ref><ref>Spoor F, Leakey MG, O'Higgins P. 2016. Middle Pliocene hominin diversity: Australopithecus deyiremeda and Kenyanthropus platyops. Phil. Trans. R. Soc. B 371, 20150231 (10.1098/rstb.2015.0231)</ref>

S obzirom na postojanje manjih [[Kutnjak|kutnjaka]] već u ovom trenutku, moguće je da bi prethodni sestrinski takaontakson svih modernih hominina, ''[[Praeanthropus afarensis]]'', trebao zamijeniti ''Kenyanthropusom'' . Fragmentarni primjerci koje je bilo teško klasificirati sada se ponovno procjenjuju kako bi se utvrdilo odgovaraju li ovom rodu.

Iako je izuzetno težak zadatak odgonetnuti evoluciju [[Hominini|hominina]], znanje o tim homininima raste. Kao što je naznačeno na slici [http://humanorigins.si.edu/evidence/human-family-tree obiteljskog stabla evolucije hominina], skupina ''Australopithecus'' bila je poznata kao jedan od starijih hominina prije pronalaska ovog 1999. godine. ''Keyanthropus platyops'' zapravo su evolucijski put hominina učinili još više zbunjujućim zbog činjenice da su određene vrste predstavljale novu vrstu vrsta i roda. Međutim, nakon otkrića fosila u Keniji došlo se do ideje da su ''K. platyops'' jedna od ranijih vrsta koja je živjela u isto vrijeme kao i ''[[Australopithecus afarensis]].'' . Nakon pronalaska lubanje ''K. platyops'', zajednički predak prebacio se naiz ''KA. platyops''afarensis izna ''AK. afarensisplatyops''.