Wikipedija:Navođenje izvora: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→‎Kako navesti izvor: dodani primjeri citiranja _s_pomoću_predložaka_ a onda i ručno s tim istim oblikovanjem (kod nas je to nekakav APA/Harvard mix)
+preporuka: arhivirati i citirati arhivirano
Redak 6:
== Kada i zašto je potrebno navođenje izvora ==
<!--iz [[:Wikipedija:Literatura]]-->
Wikipedija NIJEnije knjižna enciklopedija koja možebi bitibila ograničena prostorom, stoga se pozdravlja navođenje korisne literature i navođenje poveznica na ''online'' literaturu putem vanjskih poveznica.
Standardne knjižne enciklopedije koriste raspoloživo mjesto na papiru, pa je popis literature je obično ispušten u općim enciklopedijama;: nema ga u [[Opća enciklopedija JLZ|Općoj enciklopediji JLZ-a]], [[Hrvatska enciklopedija|Hrvatskoj enciklopediji]] niti u: [[Opća i nacionalna enciklopedija|Općoj i nacionalnoj enciklopediji u 20 knjiga]]. Naprotiv, specijalizirane enciklopedije, poput [[Tehnička enciklopedija|Tehničke enciklopedije]], imaju na kraju skoro svake natuknice kratak popis literature. Wikipedija nema problema s prostorom, stoga je navođenje literature dobrodošlo, a kod npr. statističkih ili povijesnih podataka obvezno. U članku od nekoliko rečenica ne treba navoditi popis literature od stotinjak knjiga, no kad se radi o temi koja nije općepoznata, navođenje izvora je u pravilu nužno, tj. njihovo nenavođenje može dovesti do brisanja članka uslijed neprovjerljivosti informacija.
 
Doslovno prenošenje dijelova članaka iz djela na koje se pozivamo '''nije dopušteno''', odnosno dopušteno je samo kao [[Citiranje radova|doslovan citat]] u onoj mjeri kojom se ne krše autorska prava.
 
 
{| style="background-color: #f0f0ffdef; border: 1px solid #333; padding: 5px;"
|-
| style="text-align: left; font-weight: bold" |
Line 18 ⟶ 19:
# Obveza navođenja izvora je na onome koji podatke postavlja, ne na onome tko ih dovodi u pitanje. Suradnici mogu kod spornih slučajeva novi doprinos obrisati ili vratiti na potkrijepljenu inačicu.
|}
 
 
== Kako navesti izvor ==
Iz pravilaPravilo [[Wikipedija:Provjerljivost]] navodi: ''izvorIzvor treba biti naveden jasno i precizno tako da ga čitatelji i suradnici Wikipedije mogu lako naći,. kadKad se radi o knjigama, uz sve osnovne podatke koje postoje (npr.– o autoraautoru, naslovnaslovu, izdavačaizdavaču, mjestomjestu i vrijemevremenu izdavanja, [[ISBN broj)]]-u, nužno je navesti i stranicu knjige koja potkrjepljuje ono o čemu pišemo.''
 
Izvor na koji se pozivamo, bilo da je to poveznica na neku internetsku stranicu (izvan Wikipedije) ili neko tiskano djelo, navodi se između oznaka (''tagova'') '''<nowiki><ref></nowiki>''' i '''<nowiki></ref></nowiki>'''. U tekstu će na mjestu unosa biti prikazana plava brojčica s poveznicom na pripadnu stavku u popisu izvora korištenih u članku, a ona će će prikazivati sve što je upisano između dviju oznaka.
 
 
=== Oblikovanje navoda ===
Line 39 ⟶ 41:
</nowiki>
 
Kôd se najčešćeobično piše u jednom redu. Upravo ovako će referenciju dodati moderni Wikipedijin uređivač teksta (VisualEditor). U njemu je najčešće dovoljno unijeti [[DOI]], [[ISBN]] ili web-adresu stranice iz kojih će sustav popuniti ostale podatke. Ista se referencija može potom koristiti više puta na stranici kroz isto sučelje.
 
Ručno bi se ovaj isti navod unosio kao
Line 86 ⟶ 88:
Na kraju navoda izvora koji je podložan promjenama poželjno je staviti datum pristupanja izvoru, a i datum kada je izvor objavljen ako postoji takav podatak.
 
Poveznice na internetske izvore često imaju kratak vijek trajanja i nakon nekoliko godina ne vode nikamo. Time mnogi izvori postaju bezvrijedni. Preporuča se zato svaki važan internetski izvor (iscrpne novinske članke, tablice s podatcima, osobne stranice i sl.) '''arhivirati''' na serveru poput [https://archive.org archive.org] ili potražiti arhiviranu verziju na hrvatskom arhivu weba [https://haw.nsk.hr haw.nsk.hr] pa tu verziju također uključiti u referenciju:
 
Stranica arhivirana na '''haw.nsk.hr''':
<nowiki><ref>{{Citiranje weba
|title=Otvoreno pismo Vesne Parun o napuštanju DHK-a
|author=Vesna Parun|work=vecernji.hr|publisher=Večernji list|accessdate=2021-03-12
|url=https://www.vecernji.hr/kultura/otvoreno-pismo-vesne-parun-o-napustanju-dhk-a-140031
|date=13. svibnja 2010.
|archiveurl=http://haw.nsk.hr/arhiva/vol3/6/30551/www.vecernji.hr/kultura/otvoreno-pismo-vesne-parun-napustanju-dhk-a-clanak-140031.html
|archivedate=2010-05-16
}}</ref>
</nowiki>
 
Stranica arhivirana na '''archive.org''':
<nowiki><ref>{{Citiranje weba
|title=Otvoreno pismo Vesne Parun o napuštanju DHK-a
|author=Vesna Parun|work=vecernji.hr|publisher=Večernji list|accessdate=2021-03-12
|url=https://www.vecernji.hr/kultura/otvoreno-pismo-vesne-parun-o-napustanju-dhk-a-140031
|date=13. svibnja 2010.
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210312000606/https://www.vecernji.hr/kultura/otvoreno-pismo-vesne-parun-o-napustanju-dhk-a-140031
|archivedate=2021-03-12
}}</ref>
</nowiki>
 
Iz pravila [[Wikipedija:Provjerljivost]]: ''izvor treba biti naveden jasno i precizno tako da ga čitatelji i suradnici Wikipedije mogu lako naći, kad se radi o knjigama uz sve osnovne podatke koje postoje (npr. autora, naslov, izdavača, mjesto i vrijeme izdavanja, ISBN broj), nužno je navesti i stranicu knjige koja potkrjepljuje ono o čemu pišemo.''
 
=== Uporaba istog izvora na više od 3 mjesta u članku, različite stranice ===
 
Ako se ista knjiga u članku rabi više od 3 puta kao izvor, nema smisla da svaki put u odlomku "Izvori" piše cijelacijeli kobasicanavod (''ime autora, knjige, izdavač, mjesto, godina izdanja, ISBN, stranica''). U takvom slučaju poželjno je rabiti jednu od sljedeće dvije metode:
 
; Uporaba dodatnog odlomka "Literatura"