Wikipedija:Kafić/Arhiv 2021 4: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 405:
:Padaju mi na pamet scenariji po kojima će neki suradnici raditi na poboljšavanju nekih članaka - zanima ih grupa U2, ok, pokušat će prvo dobiti ocjenu kvalitete C, pa onda tijekom godina stalno se vraćati i dopunjavati, da bi jednom možda dogurali do B pa čak i A kvalitete. Drugi će pisati nove članke koji po važnosti (vidljive u stablu Sadržaja) nedostaju, ali samo one u kategorijama koje su im zanimljive i bliske. Treći će uklanjati POV iz članaka regionalne tematike, ali opet po nekom prioritetu, uz moguće zanemarivanje članaka koji možda jesu POV, ali su nebitni. Četvrti će raditi na listama i klasifikacijama po važnosti i kvaliteti. Peti će se baviti izborima FA i GA...
:Uglavnom, i projekt 10000 je komplementaran ovom što predlažem, baš kao i NPOV projekt, ali volio bi probati krenuti sa nečim drugačijim, strukturiranijim, svrsishodnijim. Pitanje je volje zajednice i tehničkih pretpostavki. Zajednica se mora zainteresirati i izjasniti, a moramo znati i što se tehnički očekuje i da li sve imamo. Koliko znam, nikakva posebna tehnologija nije primjenjena kod ovakve liste. To da li će se prikazivati na meniju lijevo na vrhu je zasad nebitno. Ono što je bitno je da treba uspostaviti (i raspisati) kriterije važnosti i kvalitete i procese klasificiranja i dodjele satusa. I naravno, kreirati novu kategoriju Izabrani članci. :) No, kako si spomenuo, L1 ima samo 10 članaka. Kako bi bilo da s tim započnemo pokusno? Napravimo listu, svakom članku dodijelimo važnost prema en.wiki, a kvalitetu ili "Mrva" ili "Osnovni", pa da vidimo koji od njih zadovoljava kriterije za npr, C ili veću kvalitetu i što bi sve trebalo napisati u kriterijima i procesima (da li su en.wiki pravila primjenjiva ili nisu)? [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 23:35, 13. travnja 2021. (CEST)
::Malo idealiziraš značenje [[:en:Vital articles]], te liste imaju ~3k pogleda mjesečno (na sam [[:en:Wikipedia:Contents]] sleti 200k), a ''ocjene'' članaka se vide tek na SZR i do ev. nominacije za GA (good article) uglavnom godinama stoje kakve jesu. Sitna poboljšanja rijetko kad podignu status, članka se treba uhvatiti jedan suradnik. Sam [[Wikipedija:Sadržaj]] imamo i mi: 41 pregled u 30 dana. Tu ti je u prvoj rečenici [[Suradnik:Imbehind/Provjerljivost]] :P
::Jest, stvari na wiki je sve teže i teže naći, tako je to kad entropija stalno raste. Projekt [[Wikipedija:Wikiprojekt 10000]] je bio oglašen u Kafiću, nema par mjeseci, isto kao što si ti sad oglasio ovo. Pas zalaje, karavana prođe... Sigurno ne bi bilo loše češće podsjećati na ovakve važne stvari pa i organizirati ''radne akcije'' kao na drugim wikijima. Na listama u [[Wikipedija:Wikiprojekt 10000]] su sve važni članci, nije to tako velik broj. Boldani su, koliko vidim, L1+L2+L3 (1000 članaka).
::Pomalo razočarava da je u L1 na en.wiki čak 6 članaka s ocjenom B, 2 su C, i tek po jedan GA i FA. Kod nas je otprilike ovako (ako sam široke ruke): 2 nemamo, 1 mrva, 2 start, 3 C, 1 B, 1 izabrani.
::Kako bi bilo da u postojeći projekt 10000 dodamo popis (ne tablicu, teško ju je uređivati) svih članaka, po područjima, i uz naslove stavimo ocjene tipa: 1 za članke ispod 0.5k; 2 za nešto dulje članke s cjelinama, ali bez izvora; 3 za članke koji već na nešto sliče (duljina, jezik, slike, izvori); 4 za članke u kojima će prosječan čitatelj naći sve što treba (gimnazijska razina); 5 mogući kandidati za naš izabrani članak? [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 10:21, 14. travnja 2021. (CEST)
:Super za još jedan konstruktivan pristup. U svakom slučaju treba uvijek tražiti kompatibilne pristupe a ne polagati nadu u samo jedan model i za samo jedan profil suradnika. Ja sam već predlagao odluke jubilaraca da u 2021. budu po kvaliteti, ali sam naivno pretpostavljao da je ovaj model kvalitete svima poznat i blizak sa EN, te da je već usvojen...negdje i nekako.
:Rado ću pomoći kvaliteti članaka iz kulture, civilnog sektora i možda još ponegdje, ali kako nisam primarno Wikipedijac, niti isključivo za HR nemogu planirati fiksni angažman. Mislim da je korištenje [[Wikipedija:WikiProjekt|WikiProjekata]] za koordinaciju potencijalno dobar model ako se šire usvoji. --[[Suradnik:Zblace|Zblace]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zblace|razgovor]])</small> 10:13, 14. travnja 2021. (CEST)
| |||