Razgovor Wikipedija:Wikiprojekt neutralnost: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 150:
Ovaj pojam semantički je besmislen, te mu je prvenstveno zadaća kakvomu štivu emocionalni naboj dodati, što je valjda korisno kada se kakav boj bije, no velikoj većini javnosti rat je davno završio. Na mreži je danas uglavnom njegovo korištenje ograničeno i polako nestaje, a zadržava se u izdanjima s ciljanom užom, nacionalno orijentiranom publikom, te komentarima čitatelja. Budući da je Wikipedija kada je publika u pitanju inkluzivna, mislim da bi se ovaj pojam u tekstu članaka trebalo smatrati neprimjerenim, a ostaviti u navodima čijih izjava ili pri navođenju iz kakvoga izvora. Do tada te pojmove ne treba brisati ili preinačavati, nego cijeli sadržaj u kojima se nalaze pregledati jer korištenje toga pojma upućuje na problematičnost cijelih članaka i olakšava njihovo nalaženje. [[Suradnik:PickledTriangle|<b><span style="color: darkred;font-family:Georgia;">Kiseli</span><span style="color: darkgreen"> trokut</span></b>]] [[Razgovor sa suradnikom:PickledTriangle|<sup>razgovor</sup>]] 01:50, 28. travnja 2021. (CEST)
: Slažem se da je pridjev neenciklopedijski (a i s ostatkom komentara), nedavno smo imali sličnu raspravu sa "jugokomunistički", ovo je još jasniji primjer. Treba koristiti terminologiju iz stručne literature. --[[User:Argo Navis|Argo Navis]] <small>([[User talk:Argo Navis|razgovor]])</small> 08:19, 28. travnja 2021. (CEST)
: Da, nespojivo s enciklopedijom. Slažem se također da iako djeluje da ništa lakše nego popraviti, u praksi nažalost često nije baš tako. [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 11:03, 28. travnja 2021. (CEST)
Vrati se natrag na projektnu stranicu »Wikiprojekt neutralnost«.