Nacional: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
Broj spašenih izvora: 1; broj poveznica koje su označene kao mrtve: 0) #IABot (v2.0.8 |
||
Redak 28:
== Kontroverzne ili lažne objave ==
* U broju 960 od 20. rujna 2016. godine, pod nadnaslovom i naslovom Svjedočanstva roditelja djece kojoj je dijagnosticiran autizam – “Sustav je uništio našu djecu koja su zbog cjepiva zanijemila”, na 6 stranica (36. do 41.) objavljen je prilog kojim je nastavljeno istraživanje na temu povezanosti cijepljenja i autizma.<ref name="Cijepljenje info">[http://www.cijepljenje.info/potresna-ispovijest-poznatog-hrvatskog-politicara-moje-dijete-zbog-cjepiva-je-prestalo-govoriti-i-postalo-autisticno-a-nisam-jedini/] ''Ispovijest-poznatog-hrvatskog-politicara'' (pristupljeno 24. prosinca 2016.)</ref>
*Novinar Drago Pilsel, objavio je tekst u kojem je optužio Crkvu u Hrvatskoj za manipuliranje i obmanjivanje oko Stepinčeve smrti. <ref name="Priznajem.hr">[http://www.priznajem.hr/vjera/tjednik-nacional-sirio-lazi-stepincu-kaptol-im-maestralno-odgovorio/] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161225144805/http://www.priznajem.hr/vjera/tjednik-nacional-sirio-lazi-stepincu-kaptol-im-maestralno-odgovorio/ |date=25. prosinca 2016. }} ''TJEDNIK NACIONAL ŠIRIO LAŽI O STEPINCU, KAPTOL IM MAESTRALNO ODGOVORIO'' (pristupljeno 24. prosinca 2016.)</ref>
*Bivsi predsjednik HDZ-a [[Tomislav Karamarko]] na zagrebačkom Općinskom građanskom sudu dobio je spor protiv tjednika Nacional koji bi mu trebao isplatiti 70 tisuća kuna, zbog objavljenog intervjua s Josipom Manolićem u kojem je ustvrdio da je Karamarko radio za [[Udba|Udbu]] <ref name="Poslovni dnevnik">[http://www.poslovni.hr/hrvatska/nacional-mora-platiti-karamarku-70000-kuna-odstete-307989] ''Nacional mora platiti Karamarku 70.000 kuna odštete'' (pristupljeno 24. prosinca 2016.)</ref>
| |||