Razgovor Wikipedija:Pravila i smjernice/prijedlog: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Pitanja i osvrt |
|||
Redak 403:
# U spornom dijelu oko izmjena postojećih pravila u poglavlju "Izmjene sadržaja postojećih pravila i smjernica" piše: ''"Manje promjene u postojećim pravilima poput poboljšanja oblikovanja, ispravaka gramatike i pravopisa ili razjašnjenja koja nisu sporna, može obaviti svaki suradnik u svakom trenutku. "'' taj dio je nejasan. Što ako suradnik krivo procijeni da "nije sporno" nešto što je sporno? Kakve radnje treba poduzeti kad se to dogodi osim revertanjem ukazati na to da je promjena sporna?
# U spornom dijelu oko izmjena postojećih pravila u poglavlju "Značajne izmjene pravila i smjernica" piše: (1) ''"Promjene koje bi izmijenile smisao pravila i smjernica trebalo bi najaviti i raspraviti u kafiću."'' - "trebalo bi" ne znači "moraju se". Ako mislite na "moraju se", onda napišite "moraju se".
# U nastavku poglavlja "Značajne izmjene pravila i smjernica" piše: ''"Suštinske promjene pravila i sasvim nova pravila poštuju postupak predlaganja novih pravila."''. Što ako suradnik smatra da se ne radi o suštinskoj izmjeni pravila, a to netko osoporava? Kakve radnje treba poduzeti kad se to dogodi osim revertanjem ukazati na to da je promjena sporna?
| |||