Stil - trebali bi se odlučiti da li se u članku spominju protege ili dimenzije.
Ne vidim ni zašto se za četri prava kuta mora dodatno reći i da su sukladni - ako su sva četri prava kuta, dakle time su i jednaki, a time su i sukladni.
Zašto je kvadrat "potomak" ostalih mnogokuta? To treba obrazložiti i definirati značenje tog pojma predak, ako postoji. Osobno mi se čini da je trokut taj kome bih dao naslov pretka (ako se to uopće može i treba raditi), jer se svaki mnogokut da rastaviti na trokute (ali se neda svaki rastaviti na kvadrate). Slično vrijedi za pravilna tijela - svako se da rastaviti na tetraedre. I zadnje, znam za pojam pravilnih mnogokuta, ali među njima ne znam za stupnjevanje temeljem kojih bi neki bili pravilniji od drugih, pa stoga ne vidim kako bi kvadrat bio najpravilniji.
DarkoS (razgovor) 18:23, 3. lipnja 2011. (CEST)Odgovor
- Slažem se. Izbacio sam rečenicu o tome kako je kvadrat "savršen" i "potomak", takve izjave po meni nemaju veze s matematikom, a nije ni naveden izvor. Quantuntun (razgovor) 15:22, 1. studenoga 2020. (CET)Odgovor
