Razgovor:Milo Jukić
Zadnji komentar: 37.8.131.211, prije 17 dana u temi Zašto mi se uklanjaju znanstveni radovi sa stranice?
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Milo Jukić. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Zašto mi se uklanjaju znanstveni radovi sa stranice?
urediNe znam ko mi uporno uklanja popis znanstvenih radova sa stranice. Na hiljadama stranica znanstvenika, kod nas i u svijetu, stoji popis znanstvenih radova. Kome smetaju moji radovi, čije je postojanje vrlo lako provjeriti, jer su časopisi u kojima ih objavljujem lako dostupni u referentnim bazama? 37.8.128.207 08:42, 8. srpnja 2024. (CEST)
- Nekoliko je suradnika uklanjalo popise članaka u časopisima jer Wikipedija nije skladište poveznica. Kao što i sami kažete, za radove postoje referentne baze. Lavoslav Ružička , Maria Skłodowska-Curie, Albert Einstein... sigurno su napisali važne radove, a nismo ih izlistali.
- Ako gdje uočite sličan popis, slobodno ga uklonite. ponor (razgovor) 16:11, 8. srpnja 2024. (CEST)
- Evo, npr, ugledni bh znanstvenik prof. dr. Edin Radušić, rubrika članci, dakle znanstveni radovi:
- https://bs.wikipedia.org/wiki/Edin_Radu%C5%A1i%C4%87
- Evo još poznatija anglistica Jasna Levinger, popis njena 22 znanstvena rada:
- https://bs.wikipedia.org/wiki/Jasna_Levinger
- Pa mediavelist prof. dr. Esad Kurtović, popis od čak 75 znanstvenih radova.
- https://bs.wikipedia.org/wiki/Esad_Kurtovi%C4%87,
- itd, mogao bih ovako do ujutro.
- Naravno da mi ne pada na pamet brisati njihove ni bilo čije popise. To može uraditi samo neko ko uopće ne zna šta je znanstveni rad, kamoli da je napisao takvo što. Taj nepoznat neko, ime Ponor mu očito nije odabrano slučajno, očito nikad nije ni kavu popio s nekim znanstvenikom, inače bi znao da za napisati dobar rad nerijetko treba vremena kao i da se napiše knjiga.
- Sretno vam u životu s takvom "pameću"! 37.8.131.211 21:09, 10. srpnja 2024. (CEST)