Razgovor:Pokolj u Voćinu 12. i 13. prosinca 1991.
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Pokolj u Voćinu 12. i 13. prosinca 1991.. | |||
|---|---|---|---|
| |||
Pismohrane:
| |||
(bez naslova)
urediSrbijanski dokumentarni film Jedinica donosi izjave upućenih osoba (pripadnika srbijanskih paravojnih jedinica i dr. npr. Dragan Vasiljković) koje nedvosmisleno pokazuju da su srpske paravojne jedinice koje su djelovale u RH i BiH bile ustrojene, opremane i/ili pomagane i korištene/usmjeravane od strane Službe državne bezbednosti na čelu s Jovicom Stanišićem, ali na način da su dobivali uniforme i oružje po kojima ih se neće moći identificirati kao srbijansku vojsku, iako su upravo to bili (ne samo srpska, već srbijanska). Pored ovoga, zapravo bi se svaku jedinicu koja je sudjelovala u agresiji na RH moglo ispravno nazivati srbijanskom jer je cilj njihova ratovanja bilo proširenje Srbije, a ne RSK kao takva. "Stvar je u tome da svrha SAO Krajine, nastale 1990., odnosno Republike Srpske Krajine, samoproglašene krajem 1991., nije bila stvaranje samostalne dr`ave u Hrvatskoj. Pobunjeni Srbi su išli na pripajanje Srbiji, netko to zove Jugoslavija, netko Velika Srbija..." str. 150. S tim u vezi, teoretski, neka bojna Legije stranaca koja bi bila sastavljena isključivo od Austrijanaca, ako bi sudjelovala u ratu protiv Njemačke bila bi i dalje francuska vojska (u smislu državne, a ne narodne pripadnosti), bez obzira na podrijetlo pripadnika. Također i paravojna postrojba istog sastava, također bi bila francuska paravojna postrojba, ako bi djelovala u suglasju s regularnim franc. postrojbama (i pod zajedničkim zapovjedništvom).
Načelno sam za korištenje pridjeva srbijanski, a ne srpski za svaku jedinicu koja je djelovala u agresiji, a pogotovo za one koje su činile stravične masovne zločine jer su to činile u ime Srbije, za ciljeve države Srbije (u kojemgod obliku, VS, minorYu,...) i jer se tako izbjagava kolektivna odgovornost za srpski narod (u kojoj god mjeri isti izabrao Miloševića, podržavao velikosrpski pokret i sudjelovao u njegovom provođenju itd.) Chvrka (razgovor) 03:11, 29. listopada 2012. (CET)
Bolje bi bilo rabiti pridjev "velikosrpski" uz posvojnost "pobunjenih Srba", ako se radi o pobunjenim hrvatskim Srbima. Tako se izbjeglo etiketiranja svih Srba i istovremeno točno odredilo počinitelje.
Pridjev "srbijanski" je dobar kad je počinitelj iz Srbije.
No, nije uvijek u redu ni bacati na njih, ako su nešto učinili samoinicijativno pobunjeni hrvatski Srbi. Jer su i domaći pobunjeni Srbi učinili štošta toga a da im nisu morali dati naputke iz Srbije.Kubura (razgovor) 03:28, 29. listopada 2012. (CET)