Razgovor sa suradnikom:Luka Krstulović/Drugi arhiv

Zadnji komentar: SpeedyGonsales, prije 17 godina u temi Logo
Ostavite mi novu poruku klikom ovdje
Arhiv

Arhivi razgovora



Arhiviranje uredi

Lijepo si to napravio :-)) --Roberta F. 16:53, 25. lipnja 2006. (CEST)Odgovor

hvala

Procedura uredi

Trajanje je uobičajeno 7 dana, ali u ovakvim slučajevima je moguće aktivirati tzv. snowball clause. SpeedyGonsales 12:05, 27. lipnja 2006. (CEST)Odgovor

Kategorije uredi

Bok, Luka

Što se tiče kategorija, uvjeravam te da je glicerol kategoriziran po istom pravilu kao i ostalih 18 000 članaka. Nije pitanje broja kategorija nego je u pitanju pravilo po kojemu ne stavljamo kategorije koje su same potkategorije drugih kategorija u kojima je taj članak.

Dakle, ako je netko svrstan po hrvatski nogometaši, taj ne ide ni pod nogomet, ni pod nogometaši ni pod nogomet u Hrvatskoj. Pogledaj malo ostale članke, uvjerit ćeš se :). Hvala na pažnji oko kategorizacije, ali nemaj brige, ja sam to provjerio.

Pozdrav, Ante Perkovic 09:30, 1. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

U pravu si što se tiče nedostatka jasnih smjernica, iako ima nešto malo na wikipedija:kategorije, no to je već zastarjelo. Bio je dogovor da ja napišem te smjernice, ali očito još nisam. Mea culpa :(. --Ante Perkovic 17:16, 1. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

NE razumijem uredi

Krivo sam ostavio poruku. Nije bila namijenjena tebi, nego drugom Luki. :-) Damirux 13:20, 2. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Enzim uredi

Vidi ovako, u rječniku stoji pojam Enzim i piše usp. ferment, a onda pod ferment stoji:" biol. organska tvar koja ima svojstvo da jako ubrzava razne kemijske procese u živim organizmima; enzim". Tako da ukoliko bi nešto trebalo preusmjeravati je očigledno s fermentom. A onaj dio teksta s razgovora o enzimu uklopi u članak i onda stavi oznaku {{bris}} pa ću pobrisati. Još jedna sitnica :-)) na stranici Wikipedija:Checkuser je u tijeku glasovanje, pa bih te zamolila da pogledaš i odlučiš što misliš o tome ;-)). Lijepi pozdrav --Roberta F. 15:36, 9. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Ako ti tako kažeš, onda brišem tekst s razgovora :-)) --Roberta F. 15:45, 9. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor
Jesi razmišljao o IRCu? Bilo bi zgodno kada biš nam se i tamo pridružio, skoro je uvijek netko tamo "dežuran", ako ne ja onda Speedy ili Andrej, uglavnom ima nas. :-))--Roberta F. 15:51, 9. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor
Ovdje su ti detaljne i precizne upute Wikipedija:IRC, redom pročitaj i pokušaj, a kada dođeš na irc, onda ćemo vidjeti koga ćemo dalje pitati za pomoć :-)). Lijep pozdrav --Roberta F. 17:55, 9. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

IRC uredi

Možda si stvarno pogriješio, jer Roberta i ja upravo klepećemo, samo je ona trenutno na telefonu! Branka France 12:06, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

IRC 2 uredi

Je, stvarno klepećemo :-)), ali tebe nema. Pokušaj opet točku po točku kako ti piše u uputama :-)) --Roberta F. 12:24, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Možda si uletio na krivi irc poslužitelj. Kanal je #wikipedia-hr, no što ti piše lijevo od kartice #wikipedia-hr, freenode ili nešto drugo? SpeedyGonsales 12:48, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Ne brini, upravo na IRCu Roberta i Speedy smišljaju kako da ti pomognu, sigurno će nešto smisliti. Ja ti, na žalost, ne znam pomoći. Meni je sin to postavio, inače SIGURNO ne bih nikada stigla na IRC :-(( Pozdrav Branka France 12:51, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor


Pokušaj direktno upisati irc://irc.freenode.net/wikipedia-hr IRC , možda uspije, ne košta ništa :-)) Dobro, ovo je savjet totalnog laika, no to je najviše što ja znam:-( Branka France 13:14, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Luka, hvala uredi

sad kad si to napisao, sjetila sam se da je to bio i tada, kad mi se to već jednom dogodilo, bilo objašnjenje problema, no, obzirom na godine ( :-( ) nadam se, da mi je oprošteno:-)) Hvala i pozdrav Branka France 14:22, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

E, mali, hvala!! uredi

Ja ću pokušati staviti, ali ne znam da li će mi uspjeti! Pozdrav Branka France 17:19, 11. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor


Melzer uredi

Hvala puno na svemu. pozdrav Luka! Melzer

Završio sam i taj Prozor ( u svijet ):)) Puno pozdrava i hvala još jednom! Melzer ( valjda cu "provaliti" oko potpisivanja :)) ),pozz

Hvala, ti si jedno sunce! pozdrav

Čestitke uredi

Vidim već dosta dugo da si se sustavno prihvatio posla oko anatomije, to nam je na wiki bilo baš jako potrebno! :-) Branka France 13:00, 14. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

en wiki uredi

Ma, naravno da vjerojatno nikada nećemo dostići en wiki, jesi li vidio da oni imaju trenutno više od 1,300.000 članaka. No, ako ništa drugo, otvaraš mogućnost budućim korisnicima da, nađu osnovno, i mogu od toga krenuti i detaljnije preko interwiki:-) Samo naprijed :-)--Branka France 13:22, 14. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Naravno da je u redu, veliki pozdrav! Melzer

Maleni, uredi

strašan si :-)) Pozdrav Branka France 12:40, 26. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Zahvala uredi

Lijepo se zahvaljujem tebi i Branki na nagradi. :-)) Sedma od Devet[1]

Okvirići uredi

Bok, vidim da si Branki pomogao oko okvirića pa te molim da pomogneš i meni. U te tehničke stvari ne razumijem se baš najbolje pa stoga trebam tvoju pomoć. Tako bih volio na svojoj suradničkoj stranici okvirić gdje piše da živim u Hrvatskoj (uz hrvatski grb na lijevoj strani), zatim u Zagrebu (uz minijaturni grb Zagreba na lijevoj strani), zatim da mi je omiljena boja plava, da sam suradnik njemačke wikipedije. Isto tako volio bih da kad uzmem pauzu od wikipedije imam okvir i pozadinu u boji onako kako ima Ante Perković, ali s plavom bojom u pozadini. Možeš li mi pomoći oko toga? Unaprijed puno hvala! Flopy, 10:48. 1. rujna 2006.

Dragi Luka, najljepša hvala! Okvirić Zagreba i sve ostalo je super. Flopy, 20:42, 2. rujna 2006.

Opet te gnjavim, ali okvirići mi opet rade probleme. Daj pogledaj moju suradničku stranicu i reci mi zašto se tako preklapaju. Htio bih da budu složeni onako kako ti imaš. Možeš li mi još i to napraviti? Flopy, 09:14, 11. rujna 2006.

Dobro je. Hvala! Kad mi napraviš okvirić da mi je plava omiljena boja onda i njega uvrsti tamo. Flopy, 09:46, 11. rujna 2006.

Jesam, malo...Veliki pozdrav za tebe, Melzer !

Lukica, uredi

tek sad sam otvorila wiki i našla poruku:-)) i sjetila se, da ti nisam niti čestitala. Desilo se, popodne je bio tako krcato događajima, da sam to smetnula s uma. Od srca me raduje:-) Branka France 03:11, 10. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Nema problema uredi

zaista nije hitno. Samo se ti bavi svojim poslom. Vidim da si vrlo vrijedan. Flopy, 10:04, 11. rujna 2006.


ej kolega uredi

dobar ti je spli'ski :-))))
šalu na stranu, pozdrav i tebi i nastavi s doobrim člancima. znaš li ti namistit irc, tj. instalirat ga i sl.? West Brom 4ever


ali jel znaš namistit irc na komp? West Brom 4ever


pa da te zovnem da mi objasniš, pošto bez nečijeg navođenja neću moć West Brom 4ever


kroz koji minut oću West Brom 4ever

ej der uredi

sad ću ti poslat mejl West Brom 4ever

Dragi Luka uredi

nimalo me ne gnjaviš. Priključit ću se na wječnik kad diplomiram. Ja sam ti naime pri kraju studija i sad imam puno studentskih obveza tako da trenutno baš i nisam redoviti suradnik. Jesam suradnik njemačke wikipedije, ali za sve se nađe vremena. I ti pored školskih obveza imaš toliko vremena za wikipediju. Malo sam pogledao tvoje doprinose i što radiš i moram reći da mi se sviđa. Ti si jedan vrlo vrijedan i marljiv suradnik. Samo tako vrijedni Luka! Kad pogledam kako pišeš činiš mi se vrlo zrelim za svoje godine. Također, ugodno sam iznenađen što nemaš pravopisnih i gramatičkih pogrešaka što bi se moglo reći za malo učenika tvoje dobi. Pristojan. Ovo zadnje kažem jer u mome kvartu u Dubravi gdje živim ima dosta neodgojene razularene dječurlije tvoje dobi, a nekako sve manje dobrih i pristojnih tako da mi je već gotovo neobično kad naiđem na nekog takvog. Hvalim te s razlogom, ali da se razumijemo, ako te ikada bude trebalo i kritizirati, ja ću te i dobronamjerno kritizirati. Puno sreće i uspjehe u daljnjem radu na wikipediji i školovanju, dragi Luka. Flopy, 08:15, 13. rujna 2006.

Riječnik uredi

Ecoli ce ti sve objasniti. :-))) --Andrej Šalov 20:10, 13. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Provjeravamo. --Andrej Šalov 20:15, 13. rujna 2006. (CEST)Odgovor

OK, hvala --Luka Krstulović | razgovor 20:16, 13. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Vidio sam te uredi

dragi Luka na fotografiji sa susreta wikipedijanaca. Sad otprilike znam kako izgledaš. Nego, netko (neprijavljeni suradnik) nešto je promijenio na okviriću Zagreba koji si mi napravio na mojoj starnici za razgovor. Bio si tako sretan što sam te pohvalio, a i ja sam jučer bio sretan zbog toga. Bog! Flopy, 10:53, 14. rujna 2006.

Odi na moju stranicu za razgovor, klikni na stare izmjene i usporedi promjenu neprijavljenog suradnika od danas u 09:56. Flopy, 11:10, 14. rujna 2006.

Zahvaljujem na obavijesti. Da, primijetio sam da mi se stranica za razgovor sužava, a nisam znao zašto. Kako sam ti već rekao, ja nisam tako informatički pismen kao ti. U četrnaestoj godini nisam ni znao da postoji internet. Njegove čari, ali i opasnosti otkrio sam tek u zadnje dvije godine i još ih otkrivam. Flopy, 11:20, 14. rujna 2006.

Vrijedan si i aktivan. --Zeljko 11:53, 14. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Wječnik uredi

Gdje je tamo nestala stranica Wječnik:Administratori? P.s. Isto pitanje postavljeno i tamo. Damirux 12:28, 14. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Moraš tamo naći Wječnik:Administratori i vidjeti stare izmjene, naći koja je stara (ona koja treba biti) i izbrisati sadašnju. Bih ja, ali nisam admin tamo. Damirux 12:36, 14. rujna 2006. (CEST)Odgovor
Gledaj, ne znam kako je tamo, ali barem ovdje pod stare izmjene kad uspoređuješ dva članka imaš ispod zadnjega vrati. Treba staviti točkivu na članak koji želiš vratiti i na zadnju izmjenu i ispod zadnje izmjene treba tada pisati VRATI. Barem je tu tako, tamo ja to nemam, jer nisam admin. Damirux 12:46, 14. rujna 2006. (CEST)Odgovor

hej there uredi

di si? šta ima na rječniku?

ja upravo renoviram sa ecolijem knjige. West Brom 4ever

Brzina uredi

He, he, brža sam :-)). Nedostaješ na ircu :-(. Lijepi pozdrav --Roberta F. 09:07, 15. rujna 2006. (CEST)Odgovor

A, dobro, nadam se da hoćeš :-)). --Roberta F. 09:12, 15. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Anatomija uredi

Moravek se sjetio da bismo mogli potkrijepiti moje članke o anatomiji odgovarajućim slikama koje bi mogle biti trodimenzionalne fotografije modela nekih organa ili organskih sustava. Problem (kako je istaknuo Davor) jest u tome što ne znamo računa li se fotografiranje tih pojedinih modela kao kršenje nekakvih autorskih prava firme koja je izradila te modele ili ne? Hvala i pozdrav! --Luka Krstulović | razgovor 21:52, 14. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Autorska prava postoje na raznim proizvodima, automobilima, imenima, modelima itd. U pravilu se ta prava odnose na obvezno plaćanje ukoliko se želi djelo reproducirati u istom obliku i mediju u kome je izvorno i objavljeno. Dakle neki proizvođač automobila napravi repliku 1:1 nekog modela nekog poznatog proizvođača automobila i (ne)stavi njen logo, slijedila bi tužba, bez obzira bio logo ili ne.
Fotografije dotičnog automobila u časopisima nisu kršenje autorskih prava, nego se smatraju ili besplatnom reklamom, ili pravednom uporabom.
Tako i fotografije anatomskih modela ne predstavljaju kršenje autorskih prava, a ako se na slici vidi ime proizvođača modela (ili se navede na stranici same slike) dotičnom to predstavlja besplatnu reklamu, protiv čega nitko nema ništa protiv ;-) SpeedyGonsales 09:25, 15. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Tijesno je u Spljetu uredi

Da citiram samu sebe - pravopis veli da može oboje, danas se teži zamjeni suglasničkog skupa šč u šć jer je prirodnije za standardni jezik. U pravopisu iz 1971., tzv. londoncu i njegovom pretisku iz 1990. imali smo samo oblik sa šč. Ista je stvar s nekim, najčešće kajkavskim toponimima poput Medvešćaka, odnosno Medveščaka. Neki nazivi poput potonjeg imaju dublete - Peščenica/Pešćenica, Konjšćina/Konjščina itd., a neki ne - Šćitarjevo. Ja preferiram oblik šč jer načelno vjerujem samo londoncu, ali nije pogrešno pisati i drugu inačicu, stoga ne ispravljam. I nekome neću ispraviti riječ ako postoji dvostrukost, odnosno sklizak teren u pravopisu.

Smatram da bi se kod kajkavskih toponima glas č trebao čuvati jer mi kajkavci ne poznamo ć i to je činjenica. Imena se ne bi trebala mijenjati. No, opet, u prošlosti su i brojni drugi toponimi bili podvrgnuti hiperjekavizaciji, neki su se tome oduprli, a neki ne. Recimo, puristi su predlagali da se Reka, Osek, Karlovec, Sisek, Tisno, Split i Čakovec preimenuju u Rijeku, Osijek, Karlovac, Sisak, Tijesno, Spljet i Čakovac. Kao što vidiš, većinom su i uspjeli, osim potonja tri. A donedavno je i Tisno bilo - Tijesno. Ne odobravam silovanje toponima i antroponima, nikako. Šteta. Bašćanska je ploča druga stvar, ovdje je prirodnije i više u skladu s tvorbom riječi u hrvatskome jeziku da ide glasovni skup šć. No, kao što rekoh, dopuštene su obje inačice - pa biraj. :) Ugodan ti dan, Abyssus 14:00, 15. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Glavna stranica na Wječniku uredi

Nemam pojma. Prvu put vidim to! Svašta! Nisam bio tamo, tako da ne znam što se događa? JEsi ti što radio? Damirux 23:12, 16. rujna 2006. (CEST)Odgovor

uredi

Stavi sliku na: wikt:Slika:Wiki.png, i ta će sliki biti logo na Wječniku. SpeedyGonsales 17:09, 18. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Exactly! U mailu ti pišu detalji (dimenzije slike 150x150 piksela, nema ništa drugo :-). SpeedyGonsales 17:33, 18. rujna 2006. (CEST)Odgovor
Vrati se natrag na suradničku stranicu »Luka Krstulović/Drugi arhiv«.