Razgovor sa suradnikom:Suradnik13/Arhiva 5

Arhiva 1 | Arhiva 2| | Arhiva 3 | Arhiva 4

Baš super slika! --Flopy 11:47, 23. srpanj 2007. (CEST)

Nemoj se nikad ljutit na mene. --Zeljko 23:46, 19. srpanj 2007. (CEST)

Šok i nevjerica...

Hoće li sutra sunce na zapadu izaći? Jesu li vremena na izmaku? Bliži li se drugi Kristov dolazak? Ne znam... Predlažem da popušimo lulu mira i zarakijamo se u ime početka jednog divnog prijateljstva... Hvala..dirnuta sam. Ygraine 15:39, 20. srpanj 2007. (CEST)

Nije vrag da i ti piješ pivo.. jer pivo donosim samo Željku (i nemoj mi ga ljutiti!).. Tja..onda imaš od mene gusti sa šlagom, ako sastanci Wikipedista prestanu biti spontani... Ygraine 15:55, 20. srpanj 2007. (CEST)

Pazi da ne stekneš epitet cvilidrete... inače... inače... inače... you'll have to join the club;) Ygraine 14:34, 30. srpanj 2007. (CEST)

Zastavica

Što je to? I što to tebi smeta? Na wikipediji sam kad mogu i hoću. Vikendom gotovo nikad nisam kod kuće, a popodne radim danom imam drugih poslova, stvari i obveza. --Flopy 13:17, 23. srpanj 2007. (CEST)

Ma nema veze, nije bitno --Suradnik13 13:25, 23. srpanj 2007. (CEST)

Ne, reci. Opet neka tvoja šala ili što? --Flopy 13:26, 23. srpanj 2007. (CEST)

Možda shvatiš jednog dana --Suradnik13 13:26, 23. srpanj 2007. (CEST)

Ma zbilja! Baš duhovito, opet si me grohotom nasmijao. --Flopy 13:28, 23. srpanj 2007. (CEST)

Branka mi je upravo objasnila sve glede bot zastavice;) --Flopy 13:19, 24. srpanj 2007. (CEST)

Primljeno na znanje --Suradnik13 13:20, 24. srpanj 2007. (CEST)

Naoružanje

Smisliti bolji naslov ili čekati suradnika koji će ga smisliti.

Duh Svemira 22:34, 23. srpanj 2007. (CEST)

Hvala!

Ajme! Zaista sam ugodno iznenađen, nisam zbilja očekivao, pogotovo ne nakon jučerašnjeg sukobića. Vjerujem da je dano iskreno, iako sam to shvatio ("zbog velikog doprinosa na stranici za razgovore") i kao poruku. Hvala lijepa:-) --Flopy 12:08, 24. srpanj 2007. (CEST)

Ovo sad je ipak previše, ali pretpostavljam dobru namjeru pa ću ovo shvatiti kao šalu, a ne kao provokaciju. I Branka mi je rekla da ne uzimam stvari previše k srcu. --Flopy 13:25, 24. srpanj 2007. (CEST)

Uvijek je šala --Suradnik13 13:51, 24. srpanj 2007. (CEST)

Nisam ni pomislio drugačije, iako su nagrade prvotno zamišljene da se daju kao poticaj, pohvala i slično, ali to se već odavno izrodilo u natjecanje tko će ih imati više. Sad se evo i moj fond naglo povećao. Pozdrav:) --Flopy 10:39, 25. srpanj 2007. (CEST)

Ja se ne natječem, ja ih imam sve manje. Nisam tu radi nagrada. Pozdrav--Suradnik13 10:45, 25. srpanj 2007. (CEST)

Nisam ni ja. Pozdrav i tebi. --Flopy 10:48, 25. srpanj 2007. (CEST)

Tek sad vidim [1]. Zašto? A Speedyjevu i od Dtoma si prihvatio. --Flopy 13:59, 26. srpanj 2007. (CEST)

To je ekipa iz grupice :) --Suradnik13 14:53, 26. srpanj 2007. (CEST)

A, tako. Onda dobro, iako bih volio znati pravi razlog, ali nema veze. --Flopy 10:29, 27. srpanj 2007. (CEST)

Ima ona izreka: "Znatiželja je ubila mačku!" Nema razloga, slučajno sam pritisnuo neke tipke na tipkovnici, i dva klika mišem --Suradnik13 10:32, 27. srpanj 2007. (CEST)

I meni se evo slučajno omaklo, ali samo jednom, onu drugu sam zaslužio. --Flopy 10:34, 27. srpanj 2007. (CEST)

A i ovu drugu si zaslužio :)) Mogao bi bit malo orginalniji --Suradnik13 10:35, 27. srpanj 2007. (CEST)

Jesam. Postao si suradnik tri dana poslije mene pa pogledaj koliko ja imam arhiviranih stranica za razgovor, a koliko ti. Tako, da sam zaslužio;) --Flopy 10:40, 27. srpanj 2007. (CEST)

Tjednik

Nisam znao da me ima po žutom tisku :) (ili ima kod nas koji tjednik druge boje?)--Donatus 10:26, 27. srpanj 2007. (CEST)

Zastava

Eto jednom da se ja i on u nečemu slažemo :)--Donatus 10:37, 1. kolovoz 2007. (CEST)

Ovako, išao sam pogledat članak o zastavi, i onda sam vidia da nije potpun članak (hoću reći, nima niti onaj najnuždniji kostur od članka). Mislim, ne vidin oznaku prijevod-neki jezik, niti radovi. A znan da se ima dopunit.
Ono sam ja više ljutit, jer znan da ima ekipe koja napravi članak, i NIKAD se više ne vrati na taj članak. Ne bi me to toliko bilo ni briga što je nepotpun članak, ali ja znan kakve sam prodike i ispiranja trpia ovdi zbog mrva od članaka (koje , inače, redovito nadograđivam, uvik se vraćan na njih). I onda vidin da je netko ostavio nepotpun članak, a nisan vidia da su koga drugog zbog mrva od članaka razvlačili i kamenovali po Kaviću (usput, nisan gleda autore od članka, nisan gleda povist uopće). Što se tiče Dragutina III., ostavi ti da je Karlo III.. Ono ja ostavim kao "osigurač".
Znat ćeš vrlo skoro zašto :) Kubura 14:11, 1. kolovoz 2007. (CEST)

Potpora??

Hvala, ali da imam tvoju potporu u svemu dao bi mi svoj glas, no vjerojatno si mislio na sve ostalo!!thx--Aqua byte 11:13, 2. kolovoz 2007. (CEST)

Potpis

Znam, no nema frke jer je pod garancijom i već sam reklamirao :-))--dtom 15:24, 2. kolovoz 2007. (CEST)

--Dtom 20:06, 2. kolovoz 2007. (CEST)

--

Dtom

20:30, 2. kolovoz 2007. (CEST)

Neljetovanje

Da, "welcome back". Kanio sam na more, ali jučer mi instruktor u auto-školi koju trenutno pohađam kaže da je već bio na godišnjem prije nego sam počeo voziti tako da ću cijeli kolovoz svaki radni dan lijepo voziti s njim. Ne može se uzeti pauza nego se mora kontinuirano voziti tako da je ovo prvo ljeto koje ostajem u Zagrebu:-( Bar ću srediti vozački:-) --Flopy 12:03, 3. kolovoz 2007. (CEST)

Možeš li molim te pomoći ovom suradniku [2]. Španjolski ne znam, a engleski mi je slab. Mogao bih njemački, ali on hoće ovo. Pozdrav. --Flopy 13:15, 3. kolovoz 2007. (CEST)

Hvala ti:-) --Flopy 13:26, 3. kolovoz 2007. (CEST)

Artur Balder

Thank u very, very much- He s a very good author! I like so much is works. Maybe we reach the 90 languages in wiki like J. Rowling with Potter. I will beginn wuth the article of Curdy, his most important characther, the red-hairy middle ages magician!! We remain in contact friend!!!--Yhtr 22:54, 3. kolovoz 2007. (CEST)

Doboj

Bok,

Što se tiče gradova i općina u BiH, situacija nije sređena, pa nema smisla da se hvataš samo Doboja kad takvih Doboja imamo barem 20.

Članci su u Kategorija:Gradovi u BiH potrpani odokativnom metodom, po principu "ovo zvuči ko grad, a ovo ko veće selo".

Ako imaš informaciju o definiciji grada u BiH zakonima, možda bi mogli dovrst stvari u red, ali ovako, samo Doboj, baš i ne vidim nekog smisla. Pogotovo šta su pod gradove potrpani i neke selendre, a Doboj ko New York prema njima.

Ako želiš to sredit, imaš moju podršku, ali nemoj da ostane smao na Doboju :).

--Ante Perkovic 22:03, 5. kolovoz 2007. (CEST)

Prijedlog

Pozdrav!

Svaka čast i pohvala na Popisu predložaka sa zastavama. Primjetio sam (ako smijem) da nedostaju Zapadna (SRNJ) i Istočna Njemačka (DDR). Kad bi ih još nadodao, vaaauuu (kao izraz divljenja, a ne lavež) koliko bi nama gušter-suradnicima olakšao posao!!

Vedran12 04:38, 10. kolovoz 2007. (CEST)

Ups

Sorry, na ometanju bez razloga. Izgleda da ću se morati ostaviti kopanja po Wiki u sitne sate, kad više oči baš ne slušaju. Vedran12 18:30, 11. kolovoz 2007. (CEST)

Valute

Što misliš, ne bi li trebalo u popis valuta (ili popis valuta po državama) možda uvrstiti i valute koje više nisu u uporabi (recimo, valute zemalja koje sada koriste euro).--Donatus 06:58, 12. kolovoz 2007. (CEST)

Ok. To mi je bilo palo na pamet, ali nisam ni ja nešto zainteresiran :) --Donatus 18:21, 12. kolovoz 2007. (CEST)

Dobrodošlica

Hvala lijepa, iako sam tu tri dana dulje od tebe:-) Speedy mi kaže da se mogu opet prijaviti dok ne istekne blokada moga glavnog računa, ali da ne smijem raditi ono zbog čega sam blokiran, u mon slučaju godine. Pozdrav. --Flopy 2 12:14, 16. kolovoz 2007. (CEST)

Krivo sam shvatio Speedyja, mislio je reći da me nitko ne može spriječiti da se ponovo prijavim, a ja sam naivno otvoreno dao do znanja da sam to ja. Kakav peh. Moram se prijaviti pod drugim imenom i ne dati do znanja da sam to ja. S njim inače dogovaram susret uživo da raspravimo godine. --161.53.241.48 13:05, 16. kolovoz 2007. (CEST)

Podmornice

Bok,

Ima i mirnodopskih podmornica. Mozemo otvorit podkategoriju za ratnew podmornice ili svakoj od njih dodat i podkategoriju "Ratni brodovi". --Ante Perkovic 17:02, 16. kolovoz 2007. (CEST)

Kako god. U onoj kategoriji su samo ratne --Suradnik13 17:05, 16. kolovoz 2007. (CEST)

Imali smo svojevremeno isti slucaj sa rukometasima. Imali smo samo hrvatske, pa smo otovrili podkategoriju. Ne postoji idealno rjesenej, vec samo najmanje lose. No, svrstavanje u kat. "Ratni brodovi" ne ide jer je bitno obiljezje pojma "podmornica", a ne trenutni popis clanaka u kategoriji. Ja sam za podkategoriju, gdje bi islo sve osim clanka Podmornica. --Ante Perkovic 17:09, 16. kolovoz 2007. (CEST)

Kako god, samo ih smjesti na pravo mjesto. --Suradnik13 17:11, 16. kolovoz 2007. (CEST)

tvoja promjena od 17:28, 16. kolovoz 2007.

A zasto si tvrdoglav??? Nisu sve podmornice ratni brodovi i to uopce nije upitno, a ti opet kategoriizras protiv svake logike. --Ante Perkovic 11:35, 20. kolovoz 2007. (CEST)

Ajmo ovako. Zašto si ti tako tvrdoglav? Znaš li nešto o podmornicama? Ako nisi primjetio upravo se bavim ratnim brodovima, i pokušavam rješiti zbrku koja je postojala ovdje (npr. ratni brod je bio redirect na bojni brod)

U toj kategoriji su ratni brodovi. Članak u Općoj enciklopediji JLZ započinje PODMORNICA, ratni brod. Ako ćemo uzeti enciklopedijski rječnik on daje definiciju podmornice kao Podmornica - brod (ob. ratni) . Na engleskoj wikipediji podmornice su stavljene u kat. Naval ships. I tako dalje, da sad ne govorim da su se podmornice razvila u sklopu ratnih mornarica. Glavno određenje pojma podmornica je da je to ratni brod, a neke podmornice (bolje reći ronilice) su trgovački brodovi, ili kako ih na en:wiki nazivaju [Merchant submarine]. Ja ću sad ovakve tvoje promjene revertat i zamolit te da navedeš reference za ono što tvrdiš --Suradnik13 11:45, 20. kolovoz 2007. (CEST)

Je li ovo: en:MIR (submersible) ratni brod? --Ante Perkovic 11:52, 20. kolovoz 2007. (CEST)

To se inače u hrvatskoj terminologiji zove ronilica. Naša podmornica P-01 Velebit bila je opremljena sa ronilicom R-2. Ja bih to kategorizirao kao podvodno plovilo, ne kao podmornica. Isto što je laiku isto ratni brod i bojni brod, tako je slučaj i sa ovim. --Suradnik13 11:56, 20. kolovoz 2007. (CEST)

Kako se onda te ne-vojne podmornice ("ronilice"), nazivaju na engleskom?

Znaci li to da su sve podmornice automatski vojne? A sta ako neki istrazivacki institut napravi kopiju vojne podmornice za svoje potrebe? Je li to onda podmornica ili nije? --Ante Perkovic 12:02, 20. kolovoz 2007. (CEST)

Sorry Ante, ali nemam namjeru raspravljat na način što bi bilo kad bi bilo, samo da zadovoljim tvoju potrebu za kategorizacijom. Ja sam ti gore dao odgovore na tvoja pitanja, a na tebi je hoćeš li pročitati ili nećeš. Stvarno nemam namjeru do besvjesti raspravljati o kategorijama, jer mi se ponekad čini da je to tvoje ekskluzivno pravo. Glupo je pored kategorije podmornice, članak o nekoj podmornici kategorizirati u kategoriju ratni brod. I što kad se napuni kategorija ratni brod? Priljepit ćeš predložak s onim ružnim stvorom na kojem piše kategorija prenatrpana i onda ćeš pozvat ljude u kafiću da se pridruže raspravi. Ja sam ovdje prvenstveno da pišem članke. A ti radi kako želiš. Do sad si se mogao uvjerit da ja uglavnom kad nešto tvrdim, ne tvrdim zato što sam isisao iz prsta ili zato što se meni tako hoće, nego sam vjerojatno negdje pročitao (najčešće na više mjesta). Uvijek sam spreman popustit kad vidim da je netko u pravu, ili ima bolji argument. Međutim ne volim kad me netko ispravlja, a kad vidim da nema pojma o čemu priča. Pozdrav --Suradnik13 12:37, 20. kolovoz 2007. (CEST)

»Ja sam ti gore dao odgovore na tvoja pitanja, a na tebi je hoćeš li pročitati ili nećeš«

Ne, nisi, pogotovo ne na dva zadnja koja su i najvaznija. Ako mislis da su nevazna, ocito ne razumijes cijeli koncept.

»Stvarno nemam namjeru do besvjesti raspravljati o kategorijama, jer mi se ponekad čini da je to tvoje ekskluzivno pravo«

Cuj, ja sam ti, kao znak dobre volje i da bi sprijecio besmisleni edit war, ostavio clanke na tvojoj verziji (umjesto da idem u revert war) i pustio te da objasnis svoje stajaliste. Clanci su i dalje na tvojoj verziji i tako ce ostat dok se rasprava ne zavrsi. Zbog toga mislim da je malo bezobrazno od tebe tvrditi da ja smatram kategorije svojim ekskluzivnim pravom.

»Glupo je pored kategorije podmornice, članak o nekoj podmornici kategorizirati u kategoriju ratni brod«

Jedno od rjesenja je da otvorimo podkategoriju Ratne podmornice i tamno prebacimo sve postojece clanke osim Podmornica. To bi rjesilo problem o kojem govoris. Ja sam ti to i predlozio (i opet ovdje). Ti si onda odustao od rasprave sa "kako god", da bi se samo 17 minuta nakon toga "kako god" pretovrilo u jednostranu promjenu. Ne mozes odustat od rasprave sa "kako god" i onda ic radit po svome! I jos onda mene optuzivat za samovolju!!!

»Međutim ne volim kad me netko ispravlja, a kad vidim da nema pojma o čemu priča.«

Ti tvrdis da su sve podmornice vojne. Ja tvrdim da nisu. Da bi ti svoje dokazao, moras dokazati da je svaka pojedina podmornica na svijetu vojna, sto mislim da neces uspjeti. Da bi ja dokazao das nisu sve podmornice vojne, dovoljno je da dokazem da barem jedna nije vojna. To je elementarna logika. Ja sam dokazao da barem jedna nije vojna i ti mi onda opet odustajes od rasprave govoreci meni da je pojma nemam o cemu pricam. A da ne spominjem da nisi odgovorio na moja 2 banalna pitanja.

--Ante Perkovic 13:16, 20. kolovoz 2007. (CEST)

» Ne, nisi, pogotovo ne na dva zadnja koja su i najvaznija. Ako mislis da su nevazna, ocito ne razumijes cijeli koncept.«

Očito nisi vidio članak o merchant submarines, stavio sam ti link, pročitaj uvod. Spominjao sam i podvodna plovila.

»Da bi ti svoje dokazao, moras dokazati da je svaka pojedina podmornica na svijetu vojna, sto mislim da neces uspjeti.«

Ja sam naveo referencu Opće enciklopedije JLZ. Ti nisi naveo niti jednu. Već pričaš da JA nelogično kategoriziram.

Sluša, ako tako misliš raspravljati, ja se povlačim. U potpunosti si u pravu. Ponekad mislim da Štamubuk, Ygraine, Flopy i ostali imaju pravo. Radi kako želiš, meni se više ne da.

Naravno, ovo me još više pogađa kad moram na ovakav način raspravljat sa administratorom. I onda mi se prijeti da će me se blokirat. Ma bježi. Pozdrav --Suradnik13 13:26, 20. kolovoz 2007. (CEST)

»I onda mi se prijeti da će me se blokirat.«

Imas 2 opcije:

nadji gdje sam prijetio blokadom i ja cu se ispricati
povuci tu (laznu) optuzbu

--Ante Perkovic 13:38, 20. kolovoz 2007. (CEST)

Ne trebam tvoju ispriku, jer se to nije odnosilo na tebe. Drugo, ja ne povlačim ništa, jer znam što govorim. I molim te ostavi me na miru. Kategoriziraj kako god znaš i umiješ, meni je svejedno. Ne želim raspravljati na način da mi netko govori da je u znak dobre volje meni za volju ostavio (kao da razgovaram sa papom). Ja tu ne pišem radi sebe. Još jednom te molim da me ostaviš na miru. --Suradnik13 13:44, 20. kolovoz 2007. (CEST)

Ok, onda se ja ispricavam ako sam bio pregrub :). Cijenim tvoje doprinose i tvoj rad ovdje i zao mi je ako si stekao drugaciji dojam. Cuo sam da bi ti dobro dosle slike nekih brodova HRM-a, pa bi te zamolio da mi objasnis kako da ih uslikam a da me ne uhvati vojna policija :).

Pozdrav, --Ante Perkovic 10:12, 22. kolovoz 2007. (CEST)

Razgovor o kategoriji:Japanski slikari‎

Razgovor o kategoriji:Japanski slikari.

Molim te, objasni sto imas na umu u vezi kategorija. Pozdrav. --Ante Perkovic 12:02, 28. kolovoz 2007. (CEST)

Imaš li link za stranicu: Zakon o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj. Da mi je pri ruci. --Zeljko 11:15, 3. rujan 2007. (CEST)

Hvala prijatelju. Kad što zatribaš, tu sam. --Zeljko 12:23, 3. rujan 2007. (CEST)

Vođe Sovjetskog Saveza

Od osam vođa troje nisu bili predsjednici države tako kategorija nikako ne može biti predsjednici nego treba biti državnici. --Rjecina 16:56, 3. rujan 2007. (CEST)

Kao što sam sada utvrdio mi imamo tekst predsjednici SSSR-a i on ima pravu kategoriju tako da ne znam u čemu ova kategorija na ovoj listi. --Rjecina 16:59, 3. rujan 2007. (CEST)

Sretan rođendan!

, a uživo te 30px 30px 30px :-)))--Roberta F. 00:57, 4. rujan 2007. (CEST)

Sretan. :-) I pusa, velika. --Aby ssus 01:08, 4. rujan 2007. (CEST)

I ja se priključujem sa rođendanskom čestitkom. A usput popi i pan-pivo. --Zeljko 01:16, 4. rujan 2007. (CEST)

Sve lijepo i dobro!!--Branka France 10:26, 4. rujan 2007. (CEST)

Skromni kolač za skromnog suradnika :-)! Sreeeetaaaaan roooođeeendaaaan!--D tom 08:37, 4. rujan 2007. (CEST)

Još uvijek blokiran, ali i ja ti želim sve najbolje. Flopy. --161.53.241.174 09:09, 4. rujan 2007. (CEST)

Sretan rođendan! --Treecko ♅ 15:01, 4. rujan 2007. (CEST)

Hvala svima na čestitkama i dobrim željama! --Suradnik13 14:55, 4. rujan 2007. (CEST)

Ima još, imaaaaaaaaaaaaaaaaaaa joooooooš Sretan rođendan!!! --MayaSimFan ☎ 15:26, 4. rujan 2007. (CEST)

Nek' ti

donosi 100px! (

ću ja papati ;-) Ti bi na ircu bio robertab? ;-) Speedy Gonsales 13:34, 5. rujan 2007. (CEST)

Ne dragi prijatelju , to ej donešeno izmjenom zakona vidi ovdje, gdje piše ?U općini pod rednim brojem 29. Runovići, naziv naselja: "Runovići" mijenja se i glasi: "Runović". --Zeljko 17:50, 10. rujan 2007. (CEST)

Pa pokaži ga, da vidim da piše da se ukida ime Runović mijenja u neko drugo. --Zeljko 18:41, 10. rujan 2007. (CEST)

ma ne tako, šalji mi te stvari (linkove) oko novih događanja na polju županija, općina, etc. , tako da smo u toku. Budi pozdravljen pa ti i čestitam ,što češ postat novi admin. --Zeljko 18:48, 10. rujan 2007. (CEST)

Ej priajtelju, daj ubaci kategorije na te stranice. --Zeljko 14:17, 12. rujan 2007. (CEST)

Vatreno krstenje

Vidim da si imao vatreno krstenje sa Zeljkom i prije nego si dobio ovlasti :))). Svaka cast na strpljenju!

Nadam se da ti nije zao sto si prihvatio kandidaturu ;).

Welcome to the club.

BTW, pusti Zeljka da zavrsi posao. Ima nesto i u "puno babica kilavo dijete". Kasnije mozemo pogledati ima li se sto popraviti. :)

--Pancho W. Villa (razgovor) 10:35, 13. rujan 2007. (CEST)

Znam ja za "puno babica kilavo dijete", i zato nisam petaljo po člancima, već sam samo u hodu pokušavao pomoć oko nekih stvari, i to na njegovoj stranici za razgovor. Nije ni prvi, a vjerojatno ni zadnji put da dobivam drvlje i kamenje od njega. Već sam bio ranije bio mrzitelj malih Hrvata. Nisam imun na takvo ponašanje, i neću biti nečija krpa na koju se može otresat kad mu netko prigovori --Suradnik13 10:45, 13. rujan 2007. (CEST)

U potpunosti te razumijem. Kaze se "ucini dodro, izij *ovno" (dalmatinska poslovica), kako su vec neki suradnici ovdje primjetili. Nekima je bolje ne pomagat, a ako ti smeta izgled clanka, a ne da ti se svadjat oko toga, uvijek postoji rjesenje: bookmark + strpljenje (dok suradnik nadje drugu zanimaciju :).

Pozdrav! --Pancho W. Villa (razgovor) 11:35, 13. rujan 2007. (CEST)

Naselja u Hrvatskoj (i BiH)

Bok,

Pogledaj Wikipedija:Wikiprojekt naselja u Hrvatskoj i reci mi sto mislis o ideji, mislis li da bi se proces nekako mogao automatizirati i imas li kakvu ideju za poboljsanje. Ako imas, slobodno dodaj (na "uredi"). --Pancho W. Villa (razgovor) 15:59, 13. rujan 2007. (CEST)

»Trenutno nemam vremena ni volje natezat se. Ima tko će«

Možeš li mi poslat te podatke mailom? --Pancho W. Villa (razgovor) 23:09, 13. rujan 2007. (CEST)

Idriss Deby Moj Suradniče 13, Deby jest vladar Čada, a ne predsjednik, jer se oružjem popeo na vlast, i vlada kao diktator. Istina nije general poručnik nego general pukovnik. Pogrešno sam preveo vojni čin.--Al Bundy 12:40, 14. rujan 2007. (CEST)

Curdy

Maybe u can help me to translate article "Curdy" from spanish wiki. thanks! Yours--Yhtr 18:07, 14. rujan 2007. (CEST)

poliedri

ja sam samo premjestio sadržaj sa polidri na poliedar, preusmjerio i predložio za eventualno brisanje, nema baš smisla za svaki naziv imati jedninu i množinu. no dobro, moglo se i sa -premjesti- , zaboravih. Dalibor Bosits 19:21, 18. rujan 2007. (CEST)

Popis država

Bok,

Molim te, provjeri moje zadnje promjene na Popis država. Hvala. --Pancho W. Villa (razgovor) 12:34, 19. rujan 2007. (CEST)

Poviri i ovo. --Pancho W. Villa (razgovor) 13:08, 19. rujan 2007. (CEST)

Crnogorski jezik

Odmah na početku da ti kažem da ja ne lažem i nisam nacionalista. A ono što sam napisao na članku crnogorski jezik je istina i činjenica, ukoliko si pročitao barem jedno ili dva Njegoševa djela vrlo dobro znaš o čemu pričam/pišem. --S T E V A N ⁽⁺⁾ 20:50, 23. rujan 2007. (CEST)

ne čitam Njegoša --Suradnik13 20:52, 23. rujan 2007. (CEST)

Mislim da si mogao da mi odgovoriš na mojoj suradničkoj stranici. A dio koji sam ja dodao je apsloutno točan. No kada si već navalio da ga brišeš možeš li mi dati jedan dobar razlog zarad čega to činiš? --S T E V A N ⁽⁺⁾ 21:04, 23. rujan 2007. (CEST)

nažalost, članak je ionako nepristran. Vaša rečenica nije potkrijepljena odgovarajućim vrelima. Članak ću zaštiti budući da ste odlučni u revertanju mojih promjena. Obrazloženje možete dati na strnici za razgovor o dotičnom članku. --Suradnik13 21:14, 23. rujan 2007. (CEST)

Link

Link pogledam i usporedim veličine, ako su jednake, onda mora da je od tu :-) A i nitko se nije bunio, pa čak ni Maya, ako su točni. --Edgar Allan Poe 20:01, 24. rujan 2007. (CEST)

Jesi promislio da se nekomie nisu dali tražit izvori ili tako neš. I Speedy i Maya su mir rekli da je u redu ako je izvor točan i ako slika ima točne dimenzije, ako ne onda ni ne stavljam. Tako da možeš slobodno vratit one 3 slike... --Edgar Allan Poe 20:31, 24. rujan 2007. (CEST)

Nisu izmišljeni jer nema sigurno toliko izvora na kojima se sve poklapa, a i ima dozvolu od dvoje admina da mogu stavljat te izvore ako se poklapaju, a ako ne onda ništa. Tako da molim te još jednom da vratiš te slike --Edgar Allan Poe 20:43, 24. rujan 2007. (CEST)

Patroliranje?

Pomaze li smanjeni broj promjena mozda u odabiru clanaka koje treba srediti :)? --Pancho W. Villa (razgovor) 12:34, 25. rujan 2007. (CEST)

Divlji zapad

Osjećam se k'o da sam okružen revolverašima ;-) 87.252.138.204 12:14, 26. rujan 2007. (CEST)

Ako smijem pitati zbog čega se tako osjećaš? --Suradnik13 12:17, 26. rujan 2007. (CEST)

Zato jer revolveraši brzo potežu ;-) Naj se jidit, trebat će ti botox uskoro :-) 12:23, 26. rujan 2007. (CEST)

Hvala na brizi :) --Suradnik13 12:34, 26. rujan 2007. (CEST)

Nepostojeća poveznica

U redu je, Suradniče13.
Možda nisi toliko naučia na moj način rada.
Ja ti znan tako napravit, napravit poveznicu na ništa, a onda posli napravin članak.
Ako si vidia, danas radin članke na temu hokeja na travi. A ondi je ostalo pridstavništava (članaka koje san načea), di stojidu samo "zaglavni" podatci, bez ičesa konkretnega napisaneg ispod. Primjerice, napisa san nekoliko podnaslova, ispod kojih nima ništa. I to ću danas ispunjat.
Ako primitiš da san zaboravia te "prazne" ispunit, samo me podsiti. Uostalom, i Ante i Divna znadu za moj osebujan način rada.
Hvala na napomeni i stoj mi dobro, Kubura 13:21, 26. rujan 2007. (CEST)

A čeka me dosta tega i za privest iz tih područja. Kubura 13:22, 26. rujan 2007. (CEST)

I ti si potrošia vrime za obrisat one prazne poveznice, koje san ti reka neka ostaviš, jer ću radit na njima? A ja sad opet moran pisat priusmiravanja i gubit vrime na to?
Eeeee, da ti nisi žvelat brisat i micat ono što ja radin... Dobro san se sića nekih stvari. Nije ono bila slučajnost. Nažalost. Kubura 16:07, 26. rujan 2007. (CEST)

Nemoj si trošit administratorsko vrime na mista di će se stvar rišit. Ideš priširoko. Kubura 16:22, 26. rujan 2007. (CEST)

Pa, zato san i napravia one poveznice (koje si mi pobrisa jučer).
Drugo, ako si pročitao moju prvu poruku u ovom odjeljku, reka san da mi je ostalo nekoliko tih repra, di su ostali samo zaglavni podatci. Evo, podcrtat ću ti.
Zato i ispunjam sada članke o poj. natjecanjima, te ću poslije imati što dodati pod povijesne rezultate u odgovarajućim odlomcima.
Jedno zahtiva drugo, i tako se samo stvari nalipidu, i odvučedu te na drugo misto.
Ali, ja se uvik vraćan na članke koje san radia.Kubura 11:42, 27. rujan 2007. (CEST) Govori službenim jezikom!

Odgovor na savjet

hvala na savjetu, još se učim na sve cake, slobodno me upozori na moje greške, brže ću učiti i valjda ću biti bolji. kaže se da se na greškama uči, a ponavljanje je majka znanja --Armchoir 18:36, 26. rujan 2007. (CEST)

by the way još ne znam kako se arhivira --Armchoir 22:12, 26. rujan 2007. (CEST)

Pennacook

Objasni pogrešan ispravak na stranici Pennacook i kojim je linkom ili tekstom potvrđuješ… --Zeljko 21:25, 27. rujan 2007. (CEST)

Problemi s postavljanjem Kategorije.

Suradničke 13 hvala Ti na pomoći. Zaista je jednostavno, a ja se toliko mučio. Hvala. Pozdrav --Romario711 21:40, 27. rujan 2007. (CEST)

Hvala ti na čestitki. Lijep pozdrav:-) --Flopy 08:44, 28. rujan 2007. (CEST)

Hvala na poštenom priznanju!

Drago mi je, da si pošteno popustio i priznao argumente glede knjiga! Što se tiče navođenja izdavača: to je, zaista, nužno čim se neka literatura navodi, naprosto kao "mjesto i datum rođenja". Uvijek to stavljam, i ne razmišljajući, osim naravno kada se radi o nekoj poznatoj knjizi koja je doživjela veći broj izdanja (ali ako doslovne citiram, uvijek navodim prema kojem izdanju).

Reklama? Pa jest donekle; ali tko uopće kupuje knjige? :) Uostalom, konkretno "Tko je tko u NDH" ne postoji na superknjižara.hr

Da mene osobno pitaš koji nogometaši zaslužuju članak, rekao bih "nijedan", jer cijela ta igra mi je bezvezna (ili ajde, recimo oni koji su osvojili treće mjesto na SP 1998…). Ali glasao sam da se ne briše članak o nekom junioru, jer sam načelno protiv brisanja, ako članak daje bilo kakvu suvislu informaciju, koja bilo kome može biti zanimljiva.--Fausto 15:11, 1. listopad 2007. (CEST)

Kanton

Nisam znao. Slobodno ispravi. Kubura 10:01, 3. listopad 2007. (CEST)

Hvala

na cestitkama.--Aqua byte 17:09, 3. listopad 2007. (CEST)

hvala na upozorenju

Greškom sam pisao na stranici suradnika, umjesto na stranici za razgovor! Mea culpa! :-(

Molim te da slijedeći put (koji se neće dogoditi) ne brišeš cijeli tekst, nego ga premjestiš na stranicu za razgovor, kad već ti umjesto suradnika kome je poruka namijenjena to radiš ;-) --Jure Grm 17:43, 3. listopad 2007. (CEST)

Boćarski klubovi

Ne, ne želim dopunjavati podatke o boćarskim klubovima. Uopće ne igram boće, i mislim da je to čak dosadnije do nogometa. :) A o pravilima i smjernicama wikipedije dovoljno sam upoznat, hvala na pitanju. Bilo je glasovanje, i ja sam glasovao.--Fausto 12:14, 4. listopad 2007. (CEST)

Uspinjača

Zagreb ima dvi uspinjače. Druga je napravljena, ali nikad nije puštena u promet. I danas postojidu i tračnice i ona kabina u kojon se ljudi vozidu. Ja znan di je, a ti? Kubura 16:18, 4. listopad 2007. (CEST)

Đurđevići

A zašto me nešto pitaš, pa onda brišeš? Samo si me zbunio da što je sad. :)

R vidiš: Tu se slažem da se briše zato jer ne daje nikakvu suvislu informaciju! Čak ni u kojoj je državi!

Ha, sad sam te iznenadio! ;->

Ono sa boćarskom klubovima: pa, ima bar jedna korisna informacija, naime adresa! I to je nešto...--Fausto 18:55, 4. listopad 2007. (CEST)

:-)

Bok. :)))) Dođem sutra na virtualnu kavicu, kad riješim još sve. :-) Pusa. :) --Aby ssus 13:01, 5. listopad 2007. (CEST)

Predložak:Španjolski kraljevi

Predložak:Španjolski kraljevi se ne koristi. Šta ćemo s njim? --Pancho W. Villa (razgovor) 17:45, 9. listopad 2007. (CEST)

Hrvatski predsjednici u SFRJ

Zašto oni ne bi bili spomenuti?

--Jolo Buki Original 21:51, 9. listopad 2007. (CEST)

Grčki alfabet

Ok, hvala ti. --Cikola 22:38, 11. listopad 2007. (CEST)

Actooon

Hvala. Altersong 17:10, 15. listopad 2007. (CEST)

re:AP

Sredio sam. Možeš zaključat. --Jack Sparrow 17:18, 15. listopad 2007. (CEST)Jack Sparrow

Načini komunikacije

Možda ti nisi bia još ovdi na wikipediji, ali mora si vidit nečije svojevrimene ispade na Kaviću.
Da ti ne duljin, lipo je bit obziran prima manjini, ali to ne znači da nas ti isti moredu zafrkavat kako ih je voja.
Onda bi ti, u tem svitlu, moja poruka bila jasnija. Kubura 17:20, 16. listopad 2007. (CEST)

Brisanje mojih izmjena

Vidim da se moje izmjene brišu bez obrazloženja iako sam ga lijepo zatražio. Zanima me zašto budući da sve što sam napisao je istina i može se vrlo lako provjeriti?

Navedite mi nepristran izvor gdje se to može lako provjerit --Suradnik13 16:27, 17. listopad 2007. (CEST)

Zašto ti mene bezveze blokiraš? Nemoj da se naljutim, moglo bi biti problema, policijskih, među nama!!!

Zašto?

Gledam i pitam se jesam li ja tu stavio link. I onda vidim da si obrisao. Zašto, brate mili? Pa i K.-s. Alpe su Alpe. --Marijan 22:19, 18. listopad 2007. (CEST)

Materijal i linkovi

Ne. Ali je li to uvjet za postavljanje vanjskih poveznica? --Marijan 22:24, 18. listopad 2007. (CEST)

Znači, uvjet je. A ja opet mislim da to nije u skladu s pravilima uređivanja Wikipedije. To što se tebi to "čini malo licemjerno", nije dovoljan razlog da vanjska poveznica tamo ne bude. --Marijan 22:46, 18. listopad 2007. (CEST)

Čekao sam i čekao, a odgovor mi nije bio stigao pa sam protumačio da si odbio daljnji razgovor što bi bilo dosta drsko. Zato sam stavio poruku u Kafić. Hvala na komplimentu. Ja mislim da si ti vrlo ozbiljan, savjestan suradnik i da kod tebe tenzije nisu velike. Međutim, tvoj posljednji argument (o tome da Wikipedija nije skladište vanjskih poveznica) vrlo lako pobijam jer ondje stoji:

1. Skladišta internetskih poveznica i internetskih direktorija. Nema ništa loše u dodavanju vanjske poveznice na neki kvalitetan članak odgovarajuće teme, no prevelika količina takvih poveznica odvlači od Wikipedijine primarne uloge. U člancima kod kojih se podrazumijeva da izvan Wikipedije imaju mnogo fansiteova (tipa West Bromwich Albion), nije loše staviti poveznicu na najveći fansite, no ako se pretjeruje i stavlja tri ili više poveznice na fansiteove, onda valja brisati one manje važne ili ostaviti samo jedan.

Dakle, misli se da vanjskih poveznica ne bude previše, što ovdje nije slučaj jer članci sada nemaju nijednu, a ja sam bio dodao jednu ;)

Poštovanje i pozdrav! --Marijan 10:35, 19. listopad 2007. (CEST)

Pitanje za objavljivanje str.

Biste li mogli vratiti str. Microsoft_office:2007Uređena je i neprepisana. Unaprijed hvala, up --Guski 14:23, 19. listopad 2007. (CEST)

Molim te...

Odblokiraj me!Neće se ponoviti, nikada više!-Suradnik:Bruno B.

Vladari

Hrvatska wikipedija nema objašnjenje za riječ vladar. Ako s popisa želiš izbaciti prije svega Tita tada se treba navesti na početku da su u pitanje samo monarsi (okrunjene glave) pošto je Tito imao sve druge ovlasti vladar. On je stvarno vladao. !-Suradnik:Rjecina 20:18, 20 listopad 2007

Cuj suradnik 13 cisto me interesira zakaj je izbrisana pjesma koju sam napisal."Letovanic selo pokraj Kupe?"Kaj si tam nasel losega? Znas imal sam namjeru malo vise napisati o Letovanicu ali sad vidim da raznorazni nadobudni administratori(kao u ovom slucaju ti) mozeju zbrisati kaj oceju. Pa trinajstic brisi kaj oces i kad oces. Od mene vise nebus nis brisal! Bog i Hrvati

Vrapčarke

Bok,

Ne zaboravi vratit kategoriju na ptičicu :).

Pozdrav. --Pancho W. Villa (razgovor) 17:53, 21. listopad 2007. (CEST)

Poznati Splićani i Splićanke

Znaš što fali popis krovopokrivača i servisera. --Zeljko 14:38, 22. listopad 2007. (CEST)

Bogami bi. Puno korisniji. --Zeljko 14:46, 22. listopad 2007. (CEST)

Suradniče 13,

...zašto ne odgovarate na moj argument (bolje rečeno: pobijanje Vašeg argumenta) - ili me/nas uvjeri, ili povuci što si učinio ;) --Marijan 18:38, 22. listopad 2007. (CEST)

molim da mi das objasnjenje izmjene moje slike radi cega i sa kojim razlogom a sta je to falilo mojoj slici koja je bila privatna i poklonjena hrvatskoj wikipediji????????? molim odgovor

uklanjanje moje slike bez moga znanja radi cega???? zasto?????

molim da mi das objasnjenje izmjene moje slike radi cega i sa kojim razlogom a sta je to falilo mojoj slici koja je bila privatna i poklonjena hrvatskoj wikipediji????????? molim odgovor--Made in creative 21:48, 22. listopad 2007. (CEST)

a sa kojim si ti pravom stavio tu sliku na moj clanak a da mene nisi pitao da se ja slazem ili makar za misljenje jer ja pisem tu stranicu

--Made in creative 21:55, 22. listopad 2007. (CEST)

a sa kojim si ti pravom stavio tu sliku na moj clanak a da mene nisi pitao da se ja slazem ili makar za misljenje jer ja pisem tu stranicu

--Made in creative 21:58, 22. listopad 2007. (CEST) ti si samo izmjenio moju sliku bez komentara.... na prijedlog Roberte koja te napuntala RADI CEGA si to napravio??????--Made in creative 21:58, 22. listopad 2007. (CEST)

Glede vriđanja

Suradniče 13, evo, pridlažen da razmotrite odluku o blokiranju suradnika zbog vriđanja.
Vas je nazvao "jadnikom", što je uvrjeda.
Takvo ponašanje je nedopustivo, i novi suradnik Made in creaitve ne može se pravdati time što je novi suradnik na hr.wiki. Temeljnu obuku iz dobrog odgoja je dosad morao proći, i pristup wikipediji, po meni, podrazumijeva pristojno ponašanje.
Stoga smatram, da je kazna od 6 sati (koliko si ti dodijelio), odnosno, 1 dan, koliko mu je Ante Perkovic dodijelio, je premala.
Za vriđanja bi kazna trebala biti barem duljine od jednog tjedna. To bi trebao biti nekakvi standard. Jedan mudrijaš prije je također dobio otprilike toliku blokadu zbog vrijeđanja suradnika [3]. Kubura 08:54, 23. listopad 2007. (CEST)

Micanje poveznica

Čemu micanje poveznica na člancima Kamen, Srinjine i sl? Pa nisu to reklame. Kubura 11:32, 23. listopad 2007. (CEST)

Ma daj, stvarno pilaš. Pa ne dâ mi se sad pisat cilu Bibliju. Stvarno se baviš bedastoćama. Pa ne mogu virovat da ti sad ovo ne valja. Pa ja ti tako radim. Prođem, nadodam nešto. Ne dâ mi se sad odmah pisat sve; štufa me, dodije mi.
Daj, uhvati se problematičnih suradnika, okani se mene. Na krivemu si naša sprovodit mjere.
A ono što sam doda', nije neka poveznica na neku bezveznu samoreklamersku stranicu; ono je jedna od najpoznatijih stranica na internetu svoje vrste (i jedna od najboljih; sličnih servisa puno vidia). Kubura 11:41, 23. listopad 2007. (CEST)

Zahvaljujem :-)

Najljepša hvala :-)

Divna Jakšić 16:47, 23. listopad 2007. (CEST)

Dodaj temu