Razgovor sa suradnikom:Wenders/Arhiva2a

Ostavite mi novu poruku OVDJE

Arhiva razgovora

Blagoslovljen Božić

Vidim uspio si :-)). I ja tebi želim sretan i blagoslovljen Božić i šaljem ti puno pozdrava sa sunčanog Jadrana :-)) --Roberta F. 16:17, 24. prosinac 2006. (CET)

Navrati opet na IRC kad stigneš :-)) --Roberta F. 17:59, 24. prosinac 2006. (CET)

Izdaja

Našao sam se u jednoj raspravi, pa sam pomislio na tebe. Na hrvatskoj wikipediji nema definicije što je izdaja (po našem zakonu). Da li bi ti to mogao napisati ?--rjecina 7:15, 25. prosinac 2006. (CET)

Hvala, ali ja sam mislio da napraviš tekst o tome pošto ga druge wikipedije imaju. Inače moja zainteresiranost za to se pojavila radi tekstova o Gorbačovu.

Sve najbolje povodom Božića i Nove godine.--rjecina 10:35, 26. prosinac 2006. (CET)

Čestitka

Čestitke i tebi! Baš sam se jutros vratio iz Betlehema.--Donatus 13:53, 25. prosinac 2006. (CET)

Snijeg

Je, pao je snijeg u Jeruzalemu, ali danas će se već sve otopiti. Sad je vedro i sunčano. Vidio sam i obilniji snijeg ovdje nekih prijašnjih godina. Nisam još stigao pogledati stogodišnji rat.--Donatus 07:37, 28. prosinac 2006. (CET)

Stogodišnji rat

Odličan članak! Malo sam ga lektorirao.--Donatus 10:41, 28. prosinac 2006. (CET)

Bravo Wendersu, odličan članak. Sad ću ti dati nagradu jer je i više nego zaslužuješ. Već te pomalo gledam s profesionalnom zavišću. :-) Svaka čast! Kako li uz posao i privatne obveze to stigneš? Ja nemam posao, više ni studentskih obveza, pa opet teško nalazim vremena. Jedino bih te ipak upitao jednu sitnicu. Na predlošku sukobljenih država u Stogodišnjem ratu, naveo si i Sveto Rimsko Carstvo. Ne mislim da je ono imalo baš neku važnu ulogu, ali nema veze. I tebi svako dobro u novoj godini! --Flopy 11:10, 29. prosinac 2006. (CET)

Dobro je. Također sam ovaj članak predložio da bude izabrani članak, pa možeš glasati za njega. :) Pravila čini mi se to ne brane. Budući da razmišljaš što bi novo započeo, možda da ponovo napišeš članak Tridesetogodišnji rat jer ovaj nije završen. Ja jednostavno ne stignem pisati dugačke članke nego samo one kraće, do daljnjega. --Flopy 11:49, 29. prosinac 2006. (CET)

Ja sam za, ali ove godine dakako više ne. Veselim se suradnji s tobom. Ja, čim bude malo više vremena, nastavljam pisati članke o carevima Svetog Rimskog Carstva. Sada sam pokušavao čisto iz radoznalosti spojiti se na IRC, ali ne ide. Neću više pokušavati. Želim ti ugodan doček nove godine! Pozdrav. :) --Flopy 11:59, 29. prosinac 2006. (CET)

Čuj, da mi još reci čisto informativno za moju dušu, koji su ti bili izvori za članak. Zaboravio sam te još pohvaliti kako su ti super karte koje si napravio. Pozdrav. --Flopy 12:54, 29. prosinac 2006. (CET)

Hvala na odgovoru. Kao povjesničar vrlo dobro znam o čemu govoriš te se zato i ja bavim starijom poviješću, iako ako netko pretjera u antihrvatskoj propagandi reagiram i kod nove povijesti pri čemu se prolije puno žući i nitko nikoga ni u što ne uvjeri. Pozdrav. --Flopy 13:08, 29. prosinac 2006. (CET)

Apsolutno! Zato se i veselim našoj suradnji iduće godine. :-)) --Flopy 13:13, 29. prosinac 2006. (CET)

Istovremeno uređivanje

Izgleda da smo istovremeno radili na Gibranu/Džubranu. Smijem na Kahlil Gibran stranicu stavit redirect da vodi na Halil Džubran?--Donatus 16:45, 29. prosinac 2006. (CET)

Slike

Wenders, uz slike osim licence treba postaviti i predložak:

{{Infoslika
|Opis=
|Izvor=
|Datum=
|Autor=
|Objašnjenje=
}}

• Iza Opis upisuje se kratak opis slike
• Iza Izvor upisuje se izvor slike (vaša vlastita produkcija, slika sa Interneta sa punom poveznicom na sliku, slika skenirana sa točnim ISBN -om)
• Iza Datum upisuje se datum kada je slika napravljena
• Iza Autor upisuje se ime autora te slike
• Iza Objašnjenje upisuje se dopunsko objašnjenje za sliku

Lijep pozdrav, te puno sreće, veselja i zdravlja u Novoj 2007. godini :-)) --Roberta F. 19:31, 31. prosinac 2006. (CET)

Hvala, hoću, i ja tebi želim lijep provod :-)) --Roberta F. 20:05, 31. prosinac 2006. (CET)

Sretna nova

Vidim da si još samo ti aktivan ovdje. Sretna ti nova godina!

Ja sam se baš vratio iz jednog puba i sad idem na spavanje. Laku noć!--Donatus 01:23, 1. siječanj 2007. (CET)

Wenders,

sretno u ovoj 2007. želi ti Branka France

Obavijest za kršenje općih uvjeta za nove slike

Vaša/e slika/e krši/e opća pravila označavanja novih slika.
	Slika:Grbbretanje.gif Slika:Ceskigrb.gif Slika:Burgundskigrb.gif Slika:Liverpool_Coat_of_Arms.gif Slika:200px-City_of_Manchester_Coat_of_Arms.jpg Slika/e će biti obrisana najkasnije 8. siječnja 2007. ako se ne označi/e u skladu sa gore navedenim pravilima. Molimo pročitajte ove članke ako imate nedoumica. Smatrajte se obaviještenim. Hvala! -- Andrej Šalov 19:52, 1. siječanj 2007. (CET)

Commonwealth

Evo, pogledaj, Commonwealth. Sve sam napravio bez korištenja adminskih ovlasti. Bilo je dovoljno ponovno otvoriti stranicu Commonwealth i na njoj napraviti razdvojbu. Dodaj na toj stranici još par riječi objašnjenja za jedan i drugi pojam.--Donatus 22:21, 1. siječanj 2007. (CET)

Čestitke i JF

Hvala, Wenders, i tebi na dobro došlo mlado lito!
U svezi sa člankom o Juri Francetiću, htio sam samo neka se navede određeniji redak, koji ga optuživa.
Literatura je obilna, pa neka se i da navod.
Stvar je u tome, ne bih htia da se napamet ili po ekstrapolaciji piše je li netko bio zločincem ili ne.
Njega će sigurno nazvati zločincem oni koji su terorizirali civilno stanovništvo po istočnoj Bosni, a onda im je Francetić vojno nania teški poraz.
Tim više što se po literaturi za bivše države govorilo o većini poginulih Srba kao o "nedužnim civilima", a kad se bolje pogleda literatura i izvješća, pokaziva se da su brojni (nisam reka većina!) imali oružje (što od pri, što od kraljevine Jugoslavije), i onda "u vlastitoj režiji", kad bi im palo na pamet, u manjim ili većim družinama, terorizirali Hrvate i Muslimane (vidi Košutićevu knjigu), u jednoj sirovoj razbojničkoj aktivnosti. Stvar im se otežava kada su ta teroriziranja (pljačke, paleži, primlaćivanja, silovanja, sakaćenja, ubitstva) bila počinjena organizirano, s ciljem fizičkog uklona nesrpskog stanovništva.
Sad dolazimo na drugo. Jesu li Francetićeve postrojbe u tim borbama koristile i metode pritiska/odmazde u smislu "krijete razbojnike, platit će selo", to je druga stvar. Za te optužbe triba nać mirodavan izvor.
Na žalost, isti oni koji su govorili o "zločinačkim hrvatskim hordama" 1990. i 1991. (ili stavljali hrvatsko proliće na istu razinu sa dokazanim ustaškim zločinima, pogledaj sr.wiki što piše o hrv.proliću; zar će nan takvi bit izvor za netkog optužit) su govorili to i za Hrvate u 2.svitskon ratu. Time su doveli u pitanje ozbiljnost svojih svidočanstava iz drugog svitskog rata.
Jer mi znamo što je bilo sada (govorin sada, jer se ja prisićan 1991. ka' sada). Kubura 11:53, 2. siječanj 2007. (CET)

Rat

Stavio sam uzrok i povod, ali ja ne znam što ti želiš od Balkanskog bojišta. Holokaust i Pavelićeva strahovlada trebaju ići u članak o njemu i u NDH, ili o Balkanskom bojištu. Ono je ukratko, a svjetskoj javnosti je poznatije više informacija o Pacifiku, nego o Balkanu, zato je to sasvim dovoljno za sažeti pregled, ako ti je kratko piši glavni članak, a ne buni se da nema ništa. --Edgar Allan Poe 22:19, 2. siječanj 2007. (CET)

Moram se djelomice složiti s Edgarom. Članak obrađuje vojne aspekte rata, a ne ideloške. Holokaust i antifašizam obrađuju se u posebnom članku, a mislim da je dovoljno da se ovdje samo spomenu i stave poveznice. Još jednom Wendersu, svako dobro u novoj godini! --Flopy 12:15, 3. siječanj 2007. (CET)

Wilhelm Tell

Premjestio sam članak koji si započeo na njegovo pravo njemačko ime. Tu si naime fulao jer ono se baš nikada i nigdje ne prevodi na hrvatski jezik, nije on bio vladar. Tako bismo mogli prevesti sve strane povijesne ličnosti, što nije običaj, a i besmisleno je. Ovo nemoj shvatiti kao kritiku samo kao napomenu. :) Pozdrav. --Flopy 12:25, 3. siječanj 2007. (CET)

Pozdrav, Wenders:-)

Gledala sam tvoj komentar na put svile pa mi je palo na pamet, da nemamo članak put tamjana a u svoje vrijeme je bio bar jednako značajan, unosan, živ, a mislim i zanimljiv .....kao i ovaj. Ako nemaš pametniju ideju, evo, potsjećam te :-)....Pozdrav Branka France 16:14, 4. siječanj 2007. (CET)

Apollo

Hej! Ovo je stvarno lijepo iznenađenje. Sad sam samo preletio članak. Izgleda mi jako dobar. Morat ću ga detaljno pročitati, čim uhvatim malo vremena. K'o klinac sam uživao u čitanju svega vezanog uz projekt Apollo, a o Apollu 13 i napetim pojedinostima koje sam imao opisane iz sekunde u sekundu. Svaka čast!--Donatus 13:11, 7. siječanj 2007. (CET)

Pozdrav

Bok Wendersu! Ja sam dobro. Kako si ti i što je nova u Osijeku? :-) Žao mi je što ne mogu na IRC da se malo neobvezno porazgovaramo. Vidio sam Apollo i ponovo imam samo riječi hvale! Da ti nisam već dao nagradu sad bih ti je dao. Slažem se da je nedopušteno imati više suradničkih imena i to treba sankcionirati. Nego, pogledaj i ti portal povijest pa reci što misliš. Napisao sam Edgaru da nedostaje grupa tema Hrvatska povijest a moralo bi je biti. Pozdrav iz Zagreba :-) --Flopy 11:11, 8. siječanj 2007. (CET)

Projekt Apollo

Hvala na komplimentima, snimku još nisam vidjela, jer smo išli uživo :-). No Projekt Apollo me oduševio, morat ću samo namjestiti poveznice u Godišnjicama, da vode na tvoj članak. Odličan posao :-))). Puno lijepih pozdrava :-) Roberta F. 15:43, 8. siječanj 2007. (CET)

Nažalost, morao sam poništiti Flopyjev prijedlog Apolla za izabrani članak, jer je već bio predložio Put svile o kojem se još glasuje, pa prema pravilima nema još pravo predlagati. No, volio bih da ga netko drugi predloži. Stvarno je dobar i vrijedilo bi ga imati na naslovnici.--Donatus 09:59, 10. siječanj 2007. (CET)

Portal povijest

Naravno da ga možeš uređivati, svatko ga može uređivati i ne mora pitati za dozvolu. S tim još nisam stigao ništa započeti jer sam ovih dana doslovce rastrgan. Pozdrav. --Flopy 08:52, 9. siječanj 2007. (CET)

Svetonije

Žao mi je ali Svetonijeve slike nema nigdje. Također sam provjerio sve članke o Svetoniju na ostalim wikipedijama i nijedan od njih nema baš nikakvu sliku, a slike s drugih "izvanwikipedijskih" internetskih stranica ne smiju se kopirati jer su zaštićene autorskim pravima. Da ima nekakve slike bilo bi je barem na engleskoj wikipediji. :( Donatusov članak svakako je odličan. No moj prijedlog tvoga članka Donatus je poništio jer se još glasuje o mome straom prijedlogu. Zato, hajde predloži ti nešto. :) Ja evo sad pretražujem neke članke na drugim wikipedijama i neke materijale kod kuće što da novo započnem, ali zasada mi ništa ne pada na pamet. Pozdrav. --Flopy 10:11, 10. siječanj 2007. (CET)

Vidim da ti sve predložene članke iz povijesti tjeraš kroz sito i rešeto u čemu si "gori" od mene, ali neka, tako treba. Tako samo mogu biti još bolji. :-) --Flopy 10:15, 10. siječanj 2007. (CET)

Možda pokušam, ali tek sam jučer naučio postavljati slike i već mi Andrej šalje upozorenje, zato nisam siguran. Slažem se da je članak ljepši ako ima slika kao i da za kvalitetan članak treba malo više vremena. Njemačka wikipedija ima vrlo dobre članke (za mene je bolja od engleske) i ja ju često koristim kao izvor, a i preveo sam već dosta članaka s nje (prevođenje s njemačkog i na njemački mi je uostalom i struka, točnije vrlo skoro će to i službeno uz povijest postati). Ako se zaposlim, a posao intenzivno tražim i već sam imao neke razgovore, onda ću praktički rijetko biti na wikipediji. A ti se zbilja jako trudiš, svaka čast! --Flopy 10:54, 10. siječanj 2007. (CET)

da ti ne radim novu crtu, odgovorit ću ovdje :-) jesi uzeo ove riječi iz starih izmjena, ili su još u članku? --West Brom 4ever ^® 11:03, 10. siječanj 2007. (CET)

ok iden i to sredit. hvala na oštrom oku. --West Brom 4ever ^® 11:18, 10. siječanj 2007. (CET)

Rikard od Cornwalla

Upravo zgotovih članak Rikard od Cornwalla pa te pitam bi li ga dopunio prema engleskoj wikipediji. Moj engleski je prilično slab, a on je bio sin i brat engleskog kralja. Htio sam također postaviti slike s en.wiki, ali ne znam kako bih preveo coat of arms. Pozdrav. --Flopy 12:25, 10. siječanj 2007. (CET)

U tome ti je čar srednjovjekovnih vladara. Mnogi su imali zanimljiv i pustolovan život. Vidjet ćeš tek kad sljedećih tjedana koliko stignem nastavim pisati o ostalim njemačkim vladarima. Usput, vidjeh da si si upisao datum rođenja. Prilično si stariji od mene. :) Pozdrav. --Flopy 13:22, 12. siječanj 2007. (CET)

Evo

idem napraviti, hvala na upozorenju :) --MayaSimFan ☎ 15:01, 10. siječanj 2007. (CET)

hmm da upravu si

da upravu si što se tiće Američkog rata za neovisnost požurio sam to što sam ga stavio na glasovanje. prepourucili su mi to na irc-u pa sam mislio ne može škoditi al sad sam shvatio da sam trebo još malo čekat. pogledaj Benedict Arnold možda ti se svidi. Kingstone93 18:15, 10. siječanj 2007. (CET)

e da ta Asirija

Kakva konkurencija... No nema se šta prigovorit vrhunski je napravljen. A sto se tiče mog članka to je već druga priča. Probat ćemo ga sredit pa ga poslat ponovno za tri mjeseca..... Aj uživaj i ak imaš vremena pogledaj Benedict Arnold Kingstone93 21:18, 10. siječanj 2007. (CET)

Doprinosi

De si sredi svoje doprinose, da imaju link.:))))--BorisB. 10:18, 11. siječanj 2007. (CET)

E baja to već izgleda na nešto. Sretno i dalje ;))--BorisB. 11:56, 11. siječanj 2007. (CET)

Je taj sam ja bio i živim u DM, ali sam dosta i u Osijeku, poslovno. --BorisB. 13:07, 11. siječanj 2007. (CET)

Pogledaj sad jel dobro?--BorisB. 13:14, 11. siječanj 2007. (CET)

Koordinate su bile krive, pa nisi ni mogao namjestit.--BorisB. 13:30, 11. siječanj 2007. (CET)

Wenders,

baš ti hvala na spominjanju "Suhe giljotine" i Belbenoita:-) Čitala sam ju u pradavna vremena, imali smo ju u kućnoj biblioteci. No, nakon što se pojavio "Leptir", nitko nije spominjao ovu prvu, a nema je više ni u mojoj biblioteci (?), pa sam počela sumnjati da li sam to zbilja čitala, ili tek sanjala:-(

Oprosti, sad tek vidim da sam se zaboravila potpisati:-( A ja od početka, kad sam čitala "Leptira", i dalje smatram da je to plagijat "Suhe giljotine". No, tko sam već ja, da tvrdim tako nešto. Pozdrav Branka France 11:26, 11. siječanj 2007. (CET)

E-mail

Prvo, hvala na prijevodu! Drugo, nemoj me krivo shvatiti, ali ne želim na wikipediji navesti svoju e-mail adresu da je baš svi vide jer sam već imao neugodnih iskustava. Osim toga, u njoj je sadržano moje ime i prezime (da mogu na IRC rado bih se svima predstavio, ovako to radim preko maila te i tebi to vrlo rado mogu učiniti ne tražeći pritom od tebe isto). Mail mi možeš poslati na drugi način: na mojoj suradničkoj stranici imaš dolje lijevo pod rubrikom alati Pošalji mu e-mail, klikneš na to i pošalješ mi mail. No to možeš učiniti samo pod uvjetom da si i ti u svojim postavkama naveo svoju e-mail adresu. Na isti način možeš poslati mail bilo kojem prijavljenom suradniku, ako je naveo e-mail adresu u svojim postavkama kao i oni tebi. Pozdrav. --Flopy 08:33, 12. siječanj 2007. (CET)

Apsolutno ništa nisam dobio. --Flopy 10:07, 12. siječanj 2007. (CET)

Još ništa nije došlo. Pokušaj na ovu: josephloth@yahoo.com. :) --Flopy 10:14, 12. siječanj 2007. (CET)

A ja ni na jednu ni na drugu nisam ništa dobio. Očito neki problem kod tebe. --Flopy 10:22, 12. siječanj 2007. (CET)

Evo, upravo je stiglo na yahoo. Malo dugo je putovalo. Ali bez teksta. Izgleda da ću morati na net.hr. --Flopy 10:26, 12. siječanj 2007. (CET)

Tek sada stigao je i tekst. Hvala još jednom. Pozdrav. --Flopy 10:29, 12. siječanj 2007. (CET)

Henrik III.

Hvala! Nastavljam pisati o njemačkim vladarima. Ti pak slobodno ispravi ako nađeš što krivo. Pozdrav. --Flopy 12:20, 12. siječanj 2007. (CET)

sjajan članak. --West Brom 4ever ^® 20:27, 12. siječanj 2007. (CET)

Hvala na željama! Sale 22:46, 12. siječanj 2007. (CET)

Karlo II.

Netko je postavio ovo, što spada u tvoj opis radnog mjesta :) --Donatus 07:28, 13. siječanj 2007. (CET)

Hehe, vidio sam. A baš polako pišem o tome. Kao da mi je pročitao misli. Nema veze. Podaci su točni a ja ću to za koji dan preurediti. Upravo ću na Apollo ubaciti video snimke. Pozdrav.--Wenders 07:31, 13. siječanj 2007. (CET)

Pojma nemam. Nisam se dosad bavio video snimkama. Trebat će to malo istražiti.--Donatus 07:52, 13. siječanj 2007. (CET)

Da, baš sam sad gledao. Fino.--Donatus 12:17, 13. siječanj 2007. (CET)

Kategorije

Bok,

Vidi ovo. Inače, najbolje je odredit kategoriju usporedbom s odgovarajućom hrvatskom kategorijom. --89.172.169.90 12:10, 15. siječanj 2007. (CET) (Ante P.)

Wenders, sustav kategorija ovdje je itekako dobro razrađen i nema smisla izmišljati toplu vodu. Malo bi bilo neobično da "hrvatski nogometaši" nisu podkategorija i od "Nogometaši" i od "Nogomet u Hrvatskoj" i od "Hrvatski sportaši", zar ne? Korisnici moraju biti u mogućnosti odabrati bilo koju kategoriju koja je nadskup nekog pojma (Hrvatska, Nogomet, Biografije, Nogomet u Hrvatskoj, Hrvatski sportaši, "Biografije, Hrvatska", Hrvatski sportaši ... ...) te ulaskom sve dublje u stablo kategorija doći do željene kategorije (u ovom slučaju govorimo o hrvatskim nogometašima). Ovo je opći princip. Pozdrav :) --89.172.169.90 07:46, 16. siječanj 2007. (CET)

Poduzeće

Mislim da možeš od ovog članka napraviti još dva: Poduzetnik i Poduzetništvo. Ovako ti se ne odnosi baš sve na trgovačko društvo. Što misliš? --Wenders 13:07, 15. siječanj 2007. (CET)

Naparvit ću tako, prijedlog nije loš, samo da se malo snađem kako to sve ide u wikipediji.

Henrik IV.

Evo, gotov je Henrik IV., car Svetog Rimskog Carstva. Kakav je tek on buran život imao. Inače, zbilja mi je žao što tvoj članak Stogodišnji rat nije izabran nego je to Drugi svjetski rat koji po mom mišljenju nije tako dobar. Ali što ćeš kad neki misle da znaju bolje povijest. Lijep pozdrav. --Flopy 10:55, 16. siječanj 2007. (CET)

Nagrada

Puno ti hvala na nagradi! Zaista si me lijepo iznenadio. Pozdrav. :) --Flopy 09:38, 17. siječanj 2007. (CET)

Wječnik

Ono što se prebacuje u Wječnik odavde se briše, a casus belli je prebačen onamo. Samo bi prije trebalo provjeriti odakle vode poveznice na taj članak pa ih popraviti da idu na isti članak u Wječniku.--Donatus 20:31, 21. siječanj 2007. (CET)

Idu poveznice sa predloška za rat, a i iz pojedinih članaka. To bi onda trebalo usmjeriti kad se premjesti u wječnik. --Wenders 20:33, 21. siječanj 2007. (CET)

Jedino ako misliš da bi se mogao još proširiti ovaj članak (i ako se eventualno misliš toga uhvatiti)? Onda bi ga trebalo ostaviti.--Donatus 20:35, 21. siječanj 2007. (CET)

Mislim da je ovo sasvim dovoljno. Možda eventualno dodati neke primjere, onda bi to ličilo na članak. No, kako kaže ona latinska Sapienti sat. Bit će i ovo dovoljno. Pozdrav. --Wenders 20:38, 21. siječanj 2007. (CET)

Riješeno.--Donatus 21:12, 21. siječanj 2007. (CET)

slika

Hvala, nisam se mogla odlučiti koja je licenca. :) --Iva1717 12:29, 25. siječanj 2007. (CET)