Razgovor Wikipedija:Pravila i smjernice/prijedlog: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 422:
:* WP:BLOK je ovdje nebitan, nitko neće biti blokiran samo zato jer nije pročitao sva pravila. Uvijek se suradniku prvo objasni gdje griješi.
:* Jesam što preskočio komentirati? --[[User:Argo Navis|Argo Navis]] <small>([[User talk:Argo Navis|razgovor]])</small> 17:27, 11. listopada 2021. (CEST)
:*:* Prva rečenica mi nije jasna.
:*:* Ok, slažem se.
:*:* O WP:BOLD za IP Wikipedija dosta se govorilo, ali se nije ništa zaključilo. Na en.wiki WP:BOLD piše ''"it is also often better to discuss potential changes first"'' gdje ja ono "often" prevodim s "najčešće", što ne naći zabranu, nego preporuku. Da li je takvo i vaše stajalište, ili nije, ja više ne znam. I da li smatrate potrebnim kakvo god stajalište bilo doraditi WP:BOLD?
:*:* Skrećem pažnju da rasprava nije jedini način uspostave konsenzusa. Alternativno, prešućivanje znači slaganje. Na engleskom to se zove "through editing" i u njihovom pravilu se nalazi ISPRED "through discussion" što govori o važnosti istog. [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consensus#Through_editing].
:*:* Odlično. Ja također smatram da svojevoljna izmjena pravila sama po sebi ne može biti razlogom bloka. (Osim ako slučajno ne izazove značajnu štetu, što ne znam kako je uopće moguće).
:*:* Pa volio bi kad bi komentirao slijedeće - ako je stav da WP:BOLD bude isti kao i na en.wiki, a ako ne predviđate blokade radi samostalnih izmjena, onda me zanima u čemu je suštinska razlika između dva prijedloga? Sve što mogu napraviti po svojem, mogu i po vašem prijedlogu. Možeš li dati praktični primjer što bi po mom prijedlogu bilo dozvoljeno, a po vašem ne bi? [[User:Imbehind|<span style="display:inline;white-space:nowrap;box-shadow:#aaa 4px 4px 4px"><b style="color:#fc0;background:#000"> Imbe </b><b style="color:#000;background:#fc0"> hind </b></span>]][[User talk:Imbehind|<b>💊</b>]] 17:52, 11. listopada 2021. (CEST)
| |||