Razgovor:Aleksandar Vučić
Zadnji komentar: Ponor, prije 2 mjeseca u temi Podrijetlo
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Aleksandar Vučić. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Članak uredi
S obzirom da je ministar, po meni je neosporno zaslužio članak. --Pancho W. Villa (razgovor) 09:59, 2. siječanj 2008. (CET)
- Naravno da zadovoljava. --Sanya 11:47, 2. siječanj 2008. (CET)
- Samo da vas potsetim. On je bio ministar. Hvala Bogu vise nije.--80.133.240.69 14:48, 22. ožujak 2008. (CET)
Stavovi i zaključavanje članka uredi
Valjalo bi koju riječ o njegovim stavovima za vrime DR a i poslije:[1][2]
- Vučić je negdje između Miloševića i Šešelja, odličan primjer šovinističkog nečovjeka, ali enciklopedijski članci nisu mjesto za iskaljivanje emocija, nego za znanstveno, utemeljeno prikazivanje svijeta oko nas. Tko ima problema, neka ide na neki forum, ili neka se bavi politikom, neka sjedi u Saboru. Kakvi god bili naši suradnici, mislim da bi njihov učinak bio bolji od rasprave ove dvojice. Svaki za sebe je vrhunski intelektualac, ali ...
SpeedyGonsales 21:25, 19. svibnja 2020. (CEST)
Načertanije i ostali jednorozi uredi
Odakle ikome ideja da SRS ima ma kakve konekcije sa programom Načertanije? Koji izvori se koriste za navodno podrijetlo Vučića? Trenutačni tekst je tragikomičan. — Sadko (razgovor) 19:26, 29. listopada 2021. (CEST)
Podrijetlo uredi
Šta je ovo? — Sadko (razgovor) 20:02, 10. siječnja 2024. (CET)
- Raspravu bi svakako bilo dobro započeti s više od tri riječi.
- Sadržaj je danas uklonjen, a citirana je, prema anonimnom piscu na croativa.net, knjiga Ljubiše Petkovića. Izvor jednako male vjerodostojnosti intermagazin.rs kao pobija Petkovića.
- "Našlo se na internetu" slabi su izvori, ali neka ovdje ostane zapis da je postojala neka priča. Raspraviti, tko zna više i tko hoće. ponor (razgovor) 06:44, 1. veljače 2024. (CET)