Razgovor o kategoriji:Popis potvrđenih čarapaka (suradnik Kubura)

Aktivne diskusije
Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Kategorija:Popis potvrđenih čarapaka (suradnik Kubura).
Rad na člancima
Pismohrane:

Kuburine čarapare su otkrivene i razotkrivene tijekom 2020. Čarapare su potvrđene provjerom na Meti, pri čemu su provjereni samo oni računi koji su bili u dometu provjeritelja, kojemu su dostupni podaci samo 90 dana unazad. Kubura je čarapare koristio s velikim vremenskim razmacima (jer treba vremena dok sve čarapare dođu na red), pa su zato neki u trenutku pisanja zahtjevom za provjeru bili neaktivni preko 90 dana, a neki su izašli iz okvira 90 dana zahvaljujući sporosti naših tadašnjih provjeritelja.

Ponešto o načinu kako su pronađeni možete pročitati u ovom tekstu na Meti. Trenutnih 21 suradničkih računa o ovoj kategoriji nije ni izbliza cijeli popis kuburinih čarapara. Posao blokiranja kuburinih čarapara planiram dovršiti s vremenom, a ograničeni broj dokaze ću napisati ovdje. Kako su točno čarapare identificirane, neka za sada ostane tajna, jer ne želim da Kubura zna kako je otkriven. Bude li spora oko blokiranih računa, način otkrivanja kuburinih čarapara mogu otkriti samo nekolicini admina u koje imam puno povjerenje, a to sigurno nisu oni koji su 10 godina mirno gledali njegovo čaraparenje, pravili se da ne vide ili su me napadali i saborirali moje napore dok sam tijekom većeg dijela 2020. pokušavao riješiti ovaj problem. Manji dio čarapara, onih koji su već duže vrijeme neaktivni i bez prava glasa će možda biti ostavljeni, kao zamka, za slučaj da se Kubura polakomi i poželi opet vratiti čaraparenju. --Lasta 16:09, 16. prosinca 2020. (CET)

Neke od osnovnih karakteristika kuburinih čarapara su:

  • Nagli nestanak nakon 11. kolovoza 2020., kada je postavljen zahtjev za provjeru (primjer: Cvicang)
  • Nagli nestanak nakon 1. lipnja 2020., što se poklapa sa kuburinim predlaganjem novog provjeritelja, i povratak nakon 9. srpnja, samo uz iznimku Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Neptune, the Mystic kada su glasovale čarapare Vinko Ml. i Stijenor NGC
  • Glasovanje na Meti i to na RFC-u i na protiv kandidature rileya za stjuarda (osim kad se radi o suradnicima koji su stalno aktivni i za koje znamo da nisu čarapare)
  • Pojavljivanje u zadnji čas (zadnjih 28 sati) na glasovanju Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore/Argo Navis, Dean72, Conquistador i to nakon jako duge pauze, vidi povijest od Tomec (doprinosi do 28.7.2014.) prema gore
  • Korištenje isključivo {{dsm}}, a nikad {{mz}} od strane suradnika koji su na wikipediju došli 2014, a predložak je prebačen na hrvatsku kraticu još 2008.
  • Velik broj promjena u jednom danu, nakon čega slijedi jako duga pauza, pa opet velik intenzivan rad, s velikim brojem promjena u kratkom roku (primjer: Cvicang). Tijekom 2019. se primjećuje naglo povećanje aktivnosti za veliku većinu čarapara, pa je i to dokaz jer ima ogroman broj suradničkih računa koji su se do 2019. pojavljivali 2-3 puta godišnje, a onda naglo ubrzali tijekom 2019. i 2020., da bi posve nestali sredinom 2020. kada je bilo jasno da su otkriveni
  • Stvaranje stranice pod jednim naslovom, a zatim premještanje pod drugi naslov (čime se dobija 3 uređivanja, a ne samo 2 kad bi odmah stovrio pravi naslov i dodao preusmjerenje). Često nakon ovoga slijedi još poneko preusmjerenje na isti članak. Primjer: vidi doprinose za Hormon stimulacije melanocita. Također, često preusmjeravanje i premještanje stranica
  • Prepoznatljiv kuburin svjetonazor i nametanje vlastitog POV-a.
  • Velik broj uglavnom vrlo kratkih članaka pisanih samo na temelju jednog jedinog izvora, primjer: Zagonetka (1997.) i Zagonetka (1953.)
  • Stalno dodavanje {{drugoznačenje2}}, {{dz}} i sličnih predložaka na stranice koje već imaju zagradu u naslovu, a na takve stranice ne treba dodavati {{dz}} (vidi Predložak:dz#Kada NE koristiti ovaj predložak)
  • Glumljenje da je iz Vojvodine ili BiH, a provjera je pokazala da je iz Splita/Dalmacije
  • Razdvojbe: Inzistiranje na formatu naslova članaka sa zagradom tipa Markovište (brdo, Klobuk) (a ne "brdo kod Klobuka") [1]
  • Stenografski stil pisanja: Igrao [je] za više bosansko-hercegovačkih i slovenskih klubova. - nedostaje "je"
  • Velik broj čarapara je pisao o hrvatskim dokumentarnim filmovima
  • Učestalo glasovanje na Wikipedija:Izabrani članci/Prijedlozi za izabrane članke, ali tek negdje od 2018. Prije toga iznimno rijetko, od tada vrlo učlestalo, s mnogo čarapara
  • Naizmjeničan noćni rad u noćima, ili rjeđe u dijelovima noći, kad nema Kubure
  • Slike su ili "poštena upotraba" ili "vlastite" (a sumnjivo loše rezolucije)
  • Kršenje pravila Ispadanje suglasnika, korištenje "otca" umjesto oca[2]
  • Često vrlo škrta suradnička stranica, samo da ne zaboravi koga glumi i o čemu treba pisati
  • Besmisleno suradničko ime (Burovllad, Ejnal, Potoksedeslav...)
  • ... ima toga još, ali ne želim sve otkriti, a najjače bihevioralne dokaze ipak čuvam za sebe, jer ne želim da Kubura zna kako je prepoznat. --Lasta 11:04, 17. prosinca 2020. (CET)
  • Kategorija:Hrvatski crkveni povjesničari - kad gledam autore članaka, skoro sve redom čarapare s ovog popisa. --Argo Navis (razgovor) 15:55, 29. prosinca 2020. (CET)
  • Forsirtanje riječi "mati" umjesto "majka" --Argo Navis (razgovor) 11:43, 31. ožujka 2021. (CEST)
  • Kod pisanja životopisa, prenosi hvalospjeve iz izvora kao da se radi o nespornim činjenicama. --Argo Navis (razgovor) 11:41, 8. travnja 2021. (CEST)

Blokirane čaparare na temelju osnovane sumnje:

PitanjeUredi

Može li netko reći točan broj? 39,80,99...? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 46.188.129.105 (razgovordoprinosi) 23:14, 9. siječnja 2021.

Između 80 i 95, ne više. --Argo Navis (razgovor) 11:49, 31. ožujka 2021. (CEST)
Vrati se natrag na stranicu »Popis potvrđenih čarapaka (suradnik Kubura)«.