Hsutic

Haj,

Proučio sam članak "Ivan Šakić" i nisam uspio naći opravdanje za njegovo postavljanje na wikipediju, te sam ga stoga predložio za brisanje.

Žao mi je što si potrošio toliko vremena, no tekst uvijek možeš iskoristiti za neku stranicu o mladom Šakiću, ali van wikipedije.

Za sva pitanja, piši na "razgovor:Ivan Šakić".

Pozdrav i hvala na razumijevanju. --Ante Perkovic 08:52, 12. travnja 2006. (CEST)

Ponavljam - za sva pitanja, piši na "razgovor:Ivan Šakić", ne na moju stranicu. --Ante Perkovic 21:14, 12. travnja 2006. (CEST)

Kumrovec

Kog vraga pises na engleskom??? --Ante Perkovic 08:43, 14. travnja 2006. (CEST)

zaboravio sam prevesti. hsutic 10:03, 14. travnja 2006. (CEST)

OK :). Dogadja se. No hard feelings. --Ante Perkovic 10:01, 14. travnja 2006. (CEST)

Političari

Lijepo molim proučiti stranicu Wikipedija:Kriteriji, i pridržavati je se. Meni osobno ne smetaju mladi i sposobni ljudi na wikipediji, što ih je više to bolje, no ako se bave politikom dolazimo na opasan teren i tu su sada jasno definirana pravila, da ne bi imali problema kad se izbori približe.

Wikipedija NIJE mjesto za promociju političara, i administratori wikipedije će se pobrinuti da to ne postane. Hvala na razumijevanju, želim Vam ugodno i zabavno uređivanje članaka na wikipediji! SpeedyGonsales 21:00, 14. travnja 2006. (CEST)

O čemu vi govorite? Pa pogledajte koliko aktivnih političara ima u onoj rubrici? Radite li svima njima promociju?

Svi koji ne zadovoljavaju kriterije navedene na stranici Wikipedija:Kriteriji biti će izbrisani, sve dok ne zadovolje te kriterije. SpeedyGonsales 21:17, 14. travnja 2006. (CEST)

Pogledajte koliko ima pjesnika, pisaca..živih, nepoznatih. Radite li njima promociju?

Ante Tomić je živi pisac prema čijim knjigama su snimljena dva filma "Što je muškarac bez brkova" i "Karaula", i to što on još nema svoju stranicu je samo pokazatelj da wikipedija nema dovoljno suradnika. I stranica o njemu nije promocija, nego informacija. SpeedyGonsales 21:17, 14. travnja 2006. (CEST)

Žao mi je, ali morate naći novi primjer. Stranica Ante Tomić je napravljena. :(, ali i :) --Sanya 14:41, 16. travnja 2006. (CEST)

Ako vas zanima imate Stranicu za razgovor o Ivanu Šakiću. Brisanje koje ste uradili je nedopušteno i nepropisno te vraćam članak.

Znam, pročitao sam je, i ono što piše na njoj ne mijenja pravila navedena na stranici Wikipedija:Kriteriji. Lijep pozdrav. SpeedyGonsales 21:17, 14. travnja 2006. (CEST)

Pa ako tako djelujete naravno da nećete imati suradnika, nitko nije lud da piše da bi nakon toga netko brisao ono oko čega se potrudio. Ja sam ažurirao stranicu Općine gradac i mislio sam i dalje sudjelovati, ali vidim da to nema smisla.

Stranica o donačelniku nije bila promocija nego najobičnija biografija u kratkim crtama. Istu takvu sam mislio napisati o načelniku.

Vaše shvaćanje wikipedije je nakaradno. Postoje jako važni podaci i manje važni. Ne postoje nevažni. Bar ne u ovom kontekstu. Ako netko posjeti stranicu općine gradac, i vidi popis ljudi u upravi te općine, zašto je suvišno da postoji kratki opis tih istih ljudi, tipa načelnik, donačelnik?

Kao što sam već napisao, nije problem u promociji nekoga, nego jednostavno o tome da pravila vrijede za sve, nema iznimaka. Iznimka može biti lokalni političar koji je umro prije 100 godina, jer obogaćuje podacima wikipediju, no živi političari nemaju mjesta na wikipediji, osim onih pobrojanih na stranici Wikipedija:Kriteriji. U suprotnom, s vremenom bi mogli imati tisuće članaka o lokalnim političarima i rat stranaka na wikipediji uoči izbora, što ne želimo.

Datum rođenja, i rečenica-dvije se može staviti i u članak o općini Gradac, i to neće nikoga smetati, no zasebni članci o lokalnim političarima nemaju opravdanja. SpeedyGonsales 21:47, 14. travnja 2006. (CEST)

Povlačim sve svoje unose, i nemojte da nekome padne napamet da koristi ono što sam ja napisao o općini gradac jer ću se stalno vraćati i brisati. H-Sutic 22:57, 14. travnja 2006. (CEST)

Hsutic, pokušaj nas razumjeti. Iako novi suradnici ponekad mogu steći taj dojam, administratori nikad ne rade sa zlom namjerom, nego samo žele Wikipediju učiniti što boljom. U tijeku je rasprava o kriterijima za postavljanje ljudi. To je teško pitanje i nije nešto što bi se moglo riješiti preko noći. Prema sadašnjoj inačici kriterija, članak o Ivanu Šakiću ne spada u Wikipediju. Ali ništa nije zapisano u kamenu, možda se kriteriji i promijene, a dotični članak nije nestao (ništa na Wikipediji ne može nestati), uvijek se može vratiti ako se tako odluči. Zato te molim za strpljivost. Razumijem tvoje razloge i vidjet ćemo što se može učiniti. Bilo bi lijepo kad bi vratio svoj doprinos za Gradac zato što bi bila šteta izgubiti ga. Obavijestit ću te kad bude novosti, OK? --Zmaj 12:12, 15. travnja 2006. (CEST)

Kako želite..ok. Ali moji doprinosti idu u paketu. sve, ili ništa. ne mislim da radite sa zlom namjerom. pozdrav H-Sutic 23:31, 15. travnja 2006. (CEST)

Žuti karton

Žuti karton

Ili bi se reklo opomena pred blokiranje zbog zadnjeg vandalizma na stranici Gradac. Ne znam ali znam što sam napisao i micanje od strane Vaše tumačim kao vandalizam. Niste jedini i najpametniji da znate podatke o općinama u RH Itnernet je velika stvar i podaci se mogu naći svugdje i o svemu. Zato još jednom suzdržite se od vamdalizma, jer to nije Vaš doprinos koji uklanjate nego moj. --Andrej Šalov 16:44, 17. travnja 2006. (CEST)

Odgovor na pitanja i prijetnje

Ispričavam se na kašnjenju u odgovoru i možebitnoj Vašoj uvrijeđenosti jer sam kao drugi suradnik i administrator izmjenio podatke o Gradcu. Kako nisam bio ovih dana u mogućnosti odgovoriti jer sam bio zauzet ostalim stvarima odgovaram sada i nadam se da nije kasno za odgovor.

Vaš tekst na mojoj stranici za razgovor.

hajde ostavi se gradca..nisi otamo.ne znaš. sve si zbrljao..ono ništa nije točno sad.:)

H-Sutic 15:44, 17. travnja 2006. (CEST)

Nemojte biti tako cinični. one podatke koje sam unio vi ne možete znati.

ako netko drugi dođe i unese podatke ok..ali nećete vi administarori modificirati moje unose i onda ih "prodavati" kao vaše.

Gdje ste vi čuli za admirala peku, akademika olivarija? za Ivana šakića?

ne budite licemjerni.

sad neću ništa mjenjati jer imatemoc s tim zutim kartonom, ali vas upozoravam da sve fino vratite na početnu verziju, onu prije mojih unosa. na tome inzistiram. ime načelnika možete ostaviti..fra andriju kačića isto..ali ostalo ne. jer za to niste mogli znati.

još uvijek čekam. H-Sutic

hvala.

Kraj Vašeg teksta na mojoj stranici za razgovor.

Za podatke o broju naselja u Općini Gradac moja malenkost je između ostalog pročitala (Narodne novine broj NN 90/92, NN 2/93, 58/93, 76/93, 90/93, 10/94, 29/94, 69/95, 10/97, 124/97, 68/98, 22/99, 117/99, 128/99, 44/00, 129/00, NN 92/01, NN 79/02, NN 83/02, NN 25/03, NN 107/03, NN 175/03) u sklopu stvaranja i dopunjavanja članaka Popis gradova i općina u RH po županijama, Popis gradova u Hrvatskoj po županijama i Popis općina u Hrvatskoj. Podaci o broju stanovnika dobiveni su odavde. Osnovni podaci o općini su dobiveni sa Stranica Turističke Zajednice Općine Gradac ove stranice i ove stranice. Podaci o Niki Andrijaševiću dobiveni su iz njegovog članka na Wikipediji. Podaci o Andriji Kačiću Miošiću također iz Wikipedijinog članka. Rezultati glasovanja na izborima za općinsko vijeće.

Dio ostalih podataka sam prikupio sa starijih verzija teksta o Gradcu. A kako u dnu članka kada se uređuje piše Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ste ovo sami napisali, ili da ste to prepisali iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencom., smatrao sam da imam pravo ponovo napisati tekst koristeći sebi dostupne podatke.

Čini mi se da mi je to Vašom porukom/ama osporeno pa ću maknuti podatke na Vaš IZRIČITI ZAHTJEV. jer izgleda da ste Vi jedini kompetentni da napišete nešto o Gradcu a mi ostali smo nepismeni.

Još jednom se ispričavam Vašoj veleučenosti i veleznanju o Gradcu koje samo Vi imate, a mi ostali nemožemo doći do tih podataka.

Članak će biti izmjenjen na inačicu prije Vaše po Vašem ZAHTJEVU I UPOZORENJU. Kako pametniji popušte popustio sam u ovom slučaju ja jer ne želim se boriti protiv vjetrenjača i veleznanja.

Što se tiče Žutog kartona on je bio opomena (jedna vrst molbe da se prestane sa micanjem unešenog teksta) jer je iz iskustva na Wikipediji to jedini način da suradnik malo zastane i zamisli se prije slijedećeg negativnog poteza.

Pozdrav,--Andrej Šalov 18:02, 20. travnja 2006. (CEST)

Uredjivanje i lektori

Kazes:

prekrajali su mi tekst, pisali neke svoje rečenice, kao da sam nepismen. nisam. zanima me samo da li je taj koji je to radio lektor po struci. to je ponižavanje.

Da ne objasnjavam koliko tvoj komentar nije na mjestu, samo cu ti prepisati tekst ispod prostora za uredjivanje: (vidis ga kad ides u edit mod):

Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati..

--Ante Perkovic 09:01, 24. travnja 2006. (CEST)

Kako ne vidis??? Klikni na uredi i pogledaj sto pise ispod ovog textboxa. --Ante Perkovic 11:45, 24. travnja 2006. (CEST)

gradac

Što se mene tiče, ja sam drage volje unosio podatke o gradcu i nastavio bih to ali bez tog nametljivog upletanja sa strane administratora. H-Sutic

Svatko svaki članak može ispravljati i dopunjavati u dobroj namjeri pa i administratori. --Andrej Šalov 18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

1. napisao sam nekoliko stvari i između ostalog opisao poglavarstvo. H-Sutic

Slažem se s Vama i svaka Vam čast i hvala na doprinosu. --Andrej Šalov 18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

2. opisao sam jednu osobu, donačelnika, kao raritet, najmleđeg u hrvatskoj, nešto što je značajno za gradac. nikakva promidžba nije bila u pitanju. ali makli ste mi to. H-Sutic

Na Wikipediji ništa ne nestaje sve obrisano se može vratiti. Zar je stvarno najmlađi? --Andrej Šalov 18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

3. prekrajali su mi tekst, pisali neke svoje rečenice, kao da sam nepismen. nisam. zanima me samo da li je taj koji je to radio lektor po struci. to je ponižavanje. H-Sutic

U dnu članka kada se klikne kartica Uredi piše:Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ste ovo sami napisali, ili da ste to prepisali iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencom.

Svatko svaki članak može ispravljati i dopunjavati u dobroj namjeri pa i administratori. --Andrej Šalov 18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

4. vidim, OPET se koriste moji podaci na stranici o Gradcu. podaci koji se ne mogu naci na internetu, bar ne tako lako. (sastav poglavasrtva i broj članova). wikipedija je prazna, sumnjam i čisto je nemoguće da će netko tko nije iz tog mjesta, znati, ili tražiti takve podatke i upisivati ih. nemoguće. opet se netko poslužio mojim podacima..ne želim da se moji unosi koriste parcijalno. imao sam najbolju namjeru opisati "ustroj općine" ali ne želim da se tako mrcvare moji tekstovi. ili sve, ili ništa. pogotovo što ni u čemu nisam pretjerao. H-Sutic

Vidi odgovor pod točkom 3. Ja mislim da sam Vam dokazao neke stvari koje sam ja našao na Internetu a ako ZAHTJEVATE dat ću Vam link i za podatke sa izbora. --Andrej Šalov 18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

5. a kad već brišete i moderirate, pogledajte ovo...ovo ne zaslužuje biti izrbisano? dio o vojskama. imotski H-Sutic

Provjerit ćemo. --Andrej Šalov 18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

6. naravno da ovo više nema veze s vama, sad svatko tko upisuje neke podatke..bio netko tko to zaista radi iz hobija ili vi..će pregledavati starije verzije i izvlačiti moje unose..i ponovo ih unositi. Jer do prije 10ak dana, ničega nije bilo na toj stranici, a otkad je wikipedije. a nakon mojih unosa, sad se svako par dana netko "sjeti" unositi podatke. H-Sutic

Pogledati odgovor pod točkom 3. Čini mi se da je Suradnik:Mateo B iznio neke podatke koje Vi niste napisali. I što sad izgleda da Vam je suradnik MAteo B ukrao misli, ako je takav čovjek predložit ću CIA-i da ga primi u svoje redove da čita misli neprijateljeve. --Andrej Šalov 18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

7. najbolje bi bilo da vratimo sve što sam unio, jer bilo je dosta toga, ali i onaj dio o najmlađem donačelniku. H-Sutic

U ovom trenutku verzija Suradnika:Matea B je točnija, ako želite možete slobodno dopuniti članak sa ostalim podacima koje imate.

I na kraju još jednom ako niste pročitali dobro.

Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ste ovo sami napisali, ili da ste to prepisali iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencom.

I još samo nešto.

Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati.

Ako netko zna podatke o Vašem mjestu nemojte ga omalovažavati svojim znanjem i tvrditi da taj isti ništa ne zna jer mislim da je suradnik Mateo B dokazao da i bez Vas i Vašeg znanja može napisati nekoliko rečenica o Gradcu.

Kako mi se čini suradnik Mateo B je pronašao podatke koji nisu Vaši već opći (osim ako niste patentirali i zakonom o vlasništvu zaštitili svaku riječ u hrvatskom jeziku).

Ja sam na Vašu izričitu naredbu i zahtjev vratio članak u verziju prije Vaših doprinosa što se vrlo lako može vidjeti u starim izmjenama, i mislim da je ova tema što se mene tiče završena.

Ako želite doprinositi nitko Vam ne brani a ako Vas nešto muči imate Kategoriju Wikipedija u kojoj možete naći skoro sve odgovore na svoja pitanja.

Srdačan pozdrav, --18:16, 24. travnja 2006. (CEST)

Obavijest za označavanje slika

Ovo je automatski generirana poruka/obavijest poslana svim suradnicima koji su postavljali slike prije stupanja na snagu nove politike označavanja slika (6. studenoga 2006.).

Na Wikipediji je u tijeku akcija sređivanja slika s nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Suradniče Hsutic,

Molimo Vas da sve slike koje ste poslali, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike. Pogledajte ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake. Kratke Upute za označavanje starih slika će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.

Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.

Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje

Galeriju istih slika možete pogledati ovdje

Molimo vas da posebnu pozornost obratite na Vaše neoznačene slike.

Napomene:

• Navedite izvor slike - ako ne navedete izvor, nemoguće je provjeriti oznaku!
• Nemojte stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
• Slike koje po završetku akcije sređivanja nemaju jasno označen pravni status biti će brisane! To podrazumijeva i slike koje nemaju oznaku, one koje su pogrešno obilježene kao i one koje nemaju provjerljive podatke o izvoru.

-- Andrej Šalov 17:01, 15. studenog 2006. (CET)

Čestitka

Čestitam ti prvu godišnjicu rada na Wikipediji. Lijep pozdrav :-))--Roberta F. 23:46, 22. veljača 2007. (CET)