Razgovor:Šeherezada Evliyaoğlu

Ovo je stranica za razgovor za raspravu o poboljšanjima na članku Šeherezada Evliyaoğlu.

Ovo nije forum za opću raspravu o temi članka. Pisanje kojemu ovdje nije mjesto može biti premješteno ili uklonjeno.
Postavite novi tekst pod stari tekst. Kliknite ovdje kako biste započeli novu temu.
Potpišite i datirajte svoje komentare dodajući četiri tilde (~~~~).
Novi ste na Wikipediji? Dobro došli! Pročitajte naš uvodni tečaj.

Rad na člancima

Pismohrane:

Budući da niti jedna druga Wikipedija nema članak o ovom fiktivnom liku, predlažem da se članak uklopi u postojeći članak Šeherezada. Iako je članak velik i ne znam za točnost svih podataka, smatram da ovo nije toliko važan lik da zahtjeva novu stranicu kada je članak Šeherezada nastao u listopadu 2010., a ovaj u siječnju 2011. Ne znam da li je potrebno da baš svaki lik ove serije, maleno dijete ili jednostavno gospođa koja nosi čaj mora imati članak. --Anton 008 19:11, 29. siječnja 2011. (CET)Odgovor

a tona ostalih fiktivnih likova. Ovo je baš jedan od onih koji bi trebali biti ovdje. Moje mišljenje!--MAN_USK ^recider 20:39, 29. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Netreba uklapati u postojeći članak.--Šokac ℗ 13:01, 30. siječnja 2011. (CET)Odgovor

S obzirom na to da i sam pišem o fiktivnim likovima, ne vidim razlog zašto bi se uklapala. Koliko god ju ja negledao i ne volio sapunice, činjenica jest da se radi o uspješnom projektu i da je ovo članak o glavnom liku ne tektki tetkine tetke, teksta i podataka ima dosta i smatram da nema potrebe da se članak uklapa --Biljezim se sa štovanjem ,Poe 13:12, 30. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Hoće li se onda članak uklopiti u članak Šeherezada ili ne? --Alejandra 19:33, 2. veljače 2011. (CET)Odgovor

jednoglasno ne!--MAN_USK ^recider 19:36, 3. veljače 2011. (CET)Odgovor

Prvi je Wikipedijin stup vrlo jasan. Ne možemo pravdati postojanje ovoga članka postojanjem ostalih izmišljenih likova, već treba napraviti temeljito čišćenje među svim izmišljenim likovima i na zasebnim stranicama ostaviti samo one koji zaista imaju enciklopedijsku vrijednost, sve ostale skratiti i ukratko opisati unutar članka na zajedničkoj stranici koja je povezana s filmom ili romanom. Filip Latinovicz ima enciklopedijsku vrijednost, Šeherezada Evliyaoğlu za razliku od Šeherezade još nema. --Roberta F. 23:21, 3. ožujka 2011. (CET)Odgovor

ZA-Slažem se, nema enciklopedijsku vrijednost.--Anton 008 12:05, 4. ožujka 2011. (CET)Odgovor

PROTIV - nema enciklopedijsku vrijednost je teška riječ.--MAN_USK ^recider 22:26, 4. ožujka 2011. (CET)Odgovor

Dodaj temu