Razgovor o predlošku:Istospolni brak
Zadnji komentar: Kubura, prije 11 godina u temi Zastavice?
| Ovo je stranica za razgovor za raspravu o stranici Predložak:Istospolni brak. | |||
|---|---|---|---|
| |||
| Pismohrane: | |||
Zastavice? uredi
Smije li se u okviru uz imena država u kojima je gay brak legalan staviti i zastavice? Ovako nekako da izgleda:
Mislim da je to ok? --- Sebastianus (razgovor) 15:57, 17. lipnja 2012. (CEST)
Mogu se stavit zastave, ali samo nemoj da predložak s time postane prenatrpan i nepregledan. --Culo-sija 
16:26, 17. lipnja 2012. (CEST)
- Protiv sam dodavanja zastavica u ovaj predložak jer su nepotrebne, predložak se nepotrebno natrpava ilustracijama. Kao što sam na više mjesta za razne predloške napisala - predložak/infookvir treba sadržavati samo najbitnije, sve ostalo dolazi u članke. U protivnom možemo pisati "predloške". Preglomazni predlošci također često deformiraju oblik članka, otežavaju dodavanje ilustracija unutar samog članka. --Roberta F. 19:58, 17. lipnja 2012. (CEST)
- Protiv, zastavice su ok u kontekstu športa ili vojnih bitaka ali izvan takvog konteksta stavljanje zastavica je besmisleno. Wikipedija je enciklopedija, ne slikovnica. Cilj članaka na wikipediji je da budu informativni, ne da budu šareni. SpeedyGonsales 20:10, 17. lipnja 2012. (CEST)
- En wiki koja često prednjači u šarolikosti u ovom predlošku nema zastavica, stoga ima još manje smisla da naša wiki prednjači u neukusu. SpeedyGonsales 20:12, 17. lipnja 2012. (CEST)
- Sebastiane naravo da možeš dodati zastavice, pogledao sam predložak i izgleda dobro sa zastavicama, nit je pretrpan nit je neukusan. Da nisi postavio pitanje na stranci za razgovor nitko nebi imao ništa protiv :) --Šokac ℗ 21:55, 17. lipnja 2012. (CEST)
- Ma dobro, whatever. :) Meni je izgledalo OK. -- Sebastianus (razgovor) 22:01, 17. lipnja 2012. (CEST)
- Protiv sam dodavanja zastavica. Puno toga se može, manje toga se smije, dio stvari se ne smije. Ovdje pak se radi o tome da bi dodavanje zastavica moglo dovesti do zagušenja predloška, mogućeg izvora uređivačkih ratova, a predlošku je cilj biti informativnim. Kubura (razgovor) 04:10, 29. lipnja 2012. (CEST)