188.129.100.17

Molio bih lijepo pročitati posljednju rečenicu ovog odlomka. U kratkim crtama - postoji stranica za razgovor o članku, bez slanja poruka svim mogućim i nemogućim administratorima. Hvala na razumijevanju.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 16:35, 3. prosinca 2015. (CET)

Kažete da povremeno doprinosite i ne znate sve forme komunikacije, ali ipak znate što su vandalizmi, što je pomalo kontradiktorna izjava. Alzo dakle, nismo u finalu trke na 100 metara gdje svi s jednim koljenom na zemlji čekaju pucanj pištolja. Shodno tome, nitko ovdje nije na plaći (tj. da ima radno vrijeme) i da mora ovo ili ono. Wikipedija je nešto što se ne mijenja svake sekunde, već neke stvari idu na duže staze (više maraton nego sprint na 100 metara). Već sam iznad rekao: stranica za razgovor, argumenti i polako. Sve ostalo je trčanje pred rudo u situaciji kad su konji brži.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:19, 3. prosinca 2015. (CET)

Pojam vandal nastao je davno prije nego je wikipedije bilo.

Ima čak lik iz crtića, Vanda i vandali.

Tako da kontradiktornosti nema.

Ok, nije 100m, ali ne razumijem mogućnost brisanja objava (3x) i istovremenu nemogućnost odgovora na argumentranu kritiku, a još uz blokiranje radi "vandalizma".

Ako je to praksa moderatora, to je loš posao, kako god ga vi zvali i običavali provoditi.

Što bih sada trebao čekati 4 mjeseca da ponovo objavim isto uz iste argumente, pa da ponovo netko bez ikakvog argumenta izbriše.

Pa onda loop.

Loš posao i obrana gluposti. Bolje priznajte da su ta trojica pogriješila, pa idemo dalje furt delat— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 188.129.100.17 (razgovor • doprinosi)

Što se tiče crtića, moram razočarati: nisam nikada gledao sporedne crtiće, tako da o Vandama ne znam ništa. Što se tiče wikipedije, sve sam već rekao i neću ponavljati. Wikipedija tako funkcionira već puno vremena, i ona se ne prilagođava pojedincima. Netočno je da ne možete odgovoriti, kad je stranica za razgovor članka otključana, a na njoj ne vidim nikakvu Vašu aktivnost.

Sad ćemo malo o lažima: u silnoj želji da ispravite krivu Drinu, ne vidite da je Index naveden kao izvor toga da je organizator utrke Zagrebački biciklistički savez. Ako želite istjerati istinu na vidjelo, imate dva načina: ukazati novinaru na izvoru za netočan podatak ili iznijeti druge izvore koji će opovrgnuti prijašnji izvor, a tome služi stranica za razgovor o članku. Članak na wikipediji se referira na izvor. Lašcem se može nazvati izvor, ne i onoga tko je citirao izvor. Na vama je da odlučite što i kako dalje. Priče o vandalizmu sustava koji je znatno opasniji od vanjskoga ostavite u ropotarnicu povijesti.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:07, 3. prosinca 2015. (CET)

Nisam ni je - slušao Brenu npr. - ali silom znam za nju jer je iskakala iz paštete. Tako je bilo i s tim crtićem, ako se već kačimo oko gluposti i pojma koji je svojevremeno iskakao, a djeca su ga ponavljala u igri. Crtić na stranu, odakle ideja da se za pojam vandala/izma mora saznati preko uređivanja wikipedije? Morate li baš biti u pravu?

Index jest naveden, ali riječ je o najavi. Utrka te godine NIJE održana.

No ne samo to, Zagrebački biciklistički savez NIKADA nije organizirao spomenutu utrku. U prethodnim edicijama utrke, kao i 2007. organizatori su bile druge pravne osobe, a ZBS NIKADA. Meni je teško dokazati nepostojanje događaja, a bespredmetno mi je ispravljati točnu indexovu najavu. Dakle ne tvrdim da je izvor lažan, jer najava je točna. Laž je da je ZBS ikada organizirao utrku. Koliko to puta trebam objasniti? Tajnik ZBS-a zadnji 20-ak godina je Gordan Kernc gkernc@gmail.com. Pošaljite mu upit i problem je riješen.

Bijeli teror je uvijek opasniji od crvenog. Države su terorom ubijale više nego pojedinačni teroristi. Kakva ropotarnica? To j stvar logike i poznavanja činjenica.

Vandalizam vanjskih suradnika je po rnd-u, dolazi sa svih strana, pa je tako ako ništa drugo neutralan. Vanadalizam moderatora je jednostran i moćniji. Dakle puno gori.

Edit: Evo sam našao članak koji potvrđuj da utrke nije bilo. Članak je iz studenog 2004. http://tinypic.com/view.php?pic=nd20l3&s=9#.VmCS3FUvdhE Miholjević kako bi kritizirao HBS manipulira s činjenicama, kao da je HBS bio organizator, ali to je ovdje sporedno. Činjenica je da je utrka otkazana.

Ne vidi se datum objavljivanja članka, ali V.M. u tkestu najavljuje svoju slijedeću sezonu za Liquigas, a tu su podaci kada je prešao u Liquigas: https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Miholjevi%C4%87

Evo, sada postoji i potvrda neodržavanja, pa...

Hvala unaprijed— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 188.129.100.17 (razgovor • doprinosi)

Postajem sam sebi dosadan ponavljajući gdje se problem članka rješava: na njegovoj stranici za razgovor. Ovdje je sve manje/više bačeno u bunar. Uključujući Brenu, paštete, crvene i bijele, svejedno.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 20:44, 3. prosinca 2015. (CET)

Vidim da treba utvrditi gradivo i ovdje. Podatke sam u razgovoru ostavio na sva tri moderatora. To sam prethodno objasnio. Niti jedan nije odgovorio, već samovoljno postupio. Čak me i blokirao zbog vandalizma. Dodatno, dvojica su razgovor izbrisali, Kubura nije (za sada). Trebam li tu ući u loop u komunikaciji s njima? Ako da, javite. Postoji li x>a izlazak iz loop-a, kada se trebam obratiti nekome iznad. Koliki je a? Ako tome nije tako poduzmite nešto. Sve sam činjenice x puta ponovio. Ovoliko truda koliko ste potrošili, mogli ste x puta ispraviti neistinu. Sve što radite je dokazujete svoju pamet, ali ne baš uspješno kao što se vidi. No da, imate moć, barem ovdje, pa navalite... Ali moglo bi i bolje. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 188.129.100.17 (razgovor • doprinosi) 20:57, 3. prosinca 2015.

Suradnik Vam je odgovorio i uputio Vas na postupak. To isto, možda drugim riječima, rekao bi Vam i drugi (i treći...) administrator. Mogli ste pogledati obavijest na SZR članka. Vi ignorirate upute i uporno spamirate te napadate administratore, pritom ne birajući riječi. Kad vam istekne blok zbog takvih postupaka, ponovno pogledajte upute koje ste dobili te postupite po njima.

Crveni karton. Blokirani ste na rok od 1 tjedna! Razlog je: spam i napadačko ponašanje

-- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  01:13, 4. prosinca 2015. (CET)