Razgovor sa suradnikom:Ex13/Arhiva2

1

AAaa

A, a, a- haa, dobro, kužim :-))))) --Roberta F. 00:06, 14. svibanj 2009. (CEST)

Ali priznam da često puta nije. --Zeljko (razgovor) 01:34, 14. svibanj 2009. (CEST)

Poz

Posto neznam koji racun koristis pisem ti na oba. Pogledaj ovo: Minolovac i Lovac mina. Ja mislim da ne postoji razlika :).--Seha (razgovor) 20:07, 20. svibanj 2009. (CEST)

PS: Mislim da ipak ovaj koristis :), na drugom je neka crvena zastavica :)--Seha (razgovor) 20:11, 20. svibanj 2009. (CEST)

Dan

si tute? :-)--Saxum 15:07, 21. svibanj 2009. (CEST)

Ko traži taj i nađe

Vidin ja ko će mi pomoć u patroliranju, baš se mislin koga uvatit. :) Ma neću se ni potpisat— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 78.3.109.68 (razgovor • doprinosi)

Dodaj infokutiju

Bok,

Ja nemam vremena za bota pa, ako možeš, molim te, provuci ovo:

replace.py -regex -subcat:Otoci -excepttext:"\{\{[]o,O]tok" -excepttext:"\{\{[]d,D]odaj" "^" "{{dodaj infokutiju{{subst:!}}Otok}}\0" (provjereno je)

Naravno, uz y/n na svaki članak, da ne bi postavili predložak gdje ne treba. Ako nećeš, nije problem, ja ću, ako i kad nađem volje i vremena.

Pozdrav --Ante Perkovic (razgovor) 10:13, 26. svibanj 2009. (CEST)

To mi je nepotrebni posao. Ionako imam obilježene članke koji nemaju infokutiju, pa sam je mislio dodati u svaki. Svejedno hvala --Ex13 (razgovor) 10:15, 26. svibanj 2009. (CEST)

Nemam ništa protiv...

... da sudjeluješ (odgovor na pitanje na irc-u). Otišao sam jer imam posla, a i browser mi zašteka nakon 2 minute razgovora na ircu. Pozdrav. --Ante Perkovic (razgovor) 11:14, 26. svibanj 2009. (CEST)

Dobro, zanemarite što sam napisao. --Zeljko (razgovor) 13:28, 26. svibanj 2009. (CEST)

svrbež

Ne shvaćam što točno hoćeš od mene.

Ako nekome smeta moj komentar, imaš moju dozvolu da ga makneš. Pretpostavljam da ćeš onda maknuti i odgovor, da se suradnici ne pitaju što odgovor znači. Da ja idem micat samo svoj dio, nema smisla. Da se petljam u tuđi tekst, mislim da nije pametno. Dakle, ti makni što misliš da je viška.

Što se tiče mojih komentara, na IRC-u je bilo jasno dogovoreno da će Seha i Lasta pripremiti prijedlog i žao mi je da ih se nije pustilo na miru. Cijeli postupak je pokrenut baš zato da bi ljudi hladne glave odredili način rješavanja sporova. Moja usijana glava nije sudjelovala u pisanju pravila, jer koliko god usijana bila, barem zna da je usijana. Ostatak je povijest. Samo se nadam da se povijest neće ponoviti s tobom. --Ante Perkovic (razgovor) 14:16, 26. svibanj 2009. (CEST)

Pravila, pravila, sve su nas zada...

Rasprava o pravilima je zaključena prerano, uobičajeno je da traje 7 dana. Glasovanje je pokrenuo predlagač bez lektoriranja prijedloga, koji je osim sitnih viškova imao i jednu krupnu nedorečenost. Formalno sam zaustavio glasovanje u kafiću 6 minuta nakon početka dok se ne napiše sitenotice, i znao sam da to nije savršeno rješenje, ali bilo mi je draže od nagovaranja predlagača da on zaustavi glasovanje i da postupak ide opet, jer sam znao da će biti cirkus što se god napravi.

Sad je prijedlog korektan, makar uvijek može biti bolji. Pritisci izvan Wikipedije na predlagača nisu korektni, jer ako tko ima što za reći, može to učiniti na Wikipediji, ali neki se više vole skrivati i maltretirati druge suradnike putem e-pošte (što je pretpostavljam i razlog zašto si maknuo adresu iz postavki :-). SpeedyGonsales 03:01, 27. svibanj 2009. (CEST)

Arbitraža, pitanja

Vidim da će se o spornim pitanjima odlučivati prije "uzmi ili ostavi" glasovanja. OK, nije ni to loša ideja, prihvaćam.

Negdje si napisao "Mislim da je ovdje najednostavnije izjasniti se sa za ili protiv.", pa nije jasno znači li to da suradnici odmah mogu glasovati o npr pitanju spola. Svakako, kad dođe vrijeme za izjašnjavanje, trebalo bi jasno naznačiti da suradnici mogu dati komentare. Zato i pišem ovdje, Ako mogu pisati tamo, slobodno ovo premjesti tamo.

S obzirom da se radi o relativno složenoj proceduri i bezbroj kombinacija ishoda, razmisli o ograničavanju mijenjanja glasova u npr. zadnjih 24 sata, da ne bi bilo "uh, suradnik A ionako nema šanse, idem radije progurat malo suradnika B, bolji je nego C". U protivnom ćemo imati kaosssss ;)). --Ante Perkovic (razgovor)

O spornim pitanjima će se nastojati postići kompromis, a ako to neće ići, onda ide glasovanje, kao zadnje sredstvo. Princip "Uzmi ili ostavi" se prije svega odnosi na usuglašena cijelokupna pravila. Ostavio sam prostora za komentare. Može za, može protiv, samo me zanima reakcija, da ne bi ispalo, kad se glasovanje pokrene, "e ja sam mislio tako, ali sam zaboravio to napisati, i sad sam protiv jer nije po mom". --Ex13 (razgovor) 09:31, 27. svibanj 2009. (CEST)

Molba

Molim suradnika da prijedloge koji se ne tiču Wikipedije ne dostavlja putem Wikipedijine stranice za razgovor, nego na neki drugi način, jer netko sa strane bi se mogao pitati o čemu ova dvojica pričaju... SpeedyGonsales 19:54, 27. svibanj 2009. (CEST)

Čestitam

Sad sam se ispričao Lasti ne samo usmeno, nego i na stranicama Wikipedije. Glazbena želja? Ili ideš dalje maltretirati suradnike? :-) SpeedyGonsales 20:02, 27. svibanj 2009. (CEST)

Patroliranje

Dobio si status patrolera, ako imaš pitanja: #wikipedia-hr-p (Wikipedija:IRC), ili slobodno mi piši na stranicu za razgovor. SpeedyGonsales 19:08, 30. svibanj 2009. (CEST)

Hvala--Ex13 (razgovor) 19:10, 30. svibanj 2009. (CEST)

Pa slika je skinita sa nizozemske wikipedije (kad se skine naravno prazna karta bez oznaka) , i uzcrto sam položaj grada, i ubacio ju na našu wikipediju. jel to valja po pravilima, JAVI MI --Sokac121 (razgovor) 12:47, 31. svibanj 2009. (CEST)

Katarina Kosača

Zdravo, Ex13! Očigledno nisi pročitao ni članak ni cijelu diskusiju, jer sam članak kaže da Katarina nije bila posljednja bosanska kraljica. Klaić ne kaže da je Mara bila posljednja bosanska kraljica, već da je udovica posljednjeg bosanskog kralja (jedno te isto), i ja sam to razjasnio tako što sam referencu pomaknuo na odgovarajuće mjesto. Ostalih deset referenci direktno potvrđuje da je Mara bila posljednja bosanska kraljica. Konsenzusom smo došli do zaključka da Katarina nije bila posljednja bosanska kraljica, ali da jeste bila poštovana kao predstavnica bosanskog kraljevstva. Molim te da ponovo pokreneš diskusiju ako imaš argumente, ali trenutno stanje jeste: Katarina nije posljednja. Pozdrav. Puzzle (razgovor) 14:36, 31. svibanj 2009. (CEST)

Da nisam čitao članak i raspravu, ne bih se petljao. --Ex13 (razgovor) 17:50, 1. lipanj 2009. (CEST)

Slika

U redu, slika je uklonjena. Lijep pozdrav--Valentina (razgovor) 15:15, 1. lipanj 2009. (CEST)

Arbitraža, pitanja (2)

Postoji opcija da se izglasa pravilo po kojem moraš dati onoliko glasova koliko je mjesta u odboru.

U ovom slučaju, to znači 8, točno koliko je kandidata.

Ako se to zaista izglasa, čini mi se da bi ovi prvi izbori mogli biti pomalo predvidljivi, zar ne? :)))

--Ante Perkovic (razgovor) 11:32, 2. lipanj 2009. (CEST)

Znam da biramo sve, ali valjda ih ipak moramo nekako izglasat ovih 8. Osim toga, tu je 5 glavnih i 3 rezerve, zar ne? Daj mi onda reci koliko ja glasova dajem kad se bude glasovalo za ovih 8? 5, 7, 8 ili po volji? I hoće li uopće biti glasovanja? --Ante Perkovic (razgovor)

Aj dođi na irc. --Ante Perkovic (razgovor) 11:52, 2. lipanj 2009. (CEST)

Hm, da shvatio sam. Nešto ko ovaj spor sa Slovenijom. Nek se arbitraža sama dogovori oko sastava arbitraže? Ajd, neka. Nije mi neko pravničko rješenje, ali šta je tu. Kako smo krenuli, poklali bi se i na tom drugom glasovanju, pa je bolje da se šta prije s tim zgotovi. ;))) --Ante Perkovic (razgovor) 12:05, 2. lipanj 2009. (CEST)

OK. Kako je, dobro je. --Ante Perkovic (razgovor) 12:42, 2. lipanj 2009. (CEST)

re:Premještanje

Sorry!--Jack Sparrow (razgovor) 19:12, 2. lipanj 2009. (CEST)Jack Sparrow

peta gimnazija

ne samo po tome...ineče koji su tvoji kriteriji za najbolju školu presvijetli? jel je lijepo u nastavku naveden jedan od kriterija? jel možda najbolja ona škola koja ne pošalje niti jednog na državno natjecanje? --pp (razgovor) 12:06, 3. lipanj 2009. (CEST)

pa jel to stoji odmah iza te rečenice? odmah u nastavku? nego koji će to bit kriteriji nego nadležnog ministarstva pod čijim je okriljem agencija? nema spora da su peta i mioc najbolje škole u hrvatskoj ako premoćno osvajaju prva tri mjesta na državnim natjecanjima...slijedeći kriterij može biti olimpijada...ako od 4 učenika iz hrvatske na olimpijadi iz informatike sva 4 iz pete jel to neki kriterij (a zemlje šalju najbolje na olimpijadu, postoji priprema za olimpijadu gdje se najbolji učenici iz hrvatske okupljaju i tu se na toj pripremi bira ekipa koja će nas predstavljati)? 3/4 na matematičkoj...ako peta jedina osvaja medalje na tim olimpijadama...uvođenjem državne mature ćemo dobit daljnje kriterije ali za sada imamo ove...zbilja ne kužim koji bi to drugi kriteriji trebali bit? britanci imaju gsce liste mi ćemo tek imat državnu maturu pa možemo i to uvrstit... --pp (razgovor) 15:42, 3. lipanj 2009. (CEST)

ne ne...nego su objavili podatke samo za zadnje tri godine...peta je sigurno zadnjih 15 godina, od osamostaljenja hrvatske među najboljim školama...nije to od jučer...samo što se kod nas ne objavljuju podaci za gotovo ništa pa se niti ne zna...znaš valjda i sam kako je teško doć do nekih informacija pogotovo kad ih ministrarstvo treba dat...uostalom taj podatak je opće poznat ako si upućen bar malo...od obrazovnih krugova, ravnatelja škola, gradskog ureda za obrazovanje..nema sumnje da je uz mioc najbolja, a ako imamo neku rang listu i jasne kriterije ne vidim šta je sporno da se napiše smatra se...znači nije definitivo je iako niti to nebi bilo pretjerano...te rang liste postoje samo ih se ne objavljuje na van...nego ostaju ili u ministarstvu ili na oglasnoj ploči u školama...--pp (razgovor) 15:58, 3. lipanj 2009. (CEST)

čuj jedno je bit skroman, a drugo lažno skroman...umjesto da mjenjamo ovdje nešto smatram da bi trebalo dodati neke podatke za mioc...mislim da zbilja nema potrebe da se ne istakne izvrsnost poglavito na polju na kojem se baš i ne ističe kod nas, a to je obrazovanje...možemo dodati da su mioc i peta najbolje škole ali to je i spomenuto...znači mislim da bi trebalo dodati te podatke na stranicu o miocu...rang listu...--pp (razgovor) 16:12, 3. lipanj 2009. (CEST)

zadovoljavajuće :) ...da vi kolega možda niste iz mioca? --pp (razgovor) 16:30, 3. lipanj 2009. (CEST)

potpuno ste neprimjetni...u moje vrijeme kad smo išli na dodatnu matematiku u mioc samarali smo vas ko "devojčice"! :) kakav mioc...ajde bježi --pp (razgovor) 16:39, 3. lipanj 2009. (CEST)

nismo bili sebični nego smo išli širit znanje među vas...da nešto i naučite...a optužuje se njemačku wikipediju za nepotizam...ajme majko, a naša u rukama bande s jordanovca... --pp (razgovor) 16:46, 3. lipanj 2009. (CEST)

Kostelići i Ivanić-Grad

Pozdrav! Vidim da su iz popisa poznatih ljudi iz Ivanića uklonjeni Ivica i Janica Kostelić. Naime, osim što im je majka iz Šarampova, oni su dobar dio djetinjstva proveli u Ivaniću, te su u Ivaniću pohađali i dio osnovne škole. Stoga bih ih ipak ostavio kao poznate Ivanićane - prve godine života su tamo proveli... Servus Meditatus (razgovor) 00:47, 25. lipanj 2009. (CEST)