Suradnik:Argo Navis/Wikipedija:Bez osobnih napada

Ne napadajte druge suradnike na Wikipediji nigdje na Wikipediji. Komentirajte sadržaj, a ne suradnika. Osobni napadi štete zajednici Wikipedije i atmosferi suradnje potrebnoj za stvaranje dobre enciklopedije. Pogrdne komentare o drugim urednicima može ukloniti bilo koji urednik. Ponavljani ili grubi osobni napadi mogu dovesti do sankcija, uključujući blokade ili čak zabrane .

Što se smatra osobnim napadom?

Ne postoji pravilo koje je objektivno i nije otvoreno za tumačenje onoga što predstavlja osobni napad nasuprot konstruktivnoj raspravi, ali neke vrste komentara su uvijek neprihvatljive:

Uvredljive, klevetničke ili pogrdne fraze zasnovane na rasi, spolu, rodnom identitetu, seksualnoj orijentaciji, životnoj dobi, vjerskim ili političkim uvjerenjima, invaliditetu, etničkoj pripadnosti, nacionalnosti itd. Usmjerene protiv drugog urednika ili skupine urednika. Neslaganje oko toga što čini religiju, rasu, seksualnu orijentaciju, rodni identitet, invaliditet ili etničku pripadnost nije legitimni izgovor.
Korištenje nečijih afilijacija kao ad hominem znači odbacivanje ili diskreditiranje njihovih stavova - bez obzira jesu li spomenute pripadnosti mainstream. Primjer bi mogao biti "vi ste željezničar, pa što biste znali o modi?" Imajte na umu da nije osobni napad ispitivanje urednika o njihovom mogućem sukobu interesa za određeni članak ili temu; ali oprez – spekuliranje o stvarnom identitetu drugog urednika može predstavljati otkrivanje njegovog identiteta.
Također je zabranjeno korištenje nečijih političkih opredjeljenja kao ad hominem način odbacivanja ili diskreditacije njihovih stavova, poput optuživanja da su ljevičari ili desničari. Urednici smiju imati osobni politički POV, sve dok to ne utječe negativno na njihovo uređivanje i rasprave.
Povezivanje s vanjskim napadima, uznemiravanjem ili drugim materijalom u svrhu napada na drugog urednika.
Uspoređujući urednike s nacistima, komunistima, teroristima, diktatorima ili drugim zloglasnim osobama.
Optužbe o nečijem ponašanju bez dokaza. Za ozbiljne optužbe potrebni su ozbiljni dokazi, obično u obliku razlika i poveznica.
Prijetnje, uključujući, ali ne ograničavajući se na:
- Prijetnje pravnim postupkom
- Prijetnje nasiljem ili druge off-wiki akcije (posebno prijetnje smrću)
- Prijetnje ili radnje koje namjerno izlažu ostale urednike Wikipedije političkom, vjerskom ili drugom progonu od strane vlade, njihovog poslodavca ili bilo kojeg drugog. Kršenja ove vrste mogu rezultirati blokadom na dulje vrijeme, koju svaki administrator može primijeniti odmah nakon otkrivanja.
- Prijetnje otkrivanjem osobnih podataka suradnika.

Ovo nije konačan popis primjera. Vrijeđanje ili omalovažavanje urednika osobni je napad bez obzira na način na koji je to učinjeno . Ako niste sigurni, komentirajte sadržaj članka bez ikakvog pozivanja na suradnika.

Zašto su osobni napadi štetni

Osobni napadi ometaju rad wikipedije. Na stranicama za razgovor o člancima osobni napadi odvraćaju pažnju od članka prema suradnicima. Takvi napadi obično potiču sukobe i suradnicima otežavaju zajednički rad.

Suradnici često žele da njihova gledišta budu uključena u članke. Kroz obrazloženu raspravu suradnici mogu objediniti ta stajališta u jedan članak, a to stvara bolji, neutralniji članak za sve. Svaka osoba koja uređuje članak dio je iste veće zajednice - svi smo mi Wikipedijanci.

Zabrana osobnih napada jednako se odnosi na sve Wikipedijance. Neprihvatljivo je napadati suradnika s prošlošću neprikladnog ponašanja ili onoga koji je u prošlosti bio blokiran ili na bilo koji drugi način sankcioniran, kao i napadati bilo kojeg drugog korisnika. Wikipedia potiče civilnu zajednicu : ljudi griješe, ali potiču se da uče od njih i mijenjaj svoje način komunikacije. Osobni napadi suprotni su tom duhu i štete radu na stvaranju enciklopedije.

Izbjegavanje osobnih napada

Kao pitanje pristojnog i učinkovitog diskursa, argumenti se ne bi trebali personalizirati; odnosno trebali bi biti usmjereni na sadržaj i radnje, a ne na ljude.

Kada postoje neslaganja oko sadržaja, pozivanje na druge suradnike nije uvijek osobni napad. Objava u kojoj se kaže "Vaša izjava o X-u je pogrešna zbog podataka na Y " ili "Stavak koji ste umetnuli u članak izgleda kao originalno istraživanje " nije osobni napad. Međutim, manje je vjerojatno da će se "Izjava ..." ili "Uloženi odlomak ..." pogrešno protumačiti kao osobni napad jer izbjegava pozivanje na drugog urednika u drugom licu jednine. "Ovdje uneseni odlomak [razl] u članak izgleda kao originalno istraživanje " posebno je povoljan jer razlika smanjuje zbrku. Slično tome, rasprava o ponašanju ili povijesti suradnika sama po sebi nije osobni napad kada se radi na odgovarajućem forumu za takvu raspravu (na primjer, stranica za razgovor drugog urednika ili WP:NPA).

Suradnici bi trebali biti ljubazni i pridržavati se dobrog bontona kada opisuju nesuglasice. Prikladan odgovor na zapaljivu izjavu jest rješavanje problema sa sadržajem, a ne optuživanje druge osobe za kršenje ovih pravila. Optuživanje nekoga za osobne napade bez davanja obrazloženja za svoju optužbu također se smatra oblikom osobnog napada. (Vidi također: Nepristojnost)

Reagiranje na osobne napade

Prvi prijestupi i izolirani incidenti

Često je najbolji način reagiranja na izolirani osobni napad jednostavno ignoriranje. Ponekad osobni napadi uopće nisu zamišljeni kao napadi, a tijekom žestokih i stresnih rasprava urednici znaju pretjerati. Uz to, budući da su rasprave na Wikipediji u tekstualnom mediju, nijanse i osjećaji često se loše prenose, što lako može dovesti do nesporazuma (vidi Emocije u virtualnoj komunikaciji ). Iako se osobni napadi ne opravdavaju zbog ovih čimbenika, urednike se potiče da zanemaruju ljutite i neodgojene komentare drugih, ako je to razumno to učiniti, te da nastave usmjeravati svoje napore na poboljšanje i razvoj enciklopedije.

Ako smatrate da je reakcija potrebna i poželjna, možete ostaviti pristojnu poruku na stranici za razgovor drugog korisnika. Izbjegavajte odgovarati na stranici za razgovor članka, jer to često eskalira. Isto tako, važno je izbjeći da sami postanete neprijateljski raspoloženi i sukobljeni, čak i ako ste suočeni sa zlostavljanjem. Iako se u tu svrhu mogu koristiti predlošci, vjerojatno će specifična poruka bolje odgovarati. Ako je moguće, pokušajte pronaći kompromis ili zajednički jezik u vezi s osnovnim pitanjima sadržaja, umjesto da se prepirate oko ponašanja.

Napadi koji su posebno uvredljivi ili remetilački (poput fizičkih prijetnji, pravnih prijetnji ili otvoreno uvrijeđenih uvreda) ne smiju se zanemariti. Rijetke su izvanredne situacije koje zahtijevaju trenutnu intervenciju, ali se mogu prijaviti na WP:NPA.

Rasprava o ponašanju na odgovarajućem forumu (npr. Stranica za razgovor korisnika ili oglasna ploča Wikipedije) sama po sebi ne predstavlja osobni napad.

Ponavljajući napadi

Ponavljajući, neometani osobni napadi koji se ne zaustavljaju nakon što se obrazloženi zahtjevi za prestankom mogu riješiti rješavanjem sporova. U većini se slučajeva problemi s osobnim napadima mogu riješiti ako urednici rade zajedno i usredotoče se na sadržaj, a neposredna administratorska radnja nije potrebna.

Uklanjanje osobnih napada

Pogrdne komentare o drugim urednicima može ukloniti bilo koji urednik. Međutim, ne postoji službena politika o tome kada i treba li ukloniti većinu osobnih napada. Uklanjanje neupitnih osobnih napada sa vaše korisničke stranice za razgovor rijetko je razlog za zabrinutost. Na drugim stranicama za razgovor, posebno tamo gdje je takav tekst usmjeren protiv vas, uklanjanje bi obično trebalo biti ograničeno na jasne slučajeve u kojima je očito da je tekst istinski osobni napad.

Ipak, postoje neobične okolnosti. Najozbiljnije vrste osobnih napada, poput pokušaja otkrivanja nejavnih osobnih podataka o urednicima Wikipedije (izlazak), nadilaze razinu puke investicije, pa se mogu i trebaju ukloniti u korist zajednice i projekta bez obzira jesu li ili nisu usmjereni su prema vama. U određenim slučajevima koji uključuju osjetljive podatke, zahtjev za nadzor također može biti prikladan.

Napadi van wikipedije

Wikipedia ne može regulirati ponašanje u medijima koji nisu pod nadzorom Zaklade Wikimedia, ali osobni napadi izvršeni negdje drugdje stvaraju sumnju u dobru vjeru urednikovih postupaka na wikiju. Objavljivanje osobnih napada ili klevete izvan Wikipedije štetno je za zajednicu i za odnos urednika s njom, posebno kada takvi napadi krše urednikovu privatnost. Takvi napadi administratori mogu smatrati otežavajućim čimbenicima i prihvatljivi su dokaz u postupku rješavanja sporova, uključujući slučajeve arbitraže.

Vanjske poveznice

Postavljanje poveznica na sadržaje s uznemiravanjem, napadima ili kršenjem privatnosti protiv osoba koje uređuju Wikipediju u svrhu napada na drugu osobu koja uređuje Wikipediju nikada nije prihvatljivo. Napadanje, uznemiravanje ili kršenje privatnosti bilo koje osobe koja uređuje Wikipediju objavljivanjem vanjskih veza nije dopušteno. Uznemiravanje u ovom kontekstu može uključivati, ali nije ograničeno na povezivanje s osobnim napadima izvan mjesta, kršenjem privatnosti i / ili prijetnjama fizičkim nasiljem. To se ne smije zamijeniti s legitimnom kritikom. Uključivanje poveznica u članke stvar je dobre uredničke prosudbe.

Posljedice osobnih napada

Iako se urednike potiče da ignoriraju ili pristojno odgovore na izolirane osobne napade, to ne bi trebalo značiti da su prihvatljivi. Obrazac neprijateljstva smanjuje vjerojatnost da zajednica pokaže dobru vjeru i može se smatrati ometajućim uređivanjem. Suradnici koji inzistiraju na konfrontaciji u komunikaciji obilježenom osobnim napadima vjerojatno će biti suočeni s postupkom rješavanja sporova i mogu suočiti s ozbiljnim posljedicama.

U ekstremnim slučajevima, čak i izolirani osobni napadi mogu dovesti do blokade. Prijetnje smrću i problemi slične težine mogu rezultirati blokadom bez upozorenja. Manji osobni napadi često rezultiraju upozorenjem i zahtjevom za mijenjanjem stranice za razgovor . Ako se uzorak manjih osobnih napada nastavi unatoč upozorenju, mogu uslijediti eskalirajući blokovi. Međutim, administratori se upozoravaju da su druge odluke poželjnije od blokiranja u manje teškim situacijama kada nije jasno da li ponašanje ozbiljno narušava projekt. Ponavljajući napadi proporcionalno su vjerojatnije da će se smatrati ometajućima. Blokiranje za osobne napade smije se provoditi samo radi prevencije, a ne zbog kažnjavanja: blokada može biti opravdana ako se čini vjerojatnim da će korisnik nastaviti koristiti osobne napade.

Vidi također

Pravila Wikipedije

Stranica za napad
Kleveta
Rješavanje prijepora

Wikipedia eseji

Izbjegavajte osobne primjedbe
Nasilničko ponašanje
Iskrenost
Lijevanje asperzija
Potrebna je kompetencija
Ne vrijeđajte vandale
O privatnosti, povjerljivosti i diskreciji
Ostanite hladni kad se uređivanje zahukta

Povezani sadržaj

[[Kategorija:Stranice s nepregledanim prijevodima]]