Razgovor sa suradnikom:Saxum/Arhiva 7

Arhiv
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ostavite poruku

Kamo s darovima?

Zdravo, Saxume! Pretražujem tvoj SIP (suradnički imenski prostor), no ne polazi mi za rukom naći mjesto kamo da ti ostavim jedan dar o kojem sam već pisao. Tvoja suradnička stranica izgleda mi veličanstvenom da bih je išao mijenjati. Prije pozdrava želim ti čestitati Dan planeta Zemlje! Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 15:17, 22. travnja 2014. (CEST)

Slobodno ostaviš ovdje. Ovo je jedino mjesto za koje ti mogu garantirati da ga neću izbrisati. ;). --Saxum 16:01, 22. travnja 2014. (CEST)

Nagrada

Zlatna wikinagrada za iznimne doprinose u pisanju članaka o znanosti.

dodijelio Conquistador

»We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.« (Oscar Wilde)

Čitanje s razumijevanjem

Za prvu poruku sam ti mislio pogledati kroz prste, no druga je već previše. Imaš dovoljno Wiki-iskustva da znaš čemu služe rasprave u Kafiću i kako se treba ponašati. Molim bez osobnih napada na druge suradnike.-

• Ništa vi ovdje nećete rjuešiti ako imate ljude lažnoga lica. - ovo je osobni napad ako se odnosi na Deana.
• Dean72 sjedi na dvije stolice. Srcem na srpskohvartkoj wikipediji a džonom na hrvatskojm wikipediji. - ovo je istina ako je ovo točno: Onaj tko napiše "Овај корисник је жртва такозваних администратора инквизитора Википедије на хрватском." ja mislim da vrijeđa sve administratore hrvatske wikipedije. I sve one koji ovdje žele raditi.Ponavljam - nism ja napisao da su administratori hrvagtske wikipedije inkvizitori - već Dean72.
• Policija ni sudovi ne bi trebali posoojati kada ne bi bilo lopova i prevaranata. - ovo je činjenica. Ako si pretpostavio da se to odnosi na Deana, onda si pretpostavio lošu namjeru.
• Zanima me da li je Dean72 pročitao ijadan komenatar na glaosove onih koji su bili protiv njegovog izbora. Uvažava li to ili traži novi način kako doći do svog cilja. Ovo upućeno Dean72 je ono kako sad vidim što piše. Molim da me se ne blokira zbog ovog komentara. - ovo je benigno

Zaključak: imaš jedan uvjetan osobni napad koji si morao prvo provjeriti, blok od mjesec dana nakon potpuno bezrazložnog bloka (zbog ovoga, što si nazvao etiketiranjem) 30. svibnja 2013. od 3 dana, što sam tada prešutio jer mi se nije dalo prepirati. Ovo se previše lako može protumačiti kao tvoje maltretiranje suradnika, a dužnost je administratora braniti suradnike od bilo čijeg maltretiranja. SpeedyGonsales 03:14, 31. srpnja 2014. (CEST)

Prije 3-4 dana poslan ti je email, molim odgovor. SpeedyGonsales 23:43, 5. kolovoza 2014. (CEST)

Molba

Možeš li ukloniti El Diablove uvrede i sankcionirati ga? SpeedyGonsales 20:51, 18. kolovoza 2014. (CEST)

Ne znam koliko bi bilo primjereno da se igram administratora kada si već ranije dovodio u pitanje moje administriranje. Sigurno to možeš i sam. Imaš moju podršku.--Saxum 20:57, 18. kolovoza 2014. (CEST)

Deana se ne smije kritizirati kad na srpskoj wikipediji piše da su administratori ovdje inkvizitori, kad El Diablo piše da je kandidatu za administora nos u mom gluteusu, to te se ne tiče. Nedavno sam ti dao glas podrške na stare zasluge, nažalost, tvoja aktivnost na ovom projektu pokazuje mi da sam pogriješio. SpeedyGonsales 21:03, 18. kolovoza 2014. (CEST)

Da, to si mi već rekao pa ću si učiniti uslugu i ostaviti se administriranja. Sankcioniraj ga sam ili pronađi nekog drugog aktivnog admina za izdavanje naredbi.--Saxum 21:07, 18. kolovoza 2014. (CEST)

Arhiviranje

Aj dok si tu, premjesti mi Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva36a na Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva36, a prije toga ovo drugo pobriši. --Argo Navis (razgovor) 21:14, 18. kolovoza 2014. (CEST)

?

Why have you deleted page Salih Karahodžić, that's my grandfather who deserved to be on the wiki. Please explain to me, with what right do you have to wipe something that is mine and what I have every right !? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Kenan Karahodžić (razgovor • doprinosi) 14:25, 29. kolovoza 2014.‎

Uređenje SS-a

Zdravo, Saxume!

Oprosti na smetnji, ali odlučio sam ti urediti suradničku stranicu jer je citat prethodno stršao, iako si ga kodovima definirao da bude na sredini stranice (usp. prije i poslije). Sada je to riješeno. Nadam se da ne zamjeraš. (Slobodno poništi izmjene ako želiš!) Srdačan pozdrav!

P. S. Ne bih intervenirao u izgled SS-a da je možda bio citat s kojim nemam veze. Conquistador (razgovor) 21:18, 18. rujna 2014. (CEST)

Konzultacije s tobom

Kolegica je napisala jednu provokaciju i troliranje koja vrijeđa našu jezičnu zajednicu [1] (piše da je hrvatski jezik nastao političkim putem diobom od t.zv. "srpskohrvatskog"; valjda ti je poznato koliko je ta teza bila "znanstveno" uporište onima koji su osporavali Hrvatima pravo na samostalnu državu, na zemlju na kojoj žive, na samosvojnost kao narod); s obzirom na to, kad u istom uređivanju promijeni hrvatski oblik "jezikoslovka" u tuđični oblik "lingvistkinja", ubaci tekst o "kapitalnom delu" i još k tome uklonila podatak da je osoba filologinja, onda to već nije slučajno. Nakon što je to uređivanja vraćeno na prijašnju inačicu, kolegica opet vraća spornu inačicu.[2] i onda još prigovara kolegi što je uklonio to uređivanje [3] (koje je politička provokacija). Uz sve to, promisli kad je vremenski došlo ovo uređivanje. U dane uoči obljetnice pada Bogdanovaca, raketiranja Varaždina, napada na Split, pada Vukovara, pokolja u Erdutu, Saborskom, Kostrićima, Ovčari, Škabrnji, Nadinu, Klancu...???!!!
Previše toga da bi to prošlo tek tako.
Pogledao sam joj prijašnja blokiranja [4] i našao sam da si ju zbog nečeg benignijeg blokirao na tri mjeseca (21:32, 25. rujna 2010.).[5]. Napisao si joj u 02:51, 25. rujna 2010. ovo [6] (dao si joj žuti karton) zbog ove njene poruke [7] (napisala u 02:33, 25. rujna 2010. ). Kolegica ti je odgovorila porukom "Block me." u 10:51, 25. rujna 2010. [8]. Istog dana u 21:32, 25. rujna 2010. napisao si joj da nađe drugu zanimaciju [9] i blokirao je iste minute na 3 mjeseca.
Ako i uzmemo u obzir mogućnost da je nespretno formulirala, t.j. da je doslovno prenijela neznanstveni stav one jezikoslovke (onaj uradak u kojem se krivotvori povijest i niječe samosvojnost hrvatskog jezika), morala je to formulirati na drugi način, a ne da o tome piše kao o istinitoj činjenici. Toliko znanja o hrvatskom jeziku mora imati. Uzmi u obzir da su zbog neznanstvenih stavova tu autoricu oštro iskritizirali svi ugledni hrvatski jezikoslovci, od onih tvrdokornih do onih šta ih smatraju "mekom strujom".
Da se vratim na kolegicu o čijem uređivanju ti pišem. [10] Kolege su joj još u početku prigovarale zbog jezika, ja sam joj držao stranu, hvalio ju, hrabrio i branio, zbog nje se i adminu zamjerio, sve je u arhivima. Međutim, ona nije popravila ono što je krivo činila, nego je sasvim pošla krivim putem. Pošla je na gore. Provociranje je crta koja joj ostala.
Ravnajući se po tvom potezu, a s obzirom na težinu i ponavljanje, blokirao bih ju na pola godine. Ako smatraš da je mnogo, smanji, s time da s obzirom na prijašnji slučaj kad si ju ti blokirao zbog pozivanja na jedan drugi projekt i provociranja, ne bi smjelo nikako biti manje od 3 mjeseca. Ako misliš da je malo, povećaj. Kubura (razgovor) 10:32, 20. studenog 2014. (CET)

Moraš birati riječi

[11] Saxume, ovo što su oni napravili je bezobrazno. Meni ne smeta slika. Problem je naziv slike.
Ustrajem na tome neka se slika zove na "Split, Kroatien". Onaj tko želi "Split, Jugoslawien" ima probleme. Nije problem preimenovati sliku. Toliko bar možedu. Kubura (razgovor) 20:26, 15. prosinca 2014. (CET)

Brisanje profila

Kako da izbrišem profil za koji sam izgubio mail i šifru? Hvala. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zapolja1 (razgovor • doprinosi) 18:51, 14. ožujka 2015.