Razgovor sa suradnikom:Suradnik13/Arhiva kraj 2008.

369 pukovnija

onda ćemo Kljakića lijepo pobrisati - njegova knjiga je sve samo ne 'literatura'

lone

Koliko vidim - knjigu si sam naveo kao literaturu, a onda napisao njezinu recenziju. Tako se to inače ne radi. Ili je navedeš ili je ne navedeš, ako je nisi koristio kao izvor. Pozdrav --Suradnik13 (razgovor) 19:42, 9. studeni 2008. (CET)

nepotpun

bok! dal postoji možda predložak tipa podaci u ovom članku su nepotpuni, jer takvo nešto bi trebalo na člancima o 2. hnl npr. ovdje jer su podaci samo o 2.hnl-jug, a fale još sjever, a negdje i zapad i istok. pozdrav --zhile™ 15:49, 6. studeni 2008. (CET)

ok, ću možda probat nešto sklepat. --zhile™ 19:35, 6. studeni 2008. (CET)

Prijestolonasljednici

Ti ne osporavaš te činjenice nego samo osporavaš članak na kojemu će biti svi oni zajedno. Ako ne osporavaš činjenice kako onda možeš tvrditi da je to originalni, istraživački rad ?--rjecina (razgovor) 19:02, 6. studeni 2008. (CET)

NK Neretva

Pozdrav. Jel može jedna zamolba, da se članak "NK Neretva" premjesti pod "NK Neretva Metković", jer ako se već uz imena svih klubova stavlja i ime grada iz kojeg dolaze, ne vidim razlog da ne bude ni uz ovaj klub. Netko je ranije to već premještao i vraćao tako da ja ne mogu premjestiti. Hvala. Mile grobar (razgovor) 23:45, 6. studeni 2008. (CET)

Čekam te na gtalku --ARMchoir 09:16, 7. studeni 2008. (CET)

VolkovBot

Please unblock the bot, so I'll be able to investigate and correct the issue. It must have been some kind of misconfiguration. The bot has made thousands of edits, most of them being correct and useful. If there were errors in recent edits, please let me know in which articles (just list them, preferrably on my Russian talk page). I reckon it's better to find it out and correct rather than remain blocked. Errare humanum est, the same applies to bots, as you can see :) Regards --Volkov (razgovor) 18:28, 7. studeni 2008. (CET)

Actually, I found one of the sources of the problem. It seems like the bot does not recognizes localized version of REDIRECT instruction (#PREUSMJERI). Normally, the bot should not place iwiki on redirect pages. I will post it to pywikipedia, so other bots won't make the same slip. --Volkov (razgovor) 19:10, 7. studeni 2008. (CET)

I've checked your reverts and made corrections to other wikis. Hope all wrong iw links are fixed now. Hope the bot will be unblocked asap. --Volkov (razgovor) 20:56, 7. studeni 2008. (CET)

Rafa Benitez

Nema na čemu...Vidim da se trudiš i da dobro radiš sve što radiš...Nisam vidio onaj predložak o naselju pa sam kopiro grad...Pardon...

Povijest

Hvala Suradniče 13.

Problem je s tim tekstom što u svaku - ili gotovo svaku rečenicu (oko 80% - za nevjerovati!) utkana po neka netačnost, pogrešna formulacija, falsifikat. Da li je to iz neznanja (vjerujem da jeste) ili zla namjera (ne želim u to vjerovati)?

Oko datuma razdruživanja RH - napad je počeo 1.10.'91, u svakom slučaju prije razdruživanja od 8.10. i prije međunarodno-pravnog priznanja RH. Suštinski, to ne mijenja zločinačku, sramnu pozadinu tkz. "dubrovačje operacije", ali, kada neko pominje tu činjenicu (razdruživanje) onda je mora istinito prikazati (o tome i u predmetima Strugar i Jokić pred Haškim sudom). Pozz

--Markus cg1 (razgovor) 13:21, 8. studeni 2008. (CET)

Moram priznati da sam se na kraju malo nasmijao. Kako mu ništa u tekstu nije valjalo ja sam odustao 25. studenog s porukom da ja odustajem i neka sredi tekst, ali da ne piše mi braća Srbi [1] . Nakon toga tekst mu je iznenada postao OK (nije ga ispravljao) ???--rjecina (razgovor) 19:54, 11. prosinac 2008. (CET)

Avion

Postavljeno na vojarni u Zemuniku. Slika. Obrati pozornost na avion koji je na tabli. Možda je slučajnost, ali nade ima :-) --Saxum 15:32, 8. studeni 2008. (CET)

Odgovor

Ok.Pozdrav! --Av danom 10:13, 9. studeni 2008. (CET)

Martinac

Dragi S.13, nije stvar u zbrajanju dva i dva, nego općenitom smislu ove stranice razdvajanja, s obzirom da se do ovoga može doći jedino pretraživanjem, a pojam Martinac češći je kao prezime, nago kao naziv mjesta. Rezimiram: kako se do ovog članka može doći jedino kroz tražilicu, tj. nema poveznica koje vode ovamo, mislim da ili je stranica razdvajanja nepotrebna ili je kad se već stvarala razdvojna stranica na članke koji nepostoje trebalo uključiti postojeće(!) .... a kako vidim da je odluka da stranica ostaje, dodao sam nešto što je nedostajalo. Pozdrav, --Jure Grm (razgovor) 13:45, 16. studeni 2008. (CET)

Sličnog smo razmišljanja, s "bris" sam samo htio naglasiti da kada se upiše "Martinac" u pretraživač wiki te direktno vodi na razdvojbu, znam da postoji "Kreni" i "Traži", ali zbunjuje nekoga ko se ne služi baš često, pa ljudi često tražeći neku osobu upišu samo prezime i lupe Enter (npr. kao ja neki dan traži članak o dr. Peri Martincu) a ne dobiju podatak gdje se sve spominje, pa ...

»Ako smtaraš da na razdvojbenu stranicu treba dodati još neki pojam, slobodno to učiniš.«

...sam malo proširio razdvojbu, hvala, pozdrav ... --Jure Grm (razgovor) 14:11, 16. studeni 2008. (CET)

Ispravak je na mjestu, hvala još jednom! --Jure Grm (razgovor) 14:19, 16. studeni 2008. (CET)

Državni arhiv u Zagrebu

Je li ja ne vidim ovu zgradu na commonsu ili je zaista nema? Ne mogu prepoznati koja je točno :-)) --Roberta F. 02:16, 20. studeni 2008. (CET)

Malo informacija :-). --Saxum 12:08, 21. studeni 2008. (CET)

Molim vas da malo pripazite na sadržaj vaše wikipedije, naime ima suradnika (Avdanom) koji otvoreno brišu dodatke člancima, nazivajući to uređivanjem. Nakon što sam ispravoio netočnosti u članku, on je cijeli moj rad jednostavno pobrisao.

Možeš li mi objasniti zašto je vraćen POV sadržaj u članak i nakon toga zaključan? Ja sam radi izbjegavanja rata izmjena i nepotrebnih rasprava vratio članak na verziju koja je bila prije unošenja spornog teksta i to na verziju suradnika sa hr wiki. Trebao si to provjeriti prije zaključavanja članka. ukoliko se članak i zaključava, on se zaključava na onu verziju koja je postojala prije rata izmjena. Ovako se ti kao administrator svrstavaš na jednu ili drugu stranu, a trebalo bi da budeš neutralan. M!cki ^talk 11:58, 23. studeni 2008. (CET)

Citiram: Administratori bi trebali izbjegavati favoriziranje jedne inačice članka u odnosu na drugu, osim ako je ta inačica vandalizam (mislim da si prekršio ovo pravilo, ispravi me ako griješim). Misli da si pogazio i ovo Zaštita stranice u bilo kojoj inačici nije namijenjena za izražavanje podrške toj inačici. Izvini što ti dosađujem ovim porukama, ali prije nekoliko dana smo prošli kroz sličnu situaciju i drugi administratori su se saglasili da je prethodna inačica članka dovoljno neutralna. Nove izmjene su lični utisci suradnika koji ih nije referencirao i takođe je uklonio predložak {{nedostaje izvor}} za koga je drugi admin rekao da treba da ostane u članku jer sporna tvrdnja nije dokazana. Lijep pozdrav. M!cki ^talk 12:09, 23. studeni 2008. (CET)

Tvoje odluke ne mogu biti „stvar volje“ jer si administrator, već treba da budeš u službi svih suradnika i da budeš neutralan i da jednako podržavaš sve suradnike (posebno one koji imaju registrovan nalog). Ipak je ovo naš zajednički projekat. M!cki ^talk 12:12, 23. studeni 2008. (CET)

Izvinjavam se za one navode da je uklonjen predložak {{nedostaje izvor}}, jer sam to pogrešno vidio. Pročitao sam novu inačicu i mislim da i nije toliko sporna, ako se još neke stvari isprave. Dao sam komentar na stranici za razgovor članka, pa te neću više uznemiravati. M!cki ^talk 13:04, 23. studeni 2008. (CET)

hvala wiki-kolega. Pi pivo i navijaj za Bile. --Zeljko (razgovor) 19:50, 24. studeni 2008. (CET)

Vidija san tvoju napomenu na razgovoru o ukradenon Kosovu. Mislin da si totalno falija i da bi Wikipedija dobila puno posjetitelja kad bi napravili članak o Sevini+on porniću i još stavili malo slika, onako ka začin. Jo koja bi nan navala bila. --ARMchoir 13:07, 27. studeni 2008. (CET)

...

Nema potrebe da se srdiš, nije ono bio nikakav zlonamjeran komentar. Samo mislim da si tom rečenicom nesvjesno uvrijedio dotičnog korisnika. Nevezano za ovo, da li si pogledao skoro razgovor o članku Mrkonjić Grad. Izašao sam sa novim prijedlogom i vjerovatno treba još malo sačekati i dati priliku suradnicima da se izjasne. Bilo bi dobro ako bi i ti pogledao predloženu inačicu, pa ako bude još nekih nedostataka da ih zajedno ispravimo. Lijep pozdrav i nemoj da se ljutiš zbog komentara jer zaista nisu bili sa nekom lošom namjerom. M!cki ^talk 12:58, 27. studeni 2008. (CET)

Dubrovnik

Pogledaj šta san ovdje ubacio. Kako san rođen doli, tako pratin izmjene o Gradu. I pažljivo da te ko ne pomiluje.--ARMchoir 11:09, 28. studeni 2008. (CET)

Ako je ne nađeš, ja ću ga slikati.--ARMchoir 11:19, 28. studeni 2008. (CET)

Ajde pogledaj (i sredi) i ovoPasko Baburica ako ti se da, ja sam nešto napisao, a ne znan di san falija.

Amblem / Grb

S13, možeš li mi pojasniti razliku u pojmovima "amblem" i "grb" ... tj. zašto postoje članci Amblem Republike Srpske i Grb Republike Srpske? --Jure Grm (razgovor) 14:31, 29. studeni 2008. (CET)

Sve to sam ja već vidio, ali je poanta prijedloga za brisanje bila u nazivu članka, koji savržava riječ koja se ne koristi u hrvatskom jeziku! Pa onaj ko je pisao, neka ga stavi pod Grm i tamo objasni staru i novu verziju grba!--Jure Grm (razgovor) 15:01, 29. studeni 2008. (CET)

Amblem --- Rječnik 'stranih' riječi:

»àmblēm m 〈G ambléma〉 Grb, simbolički konvencionalni znak, vanjska oznaka kojom se predočuje kakva vlast, ustanova, stranka itd. [amblem kluba; amblem stranke]«

--Jure Grm (razgovor) 15:18, 29. studeni 2008. (CET)

Blokada

89.172.200.169 pliz, blokada ako dođeš --ARMchoir 15:53, 1. prosinac 2008. (CET)

velika fala

Pomoć

treba mi pomoć oko povijest Pour le Méritea.Crabath (razgovor) 08:54, 2. prosinac 2008. (CET)

Pomoć za sliku

Pozdrav. Vidim da ste predložili onu sliku (grb) za brisanje, a nemam neko iskustvo sa tim i pokušavam se prilagoditi pravilima. Ako bi bili ljubazni da mi pomognete u opisu jer ja još ne znam šta fali u opisu! Hvala unaprijed! Ribele (razgovor) 21:06, 3. prosinac 2008. (CET)

:)

Hvala, hvala Branka France (razgovor) 08:53, 6. prosinac 2008. (CET)

Smeće od tehnike

Ovo kompjutor zajebava, skače gore dolje, i lijepi kuda ne treba, gasi se, briše. --Zeljko (razgovor) 00:37, 7. prosinac 2008. (CET)

Bok, vidi maknuli su tabele sa popisima naselja. Trebalo bi naći drugi. --Zeljko (razgovor) 13:01, 7. prosinac 2008. (CET)

Moramo paziti onaj naš popis da nam ga tko ne mijenja po svojoj volji, kao onaj što je preselio Oštarije u Ogulin. Budi pozdravljen. --Zeljko (razgovor) 13:27, 7. prosinac 2008. (CET)

Holandija itd.

Mislim da je ovo wiki na hrvatskom di tribamo koristiti hrvatska imena. Ja mislim da ti vrlo dobro znaš da gradove Rim i Beč njihovi stanovnici ne zovu tako. Isto tako mislim da znaš da Talijani koriste imena poput Fiume-koje je u biti doslovan prijevod imena Rijeka. I mi se možemo buniti koliko hoćemo ali oni to ne će prominiti. Kao što je uobičajeno prevoditi nazive gradova/regija itd. tj.pridjeve u njima (sveti,gornji,donji,zapadni,mali itd.)--Añtó| Àntó (razgovor) 09:54, 8. prosinac 2008. (CET)

Da , naravno. Holland i Holandija nemaju nikave veze. To je samo plod moje mašte. Koji je ono simbol za kolutanje očima????--Añtó| Àntó (razgovor) 15:31, 8. prosinac 2008. (CET)

Žalosno je da neki ne razlikuju osobno ime i ime ustanove (koje je jedno jedino i ne "prevodi" se) i naziva gradova , regija i država koje se svugdje prevode. Tvoja usporedba sa Columbia/Kolumbija potpuno besmislena! nažalost nisi jedini koji tako razmišlja. :(( --Añtó| Àntó (razgovor) 10:47, 16. prosinac 2008. (CET)

"Pojam egzonima da je meni stran" ??? ovo spada u rubriku "bubnuti i ostati živ".

Očito nisi čuo da se Costa Rica na hrvatskom kaže Kostarika . :8

I da NIJE Côte d'Ivoire nego Obala Bjelokosti.--Añtó| Àntó (razgovor) 12:44, 16. prosinac 2008. (CET)

Prvi glas --Suradnik13 (razgovor) 12:50, 16. prosinac 2008. (CET)

Uklonjeno

Rečenica uklonjena. Izgleda da sam zaboravio na to pravilo...

ref

Ej 13. prijatelju... ovu rečenicu (ova referenca ne vodi nigdje) si spremi da je ne pišeš uvijek iznova, i ja ću, trebat će je pisat na svaku živu referemcu koja na wikiju trenutno šljaka. --Zeljko (razgovor) 21:44, 8. prosinac 2008. (CET)

Na onaj naš popis naselja trebalo bi napisat godinu stanja za koju vrijedi, koja je ono bila? Znaš i sam, će se te to kod nas mijenjatzo svako toliko, pa prilikom kakve izmjene lako tu izmjenu i dodamo. --Zeljko (razgovor) 23:16, 8. prosinac 2008. (CET)

Hrvatski vladari

Živia mi, 13.
Što ćemo sa hrvatskim krajima koji su neko vrime bili pod franačkom ili bizantskom vlašću, odnosno koji se nisu nikako okusili vlasti sridnjevikovneg Hrvatskeg Kraljevstva? Kubura (razgovor) 02:52, 10. prosinac 2008. (CET)

Hr. pridsidnici

Stavia san da je Vlatko Pavletić bia 2. hrvatski pridsidnik (i tako je Stipe posta 3.). Je da je to posta po dužnosti (v.d.), ne priko izbora, ali je ima ovlasti od pridsidnika. Valjda nisan pogrišia? Kubura (razgovor) 04:07, 11. prosinac 2008. (CET)

Vidin šta je Kubura napisa i mislin da fali da je bio V.D. u članku. Ali se slažen s tobon da nije bija precjednik, nego samo VD.--ARMchoir 12:27, 11. prosinac 2008. (CET)

OK, hvala ti na objašnjenju. Kubura (razgovor) 02:21, 12. prosinac 2008. (CET)

fala :-)

Suradnik13, hvala ti na čestitkama, ovo je jedna od mnogobrojnih želja u kojoj ćeš nadam se i ti sudjelovati , hehe, a trebat će nam sreće --Roberta F. 12:21, 12. prosinac 2008. (CET)

129.143.4.68 - blokiraj, pliz --ARMchoir 12:52, 12. prosinac 2008. (CET)

Čudo si, opet hvala, --ARMchoir 12:57, 12. prosinac 2008. (CET)

Ranking

Hello. Thanks for your translation, but translate this too Wikipedija:List of Wikipedians by number of edits (bots included). Thanks. Emijrp (razgovor) 22:18, 12. prosinac 2008. (CET)

Datoteka:

S13, možeš li promjeniti ikonu [[Slika:]] u [[Datoteka:]], ispod prozora za uređivanje, a između [[Kategorija:]] i {{GLAVNIRASPORED:}} --Jure Grm (razgovor) 00:09, 13. prosinac 2008. (CET)

Padeži

Želim reći da ono u vezi padeža i nije tako jednostavno. Zasada to i vrijedi samo u osnovnim školama, ali, vrli hrvatski jezikoslovci, kao i obično, smatraju da bi se to trebalo uvesti i u opću uporabu. Tako bi se taj raspored padeža trebao uvrstiti u članak jer on predlaže novo rješenje, koje će, možda, biti jedino ispravno. Ono, nažalost, nije nešto što će samo ostati u osnovnoškolskim udžbenicima. Pozdrav! :) --Avdanom ® 18:10, 13. prosinac 2008. (CET)

2. hnl

bok! možeš premjestit 2. HNL na Druga hrvatska nogometna liga. meni neće iz neznam kojeg razloga. pozdrav ;) --zhile™ 00:16, 14. prosinac 2008. (CET)

Hlp

Ajd poslije napornog puta probaj riješiti ovo. Ne znam di sam fulo.--D tom 20:18, 14. prosinac 2008. (CET)

Bok Suradnik13. daj mi stranicu što je Ante uništio premještanjem na [2] Želim danas da završim cijeli popis . --Zeljko (razgovor) 11:03, 15. prosinac 2008. (CET)

Hvala priajtelju --Zeljko (razgovor) 11:20, 15. prosinac 2008. (CET)

subst:

 »:::Možeš u obliku supstitucije {{subst:LOCALTIME}} --Suradnik13 (razgovor) 20:28, 5. prosinac 2008. (CET)«

To je to! Radi! Hvala! -- -- Jure Grm, 15. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućeosme u 16:30 sati. (CET)

Blokiranje i brisanje članka

Ćao! Prije nekog vremena si pobrisao članak "Ukradeno Kosovo", i blokirao moj nalog (Suradnik:Дарко Максимовић), po mom mišljenju protivno pravilima vikipedije, iz čistih nacionalističkih pobuda. Pošto sam pokušao kontaktirati dva administratora hr.wiki, koji su potpuno ignorisali moje poruke, žalio sam se na tvoje ponašanje višem nivou, na meta.wikimedia.org. Možda sam te trebao ranije obavijestiti o tome, ali nisam jer je tvoj stav prema razgovoru sa mnom jasno pokazan u razgovoru o članku. Ipak, sada te obavještavam o tome, jer je jedan od administratora Mete smatrao da treba da čujemo i tvoj odgovor na moje optužbe.

Cio tekst optužbe možeš naći ovdje, a razgovor koji je dotični administrator započeo sa mnom prvo ovdje, a zatim ovdje. Nadam se da ćeš se uključiti u razgovor i nadam se da ti je engleski dovoljno dobar da što bolje obrazložiš svoju stranu. Pošto si ranije tvrdio da imaš problema u razumijevanju mog srpskog, a i da bismo imali dokaz da sam te obavijestio i pozvao na razgovor, ispod prilažem istu ovu poruku na engleskom jeziku. Pozdrav! Suradnik:Дарко Максимовић 00:07, 16. prosinac 2008. (CET)

---

Hi! Some time ago you deleted an article "Ukradeno Kosovo", and blocked my account (Suradnik:Дарко Максимовић), which was in my opinion contrary to Wikipedia rules, caused by simple nationalist reasons. After I've tried contacting two other administrators on hr.wiki, which completely ignored my messages, I've put a complaint on a higher level, on meta.wikimedia.org. Maybe I should have informed you about that earlier, but I didn't because your attitude towards communicating with me was clearly presented in the article talk page. However, I'm informing you about that now, because one of the Meta administrators reckoned we should hear your response to my accusations.

The whole accusation text can be found here, and you can also see correspondence started by the administrator first here, then here. I hope you will join us in conversation and I hope your English is good enough to explain your side of the story. Since you previously claimed you have problems understanding my Serbian, and so we have a proof I informed you and asked you to talk with us, I give you this same text below in English. Bye! Suradnik:Дарко Максимовић 00:07, 16. prosinac 2008. (CET)

Panorama!

Mrak, svaka čast :o)!--frk@ 23:36, 16. prosinac 2008. (CET)

Građevine

Da, kapela sv. Fabijana i Sebastijana je u Optujskoj ulici. Ako poslikas i neke druge, mogu sloziti kraci clanak o njima:) Htio sam pitati nesto oko stavljanja kategorija u clanke. Naime, kategorija tipa Građevine je toliko općenita da ne znam ima li to smisla staviti buduci da gradjevina u svijetu ima milijune, a u Hrvatskoj sigurno ima vise stotina tisuca. Pa cak je i kategorija Katolicke crkve u Hrvatskoj dosta siroka jer ih ima na tisuce. To je kao kad bi naprimjer stavili kategoriju Stanovnici Hrvatske, pa bi svatko pridonio s nekoliko stanovnika. Ako se građevine već trebaju razvrstati, radije da to bude prema nekoj užoj kategoriji, npr. dvorci u Hrvatskoj, Neboderi u Zagrebu, Palace u Varazdinu, ili npr. Srednjevjekovni dvorci u Hrvatskoj, Secesija u Osijeku, ... Sto mislis? :)

• Moze, kategorije za Varazdin cu sloziti kako si rekao. Jucer sam izdvojio popise crkava i palaca kao zasebne clanke, pa ih je netko obrisao. Ako se slazes, te popise bih umjesto kao zasebne clanke stavio u kategoriju Gradjevine u Varazdinu, a onda bi u clanku Varazdin stavio poveznicu na njih. Sto se tice tabli na zgradama, to je ok jedino kaj nisu uvijek tocni podaci. Npr. palaca Prašinski-Sermage je gradjena u 17. stoljeću, ali u baroknom stilu, dok se rokoko javlja tek sredinom 18. stoljeca. Pozz ;)

• Upravo prije sekundu sam skuzio da su ostale kao dodatak ;) Ona kapela kraj kruznog toka sjeverno od Starog grada je kapela sv. Florijana. Sv. Vid je ona ruzicasta na malom trgicu juzno od autobusnog kolodvora. Budem slozio neki clanak i o Starom gradu, to je ipak najveca znamenitost.--Fhms (razgovor) 13:34, 21. prosinac 2008. (CET)

Žuti

Bilo je u "nogometnom žargonu", nema te na IRC-u, pa te molim sugestiju za slična tvrdoglava ponašanja? -- -- Jure Grm, 21. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućeosme u 12:20 sati. (CET)

Pitanje

Odlično...cijenjeni administratore molim vas da presudite...shvaćam da glupo izgleda gledano sa strane ali tvrdim da sam ispravno postupio...Napisao sam poruku i Andreju Šalovu kao prvom na listi administratora ali kako ste vi tu nema potrebe da ne date svoj sud...lijepo prosim... Pp

Spaladium

Ka šta sam obeća, i još jedna izbliza :-).--Saxum 16:01, 22. prosinac 2008. (CET)

Otok kod Sinja, malo žurim previše - Haste make waste! Ma NK OSK Otok je dovoljno pa ak možeš pliz ispravi. A IRC ne znam koristiti pa ak može neka uputa ili nešto. --Mile grobar (razgovor) 11:32, 24. prosinac 2008. (CET)

Službeni pozdrav

Bok,

evo i mene nakon sušnih i teških godina :)...dok neki najavljuju krizu, čini mi se da je jedna gotova...bar se nadam...imaš čast da budeš prva osoba kojoj se obraćam nakon toliko godina (ovo zvuči kao da ti neki starac piše ;)...)...iako su mi neke osobe ostale u dragom sjećanju i još uvijek su...e sad samo da te pitam za kategorizaciju...ipak je to sastavni dio predmeta...predlažem da to neki bot učini da ne zagušimo nedavne, ali možemo i drugačije...samo kaži...pozdrav! --Conquistador (talk) 20:31, 24. prosinac 2008. (CET) (evo i potpisa, a ne brojki :)

re:Pirati

Zanimljivo. Možda nešto od toga uvrstim u članak. Sretan Božić! Jack Sparrow (razgovor) 12:12, 26. prosinac 2008. (CET)Jack Sparrow

Pozdrav. Vratile su se one staranice sa župijskim naseljima, što smo gledali da su nestale. Možeš vidjet na mojoj stranici. --Zeljko (razgovor) 14:25, 27. prosinac 2008. (CET)

Sele se sela, jel' tako prijatelju. Doć će možda i u Šibensku, za koji mjesec. --Zeljko (razgovor) 18:02, 27. prosinac 2008. (CET)

Dilema

S13, šta je točno: ovo ili ovo? -- -- Jure Grm, 30. dana mjeseca prosinca, godine Gospodnje dvijetisućeosme u 02:45 sati. (CET)

bok, dal nešto šteka s ovim, prikazuje mi samo današnje. ili je netko već poklikao sve ;) --zhile™ 16:42, 30. prosinac 2008. (CET)

fotke

Poslikao sam ono što smo se dogovorili...imam par slika, ali ne želim ih postaviti gore dok ne prođu tvoju cenzuru...ipak sam pristao na takav tretman :D ...reci kad ti odgovara da se nađemo na IRC-u jer imam par pitanja u vezi tih fotki, a i zanima me koje bi bile dobre za upload...bok! --Conquistador (talk) 20:36, 30. prosinac 2008. (CET)

Skopje ili Skopje

Dragi moj, la problema i seguente, -možete Vi napisati Mletci, - ali Sava ide dalje, i smisao onog što ste Vi rekli je - BESMISAO, ( ili Venecija, ili je to možda Friuli?,) dali znate, koji je to grad Videm, i gdje je to?, ništa ljudsko nije beskonačno, - (koji je to grad Solsbery?), - ja Vas zapravo ne razumijem. Kako Vi danas govorite za Bratislavu?(Požun?), koji je smisao toga?. Vi se držite pravopisa!-ma kojeg?. Iskreno, ne razumijem Vas. --vitek (razgovor) 21:04, 30. prosinac 2008. (CET)

Novi članci o...

...naseljima, zar se ove izmjene nebi trebale vidjet? Pozdrav i sretna nova godina!--Uskboy 19:44, 2. siječanj 2009. (CET)