Brisanja uredi

Članak je daleko od savršenog u svim pogledima, ali to nikom ne daje na pravo da sustavno briše pola sadržaja ili umeće nekakve BBC-ove referencije za uvodnu definiciju. --Orijentolog (razgovor) 13:55, 3. studenog 2012. (CET)

Ovo[1] su osobne interpretacije i nije im mjesto na stranicama za razgovor već na nekom forumu (što Wikipedija NIJE). Uzgred, engleski administrator noticeboard nije nadležan za hrvatsku Wikipediju. --Orijentolog (razgovor) 14:17, 3. studenog 2012. (CET)
Nemam ništa protiv da nadopunite članak uz korištenje relevantnih objektivnih izvora i uz neutralan ton za tako kontroverznu temu. Možete početi odmah na Suradnik:Tritomex/Ustaše, a ako zapne javite se i rado pomažem. Lijep pozdrav. :) --Orijentolog (razgovor) 14:37, 3. studenog 2012. (CET)

Molim Tritomex da više ne komentiraš, jer stvarno zaslužuješ prijavu za troliranje. Prestani više prodavati tvoje troliranje pod nekakve tobože konstruktivne upise. Pantagana (razgovor) 18:28, 5. studenog 2012. (CET)

  Ovo vam je posljednje upozorenje! Vaši nedavni vandalizmi pokazuju da nemate dobre namjere. Sljedeći put kada napravite štetnu izmjenu, bit ćete blokirani. Hvala na razumijevanju.

Blokada uredi

Samovoljno i bezrazložno obrisali ste oko 14.000 bajtova teksta. Bez rasprave na razgovoru. Vi uopće niste pokušali komuniciranjem i konsenzusom s Vašim neistomišljenicima naći zadovoljavajuće rješenje za sve. Umjesto toga, ponašali ste se revolveraški. "Prvo brišem 14.000 bajtova teksta, pa postavljam pitanja." Uz kratku poruku što je bilo, a koja je sama nedolična za takve zahvate. Kao da Vas uopće nije briga za druge. Ponašanje na način "Ne moram ja Vama ništa dokazivati." nepoželjan je. Osim toga, Vi niste time poštovali druge suradnike koji su pisali taj članak. Umjesto da ste pozvali na raspravu na razgovoru, Vi ste kao argument poslužili se tehnikom napada ad hominem. Negativno ste etiketirali cijelu zajednicu suradnika. To ne ide.
Nijedan dobronamjerni suradnik nije počeo s brisanjem 14.000 bajtova teksta, prijetnjama, napadanjem cijele zajednice i to u prvim uređivanjima.
Druga mišljenja (uključujući i suprotna) su nam uvijek dobrodošla: no njih treba potvrditi izvorima, a ono s čime se ne slažete trebalo se po pravilima označiti odgovarajućim predlošcima na mjestima gdje je nepravilno, djelimice točno ili gdje bi se trebalo nešto malkice izmijeniti, a zajednicu pozvati na razgovor i usuglasiti konsenzusom rješenje. Strpljivo se dogovoriti. Revolveraško uređivanje, napadačko ponašanje i omalovažavanje tuđeg prijašnjeg rada nikako nije dobrodošlo. Naša zajednica premala je i resursi premali da bi gubila vrijeme na destruktivce koje su drugi projekti već prepoznali. Imamo mnoštvo novih konstruktivnih suradnika koji se pristojno ponašaju i koji poštuju druge suradnike i tuđi prijašnji rad i pravila kojih se svi konstruktivni suradnici već cijelo desetljeće drže; a opet tim novim konstruktivnima u početku treba pomoć koju im nismo u mogućnosti pružiti ako budemo gubili vrijeme i ljudske resurse na egoistične destruktivce koji bi brzo i nesmiljeno razorili i nagrdili Wikipediju. Kubura (razgovor) 04:37, 9. studenog 2012. (CET)

 
Napomena: Molim administatore da pogledaju moju evidenciju blokiranja.

Ovaj blokirani suradnik želi biti deblokiran:

Tritomex (razgovor · doprinosi · evidencije · evidencije blokiranja · odblokiraj suradnika)
Razlog za odblokiranje:

Štovani suradnici i administratori, 2012 godine sam potpuno neopravdano blokiran od strane sada blokiranog suradnika Kubure i njegovih čarapki, jer sam htio svojim doprinosom poraviti razinu hrvatske Vikipedije. Molio bih da budem odblokiran. Hvala lijepa.


Administrator je razmotrio vašu blokadu:
Dobro došao natrag. --Argo Navis (razgovor) 15:03, 18. ožujka 2021. (CET)Odgovor
@Pantagana zaista jest bio admin, odnosno kuburin čarapko. --Argo Navis (razgovor) 15:09, 18. ožujka 2021. (CET)Odgovor