Zdario

Nova poruka - OVDJE

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?
• Slike - obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika

Ako želite vježbati, možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć, pogledajte:

• kratki tečaj s osnovnim odgovorima,
• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići,
• spojite se na IRC prema sljedećim uputama,
• ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molim potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli!

(poruka automatski generirana od strane bota EmxBot 16:01, 27. travanj 2007. (CEST))

Popis filozofa

Mozes li mi molim te napisati zašto si uklonio godine s Popis filozofa/A, da li je to bilo slučajno ili želiš nešto prepraviti. Tvoju sam promjenu uklonila i vratila na prethodnu inačicu. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 10:08, 5. lipanj 2007. (CEST)

Vidim da sada nisi pobrisao prijašnje doprinose, ali da li mi možeš objasniti čemu toliko podebljavanje teksta, odnosno imena filozofa? --Roberta F. 10:47, 5. lipanj 2007. (CEST)

Stranica suradnika

Želimo vam preporučiti da nešto napišete na svojoj stranici suradnika. Možete napisati što želite (npr. nešto o sebi) i postaviti možda neki od ponuđenih suradničkih okvirića koji vam se sviđaju ili koji vas najbolje opisuju. Lijep pozdrav. --Roberta F. 16:05, 5. lipanj 2007. (CEST)

Stil

Zdario, preporuka je "masni tekst" (podebljani) koristiti za naglašavanje nečega i kao što piše ovdje, ne valja pretjerivati u ničemu. Naime, ako se cijeli popis podeblja, onda se javljaju problemi, ako se nešto iz toga želi istaknuti. Vidim da si našao okviriće koji ti se sviđaju, ako trebaš još neku pomoć, slobodno pitaj. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 19:32, 6. lipanj 2007. (CEST)

Tekstovi na stranicama za razgovor

Pa ovisi kako su smješteni na stranice za razgovor i što stoji u glavnom imenskom prostoru. Ako je cijeli tekst na stranici za razgovor, a umjesto članka stoji predložak koji postavljaju i miču administratori jer tekst ne udovoljava nekim standardima Wikipedije, onda se tekst uređuje na stranici za razgovor i kada je uređen postavi se na stranicu Wikipedija:Zahtjev za premještanje stranice zahtjev za premještanjem. U tom slučaju ostaju i sve promjene sačuvane kako su i rađene. Drugi je slučaj kada već postoji članak u glavnom imenskom prostoru i neki je tekst na stranici za razgovor jer kao takav nije bio pogodan i treba ga uklopiti u već postojeći tekst. Onda dijelove tog teksta sa stranice za razgovor smještaš u već postojeći članak i kada ga iskoristiš do maksimuma, onda napišeš komentar na stranici za razgovor da se taj tekst može obrisati jer si ga ti uklopio u postojeći članak, ili zamoliš nekog administratora da to napravi, koji će u Sažetak napisati razlog brisanja. Nadam se da sam ti dovoljno detaljno objasnila. Ako nešto nije jasno, slobodno pitaj opet. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 15:18, 7. lipanj 2007. (CEST)

Filozofija

Zdario, na Wikipediji na hrvatskom jeziku ima suradnica Ygraine koja je krenula sređivati filozofiju i već neko vrijeme radi na tome, pa bih te ja zamolila da se njoj javiš za sva pitanja koja se tiču filozofije, jer u svakom slučaju, trebat ćeš s njom surađivati i dogovarati se, kako ne biste radili dvostruki posao. Već sam se s Ygraine dogovorila da će ti rado pomoći u svemu tome. I da, uglavnom moraš sve raditi ručno. Lijep pozdrav :-)) --Roberta F. 22:11, 7. lipanj 2007. (CEST)

Ygraine

Dragi Zdario,

prvo, Roberta je naša jako stroga administratorica, dakle dama.

Kao što možeš vidjeti iz povijesti mojih priloga, na wikipediji sam tek par mjeseci. Uglavnom radim na člancima iz filozofije. Moji doprinosi su - što zbog subjektivnih slabosti, što zbog objektivnih okolnosti - u svakom slučaju skromniji nego što bih željela. Čini se da nema bojazni od dupliranja aktivnosti na člancima iz filozofije, no evo članci koje sam započela i koje bih htjela sama dovršiti jesu: Tales, Arthur Schopenhauer i Peter Singer (koji, siroče, čeka već sto godina). Naravno, nemam pravo braniti drugim suradnicima, pa ni tebi, rad na tim člancima...

Eto. Bit će mi užitak surađivati s nekim na filozofiji. Ako imaš bilo kakva konkretna pitanja, javi se. Ygraine 11:26, 8. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Na tvojem popisu filozofa malo je žena valjda zato što je isto tako malo žena ostavilo traga u povijesti filozofije:). Tomu je tako jer su se kroz povijest žene manje bavile (ne samo) filozofijom, a više nekim drugim stvarima, koje teže ulaze u povijest. No, u suvremenoj filozofiji dao bi se naći priličan broj relevantnih ženskih imena, ako ideš dovoljno duboko.

A zašto sam pisala o Talesu? Zapravo jer mi se učinilo da zaslužuje bolji članak nego što je dotad imao. I baš zato što su o njemu "napisane biblioteke". S druge strane, to nije dovoljno dobar razlog, jer sam naišla na puno drugih potrebitih članaka. Dakle, člankom o Talesu bavila sam se zapravo slučajno. Ako bih tražila neki čvršći kriterij po kojemu ću birati članke na kojima ću raditi, to vjerojatno ne bi bio spol, s obzirom na stanje u kojemu se sada nalazi filozofija na hrv.wiki.

Pa i tebi predlažem, ako već uređujemo filozofiju, da prvo poboljšamo ono što već postoji, a onda da vidimo šta i kako dalje.

Tko i što je crni rebac, nemam pojma, samo znam da se po njemu zovu nagrade koje suradnici dijele jedni drugima...

I još nešto, još se možda nisi osvjedočio, no ovdje su administratori jako, khm, strogi, i pazi da te ne bi upozorili da wikipedija nije forum! Ygraine 14:11, 8. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Vidim da si se poduhvatio vrlo ambicioznog projekta filozofskog vremeplova i iskreno se nadam da ti neće dosaditi i da nećeš odustati! Međutim, preporučila bih ti puno više opreza kada je riječ o godinama grčkih filozofa! Naime, izvori (meni dostupni) uopće oko toga nisu usuglašeni (a i na stranim Wikipedijama nisu uvijek ujednačeni)! Ygraine 10:46, 22. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Drugo, kad radiš poveznice, na Wikipediji se prvo bilježi ime, pa onda prezime (a ne prezime pa ime, odvojeni zarezom)! Ygraine 11:10, 22. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Ne znam kakav specijalni upitnik tražiš za označavanje neisgurne godine... Dovoljno bi bilo i napisati "oko"... Što se tiče onoga s poveznicama, čvrsto se čini da će se to ipak morati mijenjati - to ćeš promijeniti ili sam, ili netko drugi. Jer, ovako imaš crvene linkove za osobe o kojima imamo i o kojima nemamo članke na Wikipediji. A kad se i napiše neki novi članak, na njega neće voditi poveznice iz Vremeplova, zbog načina na koji ih ti sada pišeš! Jednostavno prvo mora biti ime, pa prezime. Ygraine 14:45, 22. lipanj 2007. (CEST)Ygraine

Filozofski vremeplov

Bok,

Molim te, provaj kliknut na jednu od brojnih poveznica na godine p.n.e. na Filozofski vremeplov i vidjet ces da ne vode gdje bi trebalo. Umjesto na 100. p.n.e., poveznica treba biti na 100. pr. Kr.. Pozdrav. --Ante Perkovic 09:53, 26. lipanj 2007. (CEST)

<500. p.n.e.

Godine iz 6. stoljeća p.n.e. prebacila sam sve u jedan članak - ovdje i to zato što ovdje članke o godinama nižemo do 500. pr. Kr., a nakon toga događaji se pišu na stranicama o stoljećima.To je tako zato što bi inače mogli godine nizati u beskonačnost, negdje je trebalo stati . Dakle, sad kad imaš neku godinu veću od 500. p.n.e. s nje stavi preusmjeravanje na stoljeće kojem pripada i događaj upiši na članku o stoljeću. Ako bude pitanja slobodno pitaj. Poz --MayaSimFan ☎ 23:50, 27. lipanj 2007. (CEST)

dva odgovora :)

Naravno da bi ga trebalo rascjepkati. Vidi za početak kako je to riješeno na en wiki en:Timeline of philosophers#Chronological lists of philosophers. To ne bi bilo tako teško napraviti zato što si ih ti već napravio po stoljećima, treba ih samo staviti na zasebne stranice. Ako negdje zapne slobodno se javi.

Drugi odgovor :), o manjim izmjenama možeš pročitati ovdje. Još jednom, ako vzatrebaš pomoć, samo viči. Pozdrav --MayaSimFan ☎ 14:11, 28. lipanj 2007. (CEST)

Boldiranje prezimena u Popis filozofa

Nakon silnih popravaka popisa u ovoj kategoriji, krajnje je vrijeme da shvatite, da ako se nešto reda abecedno u biografskom popisu filozofa, prezime u prikazu poveznice se BOLDIRA !!!!!

Zahvaljujem !!! Duh Svemira 23:27, 8. srpanj 2007. (CEST)

Kategorije

Molim te, nemoj vise postavljat cijele kategorije u Kategorija:U izradi jer to nema smisla (neki clanci u kategoriji su u izradi, neki mozda nisu!).

Prouci malo kako kategoriziramo prije nego pocnes raditi znacajnije promjene. Pozdrav. --Ante Perkovic 11:21, 26. srpanj 2007. (CEST)

neprevedeni tekstovi

Bok,

Ako dodas kakav neprevedeni tekst, npr. na negleskom, najbolje odmah na vrh dodaj {{prijevod-eng}}. Pozdrav. --Ante Perkovic 13:07, 26. srpanj 2007. (CEST)

Filozofski vremeplov

Bok! Ove članke si prenio sa bosanske i srpske enciklopedije, što nije samo po sebi problem. Međutim, oni imaju pravilo da imena ljudi pišu fonetski, dok je kod nas pravilo da se pišu izvorno, odnosno, kada se radi o jezicima kji se ne pišu laticom, po pravilima transliteracije koja postoje posebno za svaki jezik. Biol bi lijepo da sada uložiš malo vremena, pa prođeš kroz te popise i pronađeš kako se određeno ime piše u hrvatskom. Sada ima nekih poveznica koje su crvene, a zapravo dotični članak postoji na hrvatskoj wiki.--Fausto 04:14, 13. listopad 2007. (CEST)

Filozofski vremeplov 2

Ispričavam se, pretjerao sam! Nešto sam bio raspigan, imao sam polemike u tijeku, vidi u kafiću, ono o brisanju, ps sam reagirao bez dovoljno razmišljanja. Nema ljutnje, nadam se!

Vidio sam predložak za potrebnu jezičku i stilksu obradu. Samo neka imena su pogrešno napisana, evo popravio sam "Erugena" u "Eriugena", tipfeler valjda, ili možda ipak tako piše u nekim knjigama izdanim u BiH? Ja sam inače filozof i povjesničar, ne jezičar, pedanterije oko jezičke norme mi idu na živce. (Ne mislim da je jezik "kuća bitka" ili da filozofija treba biti samo "jezička analiza", nego je jezik vrlo nepodesan kavez za ideje, koje su puno bogatije, nego što jezik može izraziti!)

Tvoj trud je za pohvalu. Samo sam stavio sve zajedo kao potkategoriju u "povijest filozofije", tako se lakše nađe - ja stalno gledam što ima iz filozofije, pa mi je ova kategorija ipak bila promakla. Pregledaj moguće tipfelere i druge greške. Također, ponekad ima problema kako ispravno pisati neka imena, ja sam kupio novi "Hrvatski pravopis" Badurina-Marković-Mićanović upravo zato jer imaju detaljne upute za transliteraciju i transkipciju. Ti to naravno znaš, ali imaj u vidu da možda postoji članak o nekome, ali drugačije pisano.

Nego, da bi "vremeplov" bio korisniji. daj napiši nekoliko riječi opisa uz svakog navedenog! Mnogi nisu među najpoznatijima, pa ni ja ne znam, koji je taj. Pravac kojem je pripadao, event. ime glavnog djela isl. Dodat ću i ja neke o kojima sam pisao, a nisi ih spomenuo!

Još jednom, isprika i nadam se plodnoj suradnji! Onih koje filozofija uopće zanima ima malo, i trebamo se ispomagati.--Fausto 14:39, 15. listopad 2007. (CEST)