Wikipedija

Wikipedija:Prijedlozi/Uvođenje pravila o pravilima

< Wikipedija:Prijedlozi
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Glasanje počinje u utorak 12. srpnja 2022. u 13:00 sati i traje do 13:00 sati 19. srpnja 2022.

Četiri mjeseca od pokretanja zahtjeva za komentare o novom Pravilu o pravilima i smjernicama pokrećem glasanje o prihvaćanju ili odbacivanju cijelog prijedloga pravila i izboru jedne od dvije ponuđene inačice koje su u prijedlogu označene kao Prijedlog 1 (crveni tekst) ili Prijedlog 2 (zeleni tekst).

Radi se o prijevodu pravila Policies and guidelines s Wikipedije na engleskom jeziku uz nekoliko dodataka ili razlika u interpretaciji o kojima u postupku usuglašavanja nije postignut dogovor.

Prijedlog pravila bit će odbačen ako broj glasova protiv bude veći od zbroja glasova za dvije inačice (PROTIV > ZA1 + ZA2). Ako prijedlog ne bude odbačen u cijelosti, kao novo pravilo uzet će se ona inačica koja dobije više glasova (ZA1 ≷ ZA2). Daje se samo jedan glas: ili za inačicu 1 ili za inačicu 2 ili protiv cijelog prijedloga pravila.

Pravo glasa imaju prijavljeni suradnici s barem 200 konkretnih doprinosa u GIP-u i stažom duljim od dva mjeseca u trenutku početka glasanja (PROVJERA).

Razlika prijedloga

Posebnost prijedloga 1
Suradnici bi trebali odgovarati na prijedloge na način koji pomaže u iznalaženju i uspostavi konsenzusa.
U ovom je koraku također neophodno prijedlog poboljšati u skladu sa savjetima i primjedbama drugih suradnika. Predlagatelji nemaju nikakva posebna prava ako se prijedlog piše izvan njihovog imenskog prostora.
Suradnici koji nisu zadovoljni tijekom rasprave i donesenim odlukama, mogu napisati alternativni tekst u spornom dijelu, te će se o spornom dijelu konačna odluka donijeti pred kraj rasprave.
—
Svaku izmjenu koja bi izmijenila smisao pravila i smjernica te promijenila općeprihvaćenu praksu potrebno je, bez izuzetka, najaviti i raspraviti na tematskoj podstranici kafića. Značajne ili suštinske izmjene o kojima zajednica nije obaviještena na odgovarajući način treba poništiti, a suradnika uputiti u proceduru izmjene pravila.
Posebnost prijedloga 2
Svi suradnici bi trebali sudjelovati u raspravi o prijedlogu na način koji pomaže u iznalaženju i uspostavi konsenzusa.
Predlagatelji mogu (ali nisu obvezni) uvažiti primjedbe drugih suradnika i dodatno izmijeniti tekst prijedloga u skladu s iznesenim primjedbama.
Suradnici koji nisu zadovoljni tijekom rasprave ili donesenim odlukama, mogu napisati alternativni prijedlog ili sporni dio prijedloga, te ga predstaviti zajednici ili posve odvojeno ili kao alternativu originalnom prijedlogu.
—
Pravila i smjernice moguće je uređivati kao bilo koju drugu stranicu ili članak. Ako se radi o manjim izmjenama koje ne utječu na smisao i suštinu pravila ili smjernice nije apsolutno nužno prethodno raspraviti promjene ili unaprijed dobiti potvrdu konsenzusa - manja uređivanja radi poboljšanja oblikovanja, gramatike ili jasnoće teksta mogu se učiniti bilo kada.


Očitovanje o prijedlozima

Glasovanje je završilo. (osvježi)


ZA Prijedlog 1 (crveni)

  1. ZA ZA Važna distinkcija crvenoga prijedloga je da potiče poboljšanja prijedloga za vrijeme glasanja, čime će prijedlog zaista oslikavati želje zajednice. Također, svaka suštinska promjena pravila treba se uvijek najaviti i istaknuti na posebnome mjestu, što će onemogućiti manipulativne i subverzivne izmjene ili samovoljna donošenja pravila kakvih je bilo u prošlosti. Zajednica će morati dati blagoslov svakoj suštinskoj promjeni, čime ćemo također ubrzati asimilaciju izmjene pravila u praksu. —Ivi104 13:36, 12. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  2. ZA ZA Koreanovsky smatra da pravila ne mogu i ne smiju biti fleksibilna, već da moraju biti dogovorena i jasno definirana. Koreanovsky također smatra da je nedopustivo zaobilaziti WP:KON, jer samo konsenzus zajednice može donijeti promjene na projektu. Svaka izmjena treba da bude dogovorena, a sitne lekture pravopisa svakako nisu (nikada bile) sporne. Srdačno, Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:19, 13. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  3. ZA ZA Crveni prijedlog ne daje nikakva posebna prava onome tko je sastavio početni prijedlog čime se sprječava nametanje volje suradnika koji je prijedlog iznio i ohrabruje se cijela zajednica da ravnopravno sudjeluje u doradi prijedloga pravila. —₳RɢṌ Ṅav¡ડ 17:30, 13. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  4. ZA ZA – bez komentara. Maestro Ivanković 09:30, 14. srpnja 2022. (CEST) [odgovori]
  5. ZA ZA Ovaj prijedlog je bolji, nema samovolje. —Fraxinus (razgovor) 21:34, 14. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  6. ZA ZA LGTM. Prisrčno, i tvoj i vaš: --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 20:48, 15. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  7. ZA ZA Bolje su definirane stvari koje smatram važnim. --Vhorvat (razgovor) 01:45, 16. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  8. ZA ZA Bez opširnog objašnjavanja, Koreanovsky je u riječ iznesao moja razmišljanja.—Dean72 (razgovor) 16:05, 16. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  9. ZA ZA Već sam u staroj raspravi argumentirao: stanje stvari je takvo da su sve naše promjene pravila značajne (ugl. prijevodi), a kad se pravila usvoje godinama nema njihovih promjena. Dobro je da se pokuša doći do konsenzusa tijekom donošenja pravila (raspravu treba aktivno voditi, i to može svatko jer ne postoji administratorski alat za vođenje rasprava). Ako o nekom dijelu prijedloga nema dogovora (ili barem, recimo, 3/4 podrške), taj se dio izostavlja. Ovo pravilo kaže i da se pravila grade bilježenjem evolucije postojeće prakse: to bi bili Zahtjevi za komentare (najavljene promjene) i u krajnjem slučaju sedmodnevno glasanje (najavljeno). Fluidnost u izmjeni vježbao bih ev. na pravilima o stilu i sadržaju; pravila o ponašanju složenija su priča. ponor (razgovor) 17:56, 17. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  10. ZA ZA Sve što sam htio napisati napisano je u komentarima prije. Domjanovic (razgovor) 12:44, 18. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]
  11. ZA ZA Za, ovako se svaka promjena mora raspraviti. Kanikosen (SZR) 13:58, 18. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]


ZA Prijedlog 2 (zeleni)

  1. ZA ZA Etiktov — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Etiktov (razgovor • doprinosi) 15:29, 12. srpnja 2022.

PROTIV uvođenja Pravila o pravilima

Pitanja i komentari

Prve dvije rečenice, jako zgodno. To da se poboljšaju pravila, vi dižete na "reformski proces"? Je li to treba biti "cijeeliii reformski proces" do daljnjega, kako nekima drago? "Susjed komatozan" to je samo vaše mišljenje, moje nije, te ne bih želio da nam još 2-3 "aktivna suradnika po takvim pitanjima" nametnu "karakteristike". Jeste li vi toliko osjetljivi i na same naslove?? Idem si sad skuhati dvije vrećice kamilice pa kad se ohlade stavit' ću ih na oči i razmišljati o ta tri naslova, kako bi ih mogli nježnije napisati. Ako ni to ne bude pomoglo, onda idem odrezati dva koluta krastavca, te ću ponoviti postupak. Niste tražili brisanje ta tri članka, OK. Ima još, no bio bih preopširan pa neću sada iskoristit' jedan zgodan moment, drugi put. Dalje je sve u redu, hvala vama na dobrim željama i hvala vam što nas čitate. Za kraj, ja jako cijenim kad netko napiše i potpiše svoje mišljenje, makar se ja s njime ne složio. --Vhorvat (razgovor) 15:33, 19. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]



Pravilo je usvojeno s dvanaest glasova ZA i nijednim glasom PROTIV. Izabrana je inačica 1 (crvena) s omjerom glasova 11:1. Pravilo je usvojeno s dvanaest glasova ZA i nijednim glasom PROTIV. Izabrana je inačica 1 (crvena) s omjerom glasova 11:1. –ponor (razgovor) 15:49, 19. srpnja 2022. (CEST)[odgovori]

Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Prijedlozi/Uvođenje_pravila_o_pravilima&oldid=6429973"