Razgovor sa suradnikom:Dvanaesti Igrač/Arhiv2

Arhiva

Arhiva


Arhiva1

Nastavak uredi

Ako nisi primijetio, ovo nije nogomet već wikipedija, a (ako se ne varam) bilo je i slučajeva da je bilo 3מuti=1 crveni.--MaGaporuči mi 15:29, 23. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Dana uredi

Ovdje je bolje dana nego datuma.  
Pohvaljujem te za arhiviranje stranice za razgovor po PS-u!--MAN_USK recider 17:40, 24. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Datoteka:Leon-Kennedy-Resident-Evil.jpeg uredi

Slika je tu da doprinosi članku Leon S. Kennedy.

Ova je poruka tu da kaže da stranica na kojoj nešto piše nije prazna.

A prazna čaša nije puna.

A pojeo previše ljutog čilija.

A na stolu osim prazne čaše samo sol i papar.

Nevolja je kad nema smisla.

Ni vode.

Wikipedija haiku.   SpeedyGonsales 00:50, 26. listopada 2016. (CEST)Odgovor

nepotrebno uredi

Ovo je više-manje nepotrebna izmjena. Ne vidim svrhu tome "danas", znam da se često koristi u člancima, ali dodavati samo to je zbilja nepotrebno.--MAN_USK recider 17:43, 26. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Slipknot uredi

Album je proizveo četiri singla? Zemlja proizvodi biljke, tvornice računala, albumi ne proizvode ništa. SpeedyGonsales 00:40, 27. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Wisdom uredi

sastavov treći album je objavljen pod nazivom Marching For Liberty. Ovo je toliko loše da to očito nije "Google translate". To je jedini razlog zašto nema žutog kartona, no ako nastavite pisati ovakve kvrgave rečenice, što da vam radim? Lijep pozdrav. SpeedyGonsales 02:10, 27. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Ili kuj ili se ne mrči uredi

Od 15 uređivanja uklonija si samo jedno. Ako već radiš, odradi do kraja. Sve te promjene neko mora pregledati i po potribi ukloniti (i to jednim potezom), što se u ovom slučaju mora napraviti ručno. BlackArrow (razgovor) 15:29, 27. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Slavko gazić uredi

[1] Wikipedizirati?--MaGaporuči mi 17:21, 27. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Kao što bi rekla Crna Strijela iznad, Ili kuj ili se ne mrči, samo bih ja izbacio onaj dio o kovanju.--MaGaporuči mi 18:38, 27. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Knjiga Duša uredi

Bok, Dvanaesti Igraču!

Samo dođoh da ti zahvalim što si predložio moj članak u izborima za izabrani članak.  

Srdačan pozdrav, Pajo Pajimir 19:43, 27. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Naravno da ne smeta.   I hvala na lijepim željama.   --Pajo Pajimir 20:11, 27. listopada 2016. (CEST)Odgovor

Wisdom, d EP uredi

Pozdrav, Dvanaesti!

Eto mene opet sa svojevrsnim brušenjem, mada u ovom slučaju nisi ništa loše napravio - vidi se napredak, čestitam!   Ovog puta ti samo želim pomoći u stilističkom sektoru.

Baci oko na ovu promjenu. Razjasnit ću zašto sam izmjenio neke sitnice:

  • U pogledu datuma, ne trebaš pisati zarez između mjeseca i godine. Dobro je ovako i bez njega.
  • Suradnik Maestro Ivanković je i meni ovo jednom napomenuo: nemoj ubuduće ostavljati razmak između infookvira i teksta na početku članka. Znam da nije jako značajno smanjiti veličinu članka za jedan bajt, ali u ovom kontekstu mislim da taj razmak nije niti potreban jer - s njim ili bez njega - članak izgleda isto, pa je vjerojatno bolje da je manje praznog mjesta u njemu.
  • Kada upisuješ osoblje koje je radilo na albumu (znači sastav, dodatne glazbenike i ostale), nemoj djelatnost od osobe odjeljivati spojnicama, već crticama. U navedenim wikipoveznicama imaš objašnjenje za svaku od njih pa ćeš shvatiti zašto. Ukratko, poželjnije su crtice - njih imaš (kao i druge znakove) u onom donjem okviru kada upisuješ tekst na zadnjem mjestu prvog reda.

Btw, primjetih i da si dosta radio jučer na novim člancima. Samo tako dalje, kolega!  . --Pajo Pajimir 19:37, 30. listopada 2016. (CET)Odgovor

Jedan korak naprijed... uredi

[2]...tri nazad? Nevjerojatno.--MaGaporuči mi 11:43, 31. listopada 2016. (CET)Odgovor

Jesi li ti ikada imao u ruci enciklopediju? Piše li u njoj glupost poput te? Razumiješ li uopće pojam enciklopedijskog sadržaja? Osim toga, ne znam (i ne zanima me) tko je suradnik koji je to dodao, poznaje li Renea, itd. itd. Tvrdnje kojima trebaju izvori (a nisu navedeni) se ne ostavljaju u člancima, kratko i jasno.--MaGaporuči mi 12:40, 31. listopada 2016. (CET)Odgovor

Ne bih rekao da si držao enciklopediju. Bolje rečeno, moguće je da si je držao, ali je čitao - nisi. Što se tiče predložaka, ja ću na tvoju suradničku stranicu dodati da si alergičan na administratore, da nisi završio niti jedan razred niti jedne škole, da ne znaš ni pisati ni čitati niti računati, da živiš isključivo od zraka i sunca i (naravno, pogađaš!) dodati {{nedostaje izvor}}. Slažeš li se da je to ok?--MaGaporuči mi 12:52, 31. listopada 2016. (CET)Odgovor

Andragonia uredi

Glede ovog članka...

  • Otkud ti informacija da je to power metal sastav? Na metal-archivesu (a i na portugalskoj Wikiji s koje si vrlo vjerojatno prevodio) piše da je to progresivni metal sastav, nema traga poweru tu.  
  • Rečenica "jedan od rijetkih power metal sastava iz Brazila" je nepotrebna. Što zbog toga jer sastav nije power metal (barem ga se tako ne klasificira), što zbog toga što ima pun kufer takvih brazilskih grupa (Angra, Shaman, Almah, Viper... kužiš na što mislim), a sad zamisli koliko tek ima onih koje nisu poznate...
  • Ubuduće malo podrobnije provjeri kakve kategorije dodaješ u članak i vidi postoje li (primjerice, kategorija "Brazilski sastavi" ne postoji, ali zato postoji "Brazilski glazbeni sastavi").

Slobodno malo uspori dok pišeš članke, nikamo ti neće pobjeći. Bolje pisati malo dulje i kvalitetnije nego na knap i nahero. --Pajo Pajimir 15:58, 31. listopada 2016. (CET)Odgovor

AndragoniA, slike and rockenrolla uredi

Ciao 12.,
pa nije bas pozeljno jer ne znamo imaju li licenciju. Kao sto si vjerojatno vidio youtube se ne koristi bas na wikipediji. Nego ako vec trebas sliku koristi uvijek discogs (npr. ovo https://www.discogs.com/artist/4005748-Andragonia) ali pazi na rezoluciju i sve sto slijedi pri postavljanju istih. Inace MaGa ti je ekspert za slike:) Lijep pozz--El hombre (razgovor) 21:42, 31. listopada 2016. (CET)Odgovor

Slike uredi

Slike omota - da, ali samih sastava - jedino u slučaju da je licencija pod kojom su tamo objavljeni podudarna s licencijama poželjnima na wikipediji (CC...). Ovo vrijedi ne samo za Discogs i Youtube već bilo gdje. Jeftini trik zaobilaženja licencija pravljenjem snimka zaslona ne dolazi u obzir. Drugi jeftini trik (postavljanje nekog od omota gdje je slikan cijeli sastav pa postavljanje u članak o sastavu) isto treba zaboraviti.--MaGaporuči mi 07:40, 1. studenog 2016. (CET)

U slučaju kad se licencija nigdje eksplicitno ne navodi, wikipedija nalaže da se uzima u obzir najstroži mogući oblik: nema preuzimanja.--MaGaporuči mi 15:47, 1. studenog 2016. (CET)

Možeš ovdje, mada, te slike trebaju ići na Zajednički poslužitelj. Tamo vrijede neka druga pravila i morat ćeš se obratiti administratorima na Zajedničkom poslužitelju.--MaGaporuči mi 20:26, 1. studenog 2016. (CET)

Što se tiče ove prijepiske s tim webom, tko je s kime razgovarao ne znači ništa. Treba se očitovati autor slike (a ne urednik web stranice) da daje slike za uporabu na Wikipediji pod tom i tom licencijom (najčešće neka od CC BY licencija, na što rijetki pristaju). Kao što rekoh, vidi s administratorima na Zajedničkom poslužitelju, i tamo postavljaj slike, pod uvjetom da ova prijepiska prođe, u što čisto sumnjam.--MaGaporuči mi 20:42, 1. studenog 2016. (CET)

P.S. Iako se odnosi na slike s Flickra, u gornjem desnom kutu ove stranice imaš popis koje su licencije pogodne za Zajednički poslužitelj.--MaGaporuči mi 20:45, 1. studenog 2016. (CET)

Re:Suradnički okvirići uredi

Bok, Dvanaesti!

Hvala na prijedlogu, nešto ću smisliti u vezi toga (koliko sam shvatio, misliš na Lordije i Metallicu). Samo bih htio napomenuti da nije uvijek nužno dodavati komične izraze i interne šale u takve suradničke okviriće - bitno je da se shvati poruka, ne mora nužno uvijek biti komična (primjerice, vidi raniju izmjenu ovog čuda. Prikazuje ti što se (po mom mišljenju) ne bi trebalo raditi, jer se neki suradnici možda neće snaći ako im ne damo konkretni primjer. Vjerujem da nisi planirao ići u takve radikalnosti, ali samo te savjetujem za ubuduće.) Enivejz, ako si mi dao zeleno svjetlo, bacam se na maštanje.   --Pajo Pajimir 16:42, 2. studenog 2016. (CET)

Knjiga... uredi

Ti se šališ ili što?--MaGaporuči mi 20:41, 2. studenog 2016. (CET)

Ne volim (da ne kažem da mrzim) kad mi se stavlja na teret nešto što nisam ni rekao ni napisao (u prijevodu: kad netko po svom nahođenju tumači tuđe rečeno/napisano). Shodno tome, slijede pitanja: prvo je gdje sam napisao da knjiga ne može biti izvor, a drugo je to da zašto me pitaš nešto što piše na wikipediji i što je jedna od osnova uređivanja na wikipediji?--MaGaporuči mi 11:01, 3. studenog 2016. (CET)

Vjerujem da bi ti isto rekao profesor kad bi ga pitao isto pitanje za diplomski rad.--MaGaporuči mi 17:17, 3. studenog 2016. (CET)

P.S. Autori omota glazbenih albuma su itekako poznati (nisu albumi iz 15. stoljeća pa da se autor izgubio kroz povijest). Dvije su varijante:
1. navesti ga (ako je naveden na izvoru),

2a. staviti nije naveden,
2b. ako ne 2a onda staviti autorsko pravo XXX (XXX=izdavačka kuća).--MaGaporuči mi 18:00, 3. studenog 2016. (CET)

P.P.S. U slučaju omota, pod "objašnjenje" je dovoljno staviti omot albuma, poštena uporaba, bez suvišnih priča.--MaGaporuči mi 18:03, 3. studenog 2016. (CET)

Ne bih rekao da je "moje" niti da je pametnije, jedino što bih rekao je to da je točnije.--MaGaporuči mi 17:56, 4. studenog 2016. (CET)

Pozdrav Dvanaesti, molim te pročitaj rečenicu iz članka, pa ju ispravi: "Album također izdvaja poznatog svirača klavijatura Dereka Sheriniana koji svira klavijature." Znam da se često od Wikiuzbuđenja zaboravi još jednom pročitati završeni članak, ali molim te da si to probaš uvesti u naviku   Ako ništa, nasmijao si me, i time mi poboljšao ovaj kišoviti dan, hvala ti   Lijep pozdrav, Ivi104 (razgovor) 21:20, 3. studenog 2016. (CET)

E, taman sam ja htio započeti članak o Ghostu neki od ovih dana, ali hvala ti što si preuzeo taj posao na svoja leđa.   --Pajo Pajimir 01:03, 6. studenog 2016. (CET)

Naputak uredi

Ne budi ti zapovijeđeno, pronađi podatak za ovo [3] na IMDB-u pa ga postavi u članak. Kubura (razgovor) 08:04, 6. studenog 2016. (CET)

Datoteka:Rhapsody of Fire - Simfonija Začaranih Polja.jpeg uredi

Ne vidim na izvoru da se spominje Eric Philippe kao autor omota.--MaGaporuči mi 11:32, 6. studenog 2016. (CET)

60 minuta uredi

[4] Na Wikipediji postoji smjernica 60 minuta gdje kaže da je "poželjno dopustiti svim suradnicima vremena da završe svoj rad na novom članku". Molim te da se pridržavaš ove smjernice.   Lijep pozdrav!--MAN_USK recider 00:33, 12. studenog 2016. (CET)

Bitno je da suradnik možda još radi na članku, a ti mu "uletiš" sa sukobom uređivanja.  --MAN_USK recider 16:04, 12. studenog 2016. (CET)

Zaglavlje uredi

Pogledaj ovdje kako bi trebalo izgledati zaglavlje. Toga ovdje nema.--MAN_USK recider 16:27, 12. studenog 2016. (CET)

Predloške o mrvama obično stavljamo na dno članka, pa ne vidin razloga za ovakvu izmjenu, pogotovo kad se samo to minja u članku. BlackArrow (razgovor) 20:44, 14. studenog 2016. (CET)

To je onda greška autora pri stvaranju članka. BlackArrow (razgovor) 20:54, 14. studenog 2016. (CET)

Prva dama... uredi

...je neslužbena titula, i kao takva se ne piše velikim početnim slovom.--MaGaporuči mi 18:58, 20. studenog 2016. (CET)

Izvor uredi

[5] Nema na IMDB-u. Kubura (razgovor) 06:02, 21. studenog 2016. (CET)


Ako preuzimaš s druge Wikipedije uredi

Ako preuzimaš s druge Wikipedije, onda u sažetku navedi "s te i te Wikipedije". Kubura (razgovor) 06:23, 21. studenog 2016. (CET)

Prve dame uredi

Alo 12.,
kako ide. Kao sto vidis, Zdravko Skender rece Stevieu Wonderu - ). Nego ako zelis napisati clanke o prvim damama SADa reci mi to molim te. Meni se iskreno ne da pa bih volio ako to neko drugi napravi. Pozz--El hombre (razgovor) 18:19, 21. studenog 2016. (CET)

[6]Da, nepotrebno je, ali je izmjena poslije tvoje itekako potrebna i smatra se abecedom uređivanja zaglavlja članaka o životopisima.--MaGaporuči mi 18:14, 22. studenog 2016. (CET)

Osim što šepaju izvori (gdje su?), šepa i matematika: 31,4+33,1 nije jednako 79,5 biločega.--MaGaporuči mi 18:18, 22. studenog 2016. (CET)

Zaboravio sam poveznicu na matematiku [7].--MaGaporuči mi 17:32, 23. studenog 2016. (CET)

Prve dame uredi

Nekako je za očekivati da popraviš cirkus s prvim damama u člancima koje si započeo, i da usput navedeš koji izvor. Budući da prva dama nije službena funkcija nepotrebno je stavljati u infookvir početak i kraj mandata.--MaGaporuči mi 16:33, 26. studenog 2016. (CET)

Smjernica 60 minuta uredi

Žuti karton


[8] Već si bio upozoravan na smjernicu iz naslova.--MaGaporuči mi 22:17, 26. studenog 2016. (CET)

Ili kuj... uredi

Misec dana poslije. Obrati pozornost. BlackArrow (razgovor) 22:55, 27. studenog 2016. (CET)

Šala? uredi

Ovo je neka šala? Lijepiš predložak na vlastiti članak?!--MAN_USK recider 21:51, 28. studenog 2016. (CET)

Evo izvora iz prve ruke. Nije bilo teško pronaći...--MaGaporuči mi 21:53, 28. studenog 2016. (CET)

Marin Marić uredi

Pitanje prvo: gdje piše da je rođen u Metkoviću?

Pitanje drugo: Poprilično je brz te ima jak i precizan šut. Jesi li nešto tako pročitao u enciklopediji? Npr. da je Tesla bio poprilično pametan itd.?--MaGaporuči mi 17:54, 4. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Dodatak prvi: Wikipedija se ne zasniva na pretpostavkama, već izvorima, dovoljno si suradnik da bi to trebao znati.

Dodatak drugi: na skali od (npr.) 1 do 5, koliko je poprilično? Ovo o Duvnjaku si mislio na treću rečenicu u članku?--MaGaporuči mi 18:29, 4. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Zanimljivo kako nisi naletio na članak o Ivanu Baliću, pojmu brzine, koja se (gle čuda) ne navodi u članku, pa ni u popriličnoj ocjeni. Iskreno rečeno, ja ne znam za nekog igrača da je spor, da ima slab i neprecizan šut. U tom slučaju ne bi bio rukometaš, zar ne?--MaGaporuči mi 18:42, 4. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Dolori i ini... uredi

Bi li bio tako ljubazan da mi nakon ove svoje izmjene pročitaš novonastali broj - riječima? Dakle, ne (npr.) 357 već tristo pedeset sedam.--MaGaporuči mi 17:23, 6. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Mali članak (o Johnu Carpenteru), puno pitanja uredi

  • Kviz natjecatelj?
  • IRS agent?
  • ...sve dok ga Rahim Oberholtzer nije prešao?
  • ...u bilo kojoj Tko želi biti milijunaš? inačici?

--MaGaporuči mi 18:14, 7. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Niti jedno niti drugo. Facebook ne može biti izvor fotografija za wikipediju.--MaGaporuči mi 18:02, 9. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Da: prijavi se na wikipediju i postavi svoje slike - na Zajednički poslužitelj.--MaGaporuči mi 21:29, 9. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Dolori i ini...(2. dio) uredi

Moram opet ponavljati pitanje u dva odlomka iznad?--MaGaporuči mi 09:32, 18. prosinca 2016. (CET)Odgovor

[9] Što je ovdje problem?--MaGaporuči mi 20:59, 24. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Što ako je neprijavljeni suradnik u pravu?--MaGaporuči mi 21:09, 24. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Da, ali ne.--MaGaporuči mi 21:12, 24. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Rusty Cooley uredi

Pozdrav, XII.

Ovu sam ti izmjenu uklonio iz jednostavnog razloga što nije pravopisno točna. Da ti pojasnim po primjeru, u hrvatskom jeziku sigurno nećeš reći "često ga se uspoređuje s Oliver Dragojevićem", već "često ga se uspoređuje s Oliverom Dragojevićem".  

Inače, neka ti je sretan Božić!   --Pajo Pajimir 15:16, 25. prosinca 2016. (CET)Odgovor

Re:Hardwired... to Self-Destruct uredi

Pozdrav, Dvanaesti!

Iskreno, nisam, meni je zapravo potrebno užasno puno vremena kako bih se natjerao poslušati neki album koji je bio nedavno objavljen (ne znam zašto...). Ali jesam čuo par pjesama s njega ("Hardwired", "Moth into Flame", "Spit Out the Bone") koje su mi bile dobre i koje mi se čine dosta thrashastim na način á la Kill 'Em All.   Mada, možda je moje mišljenje pomalo pristrano pošto je u pitanju grupa uz koju sam odrastao i čiji sam svaki glazbeni uradak štovao do bola...   A kakvi su tvoji dojmovi?   --Pajo Pajimir 21:02, 6. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Drago mi je da ti se toliko svidio, držat ću te za riječ.   Jednog od ovih dana ću se onda baciti na slušanciju, sada neću još jer mi trenutno Mejdeni odzvanjaju u ušima.   --Pajo Pajimir 23:38, 6. siječnja 2017. (CET)Odgovor

[10]Bolje? Ako nije velika tajna - zašto je bolje?--MaGaporuči mi 14:46, 7. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Samo da se nadovežem na pitanje kolege MaGe, premjestio sam ti onaj Van Halenov album na drugi naziv, vodeći se ovom inačicom koju je stvorio suradnik Maestro Ivanković. Stoga nemoj molim te misliti da ti namjerno sabotiram rad, samo mislim da je trenutna inačica ispravnija za Wiki. --Pajo Pajimir 14:50, 7. siječnja 2017. (CET)Odgovor

YouTube uredi

Dobar dan. Mislim da ovakve promjene ([11], [12], [13]) nisu potrebne. Bolje bi bilo mijenjati za, na primjer, svakih 5 ili 10 milijuna pregleda više.— Hmxhmx 11:07, 9. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Kategorizacija uredi

Dobar dan, Dvanaesti Igraču. Kad stvaraš nove članke nemoj zaboravit dodati kategoriju.— Hmxhmx 13:37, 10. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Pozz, Dvanaesti. Da se nadovežem na kolegu HmxHmx-a, molim te uoči ovu moju izmjenu i ubuduće dodavaj (ispravne) kategorije u članke, tako da se mogu sortirati kako spada. Ne moraš se ispričavati, bit će dovoljna tvoja veća pažnja prilikom pisanja novih članaka. --Pajo Pajimir 15:17, 10. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Pogrješka uredi

[14] Nije da nema izvora, nego ih je malo. Ne bi bilo naodmet još. Kubura (razgovor) 05:41, 12. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Thrash? uredi

[15] Thrash metal? Kubura (razgovor) 06:13, 12. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Show No Mercy uredi

Pozdrav, Dvanaesti!

Molio bih te da proučiš ovu moju izmjenu.

  • Nema potrebe za stavljanjem zareza između mjeseci i godina.
  • Smještaj izvora za metal archives bi ti bio logičniji i primjereniji na parametru datuma objave nego na trajanju albuma.
  • Umjesto riječi "vokalist", probaj se koristiti rječju "pjevač".
  • Ako ćeš stavljati više predložaka za popis pjesama (kao u primjeru bonus skladbi), ne bi bilo loše da u njih umetneš parametar "collapsed" kako bi ih znatiželjniji čitatelji mogli otvarati i proučavati, pošto su u pitanju pjesme koje nisu bile na izvornoj inačici albuma te ergo nisu od tolike presudne važnosti kao recimo "Evil Has No Boundaries".
  • U vezi osoblja - kad si već naveo izvor za metal archives, mogao si dodati i svo osoblje koje je tamo bilo ispisano.
  • Zadnje ali ne najmanje važno - provjeri ima li sastav o čijem albumu pišeš vlastiti predložak. Pošto si pisao o Slayerovom albumu, mogao si provjeriti njihov biografski članak, Reign in Blood ili Seasons in the Abyss i uvjeriti se da predložak - postoji te ga dodati u članak.

Srdačan pozdrav, Pajo Pajimir 15:43, 12. siječnja 2017. (CET)Odgovor

U. S. uredi

Nije mi poznato da se to prevodi na hrvatski, a kao razlog više navodim da uncle na hrvatskom može značiti i stric.--MaGaporuči mi 19:32, 23. siječnja 2017. (CET)Odgovor

Hevi i treš uredi

Poštovani suradniče Dvanaesti Igrač,

Ovo molim da ne radite. Mislim da je dovoljno pogledati bilo koji drugi članak o Metalici na bilo kojoj wikipediji i nigdje nije treš. Ovu tj sličnu izmjenu sam naletio više puta, samo zbog protoka vremena ne sjećam se da li je bila s Vaše strane napravljena, ono na što želim skrenuti pozornost je da ne radite izmjene koje nisu konstruktivne. Ako smatrate (Vaše osobno mišljenje) da je nešto treš onda bez provjere te info sa nekakvim relevantnim izvorom (u najmanju ruku ono što piše na drugim wikipedijama) ne možete s neba pa u rebra unijeti izmjenu da je treš. Mislim da je prošlo dovoljno vremena od Vaših početaka na hr wikipediji da razumjete o čemu se radi i bez toga da Vas je potrebno ispravljati nakon unošenja izmjena i još da Vas moram obavijestiti da promjena koju unosite nije konstruktivna. Ovo je mala izmjena, toliko mala da je gotovo nezamjetna, čak ni relevantna nije nešto vele, ali nije bit u tome nego u smislu i svrsi wikipedije kao takve. Lijepi pozdrav s Vuč`polja. --Domjanovich (razgovor) 11:22, 3. veljače 2017. (CET)Odgovor

Ovdje radiš istu stvar. Nemoj molim te lijepo. Lijep pozdrav s Vuč`polja. P.S. "Sad postajem zabrinut na koliko mjesta si izmjenu ovog tipa napravio, ne namjeravam provjeravati ali ..." --Domjanovich (razgovor) 14:31, 11. veljače 2017. (CET)Odgovor
Poštovani suradniče Dvanaesti Igrač, uslijed "školovanja" od strane suradnika Dijaboličnog El dugujem Vam ispriku na navedenu temu u kojoj sam u neznanju osnovne terminologije naziva thrash u dva navedena slučaja prozvao za nekonstruktivno uređivanje. Molim da prihvatite moju ispriku. Ujedno moram objasniti da mi je u oba slučaja zbog uklanjanja terminološkog izraza heavy (po kojem je sastav Metalica poznat sveukupnoj javnosti) u potpunosti iz prve rečenice i stavljanja izraza "thrash" mi je osobno (u nepoznavanju terminologije) zvučalo kao misleading (ne pronalazim pravi izraz u hrvatskom jeziku možda "krivo usmjeravanje" najbliže opisuje izraz). Stava sam da bi u prvoj rečenici bilo kojeg članka trebalo biti kristalno jasno o čemu se radi. Još jednom se ispričavam. Lijep pozdrav s Vuč`polja. --Domjanovich (razgovor) 11:40, 17. veljače 2017. (CET)Odgovor

O mogućem načinu rješavanja suradnika uredi

Bok Dvanaesti Igraču!

Čini mi se da bi bio dobar običaj da suradnik kad već dođe, bez obzira što radi, da mu se dâ {{dd}}. Nebrojeno puta sam vidio da će wp:van-dal odustati ako dobije narančastu vrpcu s porukom o dobrodošlici. Još u ono vrijeme dok je vrpca bila veličine kao i szr po horizontali.  .

Čak i tada treba suradniku i poslije {{dd}} staviti obavijest o testiranju, čak i ako bi se lako moglo govoriti o vandalizmu, prvo se postavi na ispravan način {{NS-test1}} ({{subst:NS-test1|naziv_stranice_gdje_je_testirao}}. I tsko kod svskog revertanja, pa se može postići rezultate i u gluho doba noći, upravo na prethodno opisan način, i bez pomoći WP:A. Uređivanje na način, liječiti, a ne pokušati spriječiti ne držim dobrim, već isključivo bildanjem u onom korisnom imenskom prostoru. Treba djelovati i preventivno i poučno (odgojno), stavljajući obavijesti, prvo blaže, potle strože. Hvala ti na trudu i na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 17,22; 3. veljače 2017. (SEV)

Puna imena uredi

Bok, imaš li izvore za ove [16], [17] dodatke jer izgleda mi kako su to imena njihovih očeva? Pogledaj ovdje 138. Polovina (Vojina) Branimir, rođen 22.6.1950.godine i 52. Glavašević (Petra) Siniša, rođen 4.11.1960.godine--Rovoobob Razgovor 00:52, 11. veljače 2017. (CET)Odgovor

Metapodatci uredi

[18][19] Kako to da se ne vide metapodatci? Ovdi se vide.[20][21] Kubura (razgovor) 05:13, 14. veljače 2017. (CET)Odgovor

Đorđe Rapajić uredi

Da, 2001. je vjerojatno njihov tipfeler. Nažalost to je jedini "ozbiljan" izvor koji spominje da je Đorđe umro od alkohola. Ostalo su samo rasprave na raznim forumima i svjedočanstva forumaša koji su to negdje načuli. Možda bi se nešto i našlo ako bi se dublje pretraživalo no ja nemam baš vremena za to. Neka onda ostane bez spominjanja alkohola zasad, možda netko i nađe neki pouzdaniji izvor. 213.149.51.70 23:26, 17. veljače 2017. (CET)Odgovor

Hvala na potpori uredi

Hvala vam na potpori! Ja već imam račun ovdje na wikipediji i već sam započeo sa uređivanjem jedne obilne teme, popis svih egipatskih faraona koje sam prevodio sa engleske wikipedije. No, problem je u tome što je moj račun pod neograničenom blokadom zbog mojih navodnih "osobnih napada". Tako da sada trenutno ne mogu pisati nikakve članke dok sam pod blokadom. Htio bih vas zamoliti da li vi možda možete intervenirati kod suradnika Kubure koji mi je i postavio blokadu, da me odblokira jer bih stvarno volio dovršiti ovo što sam započeo i tako pridonijeti ovoj hrvatskoj wiki zajednici. Ja sam mu se već obratio no on mi već skoro 2 dana ne odgovara. Inače, moje korisničko ime je Dilbek2105. Hvala još jednom!213.149.51.70 23:58, 17. veljače 2017. (CET)Odgovor

Hardvajrd uredi

Aloha, Dvanaesti.

Ovu sam ti izmjenu uklonio. Razlog? Na Encyclopaediji Metallum kažu da Hammett svira lead (odnosno solo gitaru). Plus, ostavio si da kod Hetfielda piše da svira ritam gitaru, stoga bi tvoja izmjena još imala smisla da si uklonio oboje (naravno, da si imao za to određeni razlog). Inače, ne vidim razloga zašto bi se uopće trebala uklanjati informacija da Kirk svira solo gitaru - u ovom su kontekstu određenije informacije dobrodošle.

Inače, pošto sam u nedavnim promjenama primjetio neke tvoje sitne ispravke (mahom u istim člancima kao što su npr. albumi Van Halena), savjetovao bih ti da pri uređivanju detaljno prođeš kroz članak koji uređuješ i ispraviš sve sitnice odmah na licu mjesta umjesto da mu se vraćaš svakih par dana. Mislim, svakome se zalome greškice (iskreno, i ja bih trebao prepraviti puuuuuno svojih članaka), ali pokušaj se malo više usredotočiti u budućnosti. --Pajo Pajimir 23:58, 17. veljače 2017. (CET)Odgovor

Vrati se natrag na suradničku stranicu »Dvanaesti Igrač/Arhiv2«.