Herr chagall

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
• Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

• kratke osnove uređivanja (wiki sintaksa)
• kratki tečaj s osnovnim odgovorima

Drugi suradnici?

• Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
• IRC (chat): wikipedia-hr
• ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli! --Valentina96 (razgovor) 14:09, 30. svibanj 2009. (CEST)

Propaganda

[1] Ako ne razumiješ temu o kojoj pišeš, onda se ne diraj u sadržaj. Kubura (razgovor) 06:48, 13. svibnja 2017. (CEST)

Razumijem ja temu izvanredno, zato sam ispravio sadržaj. No neću se trošiti u bespredmetnim raspravama. --cameosis (razgovor) 17:22, 4. lipnja 2017. (CEST)

Pravopis

[2][3] Od kada se to piše svaka riječ velikim početnim slovom?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 10:06, 4. lipnja 2017. (CEST)

Bok, vlastito ime kluba i time iznimka od osnovnih pravila hrvatskog pravopisa -- slijedi način pisanja kratica, koje su isto pisane velikim slovima (primjerice NK BSK umjesto Nk bsk). -cameosis (razgovor)

Bi li bio tako dobar da se pozoveš na pravopis taj i taj, stranica ta i ta?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:27, 4. lipnja 2017. (CEST)

Badurina; Marković; Mićanović: Hrvatski pravopis, Matica hrvatska, Zagreb, 2007. / Babić; Moguš: Hrvatski pravopis, Školska knjiga, Zagreb, 2010.--cameosis (razgovor)

Ubuduće lijepo molim, ne služiti se netočnim sažetcima: ovdje se ne radi o uklanjanju moje izmjene... Nego, gdje u tim pravopisima stoji da je Nogometni Klub ili možda da je ovo točno?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 17:12, 7. lipnja 2017. (CEST)

Sažetak je točan u toku rasprave o načinju pisanja početnog slova makao si cijeli naziv kluba, dočim sa ga vratio s kompromisnim malim početnim slovom za "klub". Babić-Moguš, na stranici 192 EU = Europska Unija (velikim slovima); Badurina-Marković-Mićanović, na stranici 188 EU = Europska Unija (velikim slovima). "NK = Nogometni Klub" se dedukcijom od toga da zaključiti, sumnjam da ćeš negdje naći prijmer s nogometnim klubom, no to nije ni potrebno.--cameosis (razgovor)

Chagalle, nastoj naći zajednički jezik s MaGa-om. Poslušaj naputke. Imaš obećavajuće kapacitete, vidim da se ne sprdaš, eto ima još detaljića na kojima moraš poraditi na sebi, nemoj biti svadljiv, i mogao bi se naći na popisu za automatski ophođenog, što je priznanje tvom radu. Kubura (razgovor) 05:07, 9. lipnja 2017. (CEST)

Tko se svađa? Pročitaj još jednom moj odgovor i izvore koje sam naveo kao i moje obnove/obrade. Svaki moj postupak ima podlogu i dobar razlog (profesionalna deformacija).--cameosis (razgovor)

Sažetak nije točan jer nisi uklonio moju izmjenu. Da, maknuo sam naziv cijelog kluba jer je bolje da stoji NK Klub već Nogometni Klub Klub. Kakva crna dedukcija? EU se može progurati pod nazive država da bi se svaka riječ pisala velikim početnim slovom (mada je to odavno van uporabe), ali NK nikada nije bio Nogometni Klub, ni po kojem pravopisu, tako da je priča o kompromisu suvišna. Ručnu povući, lijepo molim. P.S. Kad smo kod Babića, ne bi bilo zgorega pročitati 74. stranicu, a kod Badurine stranicu 181. i još koju poslije nje.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:10, 9. lipnja 2017. (CEST)

Dobra namjera, ali krivo

[4][5] Lijepe su ti namjere, ali krivo si napravio. Kubura (razgovor) 01:38, 5. lipnja 2017. (CEST)

[6] Shvaćam tvoje namjere, nisu neutemeljene, samo ako bude tko krenuo prigovarati (ili ismjehivati ju) hrvatskoj Wikipediji na sadržaj i spomene taj slučaj, onda nemoj kao neki "pljunuti pa nestati" i onda očekivati da drugi (=admini) brane tvoje uređivanje odnosno vode bitke za tebe, nego budi tu i brani, opravdavaj svoj sadržaj, dokazuj, argumentiraj. Živia mi Kubura (razgovor) 04:17, 7. lipnja 2017. (CEST)

[7] Kao što rekoh, nisu neutemeljene tvoje teze. :) Cijenim što si spreman braniti. Njemački mediji (znam za televizijske postaje) u izvješćivanju prevode i klupska imena, pa je i Rom (Roma), Mailand (Milan)... talijanski mediji isto.
Što se tiče ismijavanja, znamo tko nam ismijava projekt. Nije bitno što se kaže, nego tko kaže. I što zbilja misle o nama: Mnogo je onih koji nam se rugaju, a licemjerno plagiraju od nas, jer znaju da valjamo i da smo odlični i pouzdani. O ismijavačima i rugalicama - šta reći? Govore o sebi. To je poznata stvar u psihologiji. Nestručnim jezikom: tko o čemu, .... o poštenju.
Hrvatski mediji - od hrvatske televizije (prepoznao sam nekoliko puta u teletekstu i izvješćima ali i emisija uživo), preko raznih dnevnih i tjednih novina (izbace možda koju riječ, ali tekst se prepoznaje; neki doslovno prenesu; uključujući čak i novine i portale s kojih su se nečasni pojedinci izrugivali nama), preko portala, blogova, sve do malomišćanskih stranica i malih lokalinih listova služe se hrvatskom Wikipedijom. Neki su časni pa pošteno i napišu da su preuzeli tekst s hr.wiki ili da su u izradi poslužili se hrvatskom Wikipedijom.
Eto, prijatelju, sritno uređivanje! Kubura (razgovor) 23:39, 8. lipnja 2017. (CEST)

Nema problema. Mene osobno ne brine toliko. Ja skupljam i vektoriziram nogometne grbove i HRT je rabila grb RNK Splita na sportskim izvještajima (prije nego što je klub vratio izvorno ime RNK, neko vrijeme su se zvali NK Split dok su tada bili u stečaju) koji sam izradio i koji se kasnije našao na vikipediji [[8]].--cameosis (razgovor)

Skupljaš grbove? Treba li ti koja poveznica? Rado ću ti pomoći. Kubura (razgovor) 05:04, 9. lipnja 2017. (CEST)

Poveznica

[9] Ako je ima, navedi je, ne budi ti zapoviđeno. Kubura (razgovor) 04:45, 7. lipnja 2017. (CEST)

Bio si u krivu. Godina je 1922.. [10] Kubura (razgovor) 04:47, 7. lipnja 2017. (CEST)

Nisi u krivu :) [11] Slobodno stavi tu poveznicu i naznači u opisu unutar <ref> </ref> da podatak u enciklopediji piše tako, ali da ga opovrgava taj plakat.
Smiješ postaviti i taj plakat na Wikipediju, samo ga smanji da bude manji od 300px u svakoj dimenziji (i visina i širina), stavi u opisu poštenu uporabu i naznači da se radi o plakatu, mislim da ti je u popisu licencija. Kubura (razgovor) 23:44, 8. lipnja 2017. (CEST)

Ako ćeš tako...

[12] ...a da onda sročiš kratki članak o NK Budućnosti iz Hodošana pa ga poveži s NK Hodošanom? Ala, veselo Kubura (razgovor) 05:13, 7. lipnja 2017. (CEST)

Hoću, pozdrav.--cameosis (razgovor)

Slavonac

[13] Samo navedi neki izvor. Kubura (razgovor) 02:58, 9. lipnja 2017. (CEST)

Prijateljska

[14] A da odigradu prijateljsku u Generalskom Stolu, u Stolicama ili u Prozoru? :) Kubura (razgovor) 05:01, 9. lipnja 2017. (CEST)

Savjet

Kod ovakvih [15] stvari nastoj staviti poveznicu. Kubura (razgovor) 04:36, 10. lipnja 2017. (CEST)

Odg.: Koestlin

[16][17] Ne kažem da si u krivu, niti da sam ja u pravu.
Ako se Dragutin Wolf izjašnjavao Židovom po nacionalnosti a bio rezident u Hrvatskoj, onda je hrvatski Židov, i onda sam ja u pravu. Ako se izjašnjavao Hrvatom a bio židovske vjere, onda je Hrvat židovske vjere (ako hoćeš, ti stavi "židovski Hrvat", malo mi čudno to zvuči) i ti si u pravu.
Ne ćemo pogriješiti ako napišemo da je iz židovske zajednice, ako je bio židovske vjere.
S obzirom na ime i prezime, možda je bio i Nijemac kršćanin, ali to zbilja ne znam. U Austro-Ugarskoj bilo je mnogo osoba židovske vjere koji su u Hrvatsku došli iz Mađarske i pisali su se Mađarima, barem ta prva doseljenička generacija. Kubura (razgovor) 04:47, 14. lipnja 2017. (CEST)

[18] Domišljato. :) Kubura (razgovor) 00:38, 29. lipnja 2017. (CEST)

Obećavajuća snaga

Zaboravia san ti reć da si obećavajuća snaga. :) Kubura (razgovor) 20:16, 1. siječnja 2018. (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 20:20, 29. ožujka 2018. (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 03:18, 13. travnja 2018. (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 02:28, 20. travnja 2018. (CEST)

Petrinja

Naselje nije navedeno u popisima DZS-a: za ovakvu izmjenu navedite pouzdan (službeni) izvor.  • Bonč (razgovor) • Ako kaniš pobijediti, ne smiješ izgubiti. •  16:12, 2. kolovoza 2019. (CEST)

[19] Ne trebate meni davati izvore. Ali, kad ste ih već naveli, pogledao sam ih i ne vidim da podržavaju vašu izmjenu. Odnosno, više se Češko Selo ne iskazuje kao posebno naselje, odnosno nema status naselja. Uostalom, pogledajte Dodatak:Abecedni popis naselja u Republici Hrvatskoj čiji je izvor Zakon koji regulira naselja, po kome naravno i DZS radi popis. Dakle, prvo pitati / pregledati, onda micati -- ne obrnuto. Međutim, možete u članak dodati kao povijesno naselje, s tim izvorima koje ste meni napisali. • Bonč (razgovor) • Moja jedina mana je skromnost, inače sam savršen. •  23:20, 2. kolovoza 2019. (CEST)

Izvor

[20] E, navedi neki izvor, dobro bi došlo. Kubura (razgovor) 22:15, 24. kolovoza 2019. (CEST)

Veselo

Veselo, prijo! Tko je to nami doša :) Di si nan bia nesta? Kubura (razgovor) 01:14, 2. rujna 2020. (CEST)

Bok! Samo pojedinačno se pojavim kad tražim nešto o šahu. Vikipedija je na mnogim stranama pod kontrolom i nadzorom pojedinaca i manjih grupacija koji/koje žele svim sredstvima gurati svoje agende, pa nakon nekoliko sukoba gdje se izvori nisu uvažavali i uz to se s lažima išlo po sankcije, nemam volju ulagati vrijeme. Inače je sve manje-više dobro. Pozdrav. :) --cameosis (razgovor) 16:10, 2. rujna 2020. (CEST)

Savjet

[21] Točnije, zatvorena je zbog sumnje. Ipak, kad navodiš ovakve stvari, svakako stavi poveznicu na izvor. Kubura (razgovor) 02:18, 4. rujna 2020. (CEST)

[22] Zaboravio si kako navoditi poveznice. Wikipedija:Navođenje izvora. Kubura (razgovor) 03:44, 4. rujna 2020. (CEST)

Uklanjanje

Promjenu sam uklonio prvi put jer niste naveli izvor, a drugi put jer opet niste naveli izvor. A facebook koji ste naveli u sačetku nije pouzdan izvor. Zahvaljujem na razumijevanju i lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 13:37, 11. lipnja 2021. (CEST)

Nema problema. To je službena FB stranica kluba sa službenim grbom na kojem se jasno vidi godina osnutka. Budući da godina 1937. nema naveden izvor, uklonit ću je ponovo i staviti točnu godinu. Lijep pozdrav. -cameosis (razgovor) 19:51, 11. lipnja 2021. (CEST)

Stavi molim te neki izvor ili osnovan razlog za tvoje poništavanje ažuriranja, inače ispada da je to edit ratovanje. --cameosis (razgovor) 14:57, 15. lipnja 2021. (CEST)

Onaj tko unosi promjene, njih je dužan potkrijepiri izvorima. Lijepo pozdravljam--Tulkas Astaldo (razgovor) 21:53, 16. lipnja 2021. (CEST)