Pixius

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Pixius, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija

Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom

Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići. Probleme s uređivanjem ili s postupanjem drugih suradnika dajte na pažnju administratorima.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Pixius« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas da prilikom uređivanja ne stavljate radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli! --Mark7747 (razgovor) 22:56, 28. siječnja 2021. (CET)

Test 1

Dobro došli na Wikipediju! Vaše uređivanje izgledalo je kao test ili nije zadovoljavalo Wikipedijina pravila o stilu i sadržaju pa je upravo uklonjeno. Ako želite isprobavati uređivanje, činite to na stranici za vježbanje. Možete pogledati i kratki uvodni tečaj za više informacija o uređivanju na Wikipediji. Ako mislite da Vam je ova poruka upućena greškom, ostavite poruku na mojoj stranici za razgovor. Ako se niste do sada prijavili, možete to učiniti ovdje. Hvala na razumijevanju.--Mark7747 (razgovor) 22:50, 8. veljače 2021. (CET)

@Mark7747 Izvini o kakvom testu pricas ovde? Lepo sam te pitao za reference, ti ih ne znas dostaviti nego vrsis uredjenje stranice po sopstvenom nahodjenju Pixius (razgovor) 22:59, 8. veljače 2021. (CET)

Na koju stranu da se izvinem Pixius?

Nekako mislim da bi bilo najbolje na SZR članka. Pa da se zajednica izjasni.

Prisrčno --Mark7747 (razgovor) 23:05, 8. veljače 2021. (CET)

@Mark7747 Izvinuti i izviniti su 2 razlicita glagola, ali ti to ni ne znas jer zivis u Nemackoj i ne znas jezik. Da ti prevedem na tvoj maternji: entschuldigen je izviniti, gebogen je izvinuti. Izvini je imperativ za drugo lice jednine. Tako da mozes da se izvines na koju god hoces stranu, ali ocekujem da se izvinis za svoj vandalizam. Zajednica se nema sta tu izjasnjavati za osnovno pravilo vikipedije - izvori.

Test 2

Molimo Vas, ne nastavljajte s dodavanjem besmislenog sadržaja na Wikipediju jer se takva uređivanja smatraju vandalizmom. Vaše testiranje upravo je uspješno uklonjeno. Ako želite i dalje testirati, molimo Vas da rabite stranicu za vježbanje. Hvala na razumijevanju.--Mark7747 (razgovor) 23:34, 8. veljače 2021. (CET)

Napomena: Molim administatore da pogledaju moju evidenciju blokiranja.

Ovaj blokirani suradnik želi biti deblokiran:

Pixius (razgovor · doprinosi · evidencije · evidencije blokiranja · odblokiraj suradnika)

Razlog za odblokiranje:

Molim da mi se u najkracem roku odblokira nalog. Pregledom uredjivanja strane, moze se videti da korisnik @Mark7747 nijednom nije dao razlog za vracanje izmena, cime je prekrsio sam pravila, samim tim je i on izvrsio delo 3RR. Moj zahtev je bio da nedostaju izvori za "cetnicke postrojbe" sto je on blatantno ignorirao. Usput, vrsi promene na mojoj strani smatrajuci me infantilom bez postovanja smernica. Ja imam nalog na wikipediji preko 12 godina, i nema potrebe da mi Mark7747 objasnjava kako treba raditi, ali ocigledno da su wiki clanci puni sovinistickog smeca i interpretacija koje ne stoje

---

Administratori: Nakon razmatranja blokade:
na kraj ovog predloška dodajte parametar |razmotreno='''Odobreno/Odbijeno''': razlozi --~~~~

Kao što sam Vam poručio i mailom, postoji jasna procedura ako se netko ne slaže s vašim izmjenama, pravac na SZR i raspravite izmjenu s opozicijom. Kad postignete koncensus, postupite po njemu. Umjesto rasprave, upustili ste se u rat izmjenama sa suradnikom Mark7747, i zbog toga ste obojica blokirani na 3 dana. Ako kolega nije dao razlog za uklanjanje, mogli ste ga pitati za razlog, umjesto nastavka "po svome". --Ivi104 (razgovor) 14:52, 9. veljače 2021. (CET)

Ja sam kolegu suradnika pitao za razlog, nije naveo ni jednom. Pogledajte test 2 koji je napisao : "Molimo Vas, ne nastavljajte s dodavanjem besmislenog sadržaja na Wikipediju, Vaše testiranje upravo je uspješno uklonjeno.. " Prvo pokusava da opravda svoje postupke zametanjem tragova, drugo ja nisam nista dodao, vec uklonio i pitao za izvore koji su doveli do tog zakljucka. trece nisam nista testirao. Korisniku se jednostavno nije svidelo ili pitanje ili promena.

ja razumem vase upute da se dodje do necega konsenzusom i saglasan sam time, ali ako je vec doslo do toga da se radi uzastopno uklanjanje bez navodjenja razloga, smatram da je to povreda pravilnika wikipedie. Pixius (razgovor) 14:59, 9. veljače 2021. (CET)

Ovčara

Blogovi su vjerodostojni izvori? Otkad? —Neptune 🕉 the Mystic 13:40, 17. studenoga 2021. (CET)

Blogovi su validni izvori koliko i novine dokle god sadrže sumirane faktogafske podatke. kada se navede ime i prezime, događaj - to je onda verodostojan podatak.

Ako uzmeomo za primer https://mojaposavina1.blogspot.com/2020/10/hrvati-nakon-bezanije-iz-broda-ostavili.html i https://en.wikipedia.org/wiki/Sijekovac_killings opisuju isti događaj, iste datume, koriste iste izvore.

Niko ne umanjuje žrtve ni sa jedne strane, ali članak je težak POV koji odise floskulama ozlojađenih tastatura ratnika Pixius (razgovor) 14:08, 17. studenoga 2021. (CET)

@Pixius, sudjelovao si u raspravi (Special:Diff/5737210/5737344) pa znaš što smo odlučili da su vjerodostojni izvori. Pogledaj i što je WP:BVI jer je jedini neposredni uzrok egzekucija nečija odluka da se egzekucije dogode. Što je bilo prije može ići u druge članke, može biti i "pozadina" događanja kao na en.wiki, ali ne može biti tvoj "uzrok": zločin se ne pravda zločinom. Etikete koje su drugi nakon tebe stavili u sažetke uređivanja bit će, nadam se, uklonjene. Ni one nisu u redu. pon_or (razgovor) 14:31, 17. studenoga 2021. (CET)

Izvini, upravu si. - Preformulisacu oveznice onda ovih dana na inostrane linkove.

Za naslov mozemo da preimenujemo u "Pozadina dogadjaja" ili nesto slicno.

Pozadina je bitna za sam clanak, jer u samom clanku stoji da je JNA ostavila zarobljenike lokalnim skupinama i paravojnim formacijama i da su ti zarobljenici ubijeni iz osvete. Pixius (razgovor) 16:14, 17. studenoga 2021. (CET)