Wikipedijin
uvodni tečaj
Tečaj

Naslovna stranica
Uređivanje članaka
Oblikovanje članaka
Wikipoveznice
Sestrinski projekti
Slike
Tablice
Stranice za razgovor
Ne zaboravite
Prijavljivanje
Imenski prostori
Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

Andrejezik, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku – slobodnu enciklopediju! Pozivamo Vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije započete 16. veljače 2003. godine.

Molimo Vas, upoznajte se s osnovnim načelima Wikipedije:

Pet stupova Wikipedije − što je i na čemu se temelji Wikipedija
Izvori i provjerljivost − kako uspješno činiti Wikipediju boljom
Slike − kakve slike smijete postavljati na Wikipediju.

Uređivanje možete vježbati na stranici za vježbanje. U slučaju da Vam zatreba pomoć javite se dodijeljenom mentoru ili postavite pitanje u Kafiću; odgovor će brzo stići. Probleme s uređivanjem ili s postupanjem drugih suradnika dajte na pažnju administratorima.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, a komentare na stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću potpisujte tako da na alatnoj traci izaberete ili ili tako da napišete četiri tilde, što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Svoju suradničku stranicu imena »Suradnik:Andrejezik« možete uređivati po želji, u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice. Možete je popuniti suradničkim okvirima i upisati nazive članaka koje ste započeli ili namjeravate stvoriti.

Molimo Vas da prilikom uređivanja ne stavljate radove zaštićene autorskim pravima bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili ga jednostavno dodajte ovdje, a to obvezno napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Svi doprinosi Wikipediji pod licencijom su Creative Commons: Imenuj autora/Dijeli pod istim uvjetima. Ako ne želite da se Vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete sav sadržaj sami napisati, najbolje prepričavajući sadržaj vjerodostojnih izvora, ili ćete ga prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom, uvijek navodeći izvore.

If you don't speak Croatian: This is a welcome message sent to new users of the Croatian Wikipedia.

Još jednom, dobro došli!

Razgovor s Željkom o članku "Jezik" uredi

  • Molim da ubuduće tvrdnje potkrijepite izvorima koji se mogu naći na internetu, uključujući i ove koje ste do sada napravili na stranici jezik. Kometari koje dodajete prilikom spremanja nisu dovoljni i nepotrebni su. Hvala lijepa. --Zeljko (razgovor) 11:07, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

Vikipedija nemože biti izvor samoj sebi. Članci su nastali davno prije i razvijaju se, pa tako tamo gdje fale, treba dodati (nedostaju izvori (to napišeš u duploj vitičastoj zagradi →{{}}). Ovakve tvrdnje treba uvijek potkrepljivati izvorima da se vidi da nisu izmišljeni, i iz samog razloga radi daljnih informacija, za onoga ko je zainteresiran za dotičnu temu. Tvrdnje se referenciraju valjda si vidio po svim člancima kao i po stručnoj tiskanoj literaturi.

Ja kad pronađem izvor za nešto što je drugi pisao sam ga dodam ako vidim da nesostaje. Znači nije zbog toga da se nekoga gnjavi, nego radi same informacije, a i da je ti sam možeš sutra pronači ako želiš dalje raditi na toj temi. Uživaj u radu. --Zeljko (razgovor) 11:48, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

pa ako su različiti članci a tvrdnja za nešto ista, dodaš vanjski izvor i na tu drugu stranicu. A i unutrašnji linkovi povezuju na nju.žEvo vidi jedan moj članak i koliko sam izvora stavio Popis žena osuđenih na smrt i kako se stavljaju. Pomoći ću ti u svemu, pa i u traženju izvora, oni su najvažniji u svakom članku. --Zeljko (razgovor) 12:04, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

Jezici Omniglot Možda nešto za tebe piraha jezik i ostali --Zeljko (razgovor) 12:28, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

To je fraza ili neistina. A i sam kažeš, ovisi kome, pripadniku iste jezične porodice neće biti, ali mogao bi biti Bušmanu ili Papuancu. Najbolje obriši takve i slične stvari. --Zeljko (razgovor) 12:31, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

Jrezik može biti težakza naučiti iz dva razloga, jedan je zbog gramatike, a drugi je zbog glasova koji ne postoje u drugim jezicima. --Zeljko (razgovor) 12:38, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

Ne, jezik može biti težak za naučiti ako ne postoje kvalificirani učitelji, ne postoje materijali za podučavanje tog jezika, ako je jezik izumro ili je nepoznat. Kompleksnost gramatičkog ili fonološkog sustava kao mjera težine učenja je pseudolingvistika. Tko bi tvrdio da je lako naučiti Pirahã jezik jer ima samo 11 fonema, a teško naučiti engleski koji ih ima duplo više? Težina ovisi o materijalima za učenje, koji su za engleski jezik brojni i razvijeni, a za velik broj jezika nepostojeći, što ih čini "teškima". Kad bi svi jezici na svijetu imali jednako razvijenu didaktiku, nastavne materijale i obrazovane učitelje (što se nikad neće dogoditi), mogli bi pristupiti ocjenjivanju težine prema kompleksnosti jezika. --Andrejezik (razgovor) 12:51, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

Točno, zato briši takve tvrdnje po tekstovima jer se nemože u članku razglabati koliko je koji jezik težak i kome. Ako imaš kakvu poruku ili pitanje ostavi mi na stranici za razgovor. I bez straha samo naprijed. --Zeljko (razgovor) 12:54, 12. rujna 2013. (CEST)Odgovor

Potpisivanje na stranicama za razgovor uredi

 
 

  Pozdrav, zahvaljujemo na vašim doprinosima na stranicama za razgovor i usput, prilikom komentiranja molimo vas da se potpišete kako bi komunikacija bila uspješnija. Potpis možete napraviti upisivanjem 4 tilde: ~~~~, ili jednostavnim pritiskom na alat za potpis prikazan na jednoj od slika s desne strane. Hvala na razumijevanju.--Ma Ga 11:28, 17. listopada 2013. (CEST)Odgovor

Članak Dijalekt uredi

[1] Kako bi se spriječio uređivački rat, treba navesti izvore za tvrdnju, iako djeluje kao cjepidlačenje. Hvala!  • Bonč (razgovor) • Tagline: Radni stol je košarica za smeće s ladicama. •  13:49, 17. listopada 2013. (CEST)Odgovor

[2] Svakako, treba biti odvažan! Mislim da Željka čitate kako vama odgovara te ću vam stoga, da ne bi bilo nesporazuma, pokušati razjasniti:
Kod referenciranja nije običaj postaviti referencije uz svaku rečenicu ili tvrdnju, obično se stavljaju na kraj pasusa, ili skupno na kraj članka. Iznimno se stavljaju uz spornu riječ ili rečenicu.
Ako je sporan neki podatak u članku, može se zahtijevati njegovo objašnjenje, na osnovu čega je napisan?, zahtijevati izvore... tako što se označi nekim od predložaka iz kategorije održavanja, npr. {{nedostaje izvor}}, {{pojasniti}}, {{točnost}}, a na stranici razgovora o članku obrazložiti postavljanje predloška. Brisanje podataka bez navođenja dokaza smatra se vandalizmom! Pritom ne vrijedi "ne mogu uklanjanje potkrijepiti izvorom".
U slučaju članka "Dijalekt" vidim vašu dobru namjeru (dakle niste vandal), imajući na umu što ste napisali na razgovoru, te vam i predložio postupak kako ne biste bili sankcionirani. Lp,  • Bonč (razgovor) • Tagline: tkO jer ekao da ja nez namti pkat? •  16:03, 17. listopada 2013. (CEST)Odgovor
Zbogom zauvijek... --Andrejezik (razgovor) 16:17, 17. listopada 2013. (CEST)Odgovor