M3zzz00

Dobrodošlica

Wikipedijin uvodni tečaj

Tečaj

Naslovna stranica Uređivanje članaka Oblikovanje članaka Wikipoveznice Sestrinski projekti Slike Tablice Stranice za razgovor Ne zaboravite Prijavljivanje Imenski prostori Zaključak

Dodatno

Pomoć:Sadržaj

M3zzz00, dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. godine – slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskome standardnom jeziku.

---

Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikipedija − što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta,
• izvori − kako uspješno činiti Wikipediju boljom, te
• slike − obvezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika.

---

Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite sljedeće:

• postavite pitanje u Kafiću, odgovor će brzo stići,
• spojite se na IRC (chat): #wikipedia-hr.

---

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete pritisnuti gumbić ili na alatnoj vrpci ili napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:M3zzz00") možete uređivati po svojoj želji u skladu s pravilima uređivanja suradničke stranice (npr. asketski ili šminkerski).

---

Molimo Vas, ne stavljajte zaštićene radove bez dopuštenja! Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih internetskih stranica ako nemate izričito dopuštenje. Ako imate dopuštenje, napišite to na stranici za razgovor ili jednostavno dodajte ovdje. No, obvezno to napravite prije nego započnete s pisanjem preuzetog teksta. Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju dvojno licencirani, pod Creative Commons Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima 3.0 i GFDL licencijom. Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencijom.

---

If you don't speak Croatian: This is the welcome message sent to new users of hr.wikipedia.

Još jednom, dobro došli! SpeedyGonsales 01:58, 26. siječnja 2018. (CET)

Dodatak:Utakmice HNL 2024./25.

Lijepo izgleda ovako s grbovima, ali grbovi se prema pravednoj uporabi smiju koristiti samo u jednom članku (obično o samom klubu).—Man_Usk ^recider 23:20, 2. rujna 2024. (CEST)

Baš šteta. I meni je ljepše ovako. Sad će biti samo čisti tekst. Mičem onda, nema druge. Hvala... m3zzz00 (razgovor) 09:33, 3. rujna 2024. (CEST)

Jedino rješenje, za koje znam, imaju na it.wiki ili nešto tako slično. Lijep pozdrav!—Man_Usk ^recider 23:03, 3. rujna 2024. (CEST)

Nastavak rasprave

Više se ne tiče naslova u kurzivu pa nastavljamo ovdje.

Prije svega: minus, kolko god bio „ružan” (svakom se nešto sviđa i ne sviđa, sasvim OK), je prema Hrvatskom pravopisu ispravan kao „–” te je prema istom bjelina između broja i „%” pravopisno ispravna. Također, vidim da se umjesto crtice ( – ) u članku koristi spojnica (-), a treba crtica.
(Wikipedija ima pravilo Jezik i pravopis kojega trebamo poštovati.)

Međutim, treba riješiti:

• spojnice (-) → crtice ( – )
  • npr. 2. rujna 2024. - u tijeku
    → 2. rujna 2024. – u tijeku
• - → – (minus)
• brojeve s točkom ili razmakom:
  • tisuće (<10 000) s točkom ili razmakom:
    • 2.547,2 → 2547,2
    • 6 636 → 6636
  • brojeve >10 000 s točkom ili razmakom (ukloniti točku ili razmak i ubaciti broj u {{n|}}):
    • 441 438 → 441 438
    • 150.000 → 150 000
• dodati razmake između broja i „%”.

Ja sam riješio Život na vagi (u izmjeni 7019832, trebalo mi je ~7 min) i Dodatak:Život na vagi 8 (u izmjeni 7020107, trebalo mi je 15-ak min). Vidi u izmjenama što sam ja radio, tako bi trebalo i u ostalim (pod)stranicama (osim ako nema još nešto). – Croatia 925 (razgovor) 15:42, 12. rujna 2024. (CEST)

Shvaćam što tebe i jezikoslovce muči. To nije tako teško dalje primijeniti na dalje, osim unositi brojke s nekim kodom (npr. n| ) jer sve podatke unosim u svoju bazu, a zatim u Wikipediju. U prošlosti je bilo hrpa izmjena drugih korisnika i sve poremeti u izračunima.

Vidim što si radio, no zanima me postoji li koji jednostavniji način za izmjene, primjerice search/zamijeni sve i sl. ili je potrebno prolaziti kroz tekst i mijenjati? Dat ću si vremena uskoro. Ima dosta toga za izmijeniti onda, Život na vagi ima osam sezona + jedna dodatna podstranica sa svim kandidatima. :)

I još, zašto svaka epizoda pod "Podnaslov 1"? Bit će 50-tak epizoda, to je 50-tak podnaslova, a ispod rečenica dvije o tijeku emisije. m3zzz00 (razgovor) 16:30, 12. rujna 2024. (CEST)

A nisam znao da će biti 50-ak epizoda (ne bavim se baš tim temama). Evo. – Croatia 925 (razgovor) 18:13, 12. rujna 2024. (CEST)

Ne sve spojnice u crtice… Ja kriv… nisam rekao. To jest, sve spojnice osim onih koje nemaju bjelinu ispred ili iza, npr. „RTL-u” je u redu i to može ostati, ali „Mirna Čužić - profesionalna trenerica” nije, treba mijenjati u „Mirna Čužić – profesionalna trenerica”. – Croatia 925 (razgovor) 18:21, 12. rujna 2024. (CEST)

Hvala na vraćanju bez podnaslova.

E sad oko crtica... Vidio sam da si ti to napravio u izmjeni 7020107, zato sam ja krenuo i na drugima. :)

No dobro, sad smo razjasnili pa uredim prvom prilikom na prethodno. m3zzz00 (razgovor) 20:13, 12. rujna 2024. (CEST)

Ma ne treba sve na prethodno. Samo ono u vezi RTL-a (ja sam to u 7020239). – Croatia 925 (razgovor) 20:35, 12. rujna 2024. (CEST)

Ovo iznad sam govorio za problem kod primjerice „Mirna Čužić - profesionalna trenerica” koje si izmijenio u „Mirna Čužić – profesionalna trenerica”. To si napravio u ovoj izmjeni 7020107, zato sam to mijenjao na drugim stranicama. Znači ipak može biti "-"? Meni to ništa nema smisla, no prihvaćam savjete i promijenim kako kažeš da je pravilno. Iako, da tak krenemo, pola naše Wikipedije bi palo na testu hrvatskog jezika.

No sad vidim promjenu 7020239. Napravio si u jednom članku iz "RTL–u" u "[[RTL Televizija|RTL]—u" i "RTL–ovom streaming" u "RTL-ovom streaming". Znači jedno iz – u —, a drugo iz – u -. m3zzz00 (razgovor) 22:28, 12. rujna 2024. (CEST)

Što se tiče izmjene 7020239, ne znam otkud si izvukao ono „- u —” jer nigdje nisam dodao „—”; slučajno sam uklonio „]” pa je poveznica ostala nezatvorena (ispravio sam to u 7020297). Također sam u 7020239 prepravio „RTL–u” u „RTL-u” i „RTL–ovom” u „RTL-ovom” jer se u tom slučaju radi o sklonidbi pokrata pa ide spojnica (-).

Preporučujem pročitati natuknice Spojnica i Crtica iz mrežnog izdanja Hrvatskog pravopisa, nema puno. – Croatia 925 (razgovor) 23:26, 12. rujna 2024. (CEST)

Znam, „-” i „–” u kôdu izgledaju nekako kao „—” pa te vjerojatno to zbunilo, zar ne? – Croatia 925 (razgovor) 23:33, 12. rujna 2024. (CEST)

Zlatko Hasanbegović

[1] Bok, Zlatko Hasanbegović je još uvijek član stranke Blok za Hrvatsku (Blok za Hrvatsku službeno zatražio da Hasanbegović uđe u Sabor 27.09.2024.).--Rovoobob Razgovor 01:12, 29. rujna 2024. (CEST)

Hvala, maknuta kategorija. Ništa drugo nisam mijenjao na njegovoj stranici. Prije je bila kategorija "Član Domovinskog pokreta" :) m3zzz00 (razgovor) 10:23, 29. rujna 2024. (CEST)

Ta kategorija mi je promakla inače bi je i ja uklonio. Nije bio član ni Domovinskoga pokreta. Njegova stranka bila je s Domovinskim pokretom u koaliciji. Lp.--Rovoobob Razgovor 11:01, 29. rujna 2024. (CEST)

NT2400

Pozdrav! Prije svega bih ti htio zahvaliti na stvaranju stranice i prenošenju slika iz videa. Ipak, da te upozorim – ne bi smio imati cijele rečenice koje su identične onima u izvoru, pogotovo ako one nisu pisane enciklopedijski. Trebalo bi težiti tome da tekst bude "bezvremenski", odnosno da ima jednako smisla i danas i za dva mjeseca kada je god to moguće (ovdje osobito mislim na buduće vrijeme i izraz "proći će"). Također nemoj zaboravljati kategorije. ;D ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 16:05, 5. veljače 2025. (CET)

Pozdrav. Hvala na upozorenju. Gledam malo link, pa moram priznati da sam to dobro preobličio. Mislim, ne mogu drukčije napisati EU fond koji se tako zove, a i ove karakteristike. Ali shvaćam poantu. Što se tiče bezvremenosti, prihvaćam. No stavio sam si članak na "do to" listu pa mijenjati informacije kako budu dostupne, ako nitko drugi neće prije mijenjati. I da, kategorije. To sam zaboravio, priznajem. Nisam dugo otvarao članke. m3zzz00 (razgovor) 18:39, 5. veljače 2025. (CET)

Nemaš frke, ništa od toga nije neki ogromni promašaj, samo finese. :) Također, oprosti, nisam link napravio tako da ostane stara verzija članka prije mojih prtljanja – ovako je izgledalo u početku. Po postotku je okej i ovi pojmovi su okej (naravno da nećeš službeni naziv ili jednostavne konstrukcije kao ove na dnu mijenjati), ali ovo na početku su te rečenice u komadu na koje sam mislio. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 19:04, 5. veljače 2025. (CET)

E ovo po novom linku je sad već manje ok. :) Hvala na sugestiji svakako! m3zzz00 (razgovor) 00:27, 6. veljače 2025. (CET)

Slike novog tramvaja

Mislim da je na Zajedničkom poslužitelju prilikom postavljanja slika za koje postoji mogućnost da nisu slobodne (kao što je to slučaj s YT-om) obvezno postavljanje predloška {{youtube}} i {{youtubereview}}. Ovaj zadnji je bitniji jer signalizira suradnicima koji su zaduženi za pregledavanje, odgovara li ti licencija koju si postavio onoj na izvoru (YT-u). Ako je sve OK, onda ih suradnici zaduženi za to označavaju kao slobodnim. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:42, 5. veljače 2025. (CET)

Hvala, to nisam znao. Dosta sam slika prenio s Youtubea od njih, vidjevši kako to drugi rade, da se smije i da autor to dopušta, pa sam na temelju toga i ja radio. Gdje bi trebao dodati taj predložak? Editiram i dodam ispod license-header? Također, u kojem koraku bi to dodavao pri novom uploadanju? Isto s editiranjem ili postoji neko polje di to unosim? m3zzz00 (razgovor) 18:33, 5. veljače 2025. (CET)

Vidio sam da jesi i ništa nije sporno. Ali (uvijek postoji ali) teoretski je moguće da se nakon nekog vremena na izvoru (YT-u) promijeni licencija, pa tebi (igrom slučaja netko naleti na sliku) ni krivom ni dužnom slika ode u vječna lovišta. Ovako, kad se datoteka pregleda i označi slobodnom, na izvoru (YT-u) mogu raditi što god hoće, sliku na Zajedničkom poslužitelju ne može nitko izbrisati.

Da, gore spomenuta dva predloška dodaj ispod license-header. Gdje se to dodaje pri postavljanu novih slika ne mogu ti na pamet reći. Sudeći po ovom ručnom uređivanju, ne postoji baš razrađeno za ovakve slučajeve, ali ne isključujem mogućnost i da ima. Onaj čarobnjak je postao prekompliciran da bih to upamtio, a ne postavljam često snimke s YT-a. MaGa▀▄^{poruči mi} 18:58, 5. veljače 2025. (CET)

Evo dodao na sve tramvaje youtube i youtubereview kao i na 30-tak starih fotografija. Malo sam gledao prethodne slike, čini se da bot sam dodaje ovaj youtube, a youtubereview ne. Neki imaju od prije zahtjev za pregled, prošlo 20-tak dana i još nije pregledano. No bitno da sam ja učinio što treba. Hvala na info. m3zzz00 (razgovor) 00:53, 6. veljače 2025. (CET)

Zahtjeve za pregled za YT (koliko mi se čini) rade suradnici, za razliku od slika s Flickra gdje autorizacija ide softverski i (praktično) odmah. Sačekaj koji dan, a ako nitko ne pregleda, zamoli nekoga od tih suradnika da to pregledaju i stave OK.

Nema na čemu. MaGa▀▄^{poruči mi} 17:10, 6. veljače 2025. (CET)

Sad nešto gledam i moram te pitati: gdje vidiš na videu o tramvaju (na YT-u) da je licencija Creative commons? MaGa▀▄^{poruči mi} 18:55, 6. veljače 2025. (CET)

Čini se da su sa svih videa maknuli dozvolu. Primjerice, netko je dodao predloške na ovu sliku te je dobila potvrdu još prije, a sad taj video više nema tu licencu. Što sad? m3zzz00 (razgovor) 19:09, 6. veljače 2025. (CET)

Kao prokletstvo, kao da su čitali šta sam iznad pisao... Vidim na Waybacku da je prije 2 dana na videu od tramvaja bilo naznačeno da je licencija Creative commons. Nisam bio u takvoj situaciji, ali po meni, dva su scenarija: za slučaj da se datoteke označe za brisanje, da dokazuješ ovim na Waybacku da je u vrijeme postavljanja bilo slobodno za Wikipediju. Drugi scenarij je da se brišu bez pomoći. Evo nisam pametan. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:22, 6. veljače 2025. (CET)

Da, izgleda da su vidjeli prijenos fotkice pa su zato to i napravili. Što se mene tiče, može sve na delete, samo da vidim onda što i kako to napraviti, ipak ima 30-tak takvih fotografija, pa sve što sam propustio dobro označiti za review, da ode u brisanje. Čekamo info od @Ivi104. m3zzz00 (razgovor) 19:34, 6. veljače 2025. (CET)

Ma, ja sam se gore našalio, ne vjerujem da je netko od njih čitao baš ovu prijepisku nas dva, pa nismo mi bitni u njihovu radu. Uostalom, nitko ih nije tjerao da stavljaju licenciju Creative commons, to je njihova dobra volja, ali meni osobno je gora situacija povlačenje te iste licencije, ali dobro, uratci su njihovi i mogu s njima što god hoće. Da bude veća žalost, tri nasumična videa koja si naveo kao izvor nisu arhivirana na Waybacku, a ja te natjerao na silne predloške. MaGa▀▄^{poruči mi} 19:46, 6. veljače 2025. (CET)

Vjerojatno su vidjeli da promet na video dolazi s Wikipedije, skužili kakvu su auto postavku imali te odlučili promijeniti. Njihov sadržaj - njihovo pravo no malo glupo, pogotovo za već objavljeni materijal. Kako je tako je. Dobro da si skužio propust. Sad samo trebamo otkriti što i kako riješiti ovaj problem :) m3zzz00 (razgovor) 19:55, 6. veljače 2025. (CET)

Ne vidim kakav bi promet išao s wikipedije, ti si preuzeo sliku i ona je od nekog dana na Wikipedijinom serveru. Osim toga, nije Pixsell od jučer, imaju valjda pravnu službu i ne vjerujem da su iz neznanja stavljali Creative commons. Zašto su sad povukli tu licenciju - ostat će tajna. Kako ćemo riješiti problem? Ja i ti - bojim se nikako. Možda Ivi pomogne... Daj Bože, da ti ne propadne trud. Držim palčeve. MaGa▀▄^{poruči mi} 20:01, 6. veljače 2025. (CET)

Trambaj ima 116 pregleda, glavna slika u članku 10 kroz zadnjih 30 dana. Sumnjam da je do (našeg) prometa. Tko zna šta se njima mota po glavi. :/ Usput, da ti kažem kad sam već ovdje @M3zzz00, bilo bi dobro da pingaš ovako osobe kojima odgovaraš kako bi dobile obavijest o odgovoru. Za Magu i mene lako kad vrebamo po nedavnim promjenama relativno često, ali dobro će ti doći inače. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 20:03, 6. veljače 2025. (CET)

Tko zna što im je onda došlo da me sabotiraju :)

Aha, ne dobijete obavijest! Haha mislio sam da se to moderniziralo i da se dobije notifikacija od kad se ne mora stavljati valiće na kraj poruka. @Hijerovit, dogovoreno m3zzz00 (razgovor) 20:11, 6. veljače 2025. (CET)

Gledam sad kod Ave i vidim da su ti pregledali iako nisi stavio predložak {{youtubereview}}. Prije toga X datoteka - bez predloška - nitko ne dira. Sad bih volio da ti nisam ništa rekao i da nisi ništa dirao. Naveo sam te na tanak led - ni kriv ni dužan. MaGa▀▄^{poruči mi} 20:57, 6. veljače 2025. (CET)

Što bi značilo na tanak led? @MaGa

Pa vidi se povijest, čak je netko i arhivirao youtube video pa se sve može provjeriti.

Vidim da je Ivi104 odlučio je uzeti kraći odmor od Wikipedije tak da sumnjam da ćemo dobiti neki odgovor. Vidim kako su ti suradnici označili da je fotka za brisanje. Ako ništa, ja ću dodati predložak No permission na sve kao što je za uspinjaču i nek' se pobriše... Nema drugog rješenja za sada. m3zzz00 (razgovor) 21:43, 6. veljače 2025. (CET)

Tanak led, navuče te netko na nj (tj. ja), pa ti propadneš u hladnu vodu, ku'iš. U prijevodu: na moj savjet i s ovim predlošcima datoteke su sada kao na streljani. Da ne bi toga, možda bi prošle kao dobre... Možda. MaGa▀▄^{poruči mi} 09:34, 7. veljače 2025. (CET)

Aha! U kužim što želiš reći. A tak je, kak je. Bitno da sad znam za buduće fotke, na tome hvala.

Ja sam na sve slike koje više nemaju više odgovarajuću Creative commons dodao predložak za brisanje, valjda će to sustav odraditi kako treba, ili kolege suradnici koji brišu. Bilo je ok slika i važnih za članke, no kak je tak je! @MaGa m3zzz00 (razgovor) 13:42, 7. veljače 2025. (CET)

@Ivi104, ti si aktivan na ZP-u, možeš li pripomoći oko ovoga? MaGa▀▄^{poruči mi} 19:23, 6. veljače 2025. (CET)

Zagrebački izbori 2025.

Ahoj! Svako toliko pogledam stranicu da vidim čeg ima novog, primijetio sam da je u nekom trenu maknuta Bernardićeva anketa mišljenja iz one tablice dolje. Jel to nešto namjerno? U najmanju ruku zanima me princip po kojemu razmišljaš u tom pogledu ako jest (za slučaj da ikad zađem u ažuriranje popisa tih anketa). ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 15:11, 12. travnja 2025. (CEST)

Bok. Da, ja sam maknuo tu anketu, a ima već dosta od toga, jer je jedina rađena za određenog kandidata, a nisam znao kako bi označio da je anketa rađena za kandidata (a ne medijsku kuću kao što su ostale koje jesu i tek će biti objavljene) te da stane u označeni prostor tablice. Ako imaš kakav Wikipedija tool kako to označiti, ili misliš da je ono prethodno bilo ok, nemam ništa protiv da se vrati, dapače. m3zzz00 (razgovor) 19:52, 12. travnja 2025. (CEST)

Hmm, kužim. Mislim, po meni je bilo okej što piše "za Bernardića" jer se odmah vidi, ali s druge strane mogu zamisliti i da bi netko mogao gledati brojke bez da čita od koga su. Možda bi se moglo, ako bude još plaćenih anketa, napraviti odvojenu tablicu pod novim podnaslovom za njih? Ali mislim da se zasad slažem da kao jedina takva možda nije dobro da stoji u članku kad imamo već 3 vjerodostojnije. ☀ Hijérovīt | ^þⰁ_č 20:49, 12. travnja 2025. (CEST)

Pozdrav! Zašto postavljaš širinu tablice s anketama na 120%? Zbog toga je tablica nepotrebno preširoka i ne stane cijela na ekran. Također mi nema smisla da od tablice s anketama pravimo timeline izbora, nego bi u nju trebali ići samo rezultati anketa, uz događaje koji bi bitno promijenili te rezultate. (Takvi događaji sigurno nisu objave kandidatura prije prvih anketa, a ni objave-povlačenja nebitnih kandidata. Kao bitne događaje trenutno vidim objavu Selak-Raspudić o kojoj se dugo govorilo, a objave Kalinića i Jonjića isto mogu proć.)😀 MarbleRock (razgovor) 22:37, 13. travnja 2025. (CEST)

Bok! Tablicu razvlačim jer ima dosta podataka. Nema se što previše smanjiti osim malo u datumu i agenciji uz možda kakav Wikipedija tool koji ne znam pa da primjerice bude točkica/slovo "i" za informacije/tipka "više" i sl., i na taj način se pruži više informacija.

Možemo ju skratiti i na datum u formatu na 8. tra 25., a agencija 2X1 bez dodatne informacije za koga je (primjerice Promocija plus radi i za HRT i za RTL, zato je bilo korišteno ovo dodatno za koji medij je rađena). Uz to sve, kod mene na ekranu to izgleda dobro - i na velikom ekranu i na laptopu, stoga nisam mislio da ikome stvara problem.

Vidim da je ta ideja o 120% uništena i na Hrvatski predsjednički izbori 2024., a bome i na anketama za drugi krug koje nisu bile preko 100%. Ponekad sam lijen non-stop uređivati jedno te isto, ali ne mogu nikako podržati što si i tamo napravilo, sad tek vidim, da datum bude u tri reda tablice. Po meni su tvoje zadnje izmjene (izmjena 1 i izmjena 2) u jednu ruku vandalizam. Izrazito nepregledno i zaista nepotrebno uništene tablice.

I za kraj, što se tiče objava i povlačenja kandidatura, slažem se. Ne moraju biti. Tako sam radio na toj temi predsjedničkih izbora pa sam nastavio trend s time i na ovoj drugoj (u međuvremenu maknuto). No također, nema mi smisla promjena da se izbace sva ostala udruživanja, a ostavi samo jedno (MSR). To su medijske špekulacije hoće li njen rezultat biti dobar i značajan u budućnosti za kampanju i trend anketa, no možda će u konačniji biti važnije udruživanje Kolarić-Tomašević ili Dogan-Bernardić ili Žagar-Kalinić. m3zzz00 (razgovor) 00:00, 14. travnja 2025. (CEST)

Zaista neobično. Koristiš li možda drugačiji izgled Wikipedije? Meni se na starom Vectoru originalna tablica odreže kod Žagara, a da vidim podatke nakon njega moram skrolat. U stupcima za datum i agenciju ima dovoljno mjesta da avion prođe pored podataka. Ako promijenim izgled, originalne tablice lijepo izgledaju jedino na MinervaBlue, dok su na ostalim izgledima preraširene.

Kod tablice za predsjedničke izbore meni sve normalno izgleda nakon mojih promjena.

OK, može se izostaviti kandidatura MSR, pa da imamo jedino tablicu podataka anketiranja. MarbleRock (razgovor) 15:37, 14. travnja 2025. (CEST)

Koristim Vector (2022). Kod mene tablica Zagreba izgleda ovako. No smanjio sam na 100% i maknuo sve "objave i povlačenja", prihvaćam, jer vidim da sad izgleda u redu. Vjerojatno zbog kraćih prezimena i "Selak Raspudić" u dva reda, a nema tako puno kandidata kao za predsjedničke izbore.

S druge strane, ovako i ovako mi izgledaju Predsjednički izbori 2024.

Osobno, čini mi se da je to tebe i tvojeg ekrana, sučelja, OS-a, jer da izgleda loše, netko bi sigurno reagirao na to još u prosincu i siječnju. m3zzz00 (razgovor) 13:35, 15. travnja 2025. (CEST)

E, sad tablica izgleda bolje! Izgleda da tvoja prvotna odluka da širina bude 120% nije bila najbolja jer ne bi ja uskočio smi, a i na tvojoj fotki se vidi da ti tablica izlazi iz margine🙃

Na predsjedničkim izborima sam uklonio svoja uređivanja, s time da sam prvu tablicu smanjio na 100% tako da bi sve trabalo biti ok. MarbleRock (razgovor) 20:48, 15. travnja 2025. (CEST)

Tablica je izlazila iz margine, što je i logično ako je 120%, to joj je bilo i cilj jer tamo iovako nije bilo teksta nego prazan prostor. Ako nije do ekrana, vjerojatno imaš velika slova pa ti nije stalo u ekran ili tako nešto slično, to mi je teško reći. Svakako mogu istaknuti da se nitko u pola godine nije bunio da ne vidi nešto. Ali u redu, kod zagrebačkih izbora izgleda u redu kad je na 100%, no kod predsjedničkih izbora sam vratio na 120%. Prikaz u datuma u dva ili tri reda nema smisla. Također sam tamo kod "Istraživanja javnog mnijenja uoči drugog kruga" produžio s 50% na 80% jer se isto datum listao u nekoliko redova. m3zzz00 (razgovor) 10:26, 18. travnja 2025. (CEST)